50岁保姆拒绝复旦68岁教授求婚，年龄上的差距是婚姻的障碍吗？

50岁的保姆拒绝了复旦大学68岁的教授求婚，年龄上的差距不是婚姻的障碍。因为对于50多岁的保姆来说，认为彼此之间的身份也都存在着悬殊，所以才会有了拒绝教授的求婚这样的事情。如果两个人身份都是平等的，这个保姆也可能会接受这样的求婚，但是因为彼此之间的差距太过悬殊。保姆选择了拒绝，两个人也并非完全是因为年龄上的差距阻碍了婚姻的幸福。

年龄的差距

再提到这个保姆和68岁的教授，两个人相差的年龄也不过18岁，这样的年龄差让许多人都是能够接受的。而且作为老年人在寻找对象的时候，也都非常的不容易。当这个68岁的教授能够迈出这一步，也可以看得出来是对保姆非常的喜欢，才会有这样的举措。但是这个50岁的保姆也是出于彼此之间的身份关系所考虑，选择了拒绝教授。

门当户对

对于年轻人在寻找对象的时候，都会考虑到彼此之间的认知要达成一致和家庭地位，也都要达到门当户对才可以。而这个50岁的保姆因为自己身份比较特殊，如果和雇主发生了恋情，也很难以在婚姻生活中达到平等。可能是因为保姆考虑到自己在照顾这个68岁的教授，每月还有工资可拿，如果自己和教授结婚以后，不光没有工资，反而还会加重自己的生活压力。

彼此的认知不一样

可以想到这个68岁的教授学识渊博，这个50岁的保姆却没有一定的文化，两个人在沟通交流上也都会存在着许多问题。这个保姆拒绝教授是有许多原因，但是在考虑到彼此之间。如果真的是有爱情存在，也可以选择交往试试，毕竟作为老年人在寻找幸福的时候也都是非常困难的，老年人也都有追求幸福的权利。

上周六，家里的周末火锅日，和一洋还是选在附近的火锅店。

一洋在点菜，邻座一老太太，先到后在给孩子打电话，狠狠的斥责声很是聒噪。

她孩子终于到店，俩人接着吵，老太太不停数落着孩子，声音超大，直到火锅上来，声音分贝数才逐渐降了下来。

这么大年纪，和孩子一起出来吃个饭，应该是件幸福的事，有亲情有口福的！

我之所以这么想，是因为昨天看到的一个视频让我如鲠在喉。

那个视频讲的是养老院的残酷真相，初看就让人脊背发凉，后来不禁瑟瑟发颤，或许是我孤陋寡闻，有些还真没听过。

谁都有老的一天，你以为有存款有退休金，这样进养老院就逍遥自得了？还是 Too young too simple。

养老院也是个江湖，是江湖就人为地分三六九等 ，鄙视链就自然形成了。

在这个鄙视链最顶端的，是家里有钱有孩子，生活能自理的老人。

有钱的，物质生活能好些，这个好理解。

至于孩子，不说穿还纳闷呢，事实上哪怕是图你遗产的孩子也好，只要有孩子在，护工等都会有所忌惮，不敢欺负你。

有人认为支付了足额的钱就不会遭欺负了，其实钱是给养老院的，具体工作是护工做的，能有多少护工会热爱这份工作？

若没孩子撑腰，他们一定肆无忌惮，不要说人性本善，现实面前，人性都是经不起考验的。

养老院虽有摄像头，但可以不用暴力欺负你，比如给哮喘老人开着窗让冷风呼呼进来；腿脚不便就把你安排到高楼层；一天都不给你翻个身…… 因为欺负孤寡老人是没有后果的。

说到这个产业的本质，听来就可怕了。

开养老院不是为了做慈善，是为了盈利，要盈利就有类似于KPI的考核， 一般餐厅KPI通过翻台率拉高坪效，转换到养老院可能是翻床率。

比如生活不能自理的老人是最遭嫌弃的，毕竟护工的付出不同，如果这个床空出来，进一个生活能自理的该多好，所以有人希望你早！点！走！

还有一类以房养老的人群，只有在老人百年之后房子才能归养老院，也就是他们走得越早，养老院的利益越大，再往下想就细思极恐了。

我们一边吃着火锅，一边想着邻桌能和孩子一起品尝美味的老人还在叨叨地抱怨……幸福是需要比较的，和养老院的老人比起来邻桌就幸福太多了。

其实，对于我而言，养老这个话题以前并没有关注过，眼前的生活那么美好，感觉距离“老”还很远。

直到某天一老教授聊起，万一哪天老年痴呆了，还是需要有人照顾的……人到一定年龄，考虑的都是特别现实的吃喝拉撒了。

我马上想起最近一新闻，一68岁复旦老教授2套房，百余万存款，求婚50岁保姆遭拒。

保姆阿姨说，划不来，现在工资7000元，结婚没工资了，房子又不给我，还免费干活，傻了才结婚。

确实啊， 无论你有多么满腹经纶，曾经多么光芒万丈，人都有垂垂老矣，无能为力的时候。

当你日常生活都无暇顾全，你富庶的精神世界早已没有力量，每天思量的都是最基本的日常，能吃好饭，睡好觉，走好路，甚至是能说好话，不要被老年痴呆或疾病所扰等。

去年有个闺蜜向我提出了抱团养老的邀请，太美好了！

与脾气相投的人一起，费用AA，相互关照，不麻烦孩子，亦不会冷清孤独，再请个阿姨做家务啥的，然后一起读书看剧撰文，一起种花练字旅游……具体内容可参照老年大学，生活同样可以充实而舒适。

前几天又听说，此闺蜜的别墅已买好了，特别原生态的地方，风景如画，空气清鲜，特别适合养老。

大家相互调侃着鼓励着说，这几年大家继续努力挣钱，基本财务自由了就可以让梦想照进现实。

经过这阶段汹涌而来的几件事，“养老”这词，开始在我心里扎下根了，会害怕吗？不禁自问。

过于担忧是种负能量，但随着年龄的趋老，各种想法会越来越多，也更趋现实而可执行化。

总体说来，老年不那么美好，但也没那么可怕，活在当下吧，让每一天尽量充实而漂亮。

近日看到一则消息

说是复旦一位68岁的经济学教授，想跟家里50岁的保姆结婚，却遭到了保姆的拒绝。

这位68岁的教授是复旦大学经济学教授、博导，每个月退休金1万多，名下两套房，存款100多万。

教授想和50岁的保姆阿姨结婚，惨遭拒绝。

教授不服，问原因。

保姆阿姨说：

划不来，现在工资7000，结婚就没工资了，房子又不给我，还要免费干活，傻了才结婚！

教授问怎样才能结婚？保姆说，房本加上她的名字。

教授陷入了沉思……

事情报出，众说纷纭，引人深思。

1-  女人要同够得着的人结婚

思想观念够得着

现代社会，信息迅速传播，即使是同龄人，接受信息慢的，都会被甩下几条街。

保姆和教授思想上的差别，不能用多少条街计算，可以说是天壤之别。

曾经，也有没文化的小脚女人，同大知识分子恩爱一生的特例，即使是这样，他们也是在思想上有种契合，并且从年轻开始磨合的。

保姆转夫人，从社会底层，提升到顶层，不说教授是否给她夫人的社会地位。她自己也做不到，只做夫人，不做保姆。比如，结婚后再请个保姆，照顾他俩的生活。如果做了，教授会说，我娶你干吗？

社会地位够得着

保姆凭体力，照顾好主人家的生活。常年做保姆，习惯服从、看别人脸色、讨好。

逆袭嫁给教授，做得像教授夫人，就要从谈吐举止、一颦一笑开始，改变50年形成的习惯，心里上该有多累，保姆够不着教授夫人的社会地位。

假设，保姆不改变，教授也不挑剔，说明教授没把她，放在夫人的社会地位上，这时的夫人就是免费保姆。

经济收入够得着

如果保姆同意结婚，她就没有任何收入，要靠教授养着。从人的自然属性来说，养着当花看，为什么不养个年轻的？

50岁，没有经济来源的，半路教授夫人，只能以照顾好教授的生活，稳住自己的地位。这时候的教授夫人，空有其名，还不如保姆硬气：此处不留爷，自有留爷处。

2-  暮年的尊严都在钱里

50岁，已近老年，考虑养老问题迫在眉睫。以做保姆为生的女人，该是没有退休金吧，为干不动的老年生活，积攒金钱是唯一选择。保姆提出结婚条件：房本加上自己名字，要的是养老的保障。

活着要钱

假设，保姆上位教授夫人，一切顺利，近20岁的年龄差，寡居的续弦夫人靠什么活下去，恐怕到那时，想用做保姆养活自己，都干不动了。

如果不结婚继续做保姆，按她目前月收入7000元计算，干到65岁，她该收入126万，还不计保姆价格年年增长的数目。所以，结婚当了教授夫人，干同样的活儿，她损失至少100多万元。不做夫人，靠自己挣钱活着，日子也说得过去。

救命要钱

人吃五谷杂粮，谁都不知道自己何时生病。现阶段的医药费，动辄几十万、上百万。一个没有分文收入的半路教授夫人，能指望风烛残年的教授，出这么多钱救命吗？即使教授愿意，那时也许教授也受控于子女。

多少年龄、地位相近的，老年半路夫妻，在病重时，被推回了亲生子女身边。

死亡要钱

阴宅价格的飞速增长，一些人选择放弃骨灰或骨灰撒海。

没有任何收入，分文不值的“教授夫人”名份，让那时的她，死不起。

50岁的女人，己径不是用婚姻改变自己命运的年龄，那些耀眼的名份，不如靠自己实干，积攒下点钱靠谱。

文章最后一句：教授陷入沉思………说明在这场预期的婚姻中，教授想付出的只有“教授夫人”这一名份，而没有想提供未来夫人经济保障。

教授研究了一生经济，以为“教授夫人”的头衔很有分量，想把它兑换出去。他没有看到，底层民众苦干一生，才能保障自己活着，家人活着的。这样的底层百姓，只对吃饱穿暖感兴趣。

同样干活，在7000元收入和教授夫人名份面前，保姆阿姨选择前者，是她在社会底层挣扎的经历使然，她深知靠谁都不如靠自己。

人人都爱看故事，孩子爱看，大人也爱看。所以，写文章时，用故事引入，可以吸引人的注意力。

比如十点读书微信公众号上的这篇文章《复旦退休教授求婚50岁保姆遭拒：圈子很重要，知识改变命运》（文章链接 https://mpweixinqqcom/s/-fdUYZvyUtcC2jYP78_jVg） 就用了故事法开头。

本文开头，讲了两个故事。

第一个故事，作者说看到一个帖子：复旦大学68岁的经济学教授、博导，名下两套房子，每月退休金1万元，存款100万。想和58岁的保姆结婚，保姆不愿意，原因是现在每月工资7000元，结了婚就没了。如果非要结婚，必须在房产证上加上自己的名字。教授陷入了沉思。

第二个故事，作者和朋友去看钻石，作者感叹一块小玻璃却那么贵。朋友委婉地说，钻石其实是缺氧的煤块”。

通过这两个小故事，作者感叹：这就是人与人之间的差别！自己虽然大学毕业，但是思维认知上可能还比不上这位保姆阿姨。之后，作者意识到自己该提升了。

利用故事法开头的优点是，可以利用人们喜欢看故事的心理，吸引读者阅读兴趣。

本门可以借鉴的点是，可以用“今天看到一个帖子/故事/新闻”开头。

人永远无法赚到认知以外的钱。

前不久，网上曝出一则新闻。

上海复旦大学68岁的经济学教授因与家中保姆相处融洽，便向其求婚，不料遭到保姆的拒绝。保姆说：“我做保姆每月还有7000元的工资收入，如果跟你结婚就成了免费保姆。”

此事一出，引起了众议。有人调侃道，经济学教授家的保姆果然具有经济头脑。

从保姆的话中可以看出，她看中的是眼前的经济利益。对她来讲，每月到手的工资才是实实在在的真金白银。

也许有人说她目光短浅。其实，从保姆的角度想，拿到手的才踏实，才是属于她的。以她的认知，此话无可厚非，也是人性使然。

可有些博财经博主说她没看到背后的利益关系。

假如她做了教授夫人，不仅有了身份的转换，还可以顺利进入教授的人脉圈，再不济也能向教授请教经济学的问题，随便炒几支股票，开个小店的收益也远远超过工资的收入。

这番高瞻远瞩的论调也没错，只是远远超出了保姆的认知水平。

试想一下，保姆之所以做保姆的工作，就是她以往所处的环境，让她只能做这些。她的朋友必定也是保姆居多，文化水平有限，没读过多少书。这必然让她们只看到表面问题，看不到深层次的利害关系。否则，她们也不会做保姆了。

有人说：人与人的差别就在于认知水平的差别。

何为认知？用庄子的话说，就是：“井蛙不可以语于海者，拘于虚也；夏虫不可以语于冰者，笃于时也”。

你对井里的蛙，无法与它谈论大海的事情，因它只能看到头顶的那片天；你对夏天生死的虫子，无法与它谈论关于冰雪的事情，因它的眼界受时令的制约。

因此，认知水平偏差产生的不同结果没有对错。人永远无法赚到认知以外的钱。

你说对吗？