为什么电影院放电影还要用投影仪？

看了一下问题里的回答，基本上都说到点子上了，就是成本的原因。最容易理解的一个例子，100英寸的索尼电视Z9D售价是49万元，而100英寸的极米激光电视A1售价是25999，明眼人都看的出来，二者的价格差异已经不是几倍的差别了。液晶屏随着尺寸的增大，成本是呈几何倍增长的，而**院标准的IMAX银幕尺寸为22米宽、16米高，如果采用液晶屏，成本可想而知。尽管如今小间距LED，无缝液晶等大屏显示技术已经成熟，并且在很多商用场景下使用，比如广告牌、演唱会屏幕搭建，但是其使用成本依然高昂，无论是功耗，还是维护成本，都无法满足**院平衡收支的基本要求。

那么成本就是限制**院采用投影的唯一原因吗？也并非如此，还有很多硬指标也限制了**院的选择。

分辨率：对于小间距LED而言，更高的像素密度意味着稳定性设计的难度呈几何级数增长，像素间距下降50%，背板密度提升4倍，所以小间距LED的分辨率很难进一步提高。而目前**院基本上都达到了2K水平，所以在画面的清晰度上小间距LED还无法满足**院的标准。

13刷新率：投影的刷新率可以达到60-240HZ的水平，液晶多数是60-120HZ的水平，虽然理论上大家都超过了人眼分辨极限，但是液晶屏会因为画面中的运动元素距离推移，导致画面延迟叠加。所以其应用在户外大屏广告，或者舞台上没问题，而且目前已经被广泛应用，但是如果用在**院，就会因为画面拖尾、掉帧导致观影体验下降，尤其是像速度与激情那种具有大量高速运动的影片。

13光学污染与视觉舒适性方面：液晶、小间距LED、投影虽然都能提供大屏显示，但是由于各自原理不同，所以也存在很多差异。液晶通常会存在炫光和高频蓝光的问题；小间距LED则存在过亮以及高频蓝光的问题，而投影在亮度上更适合室内长时间观看，相对于前两种，它是最为舒适的。尤其是在**院较为黑暗的环境当中，液晶、小间距LED的亮度过高，明暗反差过大，对人眼的伤害要更大。

13点缺陷：点缺陷指的就是我们手机里，或者电视里可能出现的坏点现象，由于生产过程中的不确定因素，液晶、小间距LED更容易出现坏点、亮点、暗点，尤其是小间距LED随着像素间距的缩小，控制难度成几何级数增长。而投影由于先天的技术特点，其几乎难以见到点缺陷，更符合**院对画质表现稳定的要求。

13不过随着技术的不断发展，未来**院采用LED屏也不是不可能的，比如今年上海五角场万达影城就推出了中国首家三星Cinema LED影厅。今年CES上，三星也专门展示了专为**院设计的MicroLED模块化电视，在分辨率、耐用性和效能方面，包括发光效率、光源寿命和功耗等等都有了大幅的提升，但是普及可能还需要相当长的时间。

13小的才疏学浅，欢迎交流指正，不喜勿喷

上海五角场万达有诺贝达、百思图、哈森、思加图、伊伴、莱尔斯丹、爱意、真美诗、接吻猫、宝曼妮、fed、阿芙罗狄、波熙、雅氏、琪珂、fbl、whatfor、dfuse、STELLALUNA等品牌。上海五角场万达开业于2006年，零售面积26万平方米，定位中端，主力店有万达影城，主要时尚品牌有Zara，H&M，Gap等。

因为万达可以用兑换券换票，所以楼上兑换的人很多很多，双休日都是大排长龙。如果是vip，有专门的vip窗口，队伍不算长。地下一层也有个卖票的窗口，不排队，但是只能付现金买原价票，有几次不高兴排队，到楼下挨斩过。停车可以停在翔殷路国和路不到点大西洋百货对面那个工地，10元畅停。