小毅夫妇是怎么吵架

生活中吵架也是一味调味剂。吵架是生活中的两个互相熟悉的人由于一点鸡毛蒜皮的小事互相争吵，继而大动干戈，而后又重归于好，继续生活。说到底小毅夫妇吵架是由于看不惯对方的小毛病而互相指责引起的闹剧。

在这些案例中，父母因为未尽监护责任，多数都被判承担七成责任。法官提醒说，孩子遭遇危险不一定来自外部，家长的监护疏失也可能导致悲剧发生。

案例1

5岁男童玩耍，溺亡电梯井内

5岁男孩小毅（化名）独自外出玩耍，不幸溺死在工地电梯井内。这样一起儿童意外死亡案，责任谁来承担？近日，海沧区人民法院针对这样一起案件作出判决。

2015年9月6日，小毅和往常一样，吃过午饭就独自外出玩耍。几个小时后，小毅还没回来，童先生夫妇到处找不到孩子，只好报警求助。

最终，警方在一片在建工地的积水电梯井里发现了小毅，孩子已经没了呼吸。

事发后，童先生夫妇认为，电梯井所在地的屋主陈先生应承担事故主要责任。经查，电梯井是屋主陈先生建房时挖的，深约一米五。事故发生前正好碰上台风天，电梯井里积满了水，屋主就在上面搁置了几根木条，也没做别的防护措施。

童先生认为，如果屋主把电梯井盖得严实一些，小毅也不至于掉进水里淹死。因此，他们将屋主告上法庭，要求他承担侵权赔偿责任，并支付各项赔偿共计85万余元。

判决

未尽监护责任，父母担责七成

经审理，法院认为，导致小毅死亡的原因有二，首先是监护人的监护疏失，其次才是工地的安全防护疏漏。

法官指出，保护小毅的生命安全，属于童先生夫妇的法定监护责任。但事故发生前，小毅却独自一人在外走失，显然父母都没有尽到监护职责。

当然，陈先生在人来人往的地方深挖电梯井，又没做好防护措施，也存在过错。最终，法院酌定小毅父母承担七成的责任，而被告陈先生则承担30%的责任，即赔偿13万多元。

案例2

家长在打麻将，8岁男孩坠亡

爸爸在打麻将，妈妈在睡午觉，就在小林夫妇俩疏忽时，他们8岁的儿子小贝（化名）坠楼身亡。近日海沧区人民法院作出一审判决，认定小林夫妇对意外发生承担主要责任。

小林夫妇俩都是外来务工人员，同住在单位租住的宿舍楼内。去年5月1日中午，儿子小贝和伙伴们一起在顶楼玩耍，小林也和同事打起了麻将。