男友买房写父母名“反正是一家人”这句话，你有什么看法？

都说“经济基础决定上层建筑”，如今提起结婚，买房变成了刚需，甚至有的女方家彩礼都不要，只要有房子就行。归根结底，现如今，越来越多的女性开始意识到，房子对婚姻的重要性。

没有房子，徒有爱情，物质生活得不到保障，眼看房价一天天上涨，可能很久都买不起房，以后生养孩子、婆媳关系都会很紧张，婚姻生活会极其艰难。

可是，如果只有房子，物质基础达到了，可是两人之间又没有爱情作为牵绊，感情没有打好基础，就匆匆在一起，很有可能之后变成搭伙过日子，于是，女性又不愿将就。

所以，很多女性就在两者之间寻找着微妙的平衡，如何能够既能保证物质基础的情况下，同时拥有爱情。

很可惜的是，一旦面对这个问题，一部分男性就会开始斤斤计较，他们不懂得去珍惜这份真情，反而用爱情当筹码，去要求，去索取，甚至去威胁，已达到有关自己利益的目的。

暖暖有个很爱自己的男朋友，平时对暖暖嘘寒问暖，特别温柔体贴。暖暖一开始对男友并没有什么感觉，可是即便告白被拒两次，对方依旧陪伴着自己度过最难熬的时光。

之后第三次告白，暖暖被感动了，两人确定了关系，暖暖也更依赖这个对自己百依百顺的男友。

两人恋爱2年，顺其自然地谈婚论嫁，暖暖父母见对方是偏僻农村的，家境一般，担心女儿嫁过去受委屈，便提出不要彩礼了，两家共同出个首付，在市区给小两口买一套房，以后他们在市区工作、让孩子上学也方便。

可是男友家不同意，说这样好像是让儿子做了上门女婿一样。订婚宴当天，两家就闹得不欢而散。暖暖很慌，和男友商量对策，男友不停抚慰暖暖的情绪，却也说不出什么解决的方法。暖暖那几天整夜都睡不着觉，总是默默流泪。

过了一段时间，男友突然说：“买好房了，咱俩结婚吧！”暖暖以为男友是在给自己惊喜，结果发现，这套房子写的是男友父母的名字。

男友理直气壮地说：“虽说这房子写的是我爸妈的名字，但是我是家里唯一的儿子，以后这房子肯定还是给我。你就不用操心了，只要每个月陪我一起还房贷就行了！”暖暖原本觉得有房没房也没差，还和父母闹别扭，后来闺蜜一言点醒了她。

闺蜜分析了一下准婆婆的心理，认为她可能觉得不管怎样结婚都要买房，不如这个钱都让自己出，以后房子涨价了，不会有人来分蛋糕，于是找了亲戚朋友借钱凑够了首付，想让暖暖白替她还贷款。以后无论暖暖和男友离不离婚，暖暖都是什么也得不到。

暖暖重新找到男友，问他不经过自己同意就算了，为什么还要替他们家还钱。男友一句话令人哭笑不得：“你们家非说买了房才结婚的，现在怎么还变卦呢？反正有房就行了吧！我们都是一家人，房子写我爸妈名字哪里不对了？”

暖暖很是气愤，的确和男友感情很好，可是如果就这样结婚了，每个月替男友还4000元的房贷，还不是自己的房子，感觉比租房还憋屈。最让人难过的是男友处理这件事的方式，好像根本没有为自己的未来想过。

暖暖最后的反应还是很令人惊叹的，她回复道：“好呀，这样结婚也可以，反正我们是一家人，就不说两家话了。先说好，结婚以后，把你爸妈的工资退休金和你的工资卡都上交给我。”

“我硕士学历，受过高等教育，懂得合理分配家庭的资金，可以做更好的理财。想买什么给我说，你爸妈不会上网，网购也更划算。你要是不同意，你就是没把我当成自家人！”

男友父母见如意算盘打空，直接撕破了脸，男友也没有说一句话，两人就这么分手了。

谈婚论嫁的时候，男方家总是喜欢用“反正我们都是一家人”这句话，就堵住了女生索要自己正当权利的要求，言下之意，就是“你居然还跟我们要求房子？难道你没有把我们当作一家人？难道你现在还没结婚，就想到要和我们离婚怎么过了？”

可是实际上，这种威胁与情感绑架是无理的，每个人都有保障自己正当权益的权利，甚至很多人在婚前就签好了协议，以防止之后婚姻出现变故，感情夹杂了太多杂质。

婚房原本就是为了小两口未来生活用的，是一个可遮风避雨的港湾，是可以回归温暖的壳，是可以让两个人的生活越来越幸福的基础保障。

可如果，婚前就在房子上开始算计对方，只怕今后的日子也不会好过，因为并不是真心要与你携手共创美好未来的人。

女孩子也不要太傻，该争取到的权利一定要争取，特别是在结婚之前，就把这些事都摆在明面上说好。不然稀里糊涂结婚，婚后纠缠不清的日子会更加难过。

房子究竟登记在谁的名下，除了法律因素、感情因素，往往还会因父母的介入变得异常复杂，让一些年轻的新人感到困惑。

目前关于产权证上到底写谁的名字主要有5种做法，不同的方案可能导致不同的法律后果，恋爱中的男女应当对此有清晰的认识，然后再根据自己家庭和对方的实际情况选择适合的方案，以免仓促决定后，家庭、恋人反目，产生不必要的矛盾。

1写“准夫妻”二人的名字

这是大多数恋人特别是女孩子的观点。他们认为，既然房子购了是结婚用的，未来也是给他们居住的，当然应该写恋人双方的名字。

登记在“准夫妻”名下的法律后果

如果采用这种方案，那么房屋将被认定为夫妻的共有财产，贷款也认定是夫妻的共同债务。如无“借条”等其他证据，父母的出资也将被认定为与夫妻两人，归双方共有，若出现离异，父母也无权索回出资钱款。但如果购房后“准夫妻”并没有进行婚姻登记，而是分手，那么“准婚房”仍将认定为双方共有财产，贷款也是为双方的共同债务。但对于父母的出资，如果有相应证据显示父母出资是基于“准夫妻”双方结婚的目的，法院也会认定这部分出资是一种附加条件的与，而条件就是双方结婚。但如果双方没有结婚，父母就有权索回出资的钱款。

2写父母的名字

这是很多男方家长的观点。他们认为，虽然房子购了是结婚用的，但毕竟恋人们还没有登记，有的期房还要等一年多才能交房，到时候分手了该怎么办。况且头付款全是父母出的，恋人们并没有什么投入，因此写父母的名字也比较保险。

登记在父母名下的法律后果

如采用这种方案，房屋将被认定为父母的财产，贷款也认定为父母的债务，相应的增值或贬值也由父母享有或承担。但如果结婚后夫妻双方用婚后的收入还贷的，若双方离婚，一方虽无法主张房屋，但对于已支付的贷款本息可主张为向父母的借贷，并要求父母返还并平均分割。

3写男方及其父母的名字

这种做法也较为普遍，往往是因为男方的父母出了全部的头付款，未来还贷也主要依靠男方的收入，这婚房应算是男方家的财产。

登记在男方及其父母名下的法律后果

若采用这种方案，房屋将认定是男方及其父母的共有财产，贷款也认定为他们的共有债务，相应的增值或贬值由他们共同享有或承担。而男方的相应产权份额属于婚前个人财产，根据新的《婚姻法》，这部分财产并不因结婚而产生共有的结果。但如果婚后夫妻双方用婚后的收入还贷的，若双方离婚，女方虽无法主张房屋，但对于已支付的贷款本息可主张为夫妻共同财产，并要求男方及其父母返还并平均分割。产权证登记在女方及其父母名下的法律后果亦是这样。

4写双方父母和“准夫妻”的名字

很多人认为，与其那么麻烦，不如把双方所有人都登记到产权证上，这样大家都有权利，公平合理。

登记在双方父母和“准夫妻”名下的法律后果

若采用这种方案，房屋将认定是“准夫妻”和双方父母的共有财产，贷款也认定为其共有债务，相应的增值或贬值也由这些人共同享有或承担。如果婚后仅用夫妻双方的婚后收入还贷的，双方离婚，对于已支付的贷款本息可主张为夫妻共同财产，双方父母则无权享有该部分财产。

5只写男方或女方的名字

在由“准夫妻”中的一方或一方的家庭独自承担所有房款的情况下，为了避免婚后因父母的介入而产生不必要的麻烦，很多恋人选择了这种方案。

只登记在男方或女方名下的法律后果

这种情况需要从两个角度进行分析：其一，一方或一方的父母出资，仅仅登记在该方子女的名下，根据新《婚姻法》的规定，这属于该方子女的婚前个人财产，结婚后也不会自动转化为夫妻共同财产，若出现离婚，该 房产 仍属于原产权人;其二，一方或一方的父母出资，但登记在未出资的另一方名下，法院通常认定为一种附条件的与行为，如果双方未结婚，该房屋属于产权证上所载一方的名下，但对方可以要求返还已支付的款项。如果双方结婚，则属于产权证下该方的个人财产。

 

房子究竟登记在谁的名下，除了法律因素、感情因素，往往还会因父母的介入变得异常复杂，让一些年轻的新人感到困惑。关于产权证上到底写谁的名字主要有5种做法，不同的方案可能导致不同的法律后果，恋爱中的男女应当对此有清晰的认识，然后再根据自己家庭和对方的实际情况选择适合的方案，以免仓促决定后，产生矛盾！

第一、写“准夫妻”二人的名字

这是大多数恋人特别是女孩子的观点。他们认为，既然房子买了是结婚用的，未来也是给他们居住的，当然应该写恋人双方的名字。

登记在“准夫妻”名下的法律后果

如果采用这种方案，那么房屋将被认定为夫妻的共有财产，贷款也认定是夫妻的共同债务。如无“借条”等其他证据，父母的出资也将被认定为赠与夫妻两人，归双方共有，若出现离异，父母也无权索回出资钱款。

但如果购房后“准夫妻”并没有进行婚姻登记，而是分手，那么“准婚房”仍将认定为双方共有财产，贷款也是为双方的共同债务。

但对于父母的出资，如果有相应证据显示父母出资是基于“准夫妻”双方结婚的目的，法院也会认定这部分出资是一种附加条件的赠与，而条件就是双方结婚。但如果双方没有结婚，父母就有权索回出资的钱款，上海一家法院此前就出现过这样的判例。

第二、写父母的名字

这是很多男方家长的观点。他们认为，虽然房子买了是结婚用的，但毕竟恋人们还没有登记，有的期房还要等一年多才能交房，到时候分手了该怎么办。

况且首付款全是父母出的，恋人们并没有什么投入，因此写父母的名字也比较保险。

登记在父母名下的法律后果

如采用这种方案，房屋将被认定为父母的财产，贷款也认定为父母的债务，相应的增值或贬值也由父母享有或承担。

但如果结婚后夫妻双方用婚后的收入还贷的，若双方离婚，一方虽无法主张房屋，但对于已支付的贷款本息可主张为向父母的借贷，并要求父母返还并平均分割。

第三、写男方及其父母的名字

这种做法也较为普遍，往往是因为男方的父母出了全部的首付款，未来还贷也主要依靠男方的收入，这婚房应算是男方家的财产。

登记在男方及其父母名下的法律后果

若采用这种方案，房屋将认定是男方及其父母的共有财产，贷款也认定为他们的共有债务，相应的增值或贬值由他们共同享有或承担。

而男方的相应产权份额属于婚前个人财产，根据新的《婚姻法》，这部分财产并不因结婚而产生共有的结果。

但如果婚后夫妻双方用婚后的收入还贷的，若双方离婚，女方虽无法主张房屋，但对于已支付的贷款本息可主张为夫妻共同财产，并要求男方及其父母返还并平均分割。产权证登记在女方及其父母名下的法律后果亦是这样。

第四、写双方父母和“准夫妻”的名字

很多人认为，与其那么麻烦，不如把双方所有人都登记到产权证上，这样大家都有权利，公平合理。

登记在双方父母和“准夫妻”名下的法律后果

若采用这种方案，房屋将认定是“准夫妻”和双方父母的共有财产，贷款也认定为其共有债务，相应的增值或贬值也由这些人共同享有或承担。

如果婚后仅用夫妻双方的婚后收入还贷的，双方离婚，对于已支付的贷款本息可主张为夫妻共同财产，双方父母则无权享有该部分财产。

第五、只写男方或女方的名字

在由“准夫妻”中的一方或一方的家庭独自承担所有房款的情况下，为了避免婚后因父母的介入而产生不必要的麻烦，很多恋人选择了这种方案。

只登记在男方或女方名下的法律后果

1、一方或一方的父母出资，仅仅登记在该方子女的名下，根据新《婚姻法》的规定，这属于该方子女的婚前个人财产，结婚后也不会自动转化为夫妻共同财产，若出现离婚，该房产仍属于原产权人；

2、一方或一方的父母出资，但登记在未出资的另一方名下，法院通常认定为一种附条件的赠与行为，如果双方未结婚，该房屋属于产权证上所载一方的名下，但对方可以要求返还已支付的款项。如果双方结婚，则属于产权证下该方的个人财产。

我和男友在一起两年，感情还算稳定，准备谈婚论嫁。我父母都是思想比较传统的人，况且今年我已经26岁，这个年纪的女孩子若是在老家，孩子该打酱油了。可是想要结婚，必须先解决婚房，男友家条件一般，我怕他们家买房会有困难，所以提前跟父母商量了这个事。

我妈觉得这都不是事，只要他真心对我好，我们家买房也可以。我是独生女，家里条件挺好，大学毕业后考进一家事业单位，工作不太累，工资不算高，但却很稳定。工作后，身边的同事也有追求我的，我偏偏看上了其貌不扬，家境普通的男友。我打心眼儿里感激我爸妈，爸妈总是替我着想，想着别让我们有太大压力。

前一阵子男友突然告诉我，他们家已经把房买好了，这着实吓了我一跳。我心里挺不高兴，买房这么大的事都不跟我商量一下，毕竟是婚房。不过转头一想，也没让我家出钱，就由他们去吧。周末休息，男友兴冲冲的拉着我去看新房，到了地方一看我有点傻眼，是一个新开的楼盘，房子还没建好。可是这地方很偏僻，周围设施不齐全，既没有大医院，也不挨着学校，离我们上班的地方太远了。

我跟男友讲这些，他倒觉得无所谓，还说自己家就这条件，位置好的房子买不起，就这还是只付了首付。我很无语，问他，“你怎么不跟我商量一下？我家也可以出钱的，到时候两家一起买套好点的学区房。”男友回答我，“我爸妈说了，房子一定要我家买，要不然以后他们住着没底气。”

哎，原来他们打的是这个算盘，婚后要一起住的，我再一问，果然，因为是婚前买房，房产证上写的是他爸妈的名字，我的心直接凉了半截。那意思就是说，结婚之后，我要给这套跟我一毛钱关系都没有的房子还十年贷款。我在心里笑了，这么长时间的感情，他们拿我当傻瓜呢。

回到家跟爸妈说这件事，他们都挺生气，觉得男友这个人靠不住。他表面上对我很好，生活中的小事总是让着我，这不刚摊上一件大事，就让他私下里跟他爸妈做主了，一点没考虑我，还要算计我。我说了分手的想法，爸妈一致赞同。

说是想分手，可是这两年来，男友一直对我挺好，我有点下不了决心。第二天男友给我打电话，说他爸妈想请我们一家人吃个饭，两家坐下来商量一下结婚的事。我心里冷笑，都要分手了还结什么婚？妈妈劝我先沉住气，我们一起去看看他们家到底打的什么如意算盘。

到了男友家，他爸妈说了买房的事，男友妈说，“我们家买了房子，你们家就负责装修吧！反正咱们以后都是一家人了。”我很惊诧，房子上没有我的名字，我还要还贷款，现在还让我们家出钱装修。这是一家什么人呐？爸妈也气的不行，爸爸当时就问他们，“让我们家出钱装修，那房产证上有我女儿的名字吗？”男友妈一脸不屑，“我们就这一个儿子，以后这房子早晚还不是他们的？现在就不用多此一举了吧？”

“是啊，叔叔阿姨，你们就放心吧，以后我爸妈的就是我的。”男友赶忙接过话茬给我爸妈表态。我妈不同意，她是个直性子的人，说着说着话就严厉起来，“如果这房子没有我女儿的名字，我们有权利拒绝还贷款，也不会出钱装修，不仅这样，彩礼该给多少，一分都不能少。”

男友家听了我妈的话，顿时炸了锅，男友妈，“房子都买了还要彩礼？这么长时间的感情还比不上那几万块钱吗？”呵呵，没想到啊，就你们家在那么偏的地方按揭买了套房，这下子连彩礼也省下了？这家人也是太会算计了。我妈生气了，怒道，“房子我们家可以买，我们全款买两套，现在就想招个上门女婿，你们若同意就结婚，不同意就算了。”

我知道妈妈是故意这么说的，他们家就这一个儿子，怎么舍得做上门女婿呢？爸妈的态度就等于宣布分手了。这次见面搞得很不愉快，回来后男友又是打电话又是发短信。他说这个房子可以退掉，改为两家一起买，一块儿出首付，然后我们俩一起还房贷。

经过这件事，我把他们一家人也看透了，还是早点儿分开的好。现在终于搞明白为什么那么多情侣谈恋爱时好好的，一到谈婚论嫁就分手了。广大姐妹们婚前一定要擦亮眼睛，遇见算计你的人，一定要及时止损，免得婚后后悔莫及。

1、利处：未来如果子女婚姻破裂，房子由于登记在父母名下，法律上不属于夫妻任何一方的财产，则不能被分割，则不属于夫妻共同财产。

2、弊端：银行放贷审核十分严格，以父母的名义购房，贷款年限是以父母年纪较大的一方来计算的，贷款年限短、采用继承、赠与、买卖三种不同的过户方式，所需要缴纳的税费是不一样的，但只要是把房产从父母名下过户到子女名下，都会产生税费。

婚房加父母的名字靠谱吗

1、写其中一方及其父母的名字：如果婚房是由一方和其父母共同出钱购买的，那么该房产就应该算为男方(或女方)及其父母的财产。这种情况下，婚房的产权就跟另外一方完全没有关系。即使是离婚，根据《婚姻法》，这种房产也依旧会被定为个人财产，另外一方没有分割权。还有一种情况，房产证上虽然写的是男方(或女方)及其父母的名字，但是另一方也帮忙还贷了，那么如果离婚，另一方可以要求返还出资额。

2、只写父母的名字：通常情况下，如果男女双方还没结婚，那么一般父母都会在婚房上写上自己的名字。他们认为在没结婚之前就写下夫妻双方的名字不稳妥，毕竟如果出现不能如约结婚的情况，那么就会造成经济损失。所以宁愿写在自己的名下，这样碰到这种情况房屋也还是父母的财产。

3、双方父母和夫妻的名字都写上：如果房产证上写的是双方父母和夫妻的名字，那么该房屋就会被认定为该夫妻和双方父母的共有财产，如果是这种情况，那么还房贷也许所有人共同承担。还有一种情况，房产证上虽然写了双方父母和夫妻的房子，但是实际还款的是夫妻双方，那么离婚后，出资金额可以作为夫妻共同财产来分割。

结婚后，房产证上要求写上岳父岳母的名字，感觉不妥，如果是女方家赠与女儿的房子，还有情可原，如果是男方买的房子或付的首付，就不该提这要求了，只要他们年轻人过好日子，以后对双方父母也会孝顺的，还是别为这事闹得不愉快了

男女婚姻是以双方的感情为基础的，当然物质基础也是要的。感情真的很好，而物质基础很差，这样的婚姻在现实生活中举不胜举，而且由于夫妻同心经营家庭，在不长的时间里有房有车也不在少数。反之，物质基础雄厚，但男女之间没感情，这样的婚姻生活没有幸福感，迟早会家破人散，分道扬镳。

其实大可不必把房子登记在男友父母名下，作为结婚与否需要考虑的因素。

建议题主换个角度来考虑这个问题：自己出钱了么？自己的男朋友出钱了么？都没出钱，凭什么得到房子？男友父母全款出资，登记在他们自己名下，任何一个有常理的人都应该能断定：没毛病。再说极端一点，如果男友父母把房子登记在男友个人名下，对于其父母来讲都不公平。

自己的男友值得嫁么？男友是一个值得自己去依靠的人么？这里重点提示的是，不要把对方父母的财产作为考虑因素。

至于如果题主有开篇提到的心理，建议这样考虑问题：没有血缘关系、没有相处多久、没有感情基础，能奢望对方真正把您当成一家人么？感情，不都是靠长时间处出来的么？

即便登记了男友母亲的名字，题主与男友结婚之后，是不是要住进去？男方父母有没有帮助男友、包括题主解决生活大问题？题主有没有从中受益？

所以，看待问题，要正反两方面综合考量，考量清楚对方这样处理事情是否符合常理，自己是否从中获利。符合常理、自己又有好处，就不应当作为提出这样问题的理由。

至于题主问，这个婚，还能结吗，我想能不能结，是婚姻当事人自己的事，终生大亊，主意自己拿，但如与房产归属捆绑一起考虑，就犯糊涂了。