在美国，所有成年合法公民都可以拥有枪支。但是他们拥有持枪的权利，主要是用于自卫，当遇到暴力侵害或者非法入侵时，可以开枪。
虽然美国公民合法拥有枪支，但是只限于自卫，或者是一些特定情况下比如打猎、射击训练等，才可以正常使用。所有人绝对不能在公开场合滥用枪支，否则警察有射击权，他们完全可以把你当场击毙。美国贫富差距大、种族歧视严重，尤其是黑人，他们一旦在公开场合开枪，极大可能会被警方以寻衅滋事罪逮捕，甚至直接爆头射杀。
在游行中持枪甚至开火，是公然违法。
美国号称崇尚自由，如果收到不公平待遇或者压迫，你完全可以上街游行，这是合法化的。游行的诉求是正义，是平等，是自由，但都不是与政府为敌，都不是夺权。但是如果持枪游行，那就完全性质恶变了，成了公然与政府为敌，那是赤裸裸的违法，必将收到美国军队的残酷镇压。
一般情况下，非洲裔的美国公民，在受到不公正待遇后，大多都会采取游行来维护自己的权益，希望得到多数人的同情和全社会的支持和理解。但是，如果动用枪支，立马就变成了犯罪活动，这绝对不是游行的初衷。
这次由“白警跪杀案”导致的大游行示威，美国警方已经大面积维稳镇压，但是至今尚未出现警察开枪射击游行者的事情，其根本原因，就是游行队伍里从来没有人携带枪支。
如果黑人敢用枪支游行暴动，就是以卵击石，自寻死路。
一旦游行队伍出现大面积持枪份子，事情就会变得不可收拾，那就变成了造反，绝对会被美国当局残酷的血洗镇压。民众绝对不敢瞑目张胆的与政府正面对峙, 那绝对是以卵击石。政府势必会出动大量的警卫队,甚至不惜出动作战部队，各种精良装备，对造反队伍绝对是血腥镇压。
相比于那些正规军，游行队伍就是一群散乱的乌合之众；而相比于枪或者射击能力，公民手中的枪，都是用以自卫的最低版本和型号，与正规军手中杀伤力、爆破力超强的枪械不能相提并论，而且游行队伍对于射击能力，都是业余爱好者，而那些正规军都是专业人士。
因此，游行的黑人民众，面对强大的国家机器，无组织，又没有武装分子或者恐怖分子的基地及物资支援，所以他们一旦拿起枪来反对政府，那就是死路一条，最终会被彻底消灭。
枪打出头鸟，谁也不敢第一个开枪找死！
视频曝光！美国又一黑人遭警察枪击致死，为何他们对黑人有歧视？
我们都知道在美国常驻居民有白种人和黑种人，但是但是在白种人与黑种人之间有一种种族歧视，这种种族歧视持续了几百年之久。
最近美国警方又公开了一段频再度引发舆论对种族歧视和警察暴力执法的关注。就在8月31日，美国警方在逮捕两名嫌疑人后，走到刘易斯所在的房间门口。警方在打开房门的同时，发现了坐在床上的刘易斯，并且同时开枪打中了刘易斯。但是在警方执法时，在刘易斯的房间并没有开灯。在之后的新闻发布会上，警方称当时看到刘易斯正坐在床上，手好里似乎有什么东西，但是在警方随后的调查中，他现在床上只有一个电子烟，并没有找到武器。这不禁让我们深思，美国警方究竟是否是蓄意为之。据统计，自2000年以来，就单单是在俄亥俄州，因为暴力执法而失去家人的家庭，就有六百五十多家。
美国白人歧视黑人，这已经有上百年的历史，并且在美国诞生之前就已经存在了。当时黑人只不过是白人的奴隶，他们没有人权，他们的生命非常低贱，他们就只不过是奴隶主的一只牲口，仅此而已。即使在1860年后，美国废除了黑人奴隶制。但是在20世纪60年代，在美国，仍有21个州，禁止黑人使用白人的饮水池；黑人不准进入白人学校就读等等。
但是我认为白人歧视黑人的根源，来自于贫富差距。正是因为贫富差距才导致白人觉得自身就比黑人高贵。美国这种做法我认为在当下社会是不成立的，我认为每个人都应该平等，不能因黑人的某些动作就开枪将其射杀。
出自**《白头神探》
直接百度可得，百分百正确
满意请按答题先后采纳~
你的采纳就是对我最大的肯定！
谢谢!
特瑞·克鲁斯手持AA-12自动霰弹枪端掉岗楼和碉堡 首支AA-12自动霰弹枪诞生于1972年，30多年的演变中，它经历了188道改进，成就了AA-12这款每分钟300发的自动霰弹枪这种无可匹敌的杀伤性霰弹枪堪称是枪械界的“指环王”，可以连续不停的开火，特别设计的子弹并配有手榴弹型装置，可以炸毁一栋大楼，杀伤力极大。这种半自动霰弹枪在全球的生产量十分有限，全世界只有七支，因此更显得格外珍贵。
求采纳为满意回答。
生死狙击
这是一部谍中谍式的**，不过主角换成了狙击手。美国退役优秀狙击手鲍勃（马克•沃尔伯格 Mark Wahlberg 饰）正在阿肯色州享受退役后的休闲时光，不料，平地生波，他的前上司前来拜访他，希望他能接受一项新的任务
伟人？黄种人有很多、白种人有很多黑人几乎没有。科学家，你想不到。文明，几乎没有。在人类社会中的功能，他们能表演，他们通人性，他们能生活在人类社会中，还会说人话，但是同时我想到我家大黄除了不会讲人话其它也都具备
欢迎分享，转载请注明来源：浪漫分享网
微信扫一扫
支付宝扫一扫
评论列表（0条）