你知道西方婚礼的由来吗？

对于为什么要切婚礼蛋糕，依照欧洲传统习俗，新娘和新郎要隔着糕饼接吻。有一位聪明的糕饼师灵机一动，将各种糕点混在一起，再加盖一层雪白的糖霜，就成了现代的婚礼蛋糕。切蛋糕时，新郎和新娘必须两个人一起用刀切下第一块蛋糕，不能一个人切，也不要请他人代劳。而面包屑则代表着幸运，单身女孩若把蛋糕的碎屑带回家，放在枕头底下，便能在梦中看见自己未来的白马王子是什么样子。

然而对于西式婚礼上，为什么新娘总是站在新郎的左边，我们的说法就是与传统的中国婚礼不同，西式婚礼不是遵循“男左女右”的位置站立。那是因为在古时候，盎格鲁萨克逊的新郎常常必须挺身而出，以保护新娘子免得被别人抢走。在结婚典礼时，新郎让新娘站在自己的左边，一旦情敌出现，就可以立即拔出佩剑击退敌人。

在古代，统治者可以娶好多女子在身边，更有了后来三妻四妾的说法。婚姻制度大部分的国家都是实行一夫一妻制的，对于男女双方来说都比较公平。

从古至今妻妾成群就是很多男子想实现的，用来说男子妻妾很多的成语就是三妻四妾，对许多人来说，三妻四妾正是一种愿望，三妻四妾经常被许多人挂在嘴边。古代人娶三妻四妾，也有为了传宗接代的原因。因为古时候各方面的生活条件不是很好，生育率和存活率都比较低。三妻四妾的原因是由于当时的社会制度造成的男尊女卑，而这个结果更加的让男女的等级有了差别，后来出现了男子特别多，女子一生只能从一而终。

古时候的三妻四妾主要是封建时期的一种婚姻制度。对女子是非常不公平的，男子可以再娶是正常的，而女子再嫁就是破坏名节。男子尊贵女子非常的卑微，女子只能依靠男子，是社会制度的结果。三妻四妾中，日常生活的决定都是三个妻子说了算，四名妾室只是帮助三位妻子的，本来是非常友好的一家人，却要因为身份而区别对待。对子妻来说应该还好，但对妾来说，就无法感受家庭的温暖了。

而在古代的欧洲, 即使一个男人再风流，拥有无数个情妇，甚至情妇还为自己生了孩子，但在法律上， 却永远不允许纳妾。也就是说，欧洲古代时期的人们，就已经非常严格的遵守一夫一妻的制度，根本没有纳妾的可能。欧洲一夫一妻制的出现是统治者为了保存自己的继承权和财产才规定的，总之欧洲的一夫一妻制是统治者与宗教两方互相约定的共同协议，他们相互制衡这一制度才一直持续下去。

不只是古代，到了现代在高官富豪的圈子里这种情况依然十分普遍。这是由于他们的社会地位以及物质条件允许他们拥有更多的对伴侣的选择权。而这些成为嫔妃或者情妇的人，她们或者她们的家族也需要借助帝王的权力来维持和提升家族的家族的影响力。

对于中国封建时期的皇帝来说，他们三宫六院主要有两个原因：一是要为皇家开枝散叶，以免他们的皇位后继无人。二是为了增进君臣之间的联系，培养自己的势力，巩固自己的政权。远的不说，就因多部大型清宫剧而被我们熟知的年妃就是一个很好的例子。他的哥哥年羹尧骁勇善战，甚至已经功高盖主，皇帝为了安抚和收拢年羹尧，对年妃宠爱有加。他们兄妹两个就是绑在一根绳上的蚂蚱，一荣俱荣，一损俱损。

欧洲的王室多情妇也是因为对权力的欲望，渴望成为一人之下万人之上。曾经看了部**叫《另一个波林家的女孩》，说的就是英国国王亨利八世和他的情妇的故事。**《另一个波林家的女儿》讲述了波林一家为了让自己能够加官进爵而让自己的女儿故意接近亨利八世，博得他的宠爱，成为她的情妇。结果阴差阳错之下亨利八世却看上了她已嫁为人妇的妹妹，最后又在妹妹怀孕之时趁虚而入，重新夺回国王的宠爱等一系列姐妹争宠的故事。

虽然欧洲王室的情妇的勾心斗角在我们看来不过是些小打小闹的过家家的把戏，但从中可以看出作为一个帝王，因为拥有至高无上的权力，所以也面临着诸多的诱惑，他们没有理由需要拒绝的诱惑。他们不需要洁身自好。只要他们想放纵，没有人敢说什么。

对于嫔妃和情妇们来说，无论是东方还是西方，女子的地位都是属于从属地位的，她们大都需要依附男性的地位来实现自己的自我价值。因此，她们没有反抗的权力。因此，无论是中国的皇帝还是西方的国王，只要被他们看上的女子，除非宁死不屈，否则只能选择顺从。因为只要是他们想要的，如果得不到，那就毁掉。

只要是王，你就会这样，三宫六院，妻妾成群。在他们的脑子里，没有忠贞的概念。因为，贪婪是人类的天性。男女都一样，武则天晚年也养了面首不是？

我觉得那是因为中国历代君王为了江山一是能舍弃自己心爱的女子；二是他们没有权利选择自己心爱的女子；三就是他们如果江山与女人之间出现了利益纷争，他们不惜会牺牲自己心爱的女人去换取江山社稷。

所以说历代皇帝会觉得欧洲皇太子太不可思议了，能为了一个女子放弃自己那么好的前程。我觉得历代皇帝肯定会觉得这种选择是自由的选择，同时也是大胆的选择。

十九世纪时期在欧洲就这么一位皇子，他叫斐迪南大公，他他就是让历代君王羡慕的人，他可以自己选择爱情。同时他也非常伟大，他能为了爱情放弃了皇帝的位置，当时他已经有了自己的孩子，他自己的放弃就等同于把孩子的未来也放弃了。

但是我觉得他这样选择也是为自己的孩子好，因为生长在皇家“太苦”这一辈子可能都没有真心朋友与他交心，即使交心你也不敢放心地去交往。这点其实是皇家的“可悲”之处，我国古代的皇子就是最好的例子，他们没有权利选择自己爱的人，如果有爱的人也被自己的母亲或者其他的妃子给暗害了。

而欧洲这位王子斐迪南大公所在的奥匈帝国是当时欧洲思想观念最为保守的帝国，如果你放弃继承权，就会付出生命代价。因为这个帝国非常重要自己的权利，这让我觉得他们应该是觉得如果你放弃继承权，就是背叛，是一种罪过。

真是不得感慨，他敢于挑战不平等待遇，敢为自己心爱的女人负责，是一位非常棒的男人。