为什么有的人谈恋爱不以结婚为目的？

现今社会的年轻人更加独立、自主，对于婚姻的态度也发生了较大变化，更多的年轻人选择拥有自己的独立空间并发掘自己的生活方式，不急于步入传统的婚姻模式。针对这些年轻人，他们在谈恋爱的时候可能没有明确的目的，更多的是寻找一种情感或者人生体验，其中的原因可能有以下几点：

1 探索与分享: 对年轻人而言，恋爱是一种探索和分享生活体验的方式。在谈恋爱过程中，他们可以了解对方的爱好、优点、缺陷等，以及相互分享彼此的生活和故事。

2 压力释放: 城市年轻人的工作压力常常很大，而恋爱则是他们释放压力和缓解疲劳的方式之一。适当的恋爱关系可能会让他们更加快乐和开心。

3 寻找认可和自我价值: 依赖于同龄人、社交网络和媒体，年轻人往往更关注自己在社交中的形象和品味，因此，一段恋爱关系也可以成为他们展示自我价值和获得他人认可的方式。

4 经济和生活压力: 在大城市中，有些年轻人由于受经济和生活压力影响，可能需要寻求一些情感上的支持和安慰。因此，他们会寻找恋爱关系来寻求情感上的支持，并找到自己的心理依靠。

总之，年轻人谈恋爱的原因是多方面的，既有情感体验的需要，也有压力缓解的需要，还包括寻找支持和认可，以及自我价值的展现等。

"一切不以结婚为目的的恋爱都是耍流氓"这句话出自大学士莎士比亚，这句话太过于绝对。婚姻对不同的人来说，有着不同的意义。在大部分人看来，婚姻是爱情的结晶,是对美好恋情的见证。因此，所有恋爱的开始都应该以走进婚姻殿堂为目的。这种看法符合传统观念,是对道德伦常的认可。但是实际上婚姻并非如此简单。

有这样一对小情侣,女生渴望有一个家庭,因此一直陪伴在男友身边，几年如一日，希望和男生组成家。男生因为自己的父母多次离婚，复婚，对婚姻失去了信心，因此抱着不婚主义的态度，只希望能和女主这样走下去。后来发生了一次火灾,男生不顾自身的生命危险去救女主,在他拥抱到女主的一瞬间，他终于感受到了婚姻的真谛，他并非不负责任,就是因为他太过负责，不想让女主受到伤害，但其实一纸婚约就是女主最好的期许,只有结婚才能让女主的心有依靠。 

这样的故事生活中屡见不鲜,但并不是所有的男生都和男主一样负责。大部分情况下,有的人只举着恋爱自由的大旗,宣扬呵护纯粹的爱情不应该披上婚姻的枷锁,不负责任的践踏着另一方的情感。不用背负着婚姻的责任,他们便可以以性格不合，三观不合的理由，肆意的"玩弄"对方的感情。真正因为某些原因而"恐婚"的伴侣，他们会在和伴侣的相处中克服对婚姻的恐惧，给予他们足够的安全感，就会得到美满的结局。而那些打着"恐婚"旗号不负责任的"渣男渣女"，无疑是在"耍流氓"。

"不以结婚为目的的恋爱就是耍流氓”,这句话太过于绝对了。但是我们不得不承认，在大部分时候它是适用的。开启一段恋爱,又要用真诚的态度去对待,在双方的磨合之中,确认对方是否是你今生的伴侣,最终步入婚姻的殿堂。希望大家都有一个正确的恋爱,正确对待每一份恋情,也对婚姻保持着敬畏的态度。切忌在恋爱中"耍流氓"。

英国大文豪莎士比亚说过：一切不以结婚为目的的恋爱都是耍流氓。

毛泽东当年也在对待男女青年婚姻问题上引用过此话。

本人认为这种说法还是相当正确的

因为：不宜结婚为目的的谈恋爱，可以随便谈个女朋友，经常可以打免费炮，多爽啊。如果觉得腻了，大不了再“正常地”分手，在外人面前作出几天为了真爱”黯然神伤“的样子，过几天就可以再去找个女朋友了。就算谈了N个，那也是”正常“的恋爱啊，因为大家感情不合了，没有办法只好分手了嘛。毕竟谈的时候，我们负出的是”真爱“，我们上床也是因为”真爱“的必然升华嘛。实际这就是耍流氓，只不过披上了名正言顺的“恋爱”外衣而已。

我理解的意思是：恋爱再怎么早，也要以结婚为目的，才能让两个人真正去用心，如果谈个恋爱，只是为了排解自身的孤寂，或者只是为了想体验一下男欢女爱的刺激感，这跟流氓又有什么差别，甚至比流氓更可恶！

恋爱只是为了结婚而先做铺垫，这才能够让恋爱变得更有意义和价值，如果我们大家都在心里面，先把结婚定成最终的的目标，那么爱情形成以后，两个人都会为了得到它的结晶而小心翼翼。

很多人进入恋爱的时候，前期都是认真对待的态度，然后交往刚刚开始后，彼此都是一种很幸福很满意的心情，可是平稳下来以后有没有感觉到，心里面好像有种很奇怪的松动心思。

松动的是觉得爱情，好像越来越没有什么意思，对方给自己也没有原本那种特别动心的情绪，这些其实都是因为你和恋人，并没有考虑过，将来是不是能够真正走到一起，甚至没有想过婚姻的样子。

当恋爱中毫无目标可寻的时候，两个人的感情除了新鲜感维持关系，基本上只能慢慢走向下坡路，不要认为男女交往可以日久生情，因为本来就先有情才交往，所以日久只会淡化自身的感情。

还有更多人谈恋爱，其实从头到尾只是为了自己开心而已，有的甚至只是为了证明自己的魅力值，想用恋爱去证明自己的价值，然后结婚的念头根本没有存在脑海里。

这类人最多的就是男性，他们既有花心作为一种价值观，又有不负责任的天性，作为恋爱里面耍流氓的脾性，所以基本上都能看到很多条件还不错的男人，都是谈一段时间恋爱就离开。

这种不将婚姻当目的的恋爱，男人不仅是流氓，简直是最可恶的爱情骗子，只不过那人心里不会有愧疚感的，因为他认为大家都年轻，也没有耽误到女人什么事情，可是男人不懂女人的青春是世界上最贵的。

不以结婚为目的的爱情，是不是不负责任的表现？

以结婚为目的谈恋爱并不都是不负责任的，但也不能排除有很多人在谈恋爱的时候没有结婚的目的，也就是不想负责任，不想和对方共度一生。在我们的传统观念里，谈恋爱就是结婚。结婚意味着你想永远和这个人在一起。你对这段感情是认真的。然而，也有一些例外。这种意外应该是两个人经过一些经历后达成的默契，不然也没必要去计较他们会不会结婚。

如果你的伴侣要和你结婚，如果你爱他，我想没有人会拒绝。大多数人选择用认真的态度去谈恋爱。如果他们觉得眼前的人很合适，很喜欢，就会选择和他继续进行下一步，也就是结婚。没想过结婚的人，可能都在互相玩。如果对方也是这样一个只想谈恋爱不想结婚的人，你当然可以和他玩玩。即使你不想负责，也没什么，因为对方很清楚。如果对方急着结婚，其实是在欺骗对方的感情，这是非常不好的不负责任，也是非常自私的表现。当然，并不是所有不想结婚的关系都是不负责任的。纸质婚约能证明什么？它不能束缚任何人。两个人在一起最重要的是感情。不结婚就谈恋爱并不代表你是一个不负责任的人，而是很多不负责任的人只谈恋爱不结婚的事实。

恋爱是结婚的催化剂，结婚是恋爱的防腐剂。 没有爱的婚姻，那是不会长久的。 所以，还是找你喜欢的人、喜欢你的人很重要。 之后，你的婚姻以爱情为基础。 那么，即使有困难，也可以齐心协力一起度过。 相反，就是大家经常看到的“夫妻本来就是林鸟，面对大难各飞各的”。 非常相爱的两个人，结婚不结婚都没关系。 所以，为什么不结婚呢？ 这个防腐剂不一定需要有用。 有人认为婚姻是为爱情所束缚的，也有人认为婚姻是爱情的保障。 如果你爱我，如果我爱你，可以恋爱，可以结婚，他们觉得很合适。 但是，如果对方不那么爱你呢？ 或者，等着你会是痛苦的折磨。 

回答大家还满意吗？喜欢的可以点赞加关注哦！经过我们测试通过率较高的方法希望我的回答能够帮助到你，我也希望你能帮助我转发，点赞，多多支持我，多多关注我。如果有什么问题和请求您可以在评论区留言，我会一一回复。声明：本文部分来源于网络，标注来源的数据及相关资料均为引用。原创版权所有，转载请注明来源及作者。

意思：你既是我无坚不摧的护盾，同时也是最能伤害我的长矛。 因为我最在乎的是你。 可以理解为你对于我很重要，所以能给我鼓励。 你对我非常重要，所以你是我的弱点。

你既是我无坚不摧的护盾，同时也是最能伤害我的长矛。你是我的精神支柱，我的动力源泉，但最容易伤害我的也是你，因为我最在乎的是你。

扩展资料：

这句话出处有：刘媛媛《请谈一场不以结婚为目的的恋爱》，全诗内容为：

以前你是我的软肋，也是我的铠甲，后来你依然是我的软肋，却不再是我的铠甲。两个人相爱的时候，你是我的命门，也是我奋斗的动力，一往无前的冲锋铠甲。分手之后，你还是我的命门，每次提起你我还是会难过，会心软。

这句话并不是出自莎士比亚的书，而是出自莎士比亚的言论中。

原句是：”All for the purpose not to marry out of love is where bullying“

在《毛主席语录》中，他将此翻译为：”不以结婚为目的的恋爱，都是耍流氓。”

“翻译凝练准确，又富有时代气息”

。

人物简介：

威廉·莎士比亚（英语：William Shakespeare，1564年4月26日－1616年4月23日），华人社会常尊称为莎翁，清末民初鲁迅在《摩罗诗力说》（1908年2月）称莎翁为“狭斯丕尔”，是英国文学史上最杰出的戏剧家，也是欧洲文艺复兴时期最重要、最伟大的作家，全世界最卓越的文学家之一。

莎士比亚在埃文河畔斯特拉特福出生长大，18岁时与安妮·海瑟薇结婚，两人共生育了三个孩子：苏珊娜、双胞胎哈姆尼特和朱迪思。16世纪末到17世纪初的20多年期间莎士比亚在伦敦开始了成功的职业生涯，他不仅是演员、剧作家，还是宫内大臣剧团的合伙人之一，后来改名为国王剧团。1613年左右，莎士比亚退休回到埃文河畔斯特拉特福，3年后逝世。

1590年到1613年是莎士比亚的创作的黄金时代。他的早期剧本主要是喜剧和历史剧，在16世纪末期达到了深度和艺术性的高峰。接下来到1608年他主要创作悲剧，莎士比亚崇尚高尚情操，常常描写牺牲与复仇，包括《奥赛罗》、《哈姆雷特》、《李尔王》和《麦克白》，被认为属于英语最佳范例。在他人生最后阶段，他开始创作悲喜剧，又称为传奇剧。

莎士比亚流传下来的作品包括39部戏剧、154首十四行诗、两首长叙事诗。他的戏剧有各种主要语言的译本，且表演次数远远超过其他任何戏剧家的作品。

代表作有：

四大悲剧《哈姆雷特》Hamlet《奥赛罗》Othello《李尔王》king lear《麦克白》Macbeth

四大喜剧《威尼斯商人》The Merchant of venice《仲夏夜之梦》A Midsummer Night's Dream《皆大欢喜》As You Like It《第十二夜》Twelfth night

有些还把《无事生非》Much Ado About Nothing列入四大喜剧里

著名的十四行诗

等等

　　恋爱是一种感觉，是一种状态，是相互了解和对对方爱意表达的一种过程，它本身就不带功利性和结果趋势的，谁也不知道恋爱的感觉在何时何地开始，在何时何地结束。婚姻只是恋爱的结果之一，只是一个方向，假如以偏概全，但凡恋爱都要结婚，否则就是耍流氓，那么这个世界上就会有许多荒唐尴尬的婚姻，也会催生出许多悲剧：

　　1 假设恋爱了就非要结婚，那么叫仍处于青春朦胧期的初中生早恋情何以堪？难道要让他们遵守约定？

　　2假设恋爱了就非要结婚，那么在恋爱的相互了解过程中，假如觉得对方不适合也不能抽身而退，而是要强饮下这杯苦酒，那么婚姻不但成为爱情的坟墓，简直就是成全了无数悲剧，构筑了人生的地狱。

　　3 假设恋爱了就非要结婚，那么这个步骤完全可以省去，人们根本就不需要恋爱，词典中“恋爱”这个词也该抹去，以后两个异性对彼此稍有感觉的时候，直接就说：“咱们结婚可以不？”因为反正恋爱=结婚了嘛，“我喜欢你”“你可以做我女朋友吗”这一类求爱的话，不就是等同于求婚？

　　4假设恋爱了就非要结婚，那么在表达“恋爱”这个词的人，本身动机就不纯了。你要是真对一个人好，直接可以说“我们结婚吧”，为什么要说“我们还处于恋爱期？”你不直接奔这个结果去，而在这个结果前徘徊，是不是有些不纯动机的想法？

　　一对爱人只有相互熟识、了解，才能确定对方是不是最适合自己的“菜”，恋爱是给自己选择婚姻提供一个缓冲期和一个选择权，而不是相等的。没有这个缓冲期和选择权，现实中的婚姻就会很盲目。因此，不以结婚为目的的恋爱就是耍流氓这句话，不但完全不能成立，而且绝对是荒谬的，是违背常理的。难道纯粹以结婚为目的的恋爱就是高尚的吗？你去看看现在媒体上不断报导的富豪征婚，他们纯粹以结婚生子为目的，许多年轻时尚的女子都去应征，你认为这样就非常靠谱，非常高尚吗？你看许多越南女子嫁到中国来，他们纯粹以结婚为目的，只为拿到合法的中国居留权和身份，这样的婚姻有保障么？哪些异国女子骗婚骗财之后离婚的报导难道还少吗，这样的人才是耍流氓呢，不然我们的新婚姻法，为什么要修改夫妻财产分配方案？就是为了打击这些“纯粹以结婚为目的”而来“谈恋爱”的流氓。