家里有几兄弟，结婚后分家的利弊有哪些呢？

这在当今社会上也算是一个比较普遍的问题，有利也有弊，如果处理不当，会发生很多的矛盾，如果处理得当则会对家庭成员间的关系有极大的促进作用，据我所知，结婚后分家的利弊主要有以下几点，希望能对你们有一定的帮助：

1利端

分家后都会有自己独立的空间，可以做以前因为家庭原因做不了的事情。分家后在生活上有了更多的方便。可以让人感觉到生活的压力，能够更专注的去做事。分家后经济开始独立，不会有让人感觉到有过大的经济压力。分家后如果可以有时间去兄弟的家里坐一坐，聊聊天，对彼此间的关系肯定会有很大的帮助。分家后不管经历多大的风浪，总会有家人在身后默默的支持你，因为家人是你坚强的后盾。

  2弊端

分家后财产的分割将是一个比较重要的问题，如果处理不当很有可能会使家庭的关系破裂，甚至发生更严重的问题，所以合理的分陪财产，对分家后的家庭关系影响很大。一家人不经常生活在一起，关系可能没有以前那么融洽。如果有什么事情需要求助其他兄弟可能很难开口。 需要考虑的因素会比分家前更多，遇到困难可能没有以前那有那么多的帮助。分家前的一些矛盾会逐渐精锐，如果不能及时处理将会影响彼此的关系。分家后如果遇到一些家庭方面的事情，处理起来会没有分家前那样方便，开始走向复杂化，关系可能会进一步恶化。

一家人不管是否住在一起都应该珍惜这份亲情，生活中总是会遇到很多不如意的事情，但还是希望一家人可以和睦相处，毕竟，一家人都平平安安的生活着才是最好的。

两个儿子的家庭我认为必须要分家，作为名事理的老人，事先把家庭情况跟两个儿子家开城布公的说清楚，有分少钱，以后该如何养老等问题说明白，两个儿子谁占或者谁用家里的资源多，那就在父母的养老问题上就应该多出一些力和钱。

现在的孩子鬼精鬼精灵的，当父母有积累时是不愿分家的，当父母没钱时，就想分开过。特别是两个儿子的家庭，总想啃老把老的啃完没用了，就不想养老。把物质看得很重，特伤害父母的心。

一个儿子也好，两个儿子也罢，结婚最好分家过。这样才显示出儿子的能力，特别是独立自主的能力。我的同学是独生子女，结婚后，被父母分开过。同学原以为一辈子都和父母过的，殊不知父母在另一小区为他购了一套房一百多平，父母逼他搬过去，叫他夫妻自己过，同学夫妻不愿离开父母过。

想不到父母双双退休，出去 旅游 半年回家后，就叫儿子分家，儿子以照顾两老人为由不愿搬家，父母叫来搬家公司把自己搬至新居，留下的儿子夫妇住旧房。逼儿子独立不要依赖父母。

我同学原来有父母罩着，衣食无忧，夫妇自己赚钱自己花，过得相当潇洒。居家的油盐酱醋茶等一切开支全是父母出，且一日三餐全是母亲煮，他母亲是退休教师，他母亲说，老了不再护犊子呀，自己要开心过好余生。他母亲还说当她老到不能自理时，儿子可以同她住，如果不理她，她就请保姆，立遗嘱保姆照顾她就把房子赠给保姆。逼得儿子快快成长，不再当巨婴。

我个人认为如果是明白的家长，儿子结婚后应该分家，把什么事情（家庭财产问题，老人以后的养老问题）都说明了，避免以后出现矛盾。

现在，我依据你提供的问题进行材料进行回答：

根据你提供的材料，也就是说你的公婆养着他大儿子一家（如果你说的属实的话）。老人有能力的时候，他们帮助他们的大儿子，按照逻辑，他们老的时候，大儿子就应该养他们的老。不能有能力的时候，只替大儿子卖命，等没有能力的时候，再找你们。

如果你现在觉得这种生活状况不行，你们就提议开个家庭会，把你们的想法说出来，或者你们私下和老人谈谈这个问题，看他们如何打算的。别稀里糊涂，最后什么也说不清，会引发家庭矛盾。不要不好意思说这个问题！

现在，你大哥和老人在一起，稀里糊涂，这本身就是一本糊涂帐，如果现在不厘清，这就为以后他们的养老问题埋下了隐患！如果你大哥明白，以后老人养老他独自承担还好，如果他不明白，以后老人赡养叫你们也承担，这就出现了矛盾！

现在，应该做的就是一家人坐下来，把家分开，把家庭财产如何分割，父母以后怎么养老这两件事说清楚。

其实，如果家长明白，你家老人应该和大儿子分开过。

分开以后，现在老人有能力，你们可以暂时不用管。当老人失去劳动能力的时候，你们两家平均分摊！至于财产，保证公平合理，不能有偏向！

不知我的建议对你是否有帮助！

应该分家。免得出矛盾。到父母老了都有赡养义务。

分家，必须要分家单过，否则都过不好，与其翻脸了再分，不去早分。

老人明事理，孩子懂感恩，这个问题很好解决，在我十八岁接替父亲去城市吃商品粮工作的时候，就把我们兄弟两个叫在一起，我去城市上班了，户口成为城市户口了，家里面老宅给我弟弟，包括家里面所有东西，另外弄一块宅基地算我的，我们兄弟都没有意见，本来是想让弟弟去城市的，可惜他年龄不够，单位不要他，后来我结婚又再城市买了房，父亲单位给他一套房，父亲征求我的意见，我说你这套房子给我弟弟吧，这样我和弟弟每人都在城市有套房，农村各自也有一处宅基地，基本上一样了，至于老人养老，父亲活着的时候，老俩口死活是不愿意住城市，就愿意住农村种几亩地，种点菜养点鸡，就随他们的意愿了，父亲有病，药费基本上都是报销，生活费他有退休金，自己省吃俭用也存了不少钱，基本上我们兄弟没有花什么钱，父亲走后，老母亲也谈不上轮流照看，想去谁家就去谁家，住烦了再换家，平常的费用在谁家谁岀，就一个医药费年底了我们兄弟算一下平均就好了。

两个儿子好还是不好，我感觉肯定没有一个儿子好，各种压力，同时教育好两个孩子非常不容易，两个孩子都能孝顺又有多少呢，两个孩子之间如果产生矛盾别说养老问题了都能打成仇人

子女对父母是有赡养义务，所以无论分家与否，父母的养老都应该有两个儿子去承担。以后的养老问题，如果父母还是住在大儿子家那么小儿子起码要给予最底标准的赡养费吧，一个出钱一个出力？如果说以后是要去养老院或者其他托老机构，那么两个儿子都应该出钱，至于说之前住大儿子家，父母又出钱又出力，我觉得对于父母也不能这么计较，毕竟父母辛苦了一辈子，喜欢和谁过也是父母自己的选择

该，各有各的生活！每个月给生活费，如果不能自理，那就老人想呆谁家就谁家，另外一家出不了力就出钱

当然应当分家，因为生活习性不同，长大了，必须是一门一户去闯荡，去创造自己的美好未来，现在独生子有条件也因分开住，二代人总是有代沟的。

作为父母永远是子女的保护伞，生不带来，死不带走，一切随缘。之余二子儿子养老，各％50，是必须的。[给力][给力][给力][来看我]