为什么很多人结婚后还在租房住？

前言：在现代社会，成家立业是每个人的人生追求。而住房则是人们最为重视的问题之一。然而，成家一定要有自己的住房吗？婚后租房住是否可行？下面就让我们来探讨一下这个问题。

1 有自己的住房可以带来稳定感

拥有自己的住房可以给人带来稳定和安全感。有了自己的住房，不必担心突然需要搬家或房东涨价等问题。同时，自己的房子也意味着有一个稳定的生活基础，能够更加自由地享受生活和追求事业。

2 婚后租房也是可行的选择

然而，婚后租房住也是可行的选择。租房可以让人更加灵活地选择自己喜欢的居住地，同时也可以分摊生活成本。此外，租房还可以让人尝试不同的居住方式，如合租、公寓等。

3 选择要根据实际情况而定

是否需要有自己的住房，要根据每个人的实际情况而定。如果家庭条件允许，可以考虑购买自己的住房。但如果经济条件不允许，或者工作需要经常搬家，租房也是一个不错的选择。最重要的是，要选择适合自己的住房方式，不要盲目跟风或者追求面子。

4 婚后租房需要注意的问题

如果选择婚后租房，需要注意一些问题。首先，要选择合适的租房方式和房源。其次，需要考虑生活成本和费用分摊问题。最后，要注意租房合同的条款，避免出现纠纷或者法律问题。

总结：成家立业是每个人的人生追求。有自己的住房可以带来稳定感和安全感，但婚后租房住也是可行的选择。选择自己的住房方式，要根据实际情况而定，不要盲目追求面子或者跟风。如果选择租房，需要注意租房方式、房源选择、生活成本和租房合同等问题。

其实呢！你这个问题很难回答，首先要看人品。不管是已婚还是未婚。我看你的情况就给你分析一下。第一，你能够确定他真就是单身吗？还是以有女朋友，或是已有结婚他没说真话。问这点就是怕你们隹在一起后产生爱的火花。我怕受伤的是你。第二，如果我们排除上面我说的两个假设，也就是说他像你说的即是单身又没结婚。那下面就应重他的学历，工作单位。以及第一眼看一看他的个人修养和气质。不过我也不同意以貌取人。但我说这一点只是作为参考，从表面稍观看一下。

分析了上面两个问题我就来回答你的问题。你是说同已婚还是未婚比较合适。我的观点是各有利弊。如是已婚好就是人家比较稳。有家的人了，对你更不会产生影响，但是有个别人由于长年跟他爱人分居。有时心理上有影响。毕竟你们都是异性。如是未婚的，由于生理上的条件。会比已婚的容易产生爱的火花。还有一个就是年龄上差距比较小。共同语言比较多。

上面我们已经说了两个方面，就是希望你具体问题具体分析。不过我沉的还是未婚的好，因为万一产生的爱的火花也是比较好的，双方都没有结婚。但如是已婚的万一产生了火花就不好了。一会破坏别人的家庭。二最后受伤的是自己。我上面说的都是我的真心话。下面有一个例子。仅供参考

男女合住 取长补短

从五邑大学毕业的蔡**是留在江门某公司任职，现在，正和一位与之年龄相当的胡姓男士合租一套二室一厅的公寓。两人各自独立，有自己的私密空间，但也约法三章，诸如，双方带各自的男（女）朋友来玩时，必须选择同屋不在的日子；使用客厅阳台的时间，双方轮流；遇到生活中的问题，双方取长补短：如，蔡**心细，会下厨，烧一顿好吃的两人共享；还经常出其不意地买一些小玩意打扮共同的“家”。房子里电路出现问题，由胡先生负责。由于一切均有约在先，两个受过大学教育的文明人相处两个月来，双方都“感觉好极了”。

男女搭配 回“家”不累

常毅的老家在南京，独身在江门。以前在江门的外地人大多租农民屋，感觉有点像寄人篱下。小常在一次与房东口角之后萌发了搬家的念头。小常最后看中高档的三房两厅，已有两位外来白领女士登记了。1500元左右的房租三个人分摊，这对小常来说真是太轻松了。平日三个人各有工作。晚上到“家”，天南海北地聊聊，一天的劳累也就消失了。小常说，住公寓的感觉既像家，又像宿舍。说它像家，因为公寓里家的构造让人感到温馨与亲切，说它像宿舍，因为合住在一起的人各有各的空间，大家有距离有礼貌，谈论的话题虚些，但很轻松。

记者在江门了解了一些对异性合租的看法，一半的人没听说过此事。被访者有的表示“时代不同，可以理解”，有的表示“简直是胡闹”，“不可思议”；也有的表示“很好”，“很想尝试”。

一位当事者对记者说：这种“同居”，没有自制力的人最好不要做。一些社会学者认为，“新同居时代”的男女主角提出的交友理由是正常的，但又同处一室，很难区分其到底是否真的“同居”。

。

法律分析：非法同居是指男女共同生活，但既没有结婚，对外也没有以夫妻名义出现，别人也不认为他们是夫妻，男女双方未构成事实婚姻关系。 但是一旦非法同居的男女以夫妻名义生活在一起，别人也认为他们是夫妻的，如果其中一方或双方是已婚，那么非法同居的双方就构成了事实上的重婚。

法律依据：《中华人民共和国刑法》 第二百五十八条 重婚罪有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而与之结婚的，处二年以下有期徒刑或者拘役。

这一举措从某种程度上来说是为了方便同时在武汉大学就读的夫妻合租，减少他们之间的距离，同时也有利于家庭生活的稳定和学业的顺利进行。然而，对于这一政策我认为需要进一步的思考和讨论。首先，这一政策可以看作是武汉大学在提倡家庭和谐的同时，也在关注学生夫妻的生活和学习环境。对于很多学生夫妻来说，同校就读以及共同生活是一个重要的支撑，能够有效地减轻学习和生活带来的压力，增强彼此之间的沟通和理解。因此，学校提供合宿的机会可以使学生夫妻更好地配合学校的学业安排，同时也能对家庭生活进行更好的安排和管理。这对于夫妻之间的关系以及家庭的稳定都是非常有益的。其次，这一政策还可以看作是一种关于结婚认可的提醒和鼓励。要求学生夫妻持有结婚证明，一方面是为了保护夫妻双方的权益，确保他们享有正当的合法待遇；另一方面，也是在鼓励学生夫妻正视婚姻的责任和义务。结婚是一个重大的决策，需要双方准备好迎接生活中的各种困难和挑战。学校要求持有结婚证明才能申请合宿，可以看作是在提醒学生夫妻要珍惜自己的婚姻，慎重对待婚姻生活。然而，尽管这一政策有其积极的一面，但也存在一些问题和困扰。首先，对于某些非常特殊的情况，例如一方学生家庭条件差或离家较远，可以通过向学校申请特殊情况下的合宿。这样的设定可以更公平地对待不同学生夫妻的情况，考虑到不同家庭的特殊情况和需求。其次，对于已婚夫妻来说，除了学习和生活方面的困扰外，他们还需要面对经济负担和家庭压力等问题。虽然学校提供合宿的机会可以减轻学生夫妻的生活负担，但是在现实生活中还需要综合考虑各种因素，确保他们的稳定和健康发展。此外，一些人可能会认为学校提供夫妻合宿的机会会对学校的社会环境造成不良影响。然而，从我个人的角度来看，并不认同这种观点。学校作为一个教育机构，在培养学生知识和能力的同时，也应该关注学生的人文素养和家庭价值观。提供夫妻合宿的机会并不意味着学校鼓励或纵容学生恋爱，相反，它有助于营造一个积极健康的校园文化和良好的家庭氛围。当然，这一政策的具体实施方案和细节还需要加以改进和完善。总结起来，武汉大学提供学生夫妻合宿的举措旨在方便学生夫妻的学习和生活，同时也提醒学生夫妻正视婚姻的责任和义务。然而，这一政策的实施还需要更多的讨论和思考，以保证全面、公平和高效的执行。对于可能存在的问题和困扰，学校应该积极倾听和解决，确保学生夫妻能够在学业和家庭生活中取得平衡和发展。

来源：知乎

我不愿意走进这样的婚姻，我觉得自己控制不了自己的心。

当两个人走进一段婚姻，长时间的相处，势必会让两个人产生感情。当感情已经在婚姻中弥漫，所谓的合租关系纯粹是扯淡。我控制不了自己的情感，所以我不愿意以这种方式进入婚姻。

婚姻是长久的朝夕相处，根本不可能以合租关系来处理。

所谓的合租关系，其实就是两个人在生活当中有限度的付出，有限度的索取。互相之间不掺杂任何情感，纯粹以金钱说话。

可是婚姻根本不可能做到这一点，两个人在成就相处过程里，感情的产生不受人控制，相处过程当中态度的转变，也是在潜移默化之中进行。

当两个人都愿意为这段婚姻付出，都已经超出所谓合租关系的界限，这段婚姻会向着更美好的方向前进。可是曾经所谓的合租关系，早就已经在生活中被消弭。

我不愿意加入这样的婚姻，因为我不想和一个不爱的人生活在一起。

我一直对爱情抱有期待，希望自己能够在合适的时间遇到合适的伴侣，和他手牵手走进婚姻。或许在未来某一天，我会因为来自于身边的压力而选择妥协，找一个不够喜欢的人进入婚姻。

可我想我肯定不会愿意在婚姻当中以合作关系相处，两人之间的关系以金钱为基础，生活中的相处根本就是个笑话。

夫妻关系和合作关系是两种截然不同的生活方式，我没有想过和一个不够爱的人朝夕相处，也没有想过进入一段纯粹建立在金钱上的婚姻。

每个人都对婚姻有自己的想法，可我想没有人会愿意加入只是合租关系的婚姻。两个人的相处中，总有人会妥协和让步，而长时间的相处，两个人之间不产生感情才怪。

婚姻应该是幸福的起点，而不是住在一所房子里的陌生人。