女人应该自己赚钱再结婚，还是以后嫁个有钱老公就可以了？

每个人都有自己的想法。

在我看来，应该先赚钱，这样才能锻炼自己。

没有了社会的磨练会失去很多。

嫁个有钱老公的生活有时候并不是很美好的。

我是建议先磨练磨练自己吧。

文丨木棉妈妈

有个宝妈一直向我抱怨，婆婆太强势，什么事都要做主，甚至自己连孩子都不能带，必须要听婆婆的，包括喂饭，穿衣服等等，都要听婆婆，如果不听，婆婆就摆脸色，而且婆婆经常会用言语打击她。

后来在跟她聊天时才明白，宝妈一直没有工作，宝爸也在婆婆的店里上班，他们一家三口相当于都是靠婆婆养活，因为经济不独立，所以才没有话语权。

那么为什么女人一定要有钱？尤其是结婚后还要保持经济独立呢？这两点原因很现实。

01、思想意识不同

在过去，虽然讲究男尊女卑，女人没有人权，没有独立意识，出嫁以后全靠夫家养活，所以老话常说“嫁汉嫁汉，穿衣吃饭”，就是这个道理，因为那个时候人们思想就是如此。

而现在不同了，现在讲究的是男女平等，如果婚后没有经济，那么你就要伸手向老公要钱，这种感觉是没有自尊的，如果遇到懂得心疼你的男人，他会把钱都交给你，如果遇到大男主义的，人家每个月给你零花钱，而且还要过问你都花钱干什么了，还会嫌你花的多，那就很憋屈了。

记得有段时间表姐跟表姐夫闹矛盾，起因就是表姐夫嫌表姐花钱大手大脚，因为那个时候表姐在家带娃，也没有工作，也没有收入，后来表姐要离婚，表姐夫才消停不吵了。

再后来，小外甥上幼儿园以后表姐就开始上班了，保持了经济独立，也没啥矛盾了。

02、经济基础决定上层建筑

谁赚得钱多，谁就有话语权，为啥古代讲究门当户对呢？说的就是这个道理，如果双方实力太悬殊，你很难得到幸福。

记得原来看过一个笑话，新婚第一天，婆婆过来立规矩，告诉儿媳妇，家里赚钱最少的做早饭，儿媳一听立马乐了：我知道了，那就得您儿子做早饭了，我赚的比他多两倍。

婆婆说出来就后悔了，可是也不敢发作，但是心疼儿子，于是自己做早饭。

有时候就是如此，你如果赚得太少，甚至不赚钱，就算你老公不介意，你的公婆可能就会说你白吃白喝，什么都不干！

很多夫妻都提倡AA制，其实呢，不是太赞同AA制的，毕竟女性生娃以后肯定有一个空档期，而且夫妻俩本来就没有血缘关系，如果再没有经济关系，那真的跟没结婚没什么区别。

如果AA制，那OK，生娃后也不能只让女人带，带娃也要轮流来带娃吧。

但是不管怎么，如果女人能够保持经济独立，有个经济来源，对自己还是很好的，最起码幸福不用寄托在别人身上了。

结婚后，你会保持经济独立吗？

在我个人的立场上，我是认为没必要的。首先，在我看来大多数女人选择结婚主要分为两种心态：一是本身无法做到经济独立，想要依靠一段有经济保障的婚姻来维持理想的生活水平；二是为了遵循人类社会长久以来形成的传统观念，一个女人终究要回归到为人妻，为人母的状态才是正常人的生活，否则晚年会孤苦凄凉。当然，不排除有极少数幸运的人是真的遇到了与自己相知相爱的灵魂伴侣。

所以当一个人能做到经济足够独立的情况下，第一种心态明显是不存在的了，第二种心态如果是对于一个事业和金钱兼有的人来说，她还需要用婚姻来证明自己人生的完整吗？至于什么如果不结婚，晚年没有伴侣和后代会很孤单的说法或许对于一般的普通人会有威胁感，但是对于经济足够强大的人来说，没有婚姻伴侣也还是可以自由恋爱啊，没有生育的后代可以收养被遗弃的孤儿啊，这些都是可以通过其他渠道来实现自身的情感需求的。

也不一定啊。

有钱的男人只能说是在经济上有些优势。

因为现在的社会，有钱便是娘，笑贫不笑娼。有些人非常追求物质，追求物质享受。

没办法，本性使然。

但很穷的男人也不是没办法很快结婚的。

因为，贫与富是相对的，是变化的。很穷的男人，只要有志向，只要有一技之长，只要心地善良，在不久的将来，也会翻身得解放的。若遇到同样的心善有追求的女生，也能很快结婚的。婚后，两个人相互扶持、相互体贴，会过的很好的……