96年的还没结婚，是否很难找脱单了?

着社会的发展，女性独立自主能力变强了，她们不需要依赖男性生存，依赖性减弱之后，要求就会抬高。“相比较而言，男性对女性学历、工作要求偏低一些，而女性对男性要求都高一些，身边就有不少大龄剩女至今单身，她们的心理都比较健康，一直在找对象，相互选择的路上。“我身边很多朋友都30多岁了还单着，但是她们觉得自己还很年轻，并不着急。除了工作之外，她们更关注养生、美容，更关注自己生活的状态。”此外，还有一类感情受过伤害的女性，之前谈的对象或是被父母拆散，或是自己“被分手”过，因为走不出这个“心结”也一直单着。剩女主要有两类，一类是自己条件不好，反而要找高学历、高收入的，有的还要求对方长得帅气，性格好，有些不切合实际；另一类是本身要求比较合理的，对自己的定位和对方的定位都比较恰当，但是因为读书、工作等原因一直没有碰到合适的。“工作后，很多高学历的大龄女青年都希望找人生观、价值观相当的对象，但”谈得来“、”说得上话“的人并不好碰到，就算有碰到也不愿意主动那么一点点，错过了那些喜欢的之后，宁愿单身也不愿将就。对于96年没结婚觉得自己难找到对象女生来说，首先你得保持好的心态以及姿态，缘分到了就自然会遇见那个人

作者：半度时光

链接：https://wwwzhihucom/question/447529783/answer/1777793679

来源：知乎

著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

当今社会，随着人们的思想越来越开化和开放，越来越多的人选择加入到了不结婚甚至是害怕结婚的大军之中。而在众多的不结婚和惧怕结婚的人群之中，占据着大多数的却都是女人。越来越多的女人选择单身，宁愿自己一个人度过一生也不愿意跟男人结婚生子。那么可能有人会很好奇，一般人们都会认为那些结婚生子的人才是幸福的人生，那这些不结婚的女人，最后又会变成什么样子呢？

一、有钱单身且幸福。

在**《爱玛》里面有这样的一个场景，当身边的人对单身而又不结婚的爱玛指指点点的时候，爱玛对身边的人说，“我会成为一个有钱的单身女性，而不是一个又穷又没人要的可怜女人”。可能在大多数人的眼里，尤其是在世俗的眼里，女人的一生的使命就是要结婚生子，不结婚的女人注定就会不幸。但是实际上，却并非如此。没钱的女人单身注定是可怜又不幸的，但是一个有钱的独立女性单身不结婚却不会让她感觉到不幸，反而她会因为没有了家庭的累赘而变得更加幸福。

二、独立且坚强。

前一阵在微博和知乎上曾经特别流行过一个单身的**姐，她一个人背起背包周游过了世界的一半以上的地方，有着很多平常人所没有的魄力和勇气。作为一个一直以来都是一个人，而且总是享受着单身的女人，她从来也没有想过要结婚，也不要结婚，她无比的享受一个人的生活。独立和坚强是她多年来学会的最宝贵的宝藏。对于一个不结婚也不愿意结婚的女人来说，最重要的事情就是要在一个人的余生里学会独立和坚强，只有内心强大的足够优秀的人，才有一个人度过一生的勇气。

三、辛苦且孤独。

不结婚而选择一个人度过一生，注定是要付出比普通的生活大很多倍的代价的，特别是对于一个女人来说。结婚的两个人唯一的好处可能就是当遇到事情的时候不必自己一个人扛着，而是可以跟对方一起挺过去。但是如果一个女人选择自己独身的话，那么她就必须做好足够的心理准备，使得自己的内心能够足够强大，从而自己一个人也可以挺过很多孤独而又痛苦的时刻。因而，一个女人如果一直不结婚，那么她会一直很辛苦和寂寞的。

世界上任何的事情都不是绝对的，都是一把双刃剑，有利又有弊。但是我们不能只看到事情的一面而忽略了其他的各个方面，当一个女人选择了自己一个人度过一生的时候，相信她就已经做好了这样的一个心理准备，那就是愿意去独自承受单身的后果。

不结婚的女人，最后又会变成什么样子呢？

一、有钱单身且幸福。

在**《爱玛》里面有这样的一个场景，当身边的人对单身而又不结婚的爱玛指指点点的时候，爱玛对身边的人说，“我会成为一个有钱的单身女性，而不是一个又穷又没人要的可怜女人”。可能在大多数人的眼里，尤其是在世俗的眼里，女人的一生的使命就是要结婚生子，不结婚的女人注定就会不幸。但是实际上，却并非如此。没钱的女人单身注定是可怜又不幸的，但是一个有钱的独立女性单身不结婚却不会让她感觉到不幸，反而她会因为没有了家庭的累赘而变得更加幸福。

二、独立且坚强。

前一阵在微博和知乎上曾经特别流行过一个单身的**姐，她一个人背起背包周游过了世界的一半以上的地方，有着很多平常人所没有的魄力和勇气。作为一个一直以来都是一个人，而且总是享受着单身的女人，她从来也没有想过要结婚，也不要结婚，她无比的享受一个人的生活。独立和坚强是她多年来学会的最宝贵的宝藏。对于一个不结婚也不愿意结婚的女人来说，最重要的事情就是要在一个人的余生里学会独立和坚强，只有内心强大的足够优秀的人，才有一个人度过一生的勇气。

三、辛苦且孤独。

不结婚而选择一个人度过一生，注定是要付出比普通的生活大很多倍的代价的，特别是对于一个女人来说。结婚的两个人唯一的好处可能就是当遇到事情的时候不必自己一个人扛着，而是可以跟对方一起挺过去。但是如果一个女人选择自己独身的话，那么她就必须做好足够的心理准备，使得自己的内心能够足够强大，从而自己一个人也可以挺过很多孤独而又痛苦的时刻。因而，一个女人如果一直不结婚，那么她会一直很辛苦和寂寞的。

1、晚婚或是走入婚姻，其实就是选择一种生活方式，适合自己的才是最好的。你的生活是自己的，你想要过怎样的生活，就大胆地去坚持和追求。

区别只在于，未婚你可以做自己的主宰，结婚后你做任何选择和事情都要考虑另一方的感受，同时要做好遇见“坏婚姻”的心理准备。

有一句话这样说，“不好的婚姻把人变成疯子，好的婚姻把人变成傻子，最好的婚姻把人变成孩子。”

每个人都期待好的婚姻，可生活往往并不如人所愿，对于晚结婚和嫁错人，你更在乎哪一个呢？

有些女孩子自认为年龄到了，或者在父母的催促下，在或是，看到身旁的人都已走入了婚姻家庭，自己的心急了，草草选择一门婚事，用运气来决定自己的余生。

我们总是听身边人的人说，女人一生的投胎有两次，第一次是父母决定的，第二次是婚姻决定的。其实，真正能左右你的，只有你自己。

不要害怕单身，不要着急结婚；因为比那更可怕的是，遭遇一段错误的婚姻。

一辈子很长，在一场幸福的婚姻中和悲哀的婚姻中度完余生，过程与结果大不相同。

2、聪明的女人，都不在婚姻上犯糊涂。作协主席铁凝，当初曾经被冰心问及有没有男朋友时，铁凝本来是打算将就着找个人，共度余生的。

因为那个时候的她，已经年近半旬。冰心却劝她，不要着急，再等一等。最后，铁凝终于等来了那个与她心意相通，精神层次相同的完美伴侣。

可是生活中却有很多人心浮气躁，怕自己成为大龄剩女，急忙的将自己减价处理。

在生活中，哪怕是让人羡慕的才女张爱玲，即使遇到婚姻中的不幸，也一样很受伤，甚至还影响到了她后来的人生走向。

第一次遇见胡兰成时，是在张爱玲23岁，正值豆蔻年华，却又未经世事，作为上海滩才华横溢的才女的她，却在38岁，已有家室的胡兰成的花言巧语中，在情感上沦陷了。

比爱错一个人，付出代价更大的是，嫁给了一个错误的人。

3、婚姻的尽头应该是通往幸福而不是痛苦，与其一直在糟糕的婚姻中挣扎，倒不如在单身的岁月中精致地走下去。

在知乎上看过这样一个问题：“嫁错人和不结婚哪个更可怕？”

其中，有一个高赞评论这样说道：“嫁错人更可怕，嫁错人受一辈子的气，但是不结婚只是会孤独，人生苦短，我宁愿孤独一点，也不愿意受别人的气。”

每个人的生命是有质量的，同样活80岁，有的人是在健康平顺中度过，有的人是在疾病痛苦中度过。

婚姻也同样，评价婚姻质量的标准，绝不是离不离婚，也不是白头偕老，而是对方愿意和你在一起，不是被迫、不是仅仅为了责任。

其实婚姻无论对于男女，都是第二次的新生，一个人的寂寞，好过两个人在一起时的孤独。

婚姻，是为了让我们找到更好的自己；另一个人的陪伴，是为了让我们的生活中寻找到更多的温暖。否则，一个人的我行我素，岂不是更快意人生？

晚结婚和嫁错人，哪个更可怕？

我想：一个人孤独终老并不是最可怕的，最可怕的是和一个让自己感觉到厌倦、完全无法相融的人一起终老。

可是在放开二胎之后，生育率也并没有达到预期水平。

也就是说，除了政策之外，我们也看到了经济对于生育率的影响。

在中国的环境下，如果想要生孩子，基本都是以结婚为前提，奉子成婚或者未婚生育毕竟占少数。

而近几年的结婚率也在持续走低。

为何男女比例失调下，仍然有很多剩女？

那到底是什么原因，导致剩男剩女找不到心仪的另一半了呢？

资源错配

每到年底，就有周围朋友亲戚问我，有没有单身的英年才俊可以介绍一下。

这时门铃响了，是快递小哥，长得又高又帅，我接过快递，随口问了一句，单身吗？

快递小哥撕下回执单，点了点头，转身下楼了。

你看，快递小哥又高又帅，却是单身。

那我会把快递小哥介绍给周围的朋友吗？

肯定不会。

为什么？

对于男性而言，高富帅，哪怕占了两个，也是没有竞争优势的。

包括工地搬砖的、保安师傅、餐馆服务生，假如你是女性，你会考虑这些男性吗？

为何男女比例失调下，仍然有很多剩女？

为何男女比例失调下仍然有很多剩女？

这张图转自知乎，我稍微修改了一下，因为顶层女性并非完全嫁不出去，同级别男女也会进行婚配。

不过表达的意思很明确，那就是底层男性更容易剩下，而对于女性，任何层次都有可能剩下。

因此就算男性再多，也仍然会出现剩女。

同时男性对于择偶的标准也更切合实际，如果找不到平级对象，是不介意找下级女性进行匹配的。

那么女性如果想要尽快嫁出去，在无法找到同级别配偶时，不妨找更低一级别的男性进行匹配。

既然如今讲男性平等，那么也不是不可以的。

我们之前再讲经济学的时候提到过，经济学的精髓就是学会放弃。

所谓“神魔皆以血饲”，你想得到什么？你又愿意付出什么？

当然，我们光指出问题，而不提出解决问题的方法，必定是肤浅的。

那么女性如何如何才能在婚姻市场中占据优势呢？

作

男性对于女性的要求其实很简单，第一就是“不作”，第二是不能忍受强烈的控制欲。

这两点对于男性，尤其是高阶男性来讲，是最难忍受的。

富二代年纪轻轻，又多金，又没有什么烦恼、压力，你说他有什么理由结婚？

结婚是为了过得更幸福，而不是为了找个人来管我。

虽然有钱人喜好各有不同，但可以肯定的是，100%都不喜欢被控制。

为何男女比例失调下，仍然有很多剩女？

如果你想匹配更高阶的男性，那就千万不要作。

所谓网上的心灵鸡汤，女性要把命运掌握在自己手里。但归根到底，就是希望“控制”。

女生通过“作”的办法，逼迫男生让步，并占据优势位置。

其背后的逻辑，依然是生存竞争，优先分配权。

但这些在更高阶人眼里，都是小伎俩，属于“寒酸气”的做派。

在中产阶级的这套手法，是不适合上层阶级的。

男性或许会被女性的美貌吸引，但你千万不要因此试图去控制“霸道总裁”，不然马上出局。

为何男女比例失调下，仍然有很多剩女？

C罗女友乔治娜，曾是一名奢侈品店的销售

因为总裁就是“霸道”的，电视剧不是现实生活。

讲到这，我猜有人明白了，这是在说现如今的“女权”啊，男性朋友纷纷忍不住要点赞了。

可女性朋友表示，如今的时代男女平等，对于女性来讲，已经没必要必须结婚了，我自己生活也可以过得很好，就没准备嫁人。“女权”懂不懂？你还妄想着女人会降价“促销”，被做白日梦了。

这里我也不想多讲什么“物竞天择，适者生存”，或者“基因灭绝”什么的了。

那我们就讨论一下，什么才是真正的“女权”。

天道

男女性别差异导致男女之间注定必是不平等的，因为不平等才是天道。

你说狼吃羊是不平等吗？违反规律就是违反天道。

如今讲的“男女平等”，是工业时代逐渐开始出现的。

一战二战后因为男性生产者数量减少，此时女性也加入了生产之中，因此女性也有了一定的经济和政治影响力力。从而改变了社会分配方式。

为何男女比例失调下，仍然有很多剩女？

妇女参政论者

而男女是否平等，相当于“宇宙法则”，毕竟人类目前无法自主设计人类本身。

因此男女平等，维护自身及国家并发挥更大的生产力的同时，也在更好的适应自身的规律。

如果不是因为宇宙法则，那么“男女平等”是否单纯因为社会制度导致的观点也就不存在了。

男性和女性性别的差异，从而导致女性很难成为领袖并占据大部分资源，因为这样不值得。

性别之间的差别，因此也构成了不同擅长领域的竞争方向。

工业革命之后，女性介入大规模社会生产活动时，原本女性的天性，会因为适应社会制度而无法延续，因此产生了低生育率的僵局。

工业革命改变了社会生产模式，分工协作可以让男女在不同工作领域有各自的发挥空间。

但无论如何分工，必定要从家庭中抽出相对应的时间。

时间和效率都能带来收益，因此工作时间当然是越长越好。

追求收益的同时，也伴随着更多的竞争，从而导致女性变得更加“强大”。“强大”带来的则是更加独立，也就不必在像农业时代必须依附于男性。

那么此时女性对于家庭和生育的投入必定会减少。

几亿年生物进化无比激烈，每个生物都用尽最后的一丝潜力，只为了在生存的竞争中存活下去。

地球历史上经历过5次物种大灭绝，人类繁衍至今撑过几千年的战争、屠杀、瘟疫、饥荒、天灾，哪怕只有1%的存活优势，都能让你竞争对手败下阵来，因此才有你的存在。

但在现代社会，或者叫做后工业时代，女性变得更加强大的结果，反而没有为她带来更大的繁殖优势，从长期繁衍角度来看，则会导致了强大基因的灭绝。

在农业社会，或者叫做前工业时代，同样也存在“精英女性”与“依附型”女性。

精英女性能够保留了下来，是因为“内含适应性”。

简单的说，就是你的血亲同样与你有共同的基因，所以精英型女性通过帮助血亲们生育，也可以让自己的基因延续下去。

所以你会看到“扶弟魔”型的女性。

但从可靠性的角度上看，依附型肯定要比精英型要可靠得多。

比如，你的表亲有你四分之一的血脉，那么你必须要帮表亲生育四个孩子，才相当于你生一个孩子。

效率肯定不如依附型高。

（这种情况在男性身上很少见，因为男性生育付出的成本低，而且男性可以同时让多个女人怀孕。）

所以这种策略无法与“依附型”保持平衡，所以“精英型”只有一小部分保留下来，无法达到势均力敌。

再加上工业时代的分工细化，原本常见的农业社会原生家族体系淡化，使得女性更多程度上被抽离家族体系，那么精英型女性原来的“内含适应性”更加不具备优势了。

女权

男人努力奋斗，获得更多的资源，可以生更多的孩子，无论在哪个时代都适用。

可女性呢？后工业时代女人努力奋斗变得更加强大，反而不占据优势了。（现在环境下精英型女性也能破局，并适应现有的规律，这就是另一个话题了。）

因此，我们认为，依附型女性，才是顺应“天道”，才是真正的女权。

现如今看似是“女权”是最好的时代，但其实是女权最弱的时代。

当如今的男人们在怼所谓的“田园女权”时，讲“男女平等”时。

实际上是底层男性无法给予女性真正的女权。

比如一个男人，月薪3000，平时日里就宅在家里玩游戏，连取个快递都不愿意动。

这样的“屌丝”，结婚后还要求女性生孩子做家务，还要有赚钱的能力。

这难道不是“田园男权”吗？你月薪3000，连养活自己都费劲，如何养的起依附型女性？

婚姻制度的本质，其实是合作性契约。如果单纯是为了爱情，不生育，那就根本没必要结婚