ai相亲能否提升结婚率？你是如何看待AI相亲的？

人工智能促成的婚姻并不比过去差，或者至少比父母和媒人安排的婚姻好，因为后者只是由父母的感知和媒人的热情促成的，而不是双方在沟通中的个人感受和实际认知。同时，人工智能促成的婚姻会和自由恋爱的婚姻一样幸福，有些甚至比自由恋爱的婚姻略好，因为自由恋爱中也有一些错误，也有一些有意或无意隐瞒自己的个性、家庭情况、工资等信息。

人工智能在帮助婚姻和约会方面的最大作用是收集男人和女人的各种数据，在大数据的基础上进行分析，并进行匹配。人工智能干预的头号统计数据是一见钟情——不管男人或女人是对彼此的长相满意，还是被对方吸引。这个过程不需要一个人参与，但可以通过照片或短视频解决。其次，可以通过问卷和表格收集其他个人爱好和生活方式数据，例如你是否喜欢旅游、辛辣或甜食、运动或安静的地方等。

可以收集真实的数据，这些数据也可以反映一个人的个性。通过收集这些数据，人工智能可以更好地匹配眼睛相反的人。“表示希望年轻人通过人工智能配对参与婚介活动，提高结婚率。日本有很多人工智能约会应用程序，允许用户输入年龄、地址和年薪等信息，通过大数据找到匹配对象。如果双方都同意，你可以开始一对一的对话。你觉得abo怎么样？”怎么了。事实上，中国已经进入了低生育率的时代，是时候关注这个问题了。

小编针对问题做得详细解小编针对问题做得详细解读，希望对大家有所帮助，如果还有什么问题可以在评论区给我留言，大家可以多多和我评论，如果哪里有不对的地方，大家也可以多多和我互动交流，如果大家喜欢作者，大家也可以关注我哦，您的点赞是对我最大的帮助，谢谢大家了。

将法定结婚年龄降到18岁，并不能提高结婚率，想要提高结婚率，一定要从根源入手，比如从经济方面。

法定结婚年龄只是一个表面规则，是一个国家规定的结婚年龄，是所有人都认可的，它并不涉及提高结婚率的因素，如果将法定年龄降到18岁，就意味着人在高中毕业那年就可以结婚了。但是高中毕业没有工作也没有钱，只能依靠家庭的经济实力来结婚，显然是不太现实的，所以专家的这个提议显然不符合实际。

提高结婚率，唯有降低人们的生活成本。现在的人们处于生活节奏快，生活压力大环境之下，很多人单靠养活自己就已经很艰难了，更不要提结婚了。而年轻人的平均买房年龄是27岁，大学的毕业年龄是22岁，也就是说在毕业后的5年之内要买房，再加上生活的成本，结婚率想要提高难度是很大的。

除此之外，提高婚姻中的幸福质量也是很重要的因素，现在的家庭关系不和谐亲情破裂的现象很多，让很多年轻人逐渐打消了结婚的念头，而提高婚姻的幸福质量离不开教育、医疗等重大关系到老百姓生活方方面面的东西。例如去医院看病治感冒就要花费一两百，小孩子的补习班和培训班一年要好几万，如果上私立学校可能要更贵。如此的经济压力让婚姻的质量降幅很大。

总体来说，想要提高结婚率，一定要从根源入手，而不只是从表面现象观察，要从最深层的原因搞清楚现在的年轻人为什么不喜欢结婚，以及不结婚的难点是什么，只有把这两个搞清楚之后，并且逐一解决掉，才会使得结婚率一步一步的攀升，从根源上解决了问题。

汉朝建立后因为连年的战争所以导致人口稀少，能够打战的人更少。所以刘邦在研究古书后，参考越王勾践的做法对到年龄不结婚者进行收税。自从用了这个方法后，汉朝的人口大幅度的上升。

刘邦历经重重的磨难之后终于成为了最后的胜利者，但是在他面前还有一个非常严重的问题，那就是人口严重的不足。当时汉朝的人口甚至不足千万，要知道一个国家想要强盛不衰，人口也是一个重要的因素。没有壮年劳动力，那么会导致一系列的问题。而刘邦显然也考虑到了这个问题。

刘邦经过查阅古书之后发现以前越王勾践也曾经面临过这样的一个难题，不过勾践最后制定了一条法律让人口数立马大幅度上涨。那就是如果男生和女生到达一定年龄之后还不结婚，那么他的父母就有罪。要知道，无论什么年代，人们都不想坐牢，所以子女到达年龄之后父母就会迅速给他找好妻子或者是丈夫。

刘邦决定参考勾践的做法，但是他并不是让这些父母坐牢，而是让这些单身的人交单身税。要知道百姓辛苦很长时间才挣了一点点钱，肯定不想把钱全部上交给国家。所以这个政策一出来，汉朝的人口也是噌噌噌的往上涨。只能说这刘邦不仅仅会打战，治理国家也是一把好手。

政策出来以后，汉朝的人口已经从不足千万直接上升到五千万的人口，这个速度也是杠杠的。而汉惠帝上位之后也延续了刘邦的做法，不过把单身税的金额进行了五倍的提升。这也说明了这些君王都清楚的知道人口才是决定国家长盛不衰的最终武器。

不一定能。结婚率逐渐降低，并不单只是彩礼的原因。

压倒婚姻幸福感的，真是所谓的彩礼吗？好像从90后开始，所谓的婚姻，渐渐很少有相濡以沫的色彩，大多婚姻都由物质去量化，来决定以后能否衣食无忧的标准。并没有歧视女性的意思，眼见为实，一大部分女性，只想达到所谓的安逸婚姻，甚至于坐享其成。

可实质性的问题是，大部分三十而立的90后根本达不到“而立”。所谓更没条件来达到女性的目标。大部分的90后要承担房贷，车贷。极个别家境优越者除外。按最新的统计，我国90后工资在1万元水平的不足10%，大部分收入在6000-8000元浮动，西北偏远地区，甚至于不到5000元。而实际情况是，为了结婚，普遍男性要买房，买车，这是基准条件，否则免谈。山西一个五线小城市，按当地房价40-50万算，一辆车10万来算，一个月收入6000元的男性，还完房贷，车贷，每个月存余不足2000元，男性还要承担养家的责任，抛去其余花销，紧紧巴巴勉强度日，所以女性预见了结婚的后果，选择敬而远之，男性也不想生活在水深火热中，选择望而却步。发达地区亦然，动辄一套楼好几百万，结局也亦然。人们只能望结婚而兴叹。

结婚难除了房贷，车贷阻扰之外，另一原因，我觉得是日渐盛行的女拳主义。不知道从何起，婚姻成了以女方高高在上的主导主义，女性想要优质的生活，想要高学历，高身材，好长相的遗传基因。一个身高15m的大专女性，家庭普通，对另一半的要求是身高17m最低标准，本科学历，父母有退休金，男方不要背负有车贷，房贷。女拳主义可见一斑。所谓的男女平等，根本是无稽之谈。孤陋之见，“天价彩礼”治理，并没有抓到中国婚姻难的根本，结婚男方承担车，房，以及部分女性价值观（或者说女拳主义）的歪曲，才是源头。试想，如果规定，结婚双方承担车、房费用，女性摆正门当户对的理念，共同经营婚姻，结果可能会更符合预期。

可能，部分人要喷了，父母养一辈子女儿，为了啥？彩礼是对父母养育的回馈，车房是结婚的标配。这又要回到那个问题，男女不是平等吗？男方不是父母也要养育一辈子？难道结婚是女方父母在卖，男方父母在买吗？这是一桩买卖吗？如果是，何以做到男女平等？婚后双方父母是不是都得赡养？希望能帮到你，祝你好运

人大代表建立公立高杰婚律这样真的能够提高结婚率，建立公立的婚介组织机构能够促使更多的年轻人前去报名。这样也就能够间接地错失更多的年轻人，能够结识更多的异性，两个人能够有更多的话题的结婚率。对于当代的年轻人在考虑结婚的时候都会发现自己身边的人脉比较少，所以很多人都无从下手，根本就不知道在哪里去寻找适合自己的对象。如果选择建立了公立的婚介组织，能够吸引很多适龄的男青年和女性前来报名。

建立公立的婚介组织

提及到婚姻介绍所大多数都是以私利的婚姻介绍所为主，这当中创办一个私立的婚姻介绍所根本就不用投资太多的钱。但是每当促成了一对情侣以后就需要花费5000到1万元之间的报名费用，如果促成两个人结婚，那么费用将会更高。所以很多人也会考虑私立婚姻介绍，所里面的费用比较高，从而不愿意考虑去寻找属于自己的恋爱对象。

婚姻介绍所

在如今的生活中，全国各地每一个角落当中都会有婚姻介绍所，这样的婚姻介绍所收费的费用普遍都比较高。但是在婚姻介绍所里面，一般都是父母把孩子的信息全部都暴露出去，为了让孩子能够更早的找到自己心仪的对象。父母这样的想法显然也是为了能够让孩子接触到更多的人脉，而婚姻介绍所当中的红娘就会根据彼此的信息进行匹配。把两个人之间的信息觉得门当户对的匹配在一起，这样能够促使更多的女青年认识男生。

公立婚姻介绍组织收费的费用肯定比较低

但如果创办了公立的婚姻介绍所里面收费的费用肯定会比私立的费用更低一些，其实在生活中有一些人本身就属于爱牵没搭线的人。所以把这样的人全部都组织在一起，说话能力各方面也都会促使年轻人更快的结婚。这样能够更有效的提高年轻人的结婚率，认识到更多的人。

我认为把降低法定年龄降到18岁对于提高生育率是弊大于利的。

1、降低结婚法定年龄并不能改善结婚率和人口的出生率

我们看一下几个发达国家的法定结婚年龄，法国15岁、、日本男18岁女16岁、韩国16岁等等，这些国家的法定结婚年龄很小，但是他们的结婚率和人口出生率并没有得到改善。换句话说，目前我们的人口出生率变低，与法定结婚年龄基本上是没有任何关系的。

2、我们的国情，把法定结婚降到18岁是不负责任的

18岁的青年男女，能够承担起婚姻的责任吗？如果在他们还没有能力承担这份责任的时候，就让他们结婚，这是不负责任的。

3、提高结婚和生育的福利，才是改善生育率的良策

要想提高我们的结婚率和生育率，那就必须改善和提高相关的生育和养育福利，优待生育的妇女。比如说，生育一个孩子，给予现金奖励，并且1~6岁之间国家给小孩发放抚养费，幼儿免费看病，免费上幼儿园等等。

结论：

想提高我们的生育率，必须做好相关的社会保障，不能让生育和养育孩子成为年轻夫妇们不可承受的重担；不能让现代的职业女性因为生育和养育孩子而失去自我，社会要为这些职业女性重返职场，做好相关的配套措施。