小偷进屋偷东西被电死，屋主要负责任吗？

根据相关规定：如果是房主自己私自安装的电网或者其他带电防盗设施，那么房主本身就是违法的，对小偷的死负有主要责任，并且应当赔偿；如果是小偷进入房主家，而房主家并没有私拉带电防盗设施，那么小偷的死房主不负责。

法律分析

房主无需承担任何责任。首先，房主是在自己的住宅之中拉架电线，而非在公共场所，房主有权出于保护自己生命财产安全而采取必要的防护措施；其次，房主在拉架电线的同时，在显眼的地方设立了提醒标志，进到了提醒义务;再次，小偷闯入他人住宅，其行为本身存在过错，且无视房主的忠告而自取灭亡，属于咎由自取。如果房主自己私自安装带电设施，导致小偷致死的话，需要负相关责任。相关法律规定：未经批准，安装、使用电网的，或者安装、使用电网不符合安全规定的，处5日以下拘留或者500元以下罚款;情节严重的，处5日以上10日以下拘留，可以并处500元以下罚款。需要安装防护防盗设施的单位、场所，可配置各种报警装置，但不允许安装电网，更不允许个人私自安装。

法律依据

《中华人民共和国刑法》 第二十条 为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

经常看到这种 搞笑 问题，刚才认真看了一下各路看官意见，觉得更加 搞笑 。记得一家媒体有句广告语：“我们的生活就是 娱乐 。”这里想说，我们的生活不只需要 娱乐 ，还需要严肃。

小偷进家偷东西不小心摔死，我什么也不知道在睡觉。我需要负责吗？可以负责人的说，你不需要对小偷的死承担任何责任，反倒可以申请民事赔偿。死过人的房子心理阴影非常大，自己住着不舒服，卖掉也会折价，这个损失已经够大了。

以前看到这类问题，大多报之一笑。天下哪有那么愚蠢的小偷，会摔死在别人家的屋子里呢？后来一想，世界之大，无奇不有，一万个不可能，就怕出现个万一啊！闲着没事看点法律内容，尤其是以案说法的例子了解一些，关键时刻是会派上用场的。

话说这个问题，假设一下，如果户主在桌上摆放一杯毒酒，小偷喝酒中毒死亡，户主无须承担责任；再假设一下，如果户主发现小偷正在翻床头柜，户主拿起枕头底下存放的菜刀砍向对方头部，恰好致其死亡，户主也不承担责任。既然上面的种种假设都是无责， 户主正在睡觉，没有和小偷发生任何接触，小偷自己在偷窃中死亡，户主当然无需承担任何法律责任。

追责要有理，讨债要有据，胡搅蛮缠不可取。

小偷进你家偷东西摔死，你需要负责吗？

我可以负责任地告诉你，是需要负责任的，你摊上事了，是摊上大事了！请注意，我措辞虽严，但态度是温和的，我怕“吓着你”，我也得负责任！

我先说个轰动一时的“强奸案”。某男深夜拦住一个下夜班女工，将其拉入附近小树林，强行周公之礼，不料用力过猛，女工也很不配合，以致“工具折断”，女工仓皇而逃，而男子血流过多而亡。男子家属将女工告上法庭，居然“受理”了，而且最后达成和解，女工赔偿80000元！

360行，行行得生存，偷是种职业，只是分工不同，勿信那些“小偷如老鼠，人人可诛之”！特提忠告，请谨记！

如你位居高层，请贴警示语，而且需温馨，不能贴“高楼不胜寒，摔死不负责”，应提示“本居18层，进出请小心”！

小偷撬锁之际，可以咳嗽，可以吆喝，请勿大声，“失足而亡”也有你的责任。小偷进家，你可以睡着，但不得“说梦话”，工作之时不得惊扰，万一小偷有“心脏病”呢！

你家可以有钱，但不得多放。某房产公司，保险柜搁了500万，小偷实在搬不走，就拿200万，但第二天报案，居然还是丢失500万，小偷表示不服！

你家可以装修富丽堂皇，但地面请做防滑设施，小偷万一摔死摔残，你难逃其责！

小偷得手出门，你可以追，但不得紧追不舍，更不得手持棍棒刀等利器，那段时间，小偷被追仓皇出逃，慌不择路落水而亡，家属状告失主，听说居然也受理了，而且居然也获赔偿！

以上是“小偷造访注意手册”，请牢记，紧要处圈起来，必考！

要承担责任的！本人真实经历：2005年在广东番禺，我一个人留守工地，租的三层楼。我住在二楼，有一晚，我半夜醒来，发现有个人影，便追过去，小偷就从二楼阳台顺着罗马柱下去，我顺手从阳台拿了木方想打他，又想起来刚看的新闻，有人在追偷自行车小偷时，导致小偷掉沟里摔断了腿，小偷反告，还获赔了！就没敢打，看着小偷走了。小偷只偷了我的几百块钱，身份证和卡都还给我留着！第二天去派出所咨询了下，民警明确告诉我，要是我当时打了小偷，导致小偷从二楼摔下去伤残的话，我是要赔偿的！

30年前，小偷进我家偷东西不小心摔死了，我在睡觉什么也不知道。醒来后发现小偷尸体，很晦气！要报案，还理直气壮要让小偷家属花钱给我门上添红挂彩，放鞭炮，赔我触霉头的钱！

现在，我觉得我没有任何法律责任！但不会奢求小偷家属会给我祛除晦气，赔偿我。语气虽然理直气壮，但心有忧戚。

现在小偷家属会想：反正都没有脸皮，干脆连脸都一起不要了！ 于是讹诈房主：

1房主门上没有粘贴警示标语“地面滑，小偷注意安全”。

2明知地面滑是可以预见的危害，为何不消除安全隐患？不把瓷砖换成防滑型！

3小偷入室之前要踩点，你为何把家里装修得富丽堂皇，你为何把钱财放在家里？是你的诱导造成小偷入室死亡！

4你为何睡觉不打呼噜？打呼噜是睡着的暗号，你究竟是睡着还是醒来，让人无法知道，让小偷心情紧张，所以摔倒致死！

5就算房主什么原因都没有，但是：生不是你的人，“死了是你的鬼”！“不是一家人不进一家门”，“进了你家门，就是你家人”，至少你就要讲“人道主义”！

哎，小偷悄悄死在家里，房主在睡梦中摊上大事了！

谢二位条友邀请。如果题主所描述的情况最终查实无误，就不需要对小偷的死亡负任何责任。

前些年曾发生过一起案件，一个小偷攀爬窗户入室盗窃时，主人被惊醒，他本能地喊了一声“小偷”，结果小偷慌乱之中失足摔了下去，不治身亡。后来，小偷家人把主人告上了法庭，要求赔偿6几十万，理由是小偷进了他家，他就对小偷负有安保义务。

你看，小偷意外摔死，主人喊一声都不用承担责任，在屋里睡觉而不知情，就更不用担责了。

再者，小偷入室盗窃的行为，已经构成盗窃罪，应受法律制裁。其为了盗窃或逃避法律制裁而摔死，当然应该自己承担后果。

不过，我们仍需要注意：并不是所有的入室盗窃意外致死，主人都不用负责。如果有证据表明，小偷意外死亡的原因里，有主人的过错因素，那主人就应该负责了。比如：主人在家私拉电网，导致小偷被电死，就要承担法律责任。再举一个比较极端的例子：如果主人在院里养了条大狗，没有栓，小偷进去后被狗咬死了，主人也要承担相应责任。

至于不慎掉下楼摔死，或在地板上滑倒摔死，就只能怪自己命不好了。

你这人，心也够大的。小偷到你家里偷东西，你不知道也就算了，但是小偷到你家里偷东西不小心摔死了，你还不知道，你这人真能够睡得着的。那么如果小偷家属起诉你赔钱，你难道还不知道吗？你还能呼呼大睡吗？

当然了，你无需担心，小偷家属告你赔偿，他们不一定能打赢官司，因为你不需要对小偷之死负责任。

第一，小偷到你家里偷东西，就是非法入宅并进行盗窃，这是一种违法犯罪行为，法律是不予保护的。

第二，小偷偷东西的时候不小心摔死了，这是由于他自己的行为造成的。当时你正在睡觉什么都不知道，小偷摔死与你的行为没有一点关系。所以你无需担责。

第三，小偷无论是在你家里不小心摔死了，或者是在马路上不小心摔死了，都怨不得别人。一是其技术不精，二是该他倒霉。

像这样的小偷，摔死一个少一个。你说对吗？

小偷去一户人家偷东西，因为地面太滑给摔死了，户主自然是没有责任的但是小偷的家属一定会指责你，让你做出一定的赔偿，这个赔偿被称之为人道主义。

在这里我给举个例子，去年在深圳某宾馆发生过这么一档子事情，一个小伙陪客户喝了很多酒，然后就附近找了一家宾馆住下，早上那个喝酒的小伙儿家属找到那边的时候人已经去世了，后来家属找到酒店，说实话这跟酒店没有任何关系，后来家属就提出了，按照人道主义你总得给补偿一点吧？后来为了这事情不张扬出去，酒店老板赔偿了六万多块所谓的人道主义费用！ 其实只要不出人命什么都好说，一旦出了人命这个很麻烦的，比方说小偷在你家摔死了他的家属知道后一定要让你赔钱，人道主义，或者说是耍赖行为，你不赔钱就不把尸体弄走，哎！其实这些都是麻烦事情。有些人不愿意惹这些麻烦事最后还是妥协了！ 对于偷窃行为，我觉得不应该让户主进行赔偿，哪怕人道主义，也不要提，既然你提出的人道主义，那么你家属出来偷东西讲人道主义了吗？再说了，我也没请你来我家偷东西，你摔死了活该，但是就是怕遇上了这种无赖的家属！

情况多了，很难说明。比如你家住十一楼，小偷从楼外面准备爬窗户进你家，当他爬到十楼处了一不小心打滑，摔下去死了，整个过程你毫不知情，这个你一般不用负责任。

如果小偷爬到你家窗户了，你发现了他，为了不让他进来或者看他不顺眼，用棍打他导致他摔死或者用手推他下去，就要负刑事责任了。

如果他刚好爬到你家窗户处，你正好睡醒起来上厕所什么的，一开灯发现窗户上挂着个人，因为你的发现导致他非常惊慌最后失手摔下去，你不用负刑事责任，但可能要负民事赔偿责任。

所以说负什么责任主要看你动机，因为小偷从楼上摔下去一般都是人命，你要是主动攻击他导致摔下去就是故意杀人了，如果你没有主动攻击他但小偷因你的原因摔下去，你就负民事责任。

“肯定是需要负责的!必须小偷家属负责赔偿”，小偷死在家里，你的房子因此你住着也会感觉不舒服，自然你想卖掉也会大打折扣，甚至根本卖不出去，这么大损失自然要小偷的个人资产受益人来承担赔偿精神损失费和房屋贬值损失，对于小偷的死坚决不承担任何责任!

小偷入室盗窃，本就属于个人行为，而且是对他人实施侵害的违法行为，小偷既然做了这种极具风险的行业，出任何结果都属于他个人做出的选择，与他人无关，又怎能让他人负责呐！

小偷入室后自己滑倒，属于对室内环境的不熟悉所致，也属于自己不小心所致后果，与他人没有任何关系，这里是没有说具体滑倒死因，但即使是房主无意中洒在地上的水或油导致摔倒，也依然与房主无关，因为在自己家里怎么做都没有错，小偷不来又怎会摔倒？

前面是开玩笑现在进入正题，讲一个身边发生的事，就发生我们村。我们村呢大部分都是平房，少数的是二层楼，房与房离的很近，正常情况下一个成年男人可以从一个房顶跃到领个房顶。15年冬天一个晚上两个小偷进入邻居家行窃，他们没算到一点就是邻居家养了一个只泰迪犬。刚翻进院子屋里的泰迪就开始叫，邻居赶紧起来开灯照，看到两个人就开始叫人，整个村的狗都叫，两个人情急之下就上了房顶。因为几天前下的雪，房上都是结的冰一个跳到我家房顶被捉到，一个不慎从房顶跌落双腿骨折！

最后都被送进派出所，后因盗窃未遂判了一年半。出来后还真因为摔断腿起诉我邻居，当时开庭我也去了判决就是：主人没有义务为你的盗窃行为提供安全保障。你也没有这个权利！当时一听这，那个解气！没摔死你就不错了！

到这你就明白了，你没有任何责任。你只有保护自己合法财产的权利！

这样的解释你是否满意？赞成的朋友点击右上角红字“关注”，谢谢

房主无罪。因为小偷正准备入室作案属于犯罪未遂（刚爬上阳台，还没有行窃得手，但终归有犯罪意向，不然何以冒险爬到你家阳台？）。此时房主发现后大声惊呼也属于条件反射的本能保护。总不会见到小偷爬上阳台能够慢条斯理不慌不忙地对小偷说：“你小心点别摔着，慢慢来别着急，我先给你沏杯茶，你先坐这儿歇一会儿，我给你数钱去！”

至于房主发现小偷后出于本能突然惊叫，致使小偷是受惊失手摔到楼下而死亡，房主不应该负任何责任，要由小偷自己对自己的行为负责（尽管偷窃不是死罪且偷窃犯罪属于未遂）。自己摔死了，能让房主负责吗？又不是房主指使他来自己家行窃的！

但是，如果只有房主一个人看到过程而没有任何其他证人，则很难摆脱是否被房主推下楼的干系。不过倒也无妨，先进的破案手段可以检查出阳台是否有搏斗的痕迹，房主也会很快被排除嫌疑的。

因为在这起意外事件中房主和小偷没有任何身体的接触和搏斗，房主不担负任何责任。（如果房主和小偷搏斗致使小偷失手坠楼，房主也仅仅是防卫过当，属于过失杀人罪。） ———————————摘自互联网

2006-03-13

评论(0)

分享到：