普通家庭需要储备黄金吗。若需要的话储备多少比较好

普通家庭是否需要储备黄金以及储备多少可以参考以下几个方面：

是否有闲置 的资金。换言之，就是每年都有固定的收入，在除去开支之外还有部分结余并且长时间不会动用。如果没有，那就不要储备。

保证使用这部分资金之后对自己的以后的生活不会造成太大影响。购买黄金所需的资金对于普通家庭来说还是比较多的。如果有影响，建议不要储备。

自己是否有良好的储备方式。因为黄金属于贵重物品，需要妥善保管，防止被盗被损坏。

自己是否有理财的需求，并且可以承担黄金贬值带来的风险。一般储备黄金都是作为一项长期的理财手段。因为实物黄金的收益只有在很长一段时间时候之后才能体现出来。

至于储备多少，如果以上四条都符合，可以根据自己开支之外的结余适当购买。

黄金的基本属性就是保值，避险，抗通胀，黄金也是全球的硬通货币！

不管是买黄金金饰还是金条，都具备保值的功能，但是金饰来说，升值理财的属性就略差一些，因为金饰还有溢价在内，也就是加工费，设计费，经营费在内的，金饰的价格高于本来黄金的价格，这是也正常的，毕竟金饰有成本在内！

：

据悉，黄金的保值属性发挥作用是建立在过去一千多年前，世界一直处于战乱之中，而现在是和平年代，随着通货膨胀，货币汇率变化，黄金也不一定保值了，可以说黄金已彻底沦为避险工具。但不建议普通家庭购买黄金，富裕家庭可以买来避险。

金条就基本是属于投资理财的选择了，按照国际现货黄金的报价来定价的，也是跟随国际市场价格波动的，因为没有开发经营成本，所以保值是肯定的，增值就看价格的波幅了！

但黄金饰品的加工费和税收费用都比较高，由于其含有很高的工艺附加值，售价要高出原料金很多，而黄金的回购价通常是在原料金金价基础上再折价一定比例。

另外，在日常佩戴、摆放过程中，黄金饰品或多或少会产生不同程度的磨损，这更进一步减少了它的价值和价格。

因此在黄金饰品持有期间，即使黄金价格有所上涨，黄金饰品的保值升值效果也不明显，甚至在变现时，不仅不能获利，有时还可能亏损。也就是说，黄金饰品更适合日常佩戴、观赏或送礼，基本上是不能实现保值升值的。当然，如果出现极端情况，比如金价暴涨，那么黄金饰品还是有机会可以保值升值的。

黄金实际需求量（首饰业、工业等）的变化。一般来说，世界经济的发展速度决定了黄金的总需求，例如在微电子领域，越来越多地采用黄金作为保护层；在医学以及建筑装饰等领域，尽管科技的进步使得黄金替代品不断出现，但黄金以其特殊的金属性质使其需求量仍呈上升趋势。

而某些地区因局部因素对黄金需求产生重大影响。如一向对黄金饰品大量需求的印度和东南亚各国因受金融危机的影响，从1997年以来黄金进口大大减少，根据世界黄金协会数据显示，泰国、印尼、马来西亚及韩国的黄金需求量分别下跌了71%、28%、10%和9%。

中国人均黄金消费量仅有02克，与世界最大黄金消费国相比，还有很大差距。印度人均黄金消费量为085克，相当于中国人均黄金消费量4倍以上。从中国的经济发展状况及人均收入看，中国大大高于印度。因此，中国有着非常大的黄金消费潜力，前景非常可观。

对个人投资者来说不是必须的，但是对于货币当局或外汇储备来说是必须的。

正确理解“避险”——负相关

黄金具有一定的金融属性，但并不代表金融属性就必须是避险的。

避险它是相对而言的，只要两个产品之间存在负相关，那么便可以说这个产品是那个产品的避险产品。比如股票房产和黄金的关系是不相关，甚至是负相关，那么股票房产资产大幅减值，黄金相对的会增值，具有避险的效用，反之相反。

也就是说，避险不是绝对性的，而是相对性的，黄金并不具备有绝对性的避险作用，不要说到黄金就避险避险就是避险。当股票上扬或者房价上扬，反而是股票房价是避险的，比如我国20多年的房价上涨（牛市），美国10多年的股市上涨（牛市），而2011年到如今黄金表现得不尽如人意。

货币贬值的根本

货币在一定时间内它是相对贬值的，主要是因为劳动力是有限的，而生产效率在不断提高中变得无限。那么对于人来说，有限的东西（稀缺性）相对于货币就会升值，无限的东西相对于货币就会贬值。

与其说黄金会在货币贬值中升值，那么还不如说稀缺的东西在货币贬值中升值。股票与房产与黄金一样，既有相对的稳定性和稀缺性，那么不管是黄金股票还是房产它都具有一定的保值增值效用，即只要长期持有这三类主要金融资产中任何一样都是可以有效保值增值的，而不局限于购买黄金。

如果你持有房产，那么就没有必要持有黄金了。或者持有大量股票，那么也没有必要过度持有黄金和房产。

然而，你连房子都没有，股票也不曾持有，何谈持有黄金呢——与什么对冲？你听过马化腾，马云等有钱人配置多少黄金吗？在标准普尔家庭资产象限图中也没有指示配置黄金——甚至很多写文章的自己都没有配置黄金，却“指导”他人去配置黄金。

总体而言，个人并不建议投资黄金，任何时候持有股票和房产都要比持有黄金要好。

首先黄金的波动性极大，远远超过房产和股指的波动性，这么大的波动性还避险个毛线啊！比如今年黄金涨了17%，而从去年这个时候到如今涨了近30%，而在2011年到2013年黄金价格几乎腰斩，你见过这样避险的吗？

其次，黄金本身不参与实体经济，也就不参与经济带来的利润分配（间接参与企业利润分配），除了资本利得（价差）本身不带来收益。在收益方面就有缺陷的同时还要支付相应的持仓费用，比如Etf黄金有相应的管理费和托管费，现货期货黄金有相应的融资费用和交易费用。

即没有收益相对货币而言本身就是在不断贬值，比如即使如今的国内黄金涨到400，那么跟2011年高点还是同一点位，反而这8年要付诸相应的持仓费用。而如果你拿这笔钱去投资债券或存银行都有相应的利息，且是复利的。

避险，债券资产投资比持有黄金强，特别是国债

从货币贬值避险的效用来说，购买债券的效用要比黄金高出许多。如果考虑资本利得，那么购买股票和房产同样要好于过度配置黄金。毕竟股票和房产参与经济利润分配，可以得到相应的股息和租金。

因此，如果你的资产并不多的话，个人家庭并不用配置黄金，即不用对冲股市和房市带来的风险。反而相反，你持有国债这种没有信用风险的有价证券任何时候都是避险的——真正的避险应当是在债权资产和权益资产之间去权衡，而不是全都放到权益资产上去。

避险它是相对而言的，对用户来说风险就是收益，去避险也就是回避收益。比如股市和房产价格涨了，黄金跌了，一半一半分你赚什么？反而有持仓费用。反过来也一样，股市和房产价格跌了，黄金涨了，一半一半的投资你赚什么？这就好如期货既做空又做多，做多的赚了做空都亏了，你赚什么？