银有“碎银”说法，为什么黄金却没有“碎金”的说法？

其实在古代还是有碎金这种说法的。但是在古代黄金是非常珍贵的东西，可以说在平常买卖中并不常见。而且古人对于黄金的使用一般是把黄金作为储藏货币，或者是首饰材料。但是通常这种形式的黄金，基本上都是以一个完整状态所呈现的。并不会出现我们所说的碎金这种情况。所以渐渐的就没有了碎金的说法也是很正常的。而且碎银是古代非常常用的交易货币。所以碎银的说法非常的多也是可以理解的。

这是因为在古代黄金的数量其实是非常稀少的，所以白银就充当了主要的流通货币。当然对于普通老百姓来说，平常日常生活中使用铜板的机会会更多一些。但是在平时交易的过程中，银锭有非常不方便的地方，就是银锭非常容易损坏。很难保持形状，如果稍有磕碰，磕掉了一些银子，那么这一定就不值那么多钱了。在这种情形下，就出现了碎银。

所以我们看到电视剧中往往有钱人拿出一锭银子经常会引起别人的关注。这是很正常的事情，因为像一般普通人家只是拥有一些碎银，而并不会拥有银锭。当然一些贫苦的家庭他们只是拥有同伴，所以在那个时候以铜板和碎银作为主要的交易货币。而像银锭这种东西一般只有有钱人才拥有。

至于为什么没有碎金这种说法主要是因为当时黄金的数量非常的稀少，所以也造成了黄金的价格非常的珍贵，一般黄金不会以碎金的形式存在，更多的是将黄金打造成首饰或者是金锭。

黄金金融属性强于商品属性，而白银商品属性强于金融属性，两者在不同的阶段会出现一些差异。但长期来看，两者之间会维持一个均衡的比值，当比值偏离过大时，有回归的趋势。

一、从1968年开始计算黄金与白银的比率。金银比值普遍运行在较大的区间（14101），平均值为5334倍，核心区为35-80倍。

二、从金银比的历史走势来看，20世纪80年代初是金银比的分水岭。

在此之前，黄金与白银的比率大致保持在40倍以下，此后两者的比率继续扩大。从1990年到1993年，最高比率达到1008，然后又回落到接近平均水平。

两者比率近期出现异常主要发生在2008年第四季度和2011年第一季度，其中两者比率在2008年迅速上升至81左右。

2008年金融危机爆发后，黄金因其储备货币和避险功能而大幅上涨，白银则因其工业需求萎缩和价格低迷而大幅上涨。但2010年，特别是2011年，白银投资需求大幅增长，白银市场几近疯狂，金银比持续下降。投机泡沫破灭后，价格暴跌，比率回到平均水平。

三、与黄金相比，白银价格具有较大的波动性，这是因为白银市场容量较小，投机倾向较高。从增量需求的角度来看，白银的总需求量仅为黄金价值的15%，

四、从存量的角度来看，由于历史上开采的白银大部分已经消耗殆尽，其表面持有的价值也明显低于黄金。同时，由于银库存较为分散，回收成本较高，相当一部分银库存在首饰或银器中被“凝固”。

五、从投资者结构来看，白银的投机性更强。由于其投资门槛较低（对于某些类型的投资），黄金投资者的结构比黄金投资者更分散，而且在持有结构中基本没有央行储备（不算储备资产），因此决策更为简短术语。相反，市场容量变浅本身也会导致更多的短期投机资本介入。

因此，同样数额的资金对白银市场的影响要大得多。这也直接导致白银市场的波动性明显高于黄金市场。

扩展资料：

黄金和白银都是属于贵金属的一种投资品种。一直以来在做理财投资的时候选择黄金和白银的人都是比较多的。因为理财投资选择黄金和白银相对来说是比较简单的。也不需要有太多的基础知识就可以去做投资的。但是黄金和白银之间是有一些区别的。

实际上，在理财投资的时候不管你选择黄金还是白银都是很不错的。因为它们之间的优势都比较多。都是一种安全性比较高的理财产品。而且操作都是很简单的。

但是它们的投资门槛是不同的。现货白银的门槛要比现货黄金的低，如今现货白银有标准手和迷你手;而白银被称为“穷人的黄金”其价格远低于黄金，现货黄金和现货白银单位虽都是：美元/盎司，但是现货黄金价格为四位数，现货白银仅有两位数。再加上黄金的增值保值要比白银更高，因此投资者更乐于选择现货黄金。

初次之外，黄金和白银之间的区别还在于它们的行情。

现货白银紧随现货黄金趋势，但是现货白银表现得更加活跃，波动更加频繁，也就意味着现货白银比现货黄金更具投资机会，操作得当的话，现货白银的收益是要高于现货黄金的;但是目前市场对黄金的需求依然高涨，而白银需求却持续大幅走软，需求量的大幅下降导致白银价格走势遭到打压。  

-黄金

                        -白银

问题一：白银为啥这么不值钱啊？ 白银目前的价值无法超过黄金，原因很多，历史传统的因素比较大。因为不是所有国家都认可白银 但是黄金大家都认可，认可度高了，自然就更加受到欢迎，所以黄金价值超过白银太多

问题二：古代为什么人们觉得金子银子值钱？为什么不是别的呢，古代货币是什么作为原料的？ 最早的金子是泛指“五金”，即指：金、银、铜、铁、锡。因为产量太少，所以泛指货币概念。

其实我国从未使用过金本位的货币制度，我国古代黄金一般都是用做装饰或作为有价保值的贵重物品进行储藏，其中大部分流入民间。

在中国古代只有秦和西汉时期黄金作为法定货币出现过，而西汉是有记载的黄金使用最多的时代。那时黄金一般被做成饼状、麟趾或马蹄的形状，每斤约值一万钱，主要用于大额交易、储藏、赏赐、赎罪等，发生量相当的大。此处一斤万钱仅为大致比价，实际价格是以当年各郡守（两千石的官好象就是郡守一级的吧）所治理的郡县内十月份的平价黄金为标准换算的。因此每年的价格应该有所波动，而且各地的价格也可能有所不同。这里要提醒大家注意的是在汉武帝时期发行的白金三品货币并不含黄金，这只不过是银锡的合金，很快就贬值废止使用了。

到了王莽时期，从公元8年到公元23年，王莽以币制改革的方式大量的搜刮民间的黄金。例如一刀平五千每枚当五铢钱五千枚，以当时黄金一斤价值一万钱算，两枚一刀平五千可兑换黄金一斤。王莽用一两多的铜，就可强行收兑百姓一斤的黄金。有记载王莽灭亡时宫中藏有黄金达七十万斤之多，虽然我对这个数字存有疑虑，但是我觉得可以把这个作为自东汉开始民间黄金使用量减少的一个原因。另外自东汉起，我国就停止了将黄金作为机制货币的使用，这是为什么以后各时期的黄金使用量都没有西汉多的原因。而且另一种贵金属白银，开始在东汉以货币的形式流通。这使得在赏赐功臣或贿赂权贵时，黄金有了其他的替代品，此类事情在史料上可以找到相关记载。自东汉起直到魏晋六朝时期，时常的战乱以及政局的不稳定性都严重影响了黄金的开采，这也是此段时期黄金使用量下降的重要因素。这里需要注意的是，黄金使用量的减少是指大规模的使用减少了，而民间小量的流通仍然是没有间断过。

黄金的低迷状况到了唐朝得到了改善，稳定的政局和旺盛的国力使黄金的使用又得到了增强。在大量的对外贸易中，黄金和白银成了主要的支付手段。由于唐朝实行的币制是钱帛本位制，因此黄金仍然主要充作保值手段，而白银也已开始作为流通货币使用，只不过使用范围很狭窄，使用量也不大。在这种情况下金、银、钱相互之间的兑换就必不可少，兑换业务便由此产生，而经营货币兑换业务的机构就是金银铺。

两宋时期，白银已具有货币的各项职能，使用量进一步的增大，商品也开始出现以白银作为价值尺度来衡量的状况。这种状况到了元朝则全面得到发展，这主要是受到北方少数民族尤其是女真族和蒙古族的影响，因为这些少数民族一直是以白银作为货币来进行流通的。公元1260年元世祖忽必烈即位不久，便铸了一批每个重五十两的元宝。元宝的名称虽然早在铜钱上用过，但白银的元宝，却是元朝宝货的意思。而此段时期黄金在使用上并没有什么变动。

明代的货币制度归纳起来可以分为：钞、钱、银。明朝早期用钞不用钱，禁止民间以金银交易，后来改为以纸币为主，铜钱为辅，钱钞并用。到了明中叶以后，随着商品经济的发展，白银的流通更加广泛，尽管 禁用金银交易，但民间一直在使用白银。到英宗正统年间，明 对这种状况先是默认，后是被迫承认。由于在法律上允许了银的使用，白银的流通便公开化，朝野上下都使用白银，白银取得了价值尺度和流通手段两种基本职能，成了正式通货，并形成了一套完整的白银流通制度，此时铜钱仍为辅币。与之相对应的是，随着白银的普遍使用，黄金渐渐退出了流通货币的范围，主要作为贮藏和装饰用了。

清朝基本上继承了明朝的货币制度，实行银钱平行本位，大数用银，小数用钱，且银钱之间比价大>>

问题三：白银好像很不值钱啊？ 白银为贵金属的一种，白银已搐超越了历史高位了，价格是相当的贵。相对黄金来说白银的价格收商品属性影响较大。

问题四：银到底是不是用白银做的！白银是不是不值钱 在市面上的银有99足银和925银两种。99足银就是含银量为99%左右的银，质地比较软；925银就是含银量在925%的银，又称国际标准银，由于硬度适中，已取代99足银成为银饰的主导。就价格而言，银比较便宜，每克在5-8元之间，但制成首饰，尤其是成为某种品牌后，价格相对其重量还是蛮贵的。

问题五：纯银饰品是不是不值钱？ 一般是这样啊 因为银子本来价格就低

还有 就是看银饰的工艺做工 还有年代 现在的当然就 便宜了

问题六：纸币越来越不值钱，为什么不废除纸币，统一使用黄金白银 说的方便点就是钞票交易比黄金交易简单,说的现实点就是国家控制黄金,钞票可以随便印,黄金不是随便开采的出国家 控制钞票印刷量就可以控制整个金融

问题七：为什么银不值钱了 因为银没涨价。 国际炒家没在银上面动作。

这是好事。

问题八：中国人民币为什么那么不值钱 国外鼓噪人民币升值的原因不外乎以下几点：一是人民币汇率过低。有人提出应将人民币汇率确定在1美元兑42元人民币左右的水平。二是中国外汇储备过高。中国入世一年多，并没有出现进口激增，相反贸易顺差大幅增加，外汇储备达到3400亿美元。三是中国廉价商品大量出口造成世界通货紧缩。有人认为，近年来，中国廉价产品大量出口导致日本和欧美通货紧缩，中国应使人民币升值，在世界经济中担负相应责任。(独家证券参考，披露更多内幕……)

人民币汇率升值有6大危害：人民币在资本帐户下是不能自由兑换的，也就是说决定汇率的机制不是市场，改变没有意义；人民币升值会给中国的通货紧缩带来更大的压力；人民币汇率升值将导致对外资吸引力的下降，减少外商对中国的直接投资；给中国的外贸出口造成极大的伤害；人民币汇率升值会降低中国企业的利润率，增大就业压力；财政赤字将由于人民币汇率的升值而增加，同时影响货币政策的稳定。

人民币升值会对中国的优势产业产生严重损害。从国际分工格局来看，相对于发达国家以研究开发和服务业为主来讲，中国作为发展中国家是以制造业为主的，这种贸易结构极易受到汇率水平变动的影响。

人民币升值，出口商生产成本和劳动力成本则会相应提高：相对于发达国家以资本技术优势参与国际分工来讲，中国作为发展中国家是以劳动力成本为优势的。作为中国优势企业的劳动密集型企业的产品档次不高，附加值含量低，在国际市场价格保持不变的情况下，出口利润的下降将严重影响出口商的积极性。由于非典的影响，二季度国外向国内工业企业产品订货比原来减少的企业达41%，预计下半年减少的企业达33%,而增加的只有19%。与此同时，国际贸易领域新的保护主义又不断抬头，一些发达国家设置各种非关税壁垒如环保标准、质量标准、技术和卫生标准等对进口实行限制，并滥用反倾销手段保护其国内市场，中国劳动密集型出口产品很容易受到反倾销措施的限制，出口形势并不乐观。如此时人民币升值则会是使目前这种状况更加恶化。

人民币升值，恶化当前就业形势：外商投资企业对吸引国内劳动力是一个重要的渠道，尤其是现在的情况更是如此，受非典影响就业需求下降，5月份下跌总数近2万个职位，非典影响较重的旅游、餐饮、商贸等属劳动密集型产业，所占就业的比重是其所占GDP比重的3倍，所以此时人民币升值不仅会影响吸引外资，而且也会加剧当前就业形势的恶化。

人民币升值会使国内企业的风险加大：中国一直实行人民币盯住美元的汇率制度，如果人民币升值则会加大企业的外汇风险管理成本。汇率的变动引起进口材料、外销商品相对价格的变动，从而必然影响企业在市场的竞争力。从财务角度来看，主要是指对受险资产和负债进行调整，改变风险净头寸的强度和币种，从而实现对外汇风险的管理。如果现在人民币升值使其对美元这种硬通货的汇率发生变动，那么将会给许多进出口企业带来额外的负担和慌张，势必带来外汇风险成本的加大。

在1985年，为了遏制廉价日货出口狂潮，美、法、德、英的财政首脑就采取过相应的手段，迫使日本签署了“广场协议”，从而逼迫日元升值30％。而“广场协议”被公认是引发日本经济衰退的罪魁祸首。当这段历史被提及的时候，奇怪，盐川正十郎为什么非得让中国重蹈日本的覆辙。

前车之鉴――人民币升值是重蹈日元升值覆辙

盐川正十郎的提案则更像一场政治阴谋。手拿一张一百元的人民币，如果是一个小孩问：这值多少？那么，这个小孩一定还幼稚到没有学会用钱。如果是日本财长盐川正十郎问，这值多少？那么，这就会引发一场风波。而这场风波就是在七国集团财长会议上的一项提案――>>