.如何评价钻石质量好坏,其标准是什么?

1、克拉重量(Carat)

　　钻石重量以克拉（又称卡）计算。1克拉=200毫克=02克。一克拉分为一百份，每一份称为一分。075克拉又称为75分，002克拉为2分。在其它条件近似的情况下，随着钻石重量的增大，其价值呈几何级数增长；重量相同的钻石，会因色泽、净度、切工的不同而价值相差甚远。在每一种不同的大小和形状中，都能找到品质优良的钻石，最重要的是找一颗大小适合而式样又让你喜欢的钻石。你不妨在珠宝店内试戴看看，当它看起来和感觉起来都对的时候，那颗就该是你的了。

2、净度（Clarity）

　　钻石结晶于地球深处地幔岩浆之中，环境复杂，成分多样，温度压力极高，历经亿万年的地质变化，其内部难免含有各种杂物或存在瑕疵。这些内含物的颜色、多少、大小、位置分布对钻石净度构成不同程度的影响。　钻石的净度通常使用10倍放大镜对钻石内部、表面瑕疵及其对光彩影响程度对未镶嵌钻石的净度级别进行分级，按中国国检的标准细分为LC、VVS1、VVS2、VS1、VS2、SI1、SI2、P1、P2、P3共10个级别。已镶嵌钻石划分为极好、很好、好、较好，一般5个级别。P级钻又称为I级钻。P级钻以下一般不作为宝石用钻，所以一般只分到P级，不再分P1\P2\P3。

3、色泽（Colour）

　　钻石有多种天然色泽，由珍贵的无色（切磨后白色）,罕见的浅蓝、粉红到常见的微黄不等。愈是透明无色，白色愈是能穿透，经折射和色散后更是缤纷多彩。　钻石色泽分级是在专业实验室的分级环境中，由技术人员将待分级钻石与标准色泽比色石反复对比而确定。　最白的钻石定为D集（即从Diamond的第一个字母开始）。钻石色泽共分为11个级别，依次分别为：D、E、F、G、H、I、J、K、L、M、N。

4、切工（Cut）

　　钻石的切工是指它的切磨比率的精确性和修饰完工后的完美性而言。 好的切工应尽可能的体现钻石的亮度和火彩，并且尽量保持原石重量。IGI国际宝石学院的切工等级从高到低分为 ID（标准）、EX(优)、VG（很好）G（好），中国国检分为：EX（优）、VG （很好）、G（好）　在中国，普通人一般看重量的大小来衡量钻石价值。实际上不科学。因为中国比较流行小钻。因此，比较流行的概念是优质光彩钻石。优质光彩的钻石一般是把握4C的三个原则：净度（Clarity）、色泽（Colour）、切工（Cut），并且三个标准要同时达到一定的标准。

截止2016年，全球最富有的十大国家的“总体个人财富”分别为：美国(489万亿美元)、中国(174万亿美元)、日本(151万亿美元)；

英国(92万亿美元)、德国(91万亿美元)、法国(66万亿美元)、印度(56万亿美元)、加拿大(47万亿美元)、澳大利亚(45万亿美元)、意大利(44万亿美元)。

市场研究公司“新世界财富(New World Wealth)公布的《W10：10个世界最富裕国家》排名中，中国名列第二位。

“新世界财富”在其公布的排名中统计的是各国国民的“总体个人财富”，其中包括房地产、现金、银行存款、事业生意等。

中国的“总体个人财富”达到174万亿美元，排名第二。报告指出，中国在最近15年里展现出的财富增加速度最快。最富裕的国家是美国(489万亿美元)，第三名是日本(151万亿美元)。

前十名中还有英国(92万亿美元)、德国(91万亿美元)、法国(66万亿美元)、印度(56万亿美元)、加拿大(47万亿美元)、澳大利亚(45万亿美元)、意大利(44万亿美元)。

扩展资料：

全球最富国家的境况：

在全球最发达的国家中，最富有的10%人群的收入是最贫穷的10%人群的95倍；在1980年，这一比例只有7倍。造成差距扩大的原因一方面在于最富有1%的人群收入的增加；

而更重要的因素在于，在过去30年中，这些国家的最贫穷人群收入即使是在经济繁荣的年份增长也极为缓慢，而在经济萧条的时候则下滑更为严重。

如果不采取措施，OECD成员国经济增长在未来25年内将会减少至少85%。在过去20年中，贫富差距问题已使墨西哥和新西兰减少了10%的经济增长；在英国、芬兰和挪威，减少了9%；在美国、意大利和瑞典，则减少了6%—7%。

人民网-全球十大最富裕国家中国排第二 统计的是各国国民的“总体个人财富”

你应该还给失主，或者交给警擦局

在新加坡拾到东西不还也是犯罪的，严重的也要坐牢，你这个案值2000多新币的话已然不少了

如果你拾到的是现金花掉也还没什么，毕竟现金不容易查到你。

而你拾到的是钻石，还要去当铺，这个就相当危险了。当铺会登记你的准证的，警擦一抓一个准

还有问题的话欢迎继续追问

Lee Hwa Jewellery是老牌子了，10几年了。不过是卖钻石为主。

谁的便宜就不一定了，每个店都会定期推出一些打折的商品，不定时的，5月是大热卖，通常会有一些折扣，但是还要自己去比较。