迪士尼钻石年卡售700元，上海女子诈骗1300余万元，为何有人会相信？

之所以会相信，其实原因还是非常的简单的，就是为了贪便宜，大家想一想，这张卡原本是要卖3000多块钱的，你怎么可能只花700块钱就买得到呢？如果说你是在官方的账号上面购买的，可能他们真的做什么活动让你能够去买到这么便宜的卡，但是你是通过一些其他的渠道购买的，那么这个东西是真是假就很难让人相信了。如果不是因为贪图小便宜的话，也不可能会被骗，你要是发正规的价钱，在正规的平台去买，怎么可能会被别人这样欺骗呢？你有很多人总是说自己买到假货了，其实我觉得这个话题真的是非常的搞笑，什么样的事情叫做买到假货了，那你花了正品的钱，然后买到了一个仿品，那才是要买到假货了。但是如果说这个东西价值1万块钱，你却是花了1000块钱买了这个东西，那根本就不用想，这绝对是假货呀。这根本就不需要找人鉴定，也不需要那么生气，你1000块钱你想买到真货，怎么可能呢？哪有那么好的事情？好意思在那里说别人是假货，那怎么可能不是假货吗？在这件事情当中，如果不是这些人想要贪图便宜的话，根本就不会被骗那么多的钱，这个女子也是蛮厉害的，700块钱一张卡，他竟然能够诈骗1300万。从这一方面来看，他也的确算是一个人物，毕竟要很多很多的700块才能够凑足1300万。他能够有这样的一个头脑去诈骗，如果说把这些心思放在好好工作或者是创业上面，根本就不会出现这样的情况。现在最终他要为自己所作所为付出代价，他要把这些钱全部都还给别人，而且还有一定的经济赔偿，还要坐牢，真的划不来。

水和钻石的价值悖论是指：水对人们很有用，必不可少，（即弹性=1的必需品）但是水价很便宜；钻石对人们的用途很有限，但是却很昂贵（即弹性>1的奢侈品）。

这一悖论可以从需求和供给两方面来共同说明，因为价格是由需求和供给共同决定的。从需求一方看，价格取决于商品的边际效用，而不是用效用。对于谁，水源充足，人们对水的消费量大，因而边际效用很小，价格也就很便宜。同理，人们对钻石的边际效应很大，所以钻石的价格也就很昂贵。 从供给方面来看，由于水源充足，生产人类用水的成本很低，因而价格也很低，钻石很稀缺，生产钻石的成本也很高，所以钻石价格昂贵。

综合需求和供给两方面的讨论，得出结论，水便宜，钻石昂贵的价值悖论。

价值悖论(也被叫做钻石与水悖论)就是一类典型的自相矛盾的例子，尽管在维持生存的价值上水要高出钻石，但是市场价水却不如钻石。我们来试着解释一下这个悖论，当消费量较小时，两者相比水的边际效用要大于钻石，因此两者都缺少的时候，水的价值就更高。事实上，现在我们对水的消费量往往都比较大，钻石的消费量却远没有那么大。我们可以天天喝水喝到吐，却不能天天买钻石。所以，大量水的边际效用小于少量钻石的边际效用。

按照边际效用学派的解释，比较钻石和水的价值并不是比较两者的总价值，而是比较每份单位的价值。尽管水的总体价值对于人类来说再大也不为过，毕竟水是生存必需品，但是，考虑到全球的水资源足够充沛，水的边际效用也就处在相对较低水平。另一方面，急需用水的领域一旦被满足，水就被用作不那么紧急的用途，边际效用因此递减。

所以，水的总量增加，水的总体价值就减少。钻石的情况就不同了，不管地球上到底有多少钻石，市场上的钻石始终是少量，一颗钻石的用途比一杯水大得多得多得多。所以钻石对于人更有价值。钻石的价格远高于水，消费者愿意，商人也乐意，一个愿打一个愿挨。

方法虽说简单一些,但也不失是良好的鉴定方法:一、可以对它哈气,若是水气立即消失的是真钻石;若水气有所停留后消失的是假钻石。二、将之贴在脸上,若感觉它是温暖的,就是假钻石;而保有凉凉感觉的是真钻石,因为真石不传热。三、在玻璃上轻划,有划痕的是真钻石,或用砂纸来磨擦,有刮痕是假,没有痕迹的是真钻石。四、在上面滴水,有中等程度的小圆水滴形状的是真钻,假的水滴会迅速散开。

范存会 没什么东西比水更有用；能用它交换的货物却非常有限；很少的东西就可以换到水。相反，钻石没有什么用处，但可以用它换来大量的货品。斯密认为，水的价值大于钻石的价值，但是价格却低于钻石，这种现象被称为价格和价值的悖论。 为了解释这个悖论，有人提出了以下观点：只有在沙漠里，水的价值才大于钻石的价值，这个时候，没有人还会认为水的价格会低于钻石的价格。现实生活中，水的价值是低于钻石的价值的，因此，水的价格也低于钻石的价格。只有在人濒临死亡的沙漠里，水的价值才会大于钻石的价值，并且，价格也高于钻石的价格。水和钻石的悖论并不是一个悖论。这样的解释并没有完全符合经济学的逻辑，而只是从结果来反推原因，是典型的倒果为因的分析思路。 采用经济学逻辑分析水和钻石的悖论，首先需要对于价值和价格有明确的界定。价值是指隐含在商品中的一般人类劳动。而价格是供给和需求达到均衡状态才能够出现的，有供无求或者有求无供都不会形成商品的价格。 在日常生活中，市场供求关系决定商品的均衡价格和数量。其中商品需求取决于消费者的效用和预算约束；商品的供给取决于生产者的成本曲线和投资约束。供求关系决定的商品市场价格围绕着商品价值波动，但是不会偏离太多。 一般情况下，生产水投入的一般人类劳动要远远少于生产钻石需要投入的一般人类劳动，在有些水源条件好的地区，可能只需要花费人力就可以取到符合饮用条件的天然水，因此水的价值要远远小于钻石的价值。 生产钻石的成本曲线要远远高于生产水的成本曲线。相同数量下，生产钻石的边际成本要远远高于生产水的边际成本。从需求角度看，人类对于水的需求往往缺乏价格弹性；而钻石通常情况下是一种奢侈品，因此其价格弹性往往比较大。 于是在市场上就会有完全不同的表现。水的均衡价格由于供给曲线较低，并且需求缺乏个弹性，于是就会表现为较低的均衡价格和较多的均衡数量，水的价格围绕着较低的价值波动。钻石的均衡价格由于供给曲线很高，并且需求价格弹性大，于是就会表现为很高的均衡价格和很少的均衡数量，钻石的价格围绕着很高的价值波动。 通常假定市场经济条件下，货币是交换的一般等价物。于是相同数量的钻石通过交换，能够得到比水多得多的货币，从而钻石可以通过市场换来大量的货品；同样的道理，很少的东西就可以换到水。 斯密悖论的问题在于混淆了价值跟使用价值。平常情况下，可能水的使用价值是高于钻石的使用价值（但是也有例外，比如参加奢侈富豪举办的宴会，钻石作为炫耀品的使用价值就要高于水的使用价值），但是由于生产钻石需要投入更多的劳动，所以钻石的价值要远远高于水。再加上以上对于两种商品供求关系的分析，钻石的价格高就不难理解了。 即使是在沙漠里，钻石的价值还是要高于水的价值。但是在沙漠里如果没有市场，两种商品的价值就很难反映为价格。但是其使用价值的表现就不同了，水的使用价值要远远高于钻石的使用价值。那些认为在沙漠里水的价值低于钻石的价值，也是由于混淆了价值和使用价值的概念造成的。由此可见在经济分析中（其实所有科学分析中都是如此），保持明确的概念和概念的一致性，是一切分析的基本条件。 水和钻石悖论应该怎么看？ 范存会 没什么东西比水更有用；能用它交换的货物却非常有限；很少的东西就可以换到水。相反，钻石没有什么用处，但可以用它换来大量的货品。斯密认为，水的价值大于钻石的价值，但是价格却低于钻石，这种现象被称为价格和价值的悖论。 为了解释这个悖论，有人提出了以下观点：只有在沙漠里，水的价值才大于钻石的价值，这个时候，没有人还会认为水的价格会低于钻石的价格。现实生活中，水的价值是低于钻石的价值的，因此，水的价格也低于钻石的价格。只有在人濒临死亡的沙漠里，水的价值才会大于钻石的价值，并且，价格也高于钻石的价格。水和钻石的悖论并不是一个悖论。这样的解释并没有完全符合经济学的逻辑，而只是从结果来反推原因，是典型的倒果为因的分析思路。 采用经济学逻辑分析水和钻石的悖论，首先需要对于价值和价格有明确的界定。价值是指隐含在商品中的一般人类劳动。而价格是供给和需求达到均衡状态才能够出现的，有供无求或者有求无供都不会形成商品的价格。 在日常生活中，市场供求关系决定商品的均衡价格和数量。其中商品需求取决于消费者的效用和预算约束；商品的供给取决于生产者的成本曲线和投资约束。供求关系决定的商品市场价格围绕着商品价值波动，但是不会偏离太多。 一般情况下，生产水投入的一般人类劳动要远远少于生产钻石需要投入的一般人类劳动，在有些水源条件好的地区，可能只需要花费人力就可以取到符合饮用条件的天然水，因此水的价值要远远小于钻石的价值。 生产钻石的成本曲线要远远高于生产水的成本曲线。相同数量下，生产钻石的边际成本要远远高于生产水的边际成本。从需求角度看，人类对于水的需求往往缺乏价格弹性；而钻石通常情况下是一种奢侈品，因此其价格弹性往往比较大。 于是在市场上就会有完全不同的表现。水的均衡价格由于供给曲线较低，并且需求缺乏个弹性，于是就会表现为较低的均衡价格和较多的均衡数量，水的价格围绕着较低的价值波动。钻石的均衡价格由于供给曲线很高，并且需求价格弹性大，于是就会表现为很高的均衡价格和很少的均衡数量，钻石的价格围绕着很高的价值波动。 通常假定市场经济条件下，货币是交换的一般等价物。于是相同数量的钻石通过交换，能够得到比水多得多的货币，从而钻石可以通过市场换来大量的货品；同样的道理，很少的东西就可以换到水。 斯密悖论的问题在于混淆了价值跟使用价值。平常情况下，可能水的使用价值是高于钻石的使用价值（但是也有例外，比如参加奢侈富豪举办的宴会，钻石作为炫耀品的使用价值就要高于水的使用价值），但是由于生产钻石需要投入更多的劳动，所以钻石的价值要远远高于水。再加上以上对于两种商品供求关系的分析，钻石的价格高就不难理解了。 即使是在沙漠里，钻石的价值还是要高于水的价值。但是在沙漠里如果没有市场，两种商品的价值就很难反映为价格。但是其使用价值的表现就不同了，水的使用价值要远远高于钻石的使用价值。那些认为在沙漠里水的价值低于钻石的价值，也是由于混淆了价值和使用价值的概念造成的。由此可见在经济分析中（其实所有科学分析中都是如此），保持明确的概念和概念的一致性，是一切分析的基本条件。

水晶钻石又叫做“水钻”，是一种高分子的水晶玻璃，外观看上去与钻石非常相似，又被很多工艺品商店称之为“小钻石”。虽然形似钻石，但本质上却有着天壤之别，价格自然也相差很多。但水晶钻石的用途极为广播，装饰品、吊灯、手工艺品，甚至是日常用品也可以用水钻作为主材。

 水晶钻石是一种高分子水晶玻璃，又被称之为莱茵石，它用途非常广播，主要用于灯具、装饰品的制作主材，以价格低廉、外观透亮而闻名。水晶钻石又简称为水钻，之所以如此称呼主要是它的外观形似钻石，是可以起到以假乱真的效果，如果是家装需要，水钻确实是不可多得的好主材。

水钻的底部共有两种分类：平底钻、尖底钻。根据台面的形状又可以分为普通钻、异形钻。民用使用率最高的就是异形钻，它的创造性更强，可以打造成马眼石、卫星石、八角形钻等6个形状。而水钻的切面也足足有八个之多，切面越多，亮度也越高，比如我们经常见到的施华洛世奇水晶吊灯，多用的就是八切面。

水钻虽然价值没有钻石高，但因为用途等因素，一直以来都具有很广阔的市场空间，并因此衍生出许多替代品，最常见的就是玻璃。玻璃的制作工艺简单，造价低廉，是民生家装的重要材料，然而它的折光率却很低，缺乏钻石那种闪烁的光芒，光感度也不够，如果拿它当水钻，怕是很容易被认出来。

比玻璃要好一些的是人造蓝宝石，常常用于替代真钻石用于灯具、演员道具制作等等。无色透明人造蓝宝石是水钻中比较受市场欢迎的一种。锆石很多人都不知道，其实它也是一种非常不错的水钻，而且形态最接近于真钻石。锆石拥有极强的折光率，并且每个折光率之间的距离也较大，与钻石形成的光学现象极为相似。

水晶钻石的含义相信大家已经有了基本的了解，但是在购买水钻的时候一定要擦亮眼睛，万万不能让玻璃糊弄了你，如果有可能的话，还是请专业人士陪同前往，以免买到假货。