黄金对某一货币的价格上升将自动使其货币贬值？ 对还是错，为什么？

楼上是复制黏贴党，牛头不对马嘴。

这个问题扯的有点多了，我首先说你这个命题是抽象的。

首先我要说说黄金和货币的关系

1一个国家黄金的存储量和这个国家的货币升值贬值有直接的关系

------一般来讲，一个国家货币升值，其黄金储备较多的，贬值却不一定说明黄金储备减少；这在中国、日本这两个国家都能找到例子。要知道日元是经常贬值的，为了贸易；中国的例子就无论了吧。反过来，你要说黄金储备多了，货币就升值，那是没有的道理。汇率是购买力的比较，究其实质是经济实力的比较。

2某人在中国人民银行存储了大量现金,转帐到美国,如果要在美国提现金美国银行是否需要在中国银行索要等量的黄金。而不是货币。

－－－也不全是，黄金这样要来要去的，浪费转移成本和保管成本，在通讯、技术发达的今天，用黄金来做交割是件匪夷所思的事情。国际储备中，除了黄金，还有很多，比如支付单位也是可以的。一般而言，银行系统中，清算，轧平头寸时候才可能用到黄金。

3 一个国家的经济实力和这个国家的黄金储备有直接关系。

－－－通俗的讲，经济实力强了，工业发达，购买黄金的能力自然大大增强，而且加工需要大量的黄金，所以经济实力强的自然需要有大量的黄金储备，一为金融，而为工业，三为奢侈品。

4 世界能储存黄金的银行才具备发行货币的权利。

－－－理论上是可以这么说，但是实际上当然太大范围了，货币是属于国家强制的，法定的，不是哪个有黄金的银行就可以发行的。其实没有黄金，只要有权力发行货币，马上就有滚滚的黄金来，49年前的中国就是明证。当然了，没有黄金储备的银行发行货币，对使用者来讲是种灾难，元朝、明朝、中华民国都是如此。

5 美国打伊拉克所需要的军费使得美国国库的黄金储备减少，其货币虽

黄金储备的减少而贬值

－－－这个太牵强了，美国每年的军费几千亿，伊拉克战争不是主因，经济发展的迟缓，贸易措施、货币政策才是，美元的地位虽然说已经不能再用美金来形容，但是也不需要黄金来支撑。综合美国的贸易赤字和资本顺差，它是在大量的利用别国的黄金储备，从某种角度来说，中国、日本的黄金储备其实很多是在为美国服务。

不是货币，货币是人们人为规定的东西，比如纸币，以前用的贝、铜钱都是货币，但是金银首饰不具有流通的功用，它不是货币。金银本身就有价值，足值了的如金银条、块，不会发生贬值和升值。金银首饰则要看凝结在其中的无差别的人类劳动、和一定的价值，

所以再加入人类劳动加工,因此

黄金首饰是有收藏价值的。

虽然珠宝投资存在着自身的毛病，但珠宝跟其他投资相比也有一定的优势在，首先珠宝有科学的鉴定方法和鉴定仪器，相比书画鉴定更具有不可否认的科学性，另外，影响珠宝价值的“名人”因素少，不管是谁戴过，它只认材料本身资源价值，该值多少钱就值多少钱，不因人而异。名人戴过的，例如慈禧太后戴过的珠宝拿出去拍卖能得高价是因为大家都当那是古董看待了。还有，珠宝放得住，带得走。“放得住”是指珠宝保存起来会比书画容易，“带得走”就是指珠宝体积一般较小，携带方便。

在进行珠宝收藏之前，一定要明确自己的目的：到底仅仅作为一种装饰，还是为了收藏保值。如果是后者，就一定要在购买之前做好功课。对于打算购买的珠宝的品质进行鉴定，最好要求出售方出具相关的鉴定书，只有这样才能保证自己的投资收益。

当然会贬值！30年前前1克黄金，70元，今天一克黄金210元，表面看你的黄金没贬值，增值了三倍，实际上呢，30年来大部分物品的价格都涨了10来倍，黄金的价格才涨三倍，你说黄金是在增值还是在贬值如果你30年前有几万元,你把都用来买黄金了，现在你把黄金都拿去换成钱，你自己说你是赚了还是亏了？