陨星钻是不是钻石啊？行家求科普！

讨论陨星钻是不是钻石，首先看怎么定义钻石，如果按成因来看钻石只有一种，陨星钻是另一种“宝石”，但如果按物理或者化学性质来看，陨星钻也是以碳单质为主混合了一些微量的其他元素的钻石，应该属于钻石的一种

我个人认为可能是来自外星，在地球这个有机星球上，碳的丰富程度是滥用的，更不用说生物圈，一个巨大的碳库，是以岩石圈中的石灰岩和白云石为代表的碳酸盐系统，可以看作是一群具有重要话语权的岩石。街上的有机物和碳酸盐有多复杂，但是为什么很少看到最简单的单晶碳钻石呢？事实证明，钻石的形成需要极高的压力环境，虽然材料很多，但温度还不够。

因此，尽管地球上有许多碳，但高压环境极其稀缺，这样的结论只会让人叹息，事实证明，真正有价值的是压力。地球上任何地方和任何时间都不会发生深地幔物质的激增。事实上，地幔热柱的发展条件极其恶劣，而地球元素的环分化效应使钻石的形成成为一个又一个的灾难，虽然地球上的碳储量丰富，但它们主要聚集在生物圈和表观遗传沉积岩中。

即石灰石／白云石，因为在地球表面。在充满镁，铁和硅的地幔中，可以说甚至一小部分都不计算在内。在地幔中获得一些碳的唯一方法是，当海洋板块淹没时，预计一些海洋碳酸盐碎片会卷入深而大的断层，随着地幔对流在镁和铁的火海中分散和稀释，陨石金刚石具有金刚石的特性，含有碳元素，碳元素含量达到90％。

结构质量稳定，不易腐烂磨损。作为陨石钻石，它的晶体形状是六边形的柱子，柱子的表面呈纵向条纹。它的核心由均匀的蓝绿色材料制成，半透明，手感细腻光滑，与外壳的自然过渡之间没有明显的界限。同时，它可以在夜间发光，也被称为陨石钻石发光珍珠，这颗陨石钻石发光珍珠在白天看起来很普通，与普通的石头没有什么不同。 

关于陨石中的钻石来自哪里的问题，今天就解释到这里。

钻石的密度和陨星钻不一样是因为形成方式不同导致的，说的深入一点是因为地壳运动带来的压力对钻石来说是长期且密集的，且压差不会在短时间内产生特别大的变化，这导致了传统钻石的晶体结构相对陨星钻更加稳定而且均匀，而两者同为碳基的透明宝石，分子结构不同，密度自然会产生区别。简单点来说就是钻石被压的更紧实，而陨星钻的结构里会有部分像气泡一样类似的“天然包体”，但是这种包体基本是肉眼不可见的，所以倒是对整体美观影响不大。

再说折射率，折射率这玩意其实很抽象，说的是一个点光源通过整个宝石的速度和光通过真空（接近真空）的速度比，这玩意会影响到钻石的整体亮度（光强度暗的地方比较明显，但是在均匀光线当中其实没有区别），但是火彩只和色散率有关，陨星钻的色散率0043和钻石0044是基本一样的（莫桑是1左右的色散）所以那些整天说钻石火彩不如陨星钻的奸商是绝对错误的！科学上来说两者火彩表现应该是一样的。

最后说一句，实际上陨星钻和钻石并不应该放在一起比，它们从形成方式来说应该是完全不同的，硬要说的话它们都是碳基，而且都是透明的，勉强算亲家。虽然大家都觉得陨星钻是钻石的一种，但是我个人觉得陨星钻应该属于珍贵陨石更好。某些程度上来说，我作为一个材料学的研究者认为这种天然形成的“类钻石”价值和稀有度应该比传统钻石更高，但是对于消费者来说也许它是个性价比更高的“钻石”

“夜明珠”是在黑暗中，人眼能明视的，天然的、能自行发光的珠宝。从固体物理学角度矿物性“夜明珠”的基体材料都是无机盐类晶体中的激活晶态磷光体。所谓激活晶态磷光体是指由于晶体晶格点阵畸变而获得“发光”本领的晶体，而这种畸变，又多半是由于基质内含某些重金属杂质（激活剂）所引起的。例如ZnS中含少量的Cu就能发出黄绿色磷光，此ZnS称为基质，Cu称为激活剂。

目前常用的磷光体不下百种，它们的化学成分除了碱金属卤化物外，都是二价金属（Ca．SrBa．Cd．Mg．Zn．）的化合物——硫化物，硒化物，碲化物，硅酸盐，铝酸盐，钨酸盐，磷酸盐和卤素磷酸盐类。

由于激活晶态磷光体中激活剂的不同可将激活晶态磷光体也就是“夜明珠”分两类：

①永久发光的夜明珠：不需要借助任何外界能量进行激发，而是靠自身含有激活剂，如14C．

3H．147Pm．226Ra．232Th．等放射性同位素，能自身激发而发光的。

②长余辉蓄光型夜明珠：磷光体中的激活剂没有放射性，必须靠外界的日光、紫外线等光源激发后才能发光的。

它的主要成分是一种具有磷光效应的荧石，这种荧石中含有一定的稀土元素。如果让这种荧石在白天不断地吸收太阳的能量，或者将其放在热水中加热，给它足够的能量，然后再将其置于暗处，才可以看到其在自然状态下闪闪发光，而且它的发光时间是有限的，与它所吸收的能量有关。不同夜明珠中所含的稀土元素不同，所以放射性也不同。有的辐射性很强哦~！