如何鉴别钻石？

鉴别钻石的简单方法

一、钻石的单折射

钻石的单折射是由钻石的本质特性决定的。而其他天然宝石或人造宝石大多是双折射的。在10倍放大镜的观察下，很容易看到钻石的棱角出现重叠的影像，同时呈现两个底光。如果双折射的差异较小，比如锆石，也可以看到底光重叠的图像。

B钻石的吸附

对钻石油脂和污垢有一定的亲和力，即油污容易被钻石吸附。所以用手指摸钻石会有黏黏的感觉，手指好像也有黏黏的感觉。这是任何宝石都没有的。这种方法需要训练才能掌握其中的细微差别。

c、直线的特性。

这颗钻石有一个光滑的抛光表面。用钢笔蘸墨水，在钻石上画一圈。如果是真钻石，表面会留下光滑连续的线条，特点是直线。假冒产品会留下一行点。你应该用放大镜用这种方法观察。

d、独特的钻石光泽

在100度左右的白炽灯光下，与赝品对比，很容易看出哪颗钻石有钻石光泽。这种方法不应在太暗或强光下进行。

利用钻石的高密度和高热导性。

脱水实验是一种较为简单的钻石鉴定方法，它利用了钻石的高热导性和高密度特性通过观察钻石样品在流体（如重液）中的上浮或下沉来进行判断。具体来说，由于钻石的热导率很高，而导热率又与物体的密度相关，因此，将钻石放在重液中，由于钻石的密度大于重液钻石会下沉。然后，将重液高温加热蒸发，脱去其中水分，使钻石出现在液面上。

值得注意的是，脱水实验只是大众鉴定钻石的一种方法，正规的珠宝鉴定需要更专业的设备和技术。

石墨的导热性更好。

石墨的主要成分是碳，虽然并非金属但却有同样优秀的导热性能，其导热系数可达到 2000 W/m k。加上其优秀的可塑性和化学稳定性，而且重量比铜更轻，这种散热材料不仅手机上很常见，它在电子、通信、照明、航空及国防军工等许多领域都有广泛运用。

钻石具有895 W/m-K的极高导热率，远优于铝、银和铜等热导金属此外，它还具有优越的电绝缘性，该天然钻石的电阻率约为1011至1018Ω-m ,实际值取决于也会影响其色泽的内部杂质。

其实导热性能最好最佳的材料不一定就是最好的导热材料。我们应该要把产品的结构、散热要求、产品性能要求等等纳入导热材料选择的范畴中。因为不需最好的导热材料，只需最适合产品的导热材料。

（1）光泽及色散：抛光良好的钻石光泽较原石更强，标准切工的钻石能很好地体现钻石的高色散值。钻石的仿制品，如CZ、人造钛酸锶等，光泽和色散值虽然接近钻石，但“火彩”呆板而单调，钻石的“火彩”较柔和。

（2）压线试验：将样品台面向下放在画有线条的纸上：从亭部向台面观察，若看不见台面下纸上的线条即为钻石；若能看到划线，说明是折射率值较低的钻石仿制品。因为钻石的切工通常是标准圆钻型，几乎没有光能够通过亭部刻面，因此看不见台面下纸上的线条。

但需注意折射率很高的钻石仿制品，如人造钛酸锶和合成金红石等，从亭部向台面观察也看不到纸上的线条。

（3）倾斜试验：将样品的台面向上，置于暗背景中，从垂直台面的方向开始观察，逐渐将样品向外倾斜，直至远离台面区域。如果亭部刻面保持反光现象，则为钻石；反之不是钻石，由于非钻石材料亭部刻面会产生漏光而出现暗窗。

（4）滴水性试验：将小水滴滴在样品台面上，若水滴能在样品表面保持较长时间，则为钻石；若水滴很快散开，则为钻石仿制品。

（5）呵气试验：对样品呵气，如果附在样品表面的水汽很快蒸发，则为钻石（钻石热导率大）；如果样品表面的水汽蒸发很慢，则为钻石仿制品。进行此项试验时，最好使用放大镜观察。由于水汽蒸发速度受室温的影响很大，该方法不宜在温度较高的夏季采用。

（6）相对密度测试：无论是宝石戒面还是原石，相对密度检验是鉴定钻石的有效手段之一。通常采用静水力学法，以四氯化碳作为介质，能得到精确的相对密度值。测量时需注意对于1克拉以下的样品，该测试方法误差较大。多数仿钻材料，如 CZ、YAG、GGG、铅玻璃等均通过相对密度的测定与钻石区别。

（7）吸收光谱：天然产出的钻石绝大多数是 Ⅰa型（约占98%），由氮元素致色，此类钻石在415 nm处有一强吸收带。但普通分光镜分辨率较低，415 nm处于紫区，不易观察。如用 U-V分光光度计（紫外分光光感计），采用低温技术可以获得准确的钻石吸收光谱。

（8）导热性测试：室温下钻石的热导率从Ⅰ型的1000 W／m·℃变化到Ⅱa型的2600 W／m·℃，热导率次高的刚玉仅为40 W／m·℃，巨大的热导率差异是有效的钻石鉴定基础。热导仪可快速鉴别已镶嵌的钻石饰品（合成碳硅石除外）。钻石与合成碳硅石可用“莫桑仪”测试区别，或利用包裹体、相对密度等特征进行区别。

这要看把钻石放在什么地方了。如果是放在手上，那么钻石表面的温度就和人体温接近，哈气自然不会留太久的雾气。如果把钻石放在大冰块上，估计哈上去的气会凝固成霜。这就是钻石导热高的效果证明--与背景温度达成一致性平衡快!

钻石的导热率可高达2300W/mK

,

而钻石仿制品立方氧化锆导热率只有30W/mK左右，相差甚远。