1、GIA
来自美国宝石学院的钻石鉴定证明,国际上著名的钻石鉴定机构,钻石的腰棱部有和证书一致的激光编码,在官方网站上也可以查询。GIA钻石分级报告和GIA钻石处理被认为是世界第一的宝石证书。各种大小的钻石都从世界各个角落送到学院来进行分析分级。
2、IGI
国际宝石学院座落于安特卫普,是最古老的宝石学院。1975年在纽约、曼谷、Mumbai和东京分别建立了实验室。IGI钻石报告从本质上说是一份声明,它借助世界认同的体系来验证钻石的真实性,提供可靠正确的钻石身份和级别。
3、GOBLIN
GOBLIN世界上知名的彩色宝石鉴定实验室,历史悠久。在宝石处理鉴定,产地鉴别处于领先地位。1920年代,古柏林公司派职员跟随当时著名的宝石学家HMichel进行宝石学研究。学成后的他带回了最先进的宝石鉴定知识与鉴定设备就此建立了古柏林宝石实验室。
4、GCGI
GCGI证书是英国宝石色彩分级研究所,是全球第一家将研究彩色宝石分级的机构,GCGI名誉上是非营利机构,他们致力于彩色宝石分级研究。因对宝石分析严谨、细致和复杂,又被全球珠宝业界誉为珠宝商的证书,在世界各国备受认可。
5、GRS
GRS瑞士著名私人检测实验室,主要检测世界主要名贵宝石。其命名的宝石商业名称:鸽血红、皇家蓝、矢车菊在世界各国广泛流传。在亚太地区有着很高的知名度。GRS是瑞士籍宝石学博士Dr A Peretti创办的宝石鉴定机构。可独立出具检测报告。
6、SSEF
SSEF欧洲著名实验室,普遍常用于鉴定珍珠类和高端贵重宝石,研究院成立于1974年,其服务范围包括贵重宝石的品种及产地鉴定、天然及养殖珍珠的鉴别以及事务咨询。鉴定证书可依据客户需要提供英文、德文及法文版本,内容仅限于相应的珠宝学鉴定事项,不涉商业估价等任何商业行为。
扩展资料:
珠宝玉石鉴定证书上经常见到的有CMA、CAL、CNAS三种标志。据介绍,CMA是检测机构计量认证合格的标志,具有此标志的机构为合法的检验机构。
根据《中华人民共和国产品质量法》的有关规定,在中国境内从事面向社会检测、检验产品的机构,必须由国家或省级计量认证管理部门会同评审机构评审合格,依法设置或依法授权后,才能从事检测、检验活动。
CAL是经国家质量审查认可的检测、检验机构的标志,具有此标志的机构有资格作出仲裁检验结论。具有CMA主要意味着检验人员、检测仪器、检测依据和方法合格,而具有CAL标志的前提是计量认证合格,即具有CMA资格,然后机构的质量管理等方面的条件也符合要求。
由此可以认为,具有CAL则比仅具有CMA的机构,工作质量、可靠程度进了一步;CNAS是指经由中国合格评定国家认可委员会认可的,CNAS是在原中国认证机构国家认可委员会(CNAB)和中国实验室国家认可委员会(CNAL)基础上合并重组而成的,支持国际互认。
以上三个标志任何一个都有效,特别是第一个标记CMA,是国家法律对检测检验机构的基本要求。看检测内容。包括送检商品的名称、颜色、净度、总质量、密度、折射率等项目,在国家认证的珠宝玉石检测机构这些项目检验都非常严格。
看鉴定者签名。鉴定证书须两个鉴定师签字确认才有效:一个是鉴定者,另一个是校核者。同时还要看印章。严格的应该是钢印,且上面的字体可以清楚辨认。
鉴定证书背面有这个证书的编号,要与实物背面所贴的编号一致。此外,有些证书上有网站查询的或是可以短信查询的编号,如果物品是真品,输入编号则一定可以查询到所购买的这一款式。
-珠宝鉴定证书
人民网-珠宝玉石假证书层出不穷 专家教你如何肉眼识别证书真伪
每个人都喜欢钻石的光彩,有人会投资裸钻。想要钻石的魅力,一定要搞清楚如何鉴别钻石,是否是天然钻石,然后再做。你知道应该怎么鉴定钻石证书到底是正规的还是伪造的吗?
你知道应该怎么鉴定钻石证书到底是正规的还是伪造的吗?
首先是要掌握特点。从假钻石的反光程度来看,反光力弱,光线暗,即闪光力不强;用放大镜看,研磨机的棱角都是圆的,很容易磨。放在蓝布上,面朝下,指向上,只有外围边缘的一圈不能穿透下面的蓝色,其他部分都反射下面的蓝色。拿在手里,从尖端往下看,可以看到自己所有的指纹。真钻石的顶面有很强的光度反射,特别是在强光或太阳光下,它反射的色彩鲜艳夺目;磨床的棱角很锋利,锋利的不容易磨损。如果放在蓝色上,就不会反射蓝色,手上也看不到指纹。
另一种方法是使用真正钻石的锋利边缘,如钻刀。如果画出很深的凹槽,就是假钻石。你不能用假钻石划伤真钻石。真钻就算交叉也不能交叉。锡兰钻五色石可以切割玻璃,但只能切割出一条浅浅的路径。一般商家是不允许这种操纵的,所以最保险的办法就是在正规大店购买国家权威机构认证的钻石。
如何鉴别正规的钻石证书?
虽然不同的钻石鉴定机构出具的证书格式不同,但主要内容大体相同。一般会标注测量编号、珠宝名称、包括镶嵌物和载体在内的总重量、珠宝照片、鉴定人姓名、鉴定证书日期以及不同种类珠宝特征的一些定性或定量描述。书中还注明了珠宝玉石的鉴定机构名称、认可标志及鉴定标准和规范。这样的证书可以作为饰品的鉴定。
小4C分级证书基本信息
1钻石形状和规格(即钻石大小);
2钻石克拉重量、颜色等级、净度等级和切割等级;
3钻石颜色等级坐标、净度等级坐标和切割等级坐标;
4分级员和评审员的签名、检查日期等。
大4C钻石分级证书包含的基本信息
1钻石形状和规格(即钻石大小);
2钻石克拉重量、颜色等级、净度等级和切割等级;
3钻石比例等级;
4钻石色阶坐标图、净度色阶坐标图及内含物示意图、切面坐标图及切面数据投影图、腰部激光刻字照片、八卦图等。
5分级员和评审员的签名、检查日期等。
1证书上必须印有该机构的****。在证书背面,除了本机构具备的资质外,还必须有本认可机构的名称、联系电话、地址、网址等详细信息。2证书上必须印有该机构的资质。有五种认证:加州大学,CMA,CNAL,CNAS和ICLAMRA。其中,标注“CMA”的检验报告可用于产品质量评价、成果和司法鉴定,具有法律效力。标识只是表示该机构是通过计量认证审查的单位,是任何出具珠宝鉴定证书的单位必须具备的资质。3证书必须有检查员的签名。4证书上的鉴定内容全面详细。5证书上的识别项目必须由机器打印。国家鉴定证书强制要求机器打印,手工填写的鉴定证书没有参考价值。如果一份鉴定证书具备以上五项信息,那么该证书更具权威性。
钻石证书是钻石分级机构对钻石品质进行分级评定后,出具的分级证书。目前中国市场常见的分级证书主要有:
国际分级证书
GIA:美国宝石学院。
IGI:国际宝石学院。
DGA:英国宝石学院。
HRD:比利时钻石高层议会。
国内分级证书
NGTC:国家珠宝玉石质量监督检验中心。
GTC:中华全国工商联珠宝业商会珠宝检测研究中心。
上述这些证书都具备很高的权威性,在GEM114证书查询网均可根据证书编号,查询到相关内容,且,证书的真伪亦可得到鉴别。
供参考。
大多数消费者对钻石鉴定证书接触不多,再加上各个机构出具的证书格式并不统一,消费者常常抱怨看不懂。这里结合国家相关的标准来介绍一下钻石珠宝鉴定机构的“3C”标记。它一般标明在证书的醒目位置。
1.CMA标记,即英文China Metrology Accreditation,意为"中国强制质量认证"。指该机构是通过国家评审的,任何出具珠宝鉴定证书的单位都必须具备此标记。此类质量检验机构所提供的数据可作为公证数据,具有法律效力。
2.CNAL标记,即中国实验室国家认可委员会标志(China national Accreditation Board for Laboratory)。指该珠宝玉石检测实验室从技术力量和设备能力已经得到国家《实验室认可准则》认可。该准则与国际标准ISO/IEC17025《检测和校准实验室能力的通用要求》相同。
3.CAL标记,是中国考核合格检验实验室(China Accredited Laboratory)的意思。根据《中华人民共和国产品质量法》的规定,产品质量检验机构必须经省级以上质量监督管理部门或其授权的部门考核合格后,方可承担产品质量检验任务。印有考核合格符号的检验报告,具有法律效力,可作为判定产品质量的依据。事实上这一资质最重要,也最难获得。因为前两者认可的都是硬件条件,并不难获得,只有CAL资质考虑到机构的综合水平和信誉了。该标志代表此检验机构具有一定的实力和检验能力并经国家授权承担监督抽查及检验任务,具有此标识的鉴定证书有权威性并具法律效力。
国内出具的一般是钻石已镶嵌证书,它和国外裸钻证书标准有所不同。镶嵌证书的钻石净度按照国际惯例将47分以下的分为LC、VVS、VS、SI、P五个大级,47分以上的仍然是10个小级。
钻石颜色是评价钻石的重要指标,1996年颁布的旧的国标将其划分为极白、白、微黄、黄等应该是不科学、不准确的,现在已经取消并同国际接轨。ISO国际标准中D-F为COLORLESS,G-J为NEAR GOLORLESS,翻译过来应该是无色和接近无色。钻石颜色按照2003年11月1日开始执行的新的国家标准分为7个级别,分别是D-E、F-G、H、I-J、K-L、M-N、<N。钻石标准是人制定的,而钻石来自大自然,千差万别,其内部瑕疵(特征)的种类就不少于12种,外部的也达8种之多。尽管有比色石等手段的帮助,但既然靠人的目测,就会有误差,所以其中细小的差别,是存乎一心的。不同的鉴定机构得出的结论允许有±壹级的误差。
对于铂金托架的成色,目前的最新的国标是这样规定的:铂合金首饰中铂和钯的总含量不得少于950‰,一般是950‰或990‰;18K金是由75%的金和25%的铜、银、镍(三者比例可调)合成。
对于最难的切工鉴定,新的国家标准也比过去有了进一步的明确。首先20分以下的不再做切工的鉴定,其次明确了台宽比、亭深比等作为证书的比率描述指标。而部分消费者和商家推崇的所谓“八箭八心”甚至“九心一花”等并不能作为衡量钻石切工好坏的标准。
钻石切工是个综合性的指标,很难在证书这一有限的地方做出详细完整的评价。我们在交流中得知,目前国外也正在研究新的切工评价方式,比如用对称度代替切工的修饰度。对切工好的钻石,即已经满足比率指标的钻石,对称度是能简单而直观地反映钻石的切工优劣。但对切工不怎么好的钻石,用对称度来表现就比较困难。最新的用光学对称性来综合评价钻石的切工方法目前还在前期探索中,我们将密切跟踪。
欢迎分享,转载请注明来源:浪漫分享网
评论列表(0条)