钻石净度等级怎么分？

由高到低详细可分为FL,IF,VVS1,VVS2,VS 1,VS2,SI1,SI2,SI3,P1,P2,P3在十倍显微镜下仔细观察钻石洁净程度。

1、 FL - “Flawless”，完美无瑕。在十倍放大镜下内外俱无瑕疵

2、IF - “Internally flawless”，内部无瑕。在十倍放大镜下只有表面有轻微花痕

3、VVS1, VVS2 - “Very Very Slight”，非常非常小。在十倍放大镜下有很难看见的瑕疵。VVS1 净度高于VVS2。

4、VS1 and VS2 - “Very Slight”，非常小。在十倍放大镜下可见瑕疵，但肉眼难以辨认。VS1净度高于VS2。

5、SI1 and SI2 - “Slight Inclusions”，小瑕疵，肉眼可能看见。

6、I1, I2 and I3 - “Imperfect”，有瑕疵，可以被肉眼看见。

7、钻石净度分级依据是内含物位置，大小和数量的不同来划分．由高到低详细可分为FL,IF,VVS1,VVS2,VS 1,VS2,SI1,SI2,SI3,P1,P2,P3在十倍显微镜下仔细观察钻石洁净程度，瑕疵越多，所在位置越明显，则质量越差，价格也相应要降低。

价格是很不错的,还要看下证书是哪里出的,还有是VVS1还是VVS2的,另外有没有荧光

某些国际证书,在国内评价可能开不到那么高GIA的要好些。

荧光会影响钻石价格,如果是强荧光那么影响会比较大

关于颜色，从评价理论上说，DEF三个颜色都不带有明显的色调，差别只是有多么接近透明而以。

如果在实验室条件下，每级颜色当然都不相同。但日常环境下，相差一个级别几乎无法判断。如果没有专业的对比工具，日常镶嵌好的钻石D-F普通大众无法区分。

至于你说的很闪很白，我只能说相同条件下，越大的越闪。

每个人对于“白”和“闪”这种描述的理解不见得一致，对颜色的敏感性也不相同。例如一个做美术的人，天天和颜色打交道，肯定要比常人敏感得多。所以我无法建议，最好还是你自己比较下再作决定。

单从颜色和净度看，这颗属于中等成色，也是多数人都追逐的等级，本来应该是性价比比较高的，但是由于追逐的人多了，反倒不那么好了

从你的描述看，这颗应该是散货，也就是没有GIA证书的货，那直接这样描述就好了50分，G色，VS2净度，切工方面算他3VG的，无奶咖绿黑，这样的GIA货8500左右，散货6500左右，价格仅供参考吧

至于什么算是好钻，常见钻石，颜色DEFGHIJKLMN，这颗FG的算是中间，净度FL、IF、VVS1、VVS2、VS1、VS2、SI1、SI2、I1、I2、I3，VS的也算中间，切工EX、VG、Goog、fair、poor，这样什么算好的就很清楚了

再说说个人喜好，高色高净的货不说，谁都喜欢，但是价格太高，那么谈性价比的话，我个人偏向于底色高净高切工的货，原因很简单，对于普通人来说，颜色差异在没有对比的情况下很难看出来，而晶体和切工，直接影响到了钻石的直观视觉感受，即使没有对比的情况下也可以看出来。

这个不需要纠结，第一颗比第二颗要好很多。

一颗钻石的佩戴效果，是综合各方面表现出来的，哪怕其他方面都很好，只要有一个方面有短板，整个效果就会大打折扣。

第二颗钻石虽然色泽度是顶级的，但是净度不高，根本表现不出色泽的优势，更致命的是切工还不够好，切工对钻石的亮度和火彩至关重要，VG的切工会比EX差很多。

相比较而言，虽然第一颗钻石色泽度不是特别优秀，但是H色对于50分的钻石也还不错了，更重要的是，它的净度和切工都足够好，可以完全支持它色泽度的发挥。