看从哪个角度考虑,如果是从投资角度考虑肯定是无荧光的最好,如果是自己佩戴从性价比考虑的话带中度荧光是几乎 没有什么影响的。蓝荧光会在某些程度上让钻石看上去更白更亮。关于荧光不用特别的纠结,当然如果是强荧光的话最好还是不要选,钻石越大,品级越高,荧光对钻石价格的影响也就越明显,这里给您提供一个价格,供您参考,05ct D IF 2EX 抛光VG 无荧光 27000左右。
这一枚钻石的4C都很不错啊,至于说荧光是强蓝色,那其实影响不会太大,因为虽然说普遍都认为无荧光是最好的,但也还是有一些人会喜欢有荧光的。而且正常来说荧光是怎么样我们是看不出来的。
钻石荧光指的是钻石在紫外光的激发下发出的光。形象的说,我们平时用的钞票的一些部位在验钞机那种紫外光下不是也能发光吗,就是那种光。有一部分钻石会发荧光,一般是蓝白色的荧光,也有少部分的钻石发**的荧光。事实上,不同级的荧光效果仅仅由受过专业培训的珠宝专业人士才能够辨别出来。
荧光(fluorescence)强度级别划分为“强”、“中”、“弱”、“无”四个等级。荧光级分别为中或强级,可以使接近无色的钻石表面在一定的距离上看起来更加白,从而给钻石增加了一层朦胧之感或者油滑之感。具有中级或强级荧光的钻石价位要比其他钻石价格低。
要看懂gia证书,首先要了解一下什么是GIA证书,GIA是Gemological Institute of America(美国宝石学院)的简称,是在公元1931年由Mr Robert Shipley所创立,至今已有70几年的历史, GIA是非营利机构,经费由珠宝业界人士捐献,因为GIA不涉及营利事业,在名誉第一的前提之下,不会因人为因素影响鉴定结果、所以在鉴定书内容品质方面,极具公信力。 换句话说,GIA证书像钻石的身份证一样,记录了它的身份信息,也成为我们来挑选钻石的可靠依据。
一、证书标题部分
1、Gemological Institute America:GIA实验室的LOGO;
2、september272014:开证书的日期。这个日期也代表了当时的检测水平和美金价格。但是现在我们都是按购买日的美金结算,所以就不去追究这个日期了。
二、证书内容第一部分
1、GIA Report Number :钻石编码,作为识别GIA钻石身份的证明;
2、Shape and Cutting Style:钻石琢型。ROUND是圆钻,其他形状的钻石有其特有的名称,比如祖母绿切割 EMERALD CUT;
3、Measurements:钻石尺寸。419 - 421 x 267 mm,直径(最小-最大)高度 直径允许是个范围,单位是毫米。
三、证书内容第二部分——4C
1、Carat Weight:钻石重量。030carat。Carat是钻石重量单位,中文叫“克拉”。1克=5克拉,1克拉=100分。GIA计算到小数点后2位,第三位逢9进一,比如3289算32分 ,329算33分;
2、Color Grade:钻石颜色。I 是本钻颜色。宝石级白色钻石是从D色开始到Z色的。另外粉红等什么的颜色叫彩色钻石,比如Fancy pink,彩钻也有很多级别;
3、Clarity Grade:钻石净度。VS2是本钻净度。也就是10倍放大镜下钻石的内涵物的多少。GIA将钻石净度分为FL、IF、VVS1-VVS2、VS1-VS2、SI1-SI2-SI3、I1-I2-I3等级别 ,从前到后依次降低,一般我们觉得佩带的高性价比是VS1-VS2这一档,收藏是IF这一档比较合适,如果是戴着玩,那么SI的也可以。
4、Cut Grade:钻石切工。这是新加的一个综合评价,看4C的切工就看这个拉!其实是很多指标的综合衡量,也包括对称性和抛光性。Very good是本钻切工。
四、证书内容第三部分——附加信息
1、Polish:抛光。抛光会增加钻石的亮度。但有一些钻石有天然的特征,比如原始晶面等,是不能被抛光掉的。所以如果是这样的天然情况,对抛光也不要太苛求;
2、Carat Weight:钻石重量。030carat。Carat是钻石重量单位,中文叫“克拉”。1克=5克拉,1克拉=100分。GIA计算到小数点后2位,第三位逢9进一,比如3289算32分 ,329算33分;
3、Symmetry:对称性。对称就是一颗钻石左右切割得是否对称,因为所有钻石都有最大和最小的直径,所有没有一颗钻石是完全对称的。对称性在GOOD以上就有可能会出现 八心八箭效应,但并不代表八心八箭就是好切工,记住它仅仅是个特殊效应而已。
4、Fluorescence:荧光。钻石有荧光是自然现象,蓝色的荧光可以增强钻石的亮白度,**的荧光可以降低,所以带荧光的钻石也要看哪一种光,有荧光也无妨,也许会更 让钻石更加漂亮。
5、Clarity Characteristics:包裹体。一些天然钻石的内部特征,比如crystal小晶体、cloud云雾状包裹体等,这些是在显微镜下才可以发现的内部特征,用来证明钻石的 天然性;
6、Inscrtiption(s)::指的钻石腰部激光印记号。GIA 1189302345刻在钻石腰上的号码,黑色,GIA三字为空心字母,编号与Report的编号一致,作为识别GIA钻石身份的证明;
五、证书内容第四部分——切工标示图
证书右边的信息,普通的消费者只需要看GIA评价出的Cut Grade就可以了,其实这些复杂的数据GIA已经将它们总结概括成为综合的切工评价了。
1、全深比:钻石高度和相对腰平均直径的百分比,这个比率是看切工的,GIA的标准是568-624%是GOOD-EXCELLENT;
2、台宽比:台面宽度相对于平均直径的百分比,台面大小关系到钻石看起来的大小和是否会漏光,很关键。GIA的标准是525%-584%为EXCELLENT,美国人比较中意小台面, 会让钻石的火彩很足。所以有人说买越大的看起来越大,的确看起来大了,但是钻石漏了光没了火彩,大了也没有意义;
3、钻石腰厚:腰太薄,易损坏崩边,腰太厚会增加重量;
4、底尖:none。一般来说,小钻石的底尖都保留的,有的大钻石为了保护钻石底尖不受损,从而事先把底尖磨掉,多了一个面; 除了钻石颜色和净度分级表外,条形码和方块都是仿伪的。
你所说的荧光应该是指夜光。
钻石有无荧光是指其在紫外线照射下是否会发出可见光。
夜光是指在没有可见光照射下,会发出可见光。所以荧光只是夜光的一种。
钻石无荧光未必就无夜光,有时含有某些放射性元素,或者自身含有冷光类物质,也会产生夜光现象。
钻石证书,也可以称作钻石分级证书(diamond grading report)、钻石质量保证书(diamond quality report)。由于j检查鉴定钻石的机构不同,那么钻石证书的结果也会有不同。那么钻石证书的区别是什么呢?
钻石证书的区别一、钻石的国际身份证—GIA证书
GIA证书是由美国宝石学院出具的钻石鉴定证书。大家天天挂嘴边的4C标准就是由GIA美国宝石学院创立的,后来世界各国的鉴定机构都以GIA标准作为参考。
GIA的公信力可是非常非常的高,因为它是一家非营利机构,名誉对他们来说是第一位的,所以并不会因为人为的因素影响鉴定结果,附带GIA钻石证书的钻石在世界范围内都被认可。
第一部分是基础信息,包括日期,证书编号,形状车工和钻石尺寸。但请各位注意啦,这里的日期是指这枚钻石经过GIA鉴定完成的日期。
第二部分就是我们常说的4C等级,分别是克拉数,颜色等级,净度和切工。
第三部分是附加信息,告诉你这颗钻石抛光,对称性、荧光反应,净度特征和镭射编码,这里的镭射编码和基础信息里的证书编号一样。镭射编码并不是每颗钻石都会有的。一般来说就是1克拉以下的有,1克拉以上的没有,除非送检的客户有特殊要求。
第四部分是GIA证书编号,这编号是可以通过GIA的官网查询证书的真伪。
第五部分展示的是钻石的切工比例图,全深比、台宽比、冠角、冠高比、亭角和亭深比都有标注。
最后一部分是净度、颜色等级和切工的等级标准,你可以根据前面的信息对比下你的这个钻石在GIA等级中的位置。
除了官网外,在GIA证书的右下角有个二维码,扫描后会直接跳转到GIA的官网可直接输入证书编号查询真假。
二、钻石的中国身份证—国检钻石证书
国检钻石证书是中国珠宝玉石检测方面的权威—国家珠宝玉石质量监督检验中心出具的钻石证书。
国检钻石证书的内容包括证书编号,总质量,形状,颜色,净度,台宽比,亭深比,贵金属检测和备注。
国检钻石证书分为裸钻和镶嵌款两种,如果送检的是镶嵌款,那么国检证书上标注的总质量则是钻石镶嵌之后出具的,也就是整件首饰的总质量,而不是裸钻的质量。
备注一栏描述的是,对报告中没有提到的钻石其他特性的描述,经过处理的宝石会标明具体处理方法等。
虽说同为权威机构,但就像在不同的体检中心体检,所以检测结果上也会略有不同的。
1、认定范围不同,附带GIA钻石证书的钻石在世界范围内都被认可,而国检钻石证书只在国内有效。
2、GIA只出具裸钻的分级证书,而NGTC国检有裸钻和镶嵌分级证书两种,一般我们所指的是镶钻分级证书。
3、如果说你的同一颗钻石在两家机构检测的颜色和净度略有不同,这是因为鉴定是由鉴定师来完成的,虽然有仪器的辅助,但肉眼看到的结果难免会有略微的误差,但并不影响对钻石的品质鉴定。
4、国检和GIA钻石证书详略不同,比如GIA钻石证书中会对八箭八心切工、钻石的荧光等级有叙述,但是NGTC钻石证书上没有。
至于大家会问哪个证书更具说服力,哪个机构更权威,要说两者都是权威的独立机构。虽然GIA的证书世界范围内都认可而国检只在中国有效,但这并不影响他们对钻石品质的鉴定。之所以今天跟大家介绍国检证书与GIA证书的区别,是希望大家在购买钻石饰品时,减少对不同钻石证书的疑虑,同时也不要对钻石证书过分苛求
欢迎分享,转载请注明来源:浪漫分享网
评论列表(0条)