当地时间5月15日,斯洛文尼亚政府宣布:新冠疫情大流行在本国已经结束,成为第一个宣布疫情结束的欧洲国家,这个国家之所以能控制住疫情,就是因为他们及时采取了防疫措施,并且用对了方法:严格控制疫情输入扩散。即使是疫情结束了,也还是提醒民众须遵守在室内公共场合佩戴口罩、保持社交距离,安全意识非常到位。
斯洛文尼亚采取的相关防疫措施:
一是行动快。
斯洛文尼亚比较早关注到发生在武汉的疫情,然后对国内疑似病例及时进行了隔离。采样后,送医院进行检测。随后,并开展预防病毒感染的措施,提醒旅客和居民注意采取预防措施。
二是针对性强。
在疫情以输入性为主的情况下,斯洛文尼亚发布公告,要求斯洛文尼亚人避免去武汉等流行地区。2月1日,宣布国家进入防疫状态,列为甲类传染病,暂停往来中国的所有航班。
三是执行有力。
斯洛文尼亚得知疫情消息后,第一时间限制一切公共场合的开放,命令民众提高安全防护意识,戴口罩、勤洗手、保持社交距离,等等。
扩展资料:
根据5月4日公布的新冠疫情最新数据显示,截至5月3日,斯洛文尼亚已连续两天无新增病例,累计确诊病例1439例,累计死亡97例,58人住院治疗,其中20人接受重症监护。
随着新冠疫情逐渐得到控制,斯洛文尼亚政府进一步放松限制措施。根据4月28日斯政府公布的法令,自5月4日起,餐厅、酒吧可在户外营业。400平方米以下的商店,包括服装店、理发店、美容院、复印店等也已重新开放。当天,人们还可以进入图书馆、博物馆、教堂等场所,专业运动员也被允许开始训练。
为防止疫情再次暴发,斯政府要求重新开放场所严格执行防疫措施,包括采取消毒、通风等措施,进入室内的顾客要求戴上口罩,并保持安全距离。记者当天在斯首都卢布尔雅那看到,街上行人逐渐增多,一些商店已开始营业或准备营业。
4月20日,斯政府已放松部分限制措施,包括允许外卖餐厅、洗车场、自行车店、家具店等恢复营业。
5月15日,斯洛文尼亚政府宣布:新冠疫情大流行在本国已经结束。
新冠流行病毒在意大利蔓延,人工呼吸机数量太少,是意大利老年人死亡的主要原因之一。政府明示:弃老保小。政府官员对医院的医生和护士说,你们有权决定:先救谁。
一些老人在拔掉吸管后,在挣扎中死去。
意大利的悲壮远不仅只于此。
3月25日,意大利媒体报道,意大利伦巴第大区蒙扎市一家医院重症监护室一名34岁的女护士,自杀身亡。死前她被确诊为新冠病毒感染,她是第二名自杀的抗疫护士,身前见证了太多的恐怖死亡。
据悉,意大利发生新冠病毒以来,已有5000多名医护人员被新冠病毒感染,400多名医护人员死亡。感染的医护人员约占意大利医护人员总数的9%;真的是悲哀。
意大利首位在职的政府官员贝加莫省所辖的切内市市长乔治瓦罗帝,因感染新冠病毒不幸辞世,他是意大利政府第一位在职殉职的政府官员。年逾7旬的瓦罗蒂,一直亲力亲为安排患者就诊,指挥在抗疫第一线,不幸感染。
不幸感染殉职的意大利市长乔治瓦罗蒂。
意大利的贝加莫省是疫情重灾区,一位老人诉说,一个村的75至80岁年龄段的老人都死光了,有的人死了,连棺材都没有,丧钟一天到晚长鸣,当地火化场因为死人太多,军队出动,只得拉到很远的地方火化。
悲哉,意大利!
意大利的教训是惨痛的,惨痛教训的还有西班牙丶美国丶德国丶法国丶英国。
中国专家钟南山院士说:新冠病毒传染最严重的时期是在感染者的发病时期。
欧洲国家却为了自己的所谓自由,不戴口罩付出了惨重代价。呜乎,但愿新冠病毒唤醒欧美沉睡的傲慢!
意大利的疫情确实非常严重。一个人口只有6000万的中等国家,确诊人数超过了8万。目前,意大利仍然是世界上疫情最严重的国家。并且,意大利也是疫情死亡率最高的国家,近期死亡率更是高达10%以上,死亡人数已多达8215人,现在意大利差不多每两分钟就有1人因新冠肺炎死去。
意大利死亡率高,原因主要有两点,即人口老龄化严重和大批患者得不到及时救治。意大利60岁以上老年人占总人口的286%,很多老年人本身就有一种或几种基础性疾病,免疫力低下。一旦这些老年人感染新冠病毒后,病情发展很快,得不到及时治疗当然就有生命危险。所以,根据老年人的身体情况,他们确实应该优先得到诊治。
不过,在实际操作中,意大利由于医院中的床位非常紧张,医疗资源也严重不足,医护人员被迫做出艰难选择,那就是先救生存率高的人。哪种人生存率高?当然是年轻患者。这实际上就把很多年龄较大的患者排除在外了。年龄越老,得到诊治的机会越小。所以,意大利死亡者中大多数人为老年人。
有人认为意大利这么做是不是有点残忍呀?可这真的是没办法的选择。实际上,很多意大利感染者还没有确诊就死在了家中。比如,意大利北部的贝加莫镇,有75%的感染者根本等不到检测确诊,更没有机会去医院就已经死亡了。在贝加莫,丧葬部门每小时就会接到10个请求丧葬服务的电话。可见,意大利医疗体系根本承受不了这么多患者,只能有选择的进行救治。
和意大利一样,美国由于需要检测的人太多,检测设备和检测用品又严重不足,怎么办?美国选择先检测有钱的富人,没钱的穷人朝后站。这事引起了穷人的极大不满,他们纷纷质问,美国不是一直鼓吹人人平等吗?怎么到了危急时刻,富人可以得到保命的机会,而穷人却要等死呢?!有人把这事反映给总统,总统回应:“也许这就是人生吧”。
可见,无论是意大利,还是美国,它们都是西方国家,处事方式以自己的价值观去判断,然后做出取舍。他们所谓的人人平等,也只是作为一种宣传口号罢了。在很多人面临死亡威胁时,西方国家先保他们认为有价值的人,比如年轻人和富人。年轻人是未来的希望,而富人是有能力的人。这一点,连美国总统都表示了赞同。
是救老,还是保小,意大利根据他们的价值观去取舍。并且,意大利的实际做法,已对这个问题做出了明确回答。
看到欧美疫情居高不下,意大利今天还新增6000多例,真的替他们着急。这个数字,在我们14亿人口的大国,都是让人揪心的,想想当初武汉的情况就知道了,当武汉新增数下降到3位数时,我们就感觉到长期压在心口上的一块石头,一下子掀掉了,击掌小庆啊。
意大利人口6000万,湖北省人口也是6000万,现在的意大利,我认为比湖北省最严重的时候还要严重。因为湖北背靠伟大祖国广阔的腹地,要人有人,要物有物,只要各家关门闭户,扛一扛就过去了,意大利呢?孤岛。它周边欧盟的小兄弟们,都自顾不暇,没有人能让它靠一靠的。
它现在能靠的是中国,问题是,它毕竟不是我们的湖北省,我们也不能派个督查组去督查一下它,也不能派一帮大妈去他们的街上拦着他们不让出门,他们自己不注意,不着急,不预防,不控制,老天爷也没有办法。
只派医疗队去,治不过来,救不过来。
隔离就那么难吗?不出门就那么难吗?戴口罩就那么难吗?!为了性命暂牺牲一下自由,就那么难吗?!
看到医生痛苦选择给哪个上呼吸机,作为远在东方的我们,一样的感同身受,一样的心碎。谁人不年老?年老了就被这们淘汰和抛弃,这是如何的绝望和悲凉?
一代人,一个月,没了。他们都去了天国,天国没有病痛。
尽管意大利已经摆脱了新冠病毒累计感染确诊最多的国家,但在新冠病毒肺炎病亡人数上意大利还是第一。让人揪心的是,意大利因为新冠病毒而去世的已经突破九千了,太可怕了。题主所说的是一整代老年人病逝的说法有误,最起码还有一些病逝的年轻人呀。这九千人中老年人占得比重大一些,但中年人、青年人甚至是孩子也是占有一定的比例的。
意大利的面积相当于两个河南省, 意大利的疫情严重性更远远超过了我们,而 意大利的人口数量还没安徽省的人多,少300多万的样子,也就是大约6054万人。意大利是一个老龄化非常严重的国家,根据商务部参赞处提供的数据,意大利65岁以上的老人竟然达到了23%,大约1392万人,故而题主的说法很有问题。
在任何国家、任何地方,老年人因为年龄问题,体质较差,免疫力也不佳,一旦感染,风险很大。不过,需要明确一点的就是新冠肺炎病亡率其实并不高。也就是说一些老人感染后,也能扛过来。比较典型的就是巴西总统博索纳罗,3月13日有媒体传出他感染新冠病毒,但遭到了他的否定。今天又有视频媒体传出,他曾确诊几乎没做什么资料就扛过去了。这里需要说明的是,博索纳罗今年65岁。当然不排除意大利的新冠病毒跟巴西总统所感染的新冠病毒版本不同,新冠病毒也是不停变异的。 福垊分析,65岁的老人,不少都退休了,他们出于身体较差以及病毒肆虐的原因,会更加爱护自己的身体,理论上成为宅老大叔、大妈还是比较多的。
年轻人因为工作和对病毒的轻视,出现的感染几率会高一些。因为人总不是断地流动,而病毒自然而然地就不断传播。而年轻人往往在隔离中,或者适当治疗,就能较为快速的康复。尽管意大利是老龄化 社会 ,但年轻人具有易感染和传播的特征,就会出现年轻的患者的会占有相当大的一部分。大量感染中的年轻人,有些人免疫力差,并且没有能及时治疗就会出现危重病人。意大利的医疗资源在面对疯狂感染的大量患者时,往往就会出现一个痛苦的选择,当老年人和年轻人都病危时,救老还是保小呢?
人的生死是人类最大的事,救老还是保小这是艰难的选择,痛苦的决定。由不得人去痛苦地迟疑,迟疑太久就出现更大的悲剧,到时候救不了老,也保不了小了。在意大利的重灾区伦巴第大区米兰一家如同我们三甲的医院的医生称呼: 在救老还是保小的选择上,只能让更没有太多道德负担用于做出决断的人去选择救小。
这个问题也并不绝对,意大利医院救治新冠肺炎患者的原则是,将医疗资源用在存活机会最大的人。那些体质较差的,多病难救治的人就只能忍痛放弃,而不只是看年龄。当然,从 健康 的角度来看,年轻人的身体更好一些,保小的机会也更大一些。这种冷酷而无奈的选择,也跟意大利的老龄化 社会 有一定的关系。
人最宝贵就是生命,生命对于每一个人只有一次,在弥留之际能够向意大利人达芬奇所说的就好。达芬奇是文艺复兴三杰之首,他说:“一生没有虚过,可以愉快地死,如同一天没有虚过,可以安眠!”
西班牙一位老妇人,丈夫被确诊感染新冠肺炎,但是没有床位,只能等着,但是有空闲床位之后,医生却把床位留给了一位44岁的男子,老妇人痛哭流涕,痛骂政府不公正。
新冠肺炎患者数量迅速增加,让西班牙、意大利的医疗体系不堪重负,其中意大利的情况最糟糕,累计确诊患者80589人,死亡8215人,死亡率已经超过10%,医疗物资不足,一线医护人员没有得到完善的保护,超过4800名医护人员被感染,医疗物资不足,医护人员人手不足,意大利和西班牙不得不选择性的救助患者,老年人几乎都被抛弃。意大利贝加莫尸体太多,来不及火化,甚至需要用军车拉出城焚烧。 意大利和西班牙的医院里都躺满了等待床位的患者,在老年患者和年轻患者之间,医生只能选择后者,而且西班牙以65岁为界限,超过65岁的患者被确诊之后,基本上就只能自生自灭了。由于对患者进行选择,老年人得不到治疗,结果导致意大利、西班牙的老年人尤其重视防止疫情扩散,在视频里大骂此时还在逛街聚会,并且不戴口罩的年轻人。
优先抢救年轻人是无奈之举,因为老年人抵抗力弱,死亡率高,年轻人普遍抵抗力强,更容易被治愈,而且从人性角度来看,人们也会优先选择抢救年轻患者。欧美国家老龄化严重,每年都要支付大笔养老金,而年轻人还可以创造财富,从经济角度来看,也会优先救治年轻人。
意大利想要遏制疫情,不做选择题,必须执行强有力的隔离措施,否则患者数量还会持续增加,如果情况进一步恶化,恐怕连年轻人都没有机会得到救治。
意大利死亡人数当中,老人确实占了很大比例,但那不是放弃对他们的治疗,而是老人的身体免疫力低,导致死亡率上升,这一点在武汉爆发时已经得到证实,老人年更容易感染新冠病毒,而且感染之后发病很快,一旦治疗不及时不到位,很容易发展成危重症,直到死亡。
关于救老还是救小的问题,我认为这个事情不能单纯从价值的方面去考虑,而应从生命的角度去看,在生命面前,没有老少之分,都值得尊重。我们举个简单的例子,比如说一个年轻小伙子,因为救助落水的老年人而牺牲,你说这个事情有没有价值?它的价值就是生命第一,精神第一,是不能单纯从值不值来看的。当然,在没有选择的前提下,我认为应该平等对待,谁就诊早就救谁,无管年龄大小,但是需要必须做出选择时,我们可以考虑一些价值的因素,看哪一个更有意义。
意大利国会议员贝洛迪
意大利没得选择,只能优先抢救40到50岁的确诊病例重症患者,这项措施早在十天前就已经开始了。面对汹汹疫情,面对无数个失去生命冷冰冰的尸体,沉浸在巨大悲痛中的意大利人,为了将损失减到最小程度,只能这么做。
12万人口的贝加莫小镇被外界称为“尸镇”,5名去世的患者中,只有一个在医院,剩下的都是在家中等待失去生命,因为医院根本没有那么多床位和医护人员。公共墓地教堂医院太平间都变成临时停尸房,当地政府出动军车,将尸体拉到外地火化,死亡的大部分都是免疫力低下的老年人,这次疫情过去,意大利将整整失去一代人。
城市街道除了防疫人员消毒,一片冷冷清清,失去了往日的欢歌笑语。
当地时间25日晚上,意大利参众两院通过防疫特别法案,这项法案将正式成为国家法律。法案规定,除了 健康 问题、工作或特殊情况,严禁任何人离开居住地,严禁任何人进行迁徙,这是意大利 历史 上最严厉的“居家令”。违反者将处于3千到5千欧元不等,严重者将处以至少三个月监禁甚至被逮捕判刑,作为一个号称“自由民主”的欧洲国家,做到这一步,等于破釜沉舟,与病毒决一死战。
截止3月27日22点,意大利新冠肺炎确诊病例80589例,死亡人数8215例,死亡比例已经超过10%,贝加莫市长乔治戈里曾表示,有75%的患者未加确诊便死在家里。更让人感到难过的是,在救治患者过程中,有6205名医务人员被感染,已有39人失去生命,意大利国会议员贝洛迪在发言时泪流满面,感谢所有不放弃抵抗的人民,并表示永不放弃希望。
截至3月27日上午12时,意大利已经累计确诊新冠患者80589例,其中死亡8215例,死亡率高达102%!
之所以会出现这种状况就是因为意大利老年人口多,其老龄化程度在全世界仅次于日本,65岁以上老人占总人口的225%,而60岁以上老人则占总人口的286%,意大利总人口6000多万,算下来其老年人口数量总计高达1700多万。
而老年人免疫力差,自然会成为新冠病毒的主要攻击目标,并且由于意大利正处于疫情大爆发的时期,新冠病患急剧增加,其全国的医疗系统都在超负荷运转,已经不堪重负,很多老年新冠患者得不到及时救治,只能在家耽误成重症,到最后没等到医院床位而是等来了一排排的棺椁。
据在意大利的留学生介绍,他所在的地方救护车鸣笛生从早到晚不绝于耳,大街上的人明显比之前少了很多,戴口罩的人也明显多了起来。
有句话说不撞南墙不回头,这次意大利是撞了个头破血流,非常惨烈,而且疫情还在持续蔓延,这个时候医疗系统难以做到及时接收巨量的病患,所以只能有所取舍。
到底是先救治年轻人还是先抢救老年人?这是任何医护人员都不愿意面对的艰难抉择,但是疫情不会等人,这个时候必须做出选择,而意大利医疗系统总体上还是决定先救治年轻人,因为年轻人抵抗力强,能够很快出院,可以快速腾出床位给老年病患,提高医疗资源利用率。
无独有偶,西班牙等欧洲国家面对超量的病患也是选择先救治年轻人,这是没有办法的办法,如果有足够的能力,相信任何国家的任何医院都不会放弃任何一个新冠病患,所以这里无关道德,选择最有效率的救助方案就是最大的善举!
疫情无情人间有情,相信意大利定能渡过难关,加油!
说真话、讲实话、不废话、没套话,让我们今天说一点大家都能够听得懂的人话,大家好我是你们的社长。
我们都知道当前意大利受到新冠肺炎疫情的影响,死亡比例高居不下,基本上没确诊10个人之后其中一个人死亡,在这种情况下到底该如何取舍。
有的人认为老年人已经进入老龄化,而小孩子却是未来的花朵,应该在取舍上面作出抉择,但在疫情的影响之下这种角色无济于事,因为病毒并不会选择老年人进行侵害,而保护小孩。
在新冠肺炎疫情的影响之下,我们再一次看到自然法则,面对大自然的时候我们只有顺应自然适应环境,而人力根本没有可选择的余地。
这就说明当前人类改变自然条件的可能性微乎其微,虽然有人工降雨,虽然有丰富火星移居火星的理想,虽然当前我们都在共同抵抗疫情,但实际上对于新冠肺炎知之甚少。
所以说在没有研制出有效疫苗的情况之下,我们所能够做的就是全力以赴,积极配合专家进行防治防控。
尤其是在此次疫情影响之下,我们可以看到一向冲老大的美国也俯首称臣,所以说在大自然面前一切的伟大都是渺小的。
虽然我们可以看到在3月份美国与中国相继宣布新官肺炎疫苗进入临床试验,但到目前为止并没有得出可靠解决相关肺炎的药物。
也就是说在这种情况下人为的选择到底是保留老年人还是保留年轻人,其实是一种无稽之谈,在私人环境之下,毫无疑问是优胜略汰。
说的简单一点就是,如果抵抗力较强的人具有生存的权利,如果抵抗能力较弱那就面临着较大的风险,并不是谁能够决定留下谁。
综合来看:在疫情的影响之下,自然规律永远保持不变,也就是说顺应趋势而生存,逆势而上则亡,在这种情况下人力是微乎其微的,尤其是在此次疫情影响之下,这一点我们看得更加明白更加透彻。
我们中国是尊老爱幼,意大利讲究什么呢?
家有老,是个宝!而青少年儿童则是家庭的希望,国家的未来。谁都丢舍不下,可有时候却是谁也救不了啊!这是家庭之大灾难,是国家之大不幸。
一个一味地追求人权的国家,当初不听忠言劝告,后悔晚已!
从意大利人口老龄化看,还是保希望和未来好啊!老年人是不是也这样想啊?
据央视报道,继26日比利时报告欧洲首例“奥密克戎毒株”的感染病例后,27日,英国、德国、意大利又相继确诊“奥密克戎变异毒株”感染病例,荷兰、捷克也报告发现相关疑似病例。严防“新冠病毒变异毒株奥密克戎”的扩散成为全球防疫新目标。
南非26日新增确诊病例2828例,根据该国卫生官员的说法,新变异株可能导致了多达90%的新病例,许多20多岁到30多岁的年轻人患有中重度疾病,有些人需要重症监护。
美国拜登首席医疗顾问福奇表示,新冠病毒变异毒株奥密克戎可能已经在美国出现,但尚未被发现。
国内方面,昨日上海新增本土无症状感染者1例,辽宁新增1例本土确诊病例。而香港确认两例感染新变异毒株“奥密克戎”病例。
根据意大利卫生部3月10日公布的最近数据,意大利当日新增确诊新冠肺炎977例,新增168例死亡病例。累计确诊人数首度破万,达到10149例。
这也让意大利在短时间内,成为中国以外疫情最严重的国家。疫情的快速蔓延,让意大利措手不及,医疗物资的匮乏首当其冲。据意大利共和国报3月10日报道,在普利亚大区安德里亚市的Bonomo医院,护士们拿起针线,打开缝纫机,将医院废弃的床单制作成可重复使用、无菌而耐腐蚀的防护口罩。
在等待国家民防发放给普利亚的口罩到达医院前,护士们在周日已经制作了100个口罩。当地卫生部门官员赞美了护士们的创造性,并承诺,外科口罩等防护物资将及时发放。根据相关媒体报道意大利紧急求助中国,而我国将向意方提供口罩等医疗物资。据外交部网站消息,2020年3月10日,迪马约表示,当前意大利疫情形势十分严峻,意政府正密切关注和学习中方抗疫的成功经验,采取有力举措阻止疫情扩散。意方面临医疗物资和设备短缺的困难,希中方帮助解决燃眉之急。我方表示,我们将克服困难,向意方提供口罩等医疗物资援助,加大力度向意出口急需的物资和设备。如意方需要,中方也愿意派出医疗小组赴意协助抗疫。
中方还表示愿意向意大利捐赠十万个高等级防护口罩,两万套防护服以及五万支核酸检测试剂。意大利政府准备向中国购买重症监护病房所需的一千台呼吸机,200万套普通医用口罩。大国当担!
看到了意大利紧急求助中国,也看到了中方将提供口罩等医疗物资,为中国的这个举动点赞,病毒不分国界,各国应团结一致,共同对抗疫情。
目前意大利的疫情形势十分严峻,从其疫情的数据来看,确诊病例人数已经破万,而且蔓延的速度也很快,确诊病例人数是在上升趋势,死亡率也是全球最高的,这是非常可怕的一点了,希望及时做好防控措施的工作,防止疫情的扩散。
我国在发言中指出,我们不会忘记,在中国抗击疫情最困难的时侯,意大利给予了中方宝贵支持。现在,我们也愿和意大利人民坚定地站在一起。在共同抗疫的斗争中,两国关系将得到进一步深化,两国人民的友谊将得到进一步升华。感谢意方高度重视旅意中国公民的健康和安全,希望意方继续向他们提供必要支持和协助。我们一定能够携手最终战胜疫情!
自2019年有新冠病毒感染病例报道以来两年多的时间,人们一直在与新冠疫情斗争着,然而在疫情逐渐常态化的今天,新冠病毒仍然在不断进化和变异,多个新冠变异毒株相继出现。由新冠病毒及其变异毒株感染导致的疫情仍然在全球范围内流行。
当地时间11月25日,南非国家传染病研究所发表声明称:目前已在南非检测到一种新型新冠病毒变异株B11529。经过基因组测序后,在22例阳性病例中检测到该变异毒株。此前,有消息发布南非近一周(20日-27日)新增新冠肺炎确诊病例27829例,而这个数字还在继续增长。
相较于其他国家而言,尽管南非感染新冠病毒的病例总数并不多,但是随着“奥密克戎”变异毒株的出现,南非成为感染病例数增长最快的国家。11月的上半月,南非每日新增新冠确诊病例平均约为260例,11月30日新增新冠确诊病例的增长超过4300例,12月1日新增新冠确诊病例数达到8600例,12月2日新增新冠确诊病例超过115万例。12月3日,南非卫生部长乔-法赫拉表示,因为新发现的新冠病毒变异毒株“奥密克戎”的大规模传播,南非正式进入新冠疫情第四波高峰。
世界卫生组织表示:目前,新冠病毒“奥密克戎”变异毒株已经在日本、英国、意大利、法国、巴西、美国、以色列、比利时和中国香港等超过30个国家出现确诊病例。面对疫情的蔓延,日本、以色列等多国采取了拉黑国境的措施。
一、什么是“奥密克戎”毒株?
新型冠状病毒处于不断进化和变异的状态,自疫情以来陆续产生多种新冠病毒变异毒株。“奥密克戎”即新冠病毒变异毒株B11529,这种变异毒株首次采集的样本时间在11月9日,南非经研究后发现该变异毒株,并于11月24日报告给世卫组织。11月26日,世界卫生组织将这个新发现的新冠病毒变异毒株命名为“奥密克戎(Omicron)”。与“德尔塔”变异毒株类似,“奥密克戎”变异毒株也有很强的传播力和致病性,加上其感染潜伏期短、发病进程快等特点,形成在南非以外的世界范围内的快速扩散。
“奥密克戎”新冠变异毒株可能在世界范围内传播
12月4日,世界卫生组织紧急项目技术主管玛丽亚-范-科霍夫在日内瓦表示:根据最新统计数据,目前新冠变异病毒“奥密克戎”毒株已经在全球至少38个国家和地区出现,世卫组织下所属6个区域都已经报告了“奥密克戎”毒株感染的相关病例。
在中国香港有3例阳性病例感染了“奥密克戎”变异毒株,新增的3例阳性患者均为境外输入病例。其中,有两人在机场入境检测时被检测出阳性,另一例阳性者可能为在酒店隔离期间导致的交叉感染。我国其他省份尚未发现该变异毒株的输入。
世界卫生组织相关专家提醒:“奥密克戎”的风险等级为“非常高”,由于目前缺乏对新冠病毒“奥密克戎”变异毒株的全面认识,“奥密克戎”变异毒株很有可能在全球范围内造成感染的患者数激增,并可能给部分地区的疫情防控工作带来十分严重的影响。
感染“克戎”变异毒株会出现哪些症状?
根据目前已经确诊的“奥密克戎”变异毒株阳性的患者,可以看出感染后出现症状的个体差异性较大,多表现为肌肉酸痛、喉咙痒、干咳以及口渴的症状,只有少数患者出现发热症状,重症及住院患者较少。尽管,已确诊的病例中,大部分病例症状较轻,但也不能低估感染“奥密克戎”变异株的病情严重程度。
感染“克戎”变异毒株会传染艾滋病吗?
国家传染病医学中心主任张文宏教授表示:在免疫功能正常的人群中,新冠病毒难以在其体内长时间生存、进化。目前,多数学者认为新的新冠病毒变异毒株“奥密克戎”可能是存在于免疫功能缺陷者体内,如新冠病毒在艾滋病患者体内经过长时间的携带,最终进化而成。形成新的变异毒株后,又经过偶然的机会得到传播的可能性,并迅速超越了现有的病毒传播能力。
有人会担心病毒在艾滋病患者体内生长、变异、传播后是否会在感染新冠病毒的同时感染艾滋病病毒(HIV病毒),虽然新冠病毒的变异株有可能在艾滋病人群中发生进化,但是跟艾滋病病毒有本质的区别且不存在联系。两种不同的病毒自身是无法融合在一起的。HIV病毒传播的途径依然为性传播、母婴传播和血液及血液制品传播。因此,即便感染新变异毒株“奥密克戎”也并不会感染艾滋病。
二、新冠病毒变异毒株还有哪些?
病毒变异是为了适应环境和生存的需要。根据新冠病毒变异毒株对疫情影响程度的轻重,世界卫生组织将变异的新冠病毒分为三大类:关注变异株(VOI)、关切变异株(VOC)和严重后果变异株(VOHC)。
1、关注变异株(VOI)
病毒对疫情的影响只是具有可能性,病毒感染在某个地区流行或扩张有限,特定的遗传标记可能对病毒的传播、诊断、治疗方法或免疫逃逸产生影响,与某些病例或独特暴发人群的增加有关。
2、关切变异株(VOC)
VOC的主要特点包括传播力增强或流行特点出现有害变化;致病力增强或临床表现趋重,如患病人数、住院人数或死亡人数增加。公共卫生、社会措施或现有的诊断方法、疫苗和治疗方法的有效性明显降低,此次发现的“奥密克戎”变异毒株被世界卫生组织定为需要关切变异株。
3、严重后果变异株(VOHC)
有直接证据表明:该类病毒或是病毒变体会导致先前有效的预防措施或医疗措施失效或是效果大幅度下降,疫苗有效性严重降低或是在疫苗接种后出现较多患者感染,患者症状较重且住院治疗人数激增。
虽然,新冠病毒三类变异株其所导致的后果不尽相同,需要重点监控的是关切变异株,目前导致疫情反弹的几个变异株均为关切变异株。
新冠病毒是一种单股正链的RNA病毒,在病毒的复制过程中,其基因组通过多种机制而发生变异。2020年3月,我国科研人员发现当前分离的新冠病毒已产生149个突变位点。虽然,大多数突变位点并没有改变早期新冠病毒的一些生物学特性,但是依然有极少数变异株发生基因突变,引起相应氨基酸发生改变,进而使这些变异毒株的传染性和致病性更强,甚至出现部分中和抗体位点免疫逃逸。新冠病毒重要位点发生突变,逐渐形成多种传播力和致病性更强变异病毒,比较典型的有:
●2020年12月在英国发现的B117新冠病毒变异株(“阿尔法”Alpha),传染能力是原始毒株的17倍;
●2020年12月在南非发现的B1351新冠病毒变异株(“贝塔”Beta),可从天然和疫苗诱导的血清中逃逸,造成抗体免疫失败;
●2021年1月在巴西发现的P1新冠病毒变异株(“伽玛”Gamma),,其传染性是普通新冠病毒的14-22倍;
●2020年10月,在印度发现新冠双重变异株B1617(“德尔塔”Delta)由于其传播力强、感染潜伏期短、致病性强、发病进程快等特点备受关注。
●2021年11月,在南非发现新冠病毒变异毒株B11529(“奥密克戎”),在世界范围内形成新的大规模扩散。
三、“奥密克戎”变异毒株传染力比“德尔塔”高375%
南开大学专家团队通过大数据建模发现:“奥密克戎”毒株与新冠病毒变异毒株“德尔塔”的潜伏期和传染期相近,新冠病毒变异毒株“奥密克戎”的传染力比此前引起大范围感染的新冠病毒变异毒株“德尔塔”高375%左右。南开大学专家团队预测,预计到2022年1月1日,南非新增确诊感染“奥密克戎”毒株的患者将达到51万-72万。
基因测序结果显示,“奥密克戎”变异毒株刺突蛋白有32处出现突变,而此前关于“德尔塔”变异毒株的研究中提到其在该区域的突变只有9处。在这32处突变中,有9处也在“德尔塔”变异毒株中出现,会提高病毒的传染性,并降低新冠疫苗的防护效果。11月29日,国家卫健委发布关于“奥密克戎”新冠病毒变异毒株的相关解答中指出,“奥密克戎”变异毒株同时具备前4个关切变异株(VOC)Alpha(阿尔法)、Beta(贝塔)、Gamma(伽玛)和Delta(德尔塔)刺突蛋白的重要氨基酸突变位点,包括增强细胞受体亲和力、病毒复制能力、免疫逃逸的突变位点。专家表示:虽然新冠病毒通过不断变异来进一步适应人体,但并不代表“奥密克戎”变异毒株更加危险,其传播力还需进一步的监测和研究。
中国疾病预防控制中心流行病学首席专家吴尊友表示:今鼕明春流行的新冠病毒毒株依然还是“德尔塔”变异毒株,南非变异毒株“奥密克戎”能否发展成为主导疫情的新变异毒株,仍需要进一步密切观察。
四、新冠病毒为什么有这么多变种?
新冠病毒变异是怎么回事呢?专家指出,病毒变异是指各种原因导致病毒的遗传物质发生改变。对于病毒来说,这些突变是有益的。当病毒发生突变时,常会导致病毒原本的耐药性发生改变,使病毒感染的治疗难度增加、疫苗开发难度大以及疫苗的保护作用减弱。可以说,病毒的变异是应对环境选择的一种策略或者生存方式。
新冠病毒属于RNA病毒,本身就具有高突变率的特征,极易产生突变。在传播和感染过程中,新冠病毒同样可通过基因组变异、重组,发生适应性进化。新冠病毒在人群感染中,不断发生适应性进化和演变,并且在人体的免疫压力下产生逃逸突变等,变得更适应人体,从而形成感染力、传播性更强的“德尔塔”、“奥密克戎”等新冠病毒变异毒株。尽管新冠病毒仍然不断发生变异,但变异毒株依然是新冠病毒,总体来说不会发生颠覆性的改变。
《科学》杂志上提出这样的观点:免疫脆弱的人群可能是新冠病毒出现重大变异的关键。这些免疫力脆弱人群可能为新冠病毒提供了进化谱系的机会,新冠病毒的变异也在一定程度上加重了免疫力脆弱人群的原发病。由于外界环境的压力,如治疗策略、疫苗策略及人群自身免疫环境的影响和变化,都有可能成为新冠病毒发生变异的原因。
五、“奥密克戎”变异毒株可能存在免疫逃逸
前面提到,奥密克戎”变异毒株具有免疫逃逸的突变位点,也就是说“奥密克戎”具有免疫逃逸的可能。所谓的“免疫逃逸”是指,当“奥密克戎”变异毒株进入人体后,先前因为接种新冠疫苗或是曾经感染过新冠病毒而获得的保护性抗体对其清除作用减弱。这种免疫逃逸会导致新冠疫苗的保护率下降,甚至无效。也就是说,即便接种了新冠疫苗,还是有可能感染新冠病毒。
在新冠病毒大规模传播流行的过程中,有人指出可以通过实现群体免疫来对抗新冠病毒,群体免疫真的靠谱吗?在弄清这个问题之前,要先明确什么是群体免疫?群体免疫是指人群对传染病的抵抗能力。如果群体中有70%-80%的人具备抵抗力,就不会因为感染而发生大规模的传染爆发流行。2021年12月2日,南非科学家发出警告称,对于感染过新冠病毒而产生的免疫力对“奥密克戎”变异毒株几乎没有什么抵抗力。也就是说,自新冠病毒出现的这两年多时间里人们产生的新冠病毒防护力可能会被“奥密克戎”变异毒株摧毁。
六、现有的新冠疫苗还能防控“奥密克戎”变异毒株吗?
“奥密克戎”变异毒株出现以后,现有疫苗能否对新毒株产生作用也成为人们最关注的问题。中国疾控中心专家指出:如果新冠病毒S蛋白出现K417N、E484A、N501Y突变,则表示病毒的免疫逃逸能力增强,而“奥密克戎”变异毒株同时存在上述三种突变。这种突变的叠加会导致药物对“奥密克戎”的效力降低,使抗体的保护力下降。尽管如此,“奥密克戎”变异毒株仍属于新冠病毒,新冠疫苗仍然可以降低重症率和死亡率。
中国医学科学院病原生物学研究所的专家表示:从理论上讲,“奥密克戎”变异毒株的相关突变对小分子药物的影响不大,但具体是否会产生影响以及产生何种影响还需要进一步研究确认。“奥密克戎”变异毒株对现有新冠疫苗免疫逃逸的能力,还需要进一步的研究。国外有关研究人员根据已有信息预计,现有的新冠疫苗对预防住院和重症仍有较高的效力。
七、新冠疫苗仍是对抗新冠病毒的有效武器
针对新冠病毒,我国依然采取“外防输入、内防反弹”的防控策略,这种防控策略对“奥密克戎”变异毒株的传播依然有效。也就是说,就目前的形势来说,注射新冠疫苗仍然是对抗新冠病毒的有效武器,全人群接种新冠疫苗是控制新冠病毒导致疫情爆发和扩散的有效手段。
目前,我国人群接种的国药集团北京生物疫苗和科兴疫苗均为新冠病毒灭活疫苗。新冠病毒灭活疫苗是将病毒灭活,保留其抗原成分以诱导机体产生免疫应答,并加用佐剂以提高疫苗的免疫原性。实验结果显示,注射新冠病毒灭活疫苗后获得的血清,依然可以与变异病毒(包括在南非发现B1351新冠病毒变异株、英国发现的B117新冠病毒变异株及在中国不同地区近期流行的“德尔塔”变异毒株)发生良好的中和反应,这表明疫苗仍具有良好的保护作用。中国疾控中心流行病学专家表示:新冠病毒变异毒株对灭活疫苗的影响较小,灭活疫苗是被灭活的完整病毒,人体免疫系统会对病毒的各个组成部分产生抗体,即使病毒的某些部分发生变异,但没有变异部分的抗体仍能产生作用。
我国疫苗主要采用灭活疫苗方式进行开发,2剂量接种14d后有效率预防67%的有症状感染、85%的住院率、89%的重症监护室入住率以及80%的病死率。因此,虽然新冠病毒不断在变异、进化,只要按照免疫程序合理接种疫苗,即便受到新冠病毒感染,也能激发人体的免疫系统产生免疫应答反应,起到减轻患者症状、降低重症率的作用。
八、工作和生活中如何防范“奥密克戎”?
虽然,我国目前疫苗接种率较高,加上内地并未出现“奥密克戎”变异毒株感染的病例,但依然不能放松防控策略。
不管是最早的新冠病毒,还是出现变异的“德尔塔”、“奥密克戎”毒株,针对疫情的防控策略并不会改变,包括:内外同防、外防输入、内防反弹等举措。防控新冠病毒措施主要包括:
1、限制人员聚集,减少集会、社交等群体性活动
注意保持社交距离,重要的是要减少聚集,尽量少去或不去公共场所以及人口密集的地方,讲卫生、勤洗手、规范佩戴口罩。
目前,戴口罩依然是阻断病毒传播的有效方式,对“奥密克戎”变异毒株的防控也同样有效。即使已经全程接种疫苗或已经注射疫苗加强针,在出入公共场所、乘坐公共交通工具等还是要规范佩戴口罩。
2、注意识别新冠病毒变异毒株“奥密克戎”的症状
注意识别已经出现的症状,如果接触过外来人员,并出现肌肉酸痛、喉咙痒、干咳以及口渴等症状,一定要提高警惕,及早进行核酸检测筛查,排除阳性可能。接触过外来人员的人群,要及时做好报备和隔离工作。
全民接种新冠疫苗,建立全民免疫屏障,依然是防控新冠疫情和防止新冠变异病毒感染带来新的流行有效的手段。
虽然,目前世界各地都出现了多个新冠病毒变异株及其感染造成的疫情,但是新冠病毒的传播方式和传播途径并未发生大的改变,积极落实好我国应对并阻断新冠肺炎疫情传播的各种预防和控制措施,依然可以有效地防止变异新冠病毒引发的疫情反弹。
目前,对“奥密克戎”变异毒株的研究还比较少,其所带来的危害不能肯定。所以,一定要增强个人防护意识,减少与其他人接触的时间长度和次数,在一定程度上可以有效降低新冠病毒感染的几率。在未接种新冠疫苗的情况下,尽量减少不必要的聚会,未接种者要及时接种新冠疫苗。即便已经全程接种了新冠疫苗,也要严格遵守防疫措施,如戴好口罩、勤洗手、减少人群聚集等。
欢迎分享,转载请注明来源:浪漫分享网
评论列表(0条)