“人脉”对于从事电影行业的人，有多重要？

很重要，人脉多了，消息就广，在娱乐圈机会是最重要的，如果得不到消息，即使本身再有实力也是白搭。

展开全部“人脉“对于**行来说，实在是太重要了。但如果不是「二代」或有非常强力的「靠山」，人脉只能是敲门砖，接下来还是要凭实力说话。

展开全部在中国，人脉在哪方面都重要。说一句心里话，那些没有轻易给你“机会”的前辈，是你真正的贵人。

在一个**公司内，项目编辑是最不靠谱而且最容易黄鱼两吃的人，他们往往最喜欢欺负新人，尤其是编剧。在一个新编剧、新导演面前，他们往往把自己吹的神乎其神，又是认识这个，又是认识那个，实际上，他们很可能认识那些大腕，大腕基本上不认识他们。

谈到这里我们可以以李安为例。

李安在纽约大学**学院毕业以后，在好莱坞混了好几年都没有什么起色，正如他自己所言，这一段日子是极为苦闷的。他倒是从来不缺人脉，因为他的毕业作品《分界线》从一开始就获得了好莱坞最大的经纪人公司的金牌经纪人的青睐，他们将李安的档案复制了许多份，送往各大制片公司：环球、二十世纪福克斯、米拉麦克斯等等，这是因为美国是完全市场经济体制国家，社会对于人才的渴求达到极致。在美国，**院是完全私人所有的，隶属各大制片发行公司，比如索尼哥伦比亚、时代华纳等等。在这种背景下，任何一部**面临的挑战是相对公平的，不会有一个“广电总局”来发话：你们都要上映XX**，这是XX任务……一类的。所以，在美国，任何一部**都要面临严重的市场选择，没有任何一个**院会赔钱放映一部**，更不会为了你而放弃别的赚钱**同期上映。

所以，李安的奋斗，从一开始就比我国**人要容易的多，因为这种体制带来的公平竞争会大浪淘沙。而，完全市场经济体制下，正规的**工业体制，也会帮助优秀的新人成功地迈过所谓的“人脉掣肘”，因为他们需要最好的作品来牟利。

首先，我认为娱乐圈真正缺乏的是那些有演技的人。在这个看脸的时代，娱乐圈从来都不缺养眼的帅哥和美女，而且各种类型的都有。但是真正能称的上既有颜值又有演技的人却寥寥无几。究其原因，我认为主要有以下几个：

一、门槛太低

娱乐圈里面的明星很多都是非科班出身，有的甚至是从网红发展过来的。他们并没有经过专业的培训和学习，更没有经过长期的积淀，自身远远达不到演员的标准。而很多影视剧导演在选角的时候往往只考虑明星带来的热度，而并不考虑他们的演技。

这也就是为什么现在的影视剧层出不穷，但真正能算的上好剧的却是凤毛麟角的原因了。

二、素养不够

明星身上的演员素养不够也是影视剧不够出彩的一个重要原因。一个专业的演员首先应该有对待演戏有一颗敬畏之心，并且严格要求自己。

但是存在很多的明星耍大牌动不动就用替身、对待剧本不认真、不记台词等，如果演员自身对自己的定位都不够准确的话，拍出来的作品只会漏洞百出、尴尬至极。

三、只顾捞金不重质

有些明星一年能拍十几部**加电视剧，甚至在采访的时候说自己一年365天全年无休，但其实这并不是一种好现象。好的作品需要演员用心去对待、去共情，一味的只顾捞金很难拍出真正能够走进观众心里的作品。

娱乐圈从来都不缺高颜值，但是高颜值并不等于好演员，甚至并不等于演员。真正的好演员应该是用作品说话的那种。

如果在中国找不到像泰坦尼克号和沉默的羔羊等好作品，我觉得是我国娱乐圈制度的问题了

我摘选了一篇文章做为参考：

明星片酬屡创天价早已不是什么新鲜事了，一线明星更是随便拍个剧、上个综艺节目到手就有几千万元。“天价片酬”是一个不折不扣的“”，近些年一直饱受诟病，不仅媒体口诛笔伐，主管部门和业界内部亦痛心疾首，俨然已成为众矢之的。不可否认，大明星确实有一定的票房号召力，对影视作品的质量也起到一定的保障。然而，物极必反，当片酬超过一定“度”时，必然带来后患。

“天价片酬”阻碍文化发展。不合理的片酬机制扭曲了影视行业的生态，已影响到文化的健康发展。一方面，明星片酬过高，会挤压、编剧和后期制作等环节的投入。资金捉襟见肘，制作就会粗糙应付，无法达到理想的艺术效果，严重影响作品质量。另一方面，这样的圈出不了文化精品，也没有出精品的动力，行业乱象催生演员耍大牌、比片酬、急于求成。近几年拍摄的影视作品中，“烂剧”、“烂片”的比例越来越高，与制作方将主要经费用于聘用有人气无演技的明星、忽视质量提升不无关系。

“天价片酬”带来的负面影响是方方面面的。比如，不少青少年认为明星不用演技，长得好看便可以红，于是花重金整容，把成名的希望寄托在一副皮囊之上，在本该学习本该努力的时期浪费了大把光阴。这种价值观的扭曲，不能不说是一种悲哀。

（侵删）

**新人奖的入围条件通常包括以下几个方面：

1 演技：演员的表演技巧和能力是评选的重要因素。他们需要在角色塑造、情感表达和对话演绎等方面表现出色，让观众感受到角色的真实性。

2 作品质量：演员的作品质量也是评选的重要考虑因素。他们需要在自己的作品中表现出色，让观众和评委们对他们的表演有深刻印象。

3 作品数量：演员的作品数量也是评选的重要考虑因素。虽然演员的作品数量不是评选的决定性因素,但是如果一个演员有多个出色的作品,那么他们就更有可能入围。

4 导演风格：导演的风格是评选的重要因素。他们需要在自己的作品中表现出独特的风格和创新性，让观众和评委们对他们的作品印象深刻。

5 作品质量：导演的作品质量也是评选的重要考虑因素。他们需要在自己的作品中表现出色，让观众和评委们对他们的**有深刻印象。

6 作品数量：导演的作品数量也是评选的重要考虑因素。虽然导演的作品数量不是评选的决定性因素,但是如果一个导演有多个出色的作品,那么他们就更有可能入围。

7 创新性：编剧的创新性是评选的重要因素。他们需要在自己的作品中表现出独特的创意和故事线索，让观众和评委们对他们的作品印象深刻。

8 作品质量：编剧的作品质量也是评选的重要考虑因素。他们需要在自己的作品中表现出色，让观众和评委们对他们的**有深刻印象。

9 作品数量：编剧的作品数量也是评选的重要考虑因素。虽然编剧的作品数量不是评选的决定性因素,但是如果一个编剧有多个出色的作品,那么他们就更有可能入围。

以上条件通常会根据不同的**新人奖评选机构而有所差异，具体条件可能会因机构而异。