为何曹操被称国贼,你又如何看待他玩弄权术之举？

曹操被称为国贼的原因主要是他在汉献帝被俘后，拒绝了群臣提出的“奉迎天子”的提议，而是自行决定继续征战，并未把皇帝放在一个特殊的地位上。他还通过控制皇帝来削弱诸侯，进一步扩大他的势力范围。这些行为在当时被视为大逆不道，为士大夫所不齿。

至于曹操玩弄权术，这是他在乱世中为了稳定自己的地位和权力所采取的手段。他通过一系列的政治手段和谋略，如“挟天子以令诸侯”，与其他诸侯联姻，提拔和罢免官员，控制军队等，来巩固自己的地位并扩张势力。这些权术手段在当时是普遍存在的，曹操也只是在运用这些手段来取得成功。

然而，曹操的权术手段并非毫无争议。他的行动经常引起争议和反对，有时甚至引发了大规模的反抗和叛乱。因此，曹操的权术手段虽然在一定程度上帮助他实现了自己的目标，但也给他带来了许多问题和挑战。

总的来说，曹操是一个历史上极具争议的人物。他的行动和决策常常引发各种问题和争议。因此，对于他的评价和定位，历史上一直存在着不同的看法和评价。

曹魏和吴国为何不趁刘备尚未发展起来扼杀呢？

刘备夺取益州花了3年之久，为何曹操和孙权都没有阻止曹操阻止了，而且是武力阻止，但由于当时曹魏军事集团后院起火，自顾不暇，尽管文韬武略的阿瞒有计划地采取了一系列的军事行动，花了九牛二虎之力，但是最终错失了良机!而孙权想阻止，却鞭长莫及，不具备阻止的条件。

1曹操知力有不逮，对南方战事有见好就收的意思。

赤壁之战前，曹操踌躇满志，这时，他兵多将广，是他一统天下的最佳时机。赤壁之战曹操失败后，促成了三足鼎立局面的形成，曹操的心态发生了变化，他似乎再没有“皎皎如月，何日可掇"的质问，也没有了"周公吐哺、天下归心‘’的意愿。

可以说，他已经放弃了消灭孙权和刘备势力的意图了;知力有不逮，曹操开始酝酿在北方取献帝而代之的事，建安十七年的时候，群臣打算推举曹操做魏公，但是为荀彧等士族出身的大臣所阻拦，第二年，曹操做了魏公，此时，南征北战的曹操已经五十九岁了;进取心已消磨的差不多了，对战事已有了见好就收的意思!

2曹魏军事集团后院起火，忙于化解和平叛!

曹操能挟天子以令诸侯是优势，但曹魏军事集团内部还有大量忠于汉献帝的旧臣，赤壁之战后，曹魏军事集团内部的矛盾开始凸显出来，这要花精力化解;在刘备攻打益州的时候，曹操一方面是在建安十六年派钟繇攻打汉中，但是却被马超打得丢盔弃甲，曹操不得不亲征马超，直到将马超逼入汉中。另一方面，在建安十七年与孙权在濡须口打相持战，曹操没有占到多大便宜，第二年便退兵了。

其实，有战略眼光的司马懿曾劝曹操继续进兵益州，但是曹操虑及内部琐事没有采纳，而是安排夏侯渊、张郃等人驻守前线，曹魏集团内部的矛盾迫使他不敢长时间滞留南方了。

3孙权有梦想阻止妹夫，没成功!

而孙权要攻打益州，在地利上不占优势。孙权曾有和刘备联合取益州以便早得荆州的想法，刘备也同意了，刘备的小九九是让孙权当自己的志愿军;但刘备的主簿殷观劝刘备说：孙权不傻啊，吴、蜀联合进兵的话，孙权的兵马在主公你的后面。如果主公往你往前打不下益州，再被孙权抄了后路，我们不就完了吗所以，刘备突然反悔了。后来孙权“遣孙瑜率水军住夏口”。但这个时候刘备已经派兵把住了隘口，不让孙权进兵。

“关羽屯江陵，张飞屯秭归，诸葛亮据南郡，备自住孱陵”。孙权一见妹夫未雨绸缪、有了准备，只好撤兵。而且，后来刘备带庞统入蜀时，还把诸葛亮与五虎上将中的三位关羽、张飞、赵云留在了荆州，量自己的大舅子孙权也翻不了多大的浪花!所以，孙权也不敢有大动作。

司马懿入仕到曹操去世这段时间，司马懿一直是一个文臣谋士，而在战乱年代，如何能快速升迁发达，无疑是军功，而恰恰曹魏一生为让司马懿染指军权，曹魏军权一直就是曹操的宗亲把持着。虽然期间司马懿也升迁很快，但没有军功做支撑终究显得单薄。这种情况一直延续到曹丕死后，尽管司马懿被认为是曹丕的心腹，但曹丕在位的几年里也为授军权与司马。

曹操一生阅人无数，自然看得清人心向背，最先察觉司马懿有鹰视狼顾之相，即野心勃勃之人。曹操自觉杀之可惜，用之有疑，最终决定将其安排在曹丕身边做文学掾，把他无情的隔绝在权力中心外，并且处处防着她他。司马懿位卑未敢展露野心，未能把持朝政。曹丕继位后，虽然将其安排在尚书台，依然是处处防着他，不让司马懿染指军权。

一直到明帝曹叡时代，曹魏的开国功勋们基本上凋零殆尽，司马懿才开始得到领兵的机会，诛孟达，抗孙权，拒诸葛，平公孙，四方征战，积累功勋。在明帝去世的时候，他和曹爽同时成为托孤大臣。高平陵之变后，才终于将曹魏政权整个纳入自己的掌握之中。

三国时期的汉中之战过程是什么？结果对历史有什么影响？

汉中之战是汉末三国时期，刘备与曹操争夺汉中的战争。此战由刘备从建安二十二年(217年)发起，至建安二十四年(219年)五月结束，战争持续近两年之久。

交战双方主帅分别为刘备、曹操。刘备方参战将领主要有张飞、马超、赵云、黄忠、法正、黄权等，曹操方参战将领主要有夏侯渊、曹休、曹真、曹洪、张郃、徐晃、郭淮等。此战刘备占据汉中，领土得到扩张，进而称王。

一、历史背景

建安十三年(208年)刘备与孙权结成联盟于赤壁之战大破曹操之后，收复荆州各郡。刘备以荆州为根据，进而攻占蜀川。与此同时，曹操击败以马超、韩遂为首的关中联军，进而攻占张鲁占据的汉中地。汉中与蜀中相接，曹操进军汉中给刚刚易主的蜀中百姓带来不小的震动，传蜀中一日数十惊。

司马懿劝谏曹操可趁机攻占蜀中，但曹操后方却发生叛乱。曹操留夏侯渊、郭淮、徐晃、张郃等镇守汉中，并让张郃进犯巴西。建安二十年(215年)镇守荆州的关羽与孙权发生矛盾，孙权派人袭取荆州，刘备率军支援关羽。

而此时张郃深入巴西，已经攻打到宕渠一带。刘备忙与孙权讲和，湘水划界后，率领张飞于瓦口关大破张郃。张郃退走后，刘备在法正、黄权等人的建议下，率领大军攻打汉中。

二、战争过程

1、刘军失利

建安二十二年(217年)，刘备派遣张飞、马超、雷铜、吴兰等人攻打下辩，曹操派遣曹洪、曹休、曹真抵挡。建安二十三年(218年)，张飞屯兵固山，做出要截断曹洪后方的样子，但被曹休识破。曹洪在曹休的建议下，趁蜀军兵力尚未集结之时袭击吴兰，雷铜、吴兰等战死，马超、张飞于是退走。

刘备又派遣将领陈式去攻打马鸣阁道，打算断绝汉中与许都的联系，但被徐晃击败，死伤甚多。七月，刘备亲自率军停留在阳平关，与夏侯渊、张郃相拒。曹操在许都治兵，准备救援汉中。九月，曹操率军抵达长安。

2、曹军失利

建安二十四年(219年)，刘备从阳平关，南渡沔水，于定军山扎营，夏侯渊率军来抢定军山。刘备派军趁夜火烧夏侯渊军队的外围鹿角。夏侯渊派张郃守东围鹿角，自己率兵守南围鹿角。刘备调一万多兵马分为十部，猛攻张郃，张郃亲身搏战，刘备一时难以攻克。

夏侯渊分兵去救援张郃。刘备派黄忠攻打南围鹿角。此时的南围鹿角，夏侯渊正在率领400曹军精兵修复鹿角，黄忠乘着地势高，鼓噪大喊，一战就将夏侯渊斩杀在南围鹿角。黄忠又趁机攻向十五里之外的夏侯渊军营，夏侯渊军队因为丧失了主帅而迅速溃败。

益州刺史赵颙等，也被黄忠军斩杀。夏侯渊战死后，汉中曹军惶恐不安，郭淮、杜袭等推举张郃暂时统领汉中诸军，以安众心。张郃率军驻守阳平关。

3、曹刘对峙

刘备击斩夏侯渊后，打算渡汉水来攻郭淮，郭淮部下见己方兵力过少，难以匹敌，建议郭淮可依汉水结阵。但郭淮却认为这是示弱，应该远离汉水结阵，趁刘备军半渡时袭击。但刘备见到郭淮的结阵方式，没有渡水。

三月，曹操率领大军抵达汉中地界，进驻阳平关。刘备踌躇满志，说即使曹操亲自前来，也不能改变什么，自己一定会拥有汉中。刘备在山上扎营，占据险要，固守不战，与曹操对持。

4、僵局打破

曹操来争汉中，将数千万囊粮草搬运到北山囤积。刘备派人到成都让诸葛亮调兵来支援，杨洪以汉中是益州咽喉，家门之祸、存亡之机，劝谏诸葛亮在这种时候应该“男子当战，女子当运”。

时黄忠在赵云营内。黄忠见曹操运送了这么多的粮草，于是建议赵云可以去劫取。但曹操的囤粮重地，应该是有重兵把守，为谨慎起见，赵云与黄忠约定期限，然后再让黄忠领兵去劫粮。

黄忠逾期未归，赵云率领轻骑前往接应，正与曹军相遇，曹军紧追不舍，直到赵云营前，赵云大开营门，偃旗息鼓，曹军怀疑赵云设有伏兵，引军退走，赵云趁机反击，曹军惊骇，自相践踏，死伤极多。

后来，刘备开始主动出击，派刘封于阳平关前叫阵，曹操大骂刘备常派义子出战，称自己可用黄须儿曹彰来与刘封一战。曹操于是派人去召曹彰来援汉中。五月，曹彰日夜兼程，赶至长安。但曹操已经撤出汉中。汉中之战以刘备的胜利而结束。秋七月，刘备称汉中王。

应该说前期的曹操从未想过代汉自立，但那个江湖把他一步步逼到了那个位置，皇帝刘协没什么雄才大略，却总想着搞死曹操，他就算成功了又能怎样，曹操的手下哪一个能服他，估计最后还是杀董卓后的结果，连饭都吃不上的跑路，然后再找第三个董卓，如此循环没有任何意义，他如果真有雄才大略就该以司马懿的方式发展，他又有天下正统之民心，一步步瓦解曹操集团并取而代之比司马一族容易的多，甚至可能得到曹操的真心辅佐，因为曹操当时最大的愿望是能取卫、霍之功，而不是灭汉，但他非得不断的搞那些不入流的小动作，逼着曹操对其下狠手，且让曹操一步步对汉家天下越来越失望。。。

曹操真正发迹的时刻就是给董卓“献刀”事件，这个事件虽然没有把真正的目的达到，但是为曹操以后的路做出了铺垫。

曹操，字孟德，小名阿瞒，沛国谯县人。曹操是东汉末年杰出的政治家、军事家、文学家、书法家，是三国中曹魏政权的奠基人。曹操的爸爸曹嵩，是依靠买官升迁为太尉，太尉位列三公之首。曹操的爷爷是曹腾，是东汉末年宦官中常侍大长秋。

曹操算是官三代，曹操年轻的时候虽然没有优异的学习成绩，但是曾经得到高人的点评，说曹操是“治世之能臣，乱世之枭雄”。曹操成年后，也一直在朝廷里做官，官职都不是很大，但是曹操却都做出非常优秀的成绩。

真正让曹操脱颖而出的就是给董卓“献刀”，这个是很多大臣一起商议出来对付董卓的一个办法，想用献刀的办法被董卓刺杀。但是刺杀未成功，变成了献刀。曹操这个名号从此在朝廷和江湖里名声大振。

刺杀失败后，曹操骑着马迅速的逃出洛阳城，也因此碰到了陈宫，又刺杀了吕伯奢一家，之后也开始了招兵买马的生活，一步步招贤纳才，兵精将广、势力不断壮大，成为了割据一方的霸主。

后来又听从身边谋士的建议，施行“挟天子而令诸侯”的战略，让自己站在最有力的条件下，对各地的势力展开对决。

曹操之所以能够发迹，其实也是离不开曹操这个人的真才实干。他善于兵法、懂得重用贤才，还有他慧眼识人的本领也是非常厉害。

提起曹操，不喜欢他的说他是个奸贼，一般的人说他是个奸雄，只有他的粉丝才称他为英雄。难道曹操就与“奸”字脱不了干系了吗？既然曹操奸诈，刘备仁厚，为何当时的人才大都投奔奸诈的曹操而不是仁厚的刘备呢？

魏蜀吴三国鼎立时，曹魏以一敌二而不落下风，为何？一是占据北方富庶之地，其次就是曹操为曹丕留下了众多的人才，而且是一代接一代，不像吴蜀两国后继者寥寥无几。

曹操虽是官宦世家，父亲曹嵩官至太尉，使曹操有了最初的政治资本，但是当时具有这样条件的不止曹操一人，袁绍、袁术等人出身并不比曹操差，但是为何最后成功的只有曹操呢？

当初各路诸侯反董时，袁术是后将军，袁绍是渤海太守，孙坚是长沙太守。刘备还是一名县令呢，而曹操不过是一名骁骑校尉而且董卓封的，这时候说他是白衣也不为过。然而曹操能够散尽家财，召集义兵共同反董。能召集义兵，族中子弟及夏侯兄弟都甘愿听从曹操调遣，说明曹操人品、能力都不错，不然难以服众。众诸侯中曹操被推举为奋武将军（行监军职）说明曹操向来处事公正，不然何以当监军之职？

讨董时期，各路诸侯不能团结一心，只有曹操孙坚等少数人出战，落败后曹操因兵少，去扬州募兵继续对抗董卓，可谓是百折不挠真豪杰！

而刘备呢？是否参与过对董作战尚不可知，只是在这期间“为贼所破，往奔中郎将公孙”，不知是被黄巾余孽还是董卓军打败，失败后就去投奔公孙瓒了。匡扶汉室，只是说说而已吗？

讨董一战，可以说奠定了曹操英武之名，而刘备寂寥无名。从此之后，天下英才都对曹操十分钦佩。

曹操手下最初只有曹操的几个堂弟和夏侯兄弟，起兵后很快李典、乐进等人归附。等到诸侯混战时：

主动投奔的有：荀⑿碡⒓众肌⒐巍⒄培A、许褚、典韦等。

被曹操提拔任用的有：荀攸、钟繇、于禁、程昱、徐晃等。

被击败后投降曹操的有：张辽、庞德、文聘、臧霸等。

可见曹操手下谋士将才，很大一部分来自主动投奔和曹操慧眼识人，一小部分才是被迫投降，但最后还都忠于曹操。

而刘备在遇到诸葛亮之前颠沛流离，手下武将只有关羽、张飞、赵云；谋士只有孙乾、麋芳、麋竺等不入流的平庸之才，好不容易遇到个徐庶，没多久就又离去。

刘备手下人才稀少，是为什么呢？刘备不是汉室后裔么？为何不能一呼百应呢？

原因可能有两个：

一是魄力能力不够，没能在讨董之战树立起威名，前期名气与曹操等人相差甚远。

二是东奔西走，始终寄人篱下，人才就算投奔也是投奔他当时的靠山而不是刘备。

陶谦死后，刘备主政徐州，这才第一次有了自己的地盘。陶谦本人无能，手下的人也多是平庸之辈，刘备却照单全收。这是刘备的第一波人才。

诸葛亮出山后，刘备才第一次有了真正的军师。取荆州后，黄忠、魏延投奔刘备。荆州集团成了刘备的第二波人才。

入蜀后，马超、李严、许靖、法正追随，这是刘备的第三波人才。

刘备所收的陶谦的手下、刘表的手下、刘璋的手下，除了少数具有谋略或者勇略，其他大多不够出众。而且刘备这些手下老去之后没有新的血液来补充，不像曹魏，人才一代接一代。

同样是成长于乱世，被称为奸雄的曹操，靠自己伟大的人格魅力，吸引力众多杰出的追随者。

而以仁厚著称的刘备，手下多是夺取了别人势力后收编的二流人物，到底谁才是真的英雄呢？