雍正王朝：佟国维为何举荐胤禩为太子？

《雍正王朝》中,每个人都有自己的生存哲学,尤其朝堂上的人物都是大清朝精英中的精英,堪称极品。他们或明或暗地游走在权利的舞台,在夹缝中小心翼翼地与狼共舞。历史上以及剧中的佟国维,都是因为举荐八阿哥而受到康熙的训斥,不同的地方是剧中因举荐而退休,历史上举荐的时候已经退休。

在《雍正王朝》中，佟国维位高权重，是上书房的首辅，号称“佟半朝”。在明面上，他举荐八阿哥为太子，实际上把八阿哥放在火上烤。

第一，佟家的为官之道是从来不会一条路走到黑。

佟家从关外就追随爱新觉罗家族，一直都是屹立不倒，在朝中根深蒂固，靠的就是能够随机应变，根据不同的形势及时做出路线调整。这一点，在佟国维与隆科多进行家族权利交接时已经点明。佟国维在力挺八阿哥的同时，也安排佟家的隆科多靠近四爷。为的就是不管哪一方胜出，佟家都能基业长青。

第二，佟国维与康熙已经达成协议。

康熙看见朝廷上一致推荐八阿哥，与自己的预期不一致，甚至快威胁到自己的权威，觉得是时候出手了。于是，康熙宴请佟国维，这场饭局完全可以媲美“鸿门宴”。

在饭局上，康熙恩威并施，开场就说佟国维老了，让后辈出来接班，这是暗示佟国维退休。

佟国维马上打感情牌，与康熙拉关系，说还想伺候康熙一万年，这分明就是不想退。

康熙一看，马上话题一转，说佟家是官场不倒翁，连续说了两个“不容易”。这第一句不容易是对佟家的肯定，第二句明显加重了语气，是在暗示佟国维“老佟啊，不倒是很不容易，倒台还是蛮容易的。

紧接着，康熙又很严肃地让佟国维举荐晚辈。

这时的佟国维也明白了，自己该退出朝堂了。于是，佟国维举荐了隆科多。

饭局结束，康熙还送了一副老花镜给佟国维。佟国维追随康熙数十年，当然清楚主子的意思是让自己要看清形势，君臣要站一条线上。用自己的退休换隆科多上位，一桩交易，就在饭局上顺利达成。

第三，君臣之间唱双簧。

饭局结束，佟国维回到家就赶紧召见隆科多，开始执行协议。利用隆科多，抖出八阿哥。这样隆科多就能取得皇上的信任，也能助康熙一举击破八爷的阴谋。

在朝会上，君臣的默契让人拍案叫绝。佟国维把八阿哥放在火上烤，康熙借坡下炉。佟国维越是支持八阿哥，就是越坑他。

最后，八阿哥没有得逞，反而会对佟国维感激涕流。康熙目的达到，同样不会为难佟国维。整个事件，佟国维成了大赢家，自己安全着陆，隆科多也顺利上位。

结论：佟国维举荐八阿哥，并非处于真心，最终目的是为了隆科多，为了自己家族的荣华富贵。可叹的是八爷，被佟国维卖了还对他心怀感激。

首先告诉你，清朝自雍正开始没有了太子一说，因为清王朝不像汉人王朝有长子即位的传统，不再固定传位给皇长子，皇帝都是秘密建储的。

所谓秘密建储制度确立的过程是这样的: 乾清宫正殿高悬着由清代顺治皇帝御笔亲书的"正大光明"匾，这个匾的背后藏有决定太子命运的"建储匣"。康熙朝皇子之间夺取皇位的明争暗斗相当激烈。为了缓和这种矛盾，自雍正朝开始采取秘密建储的办法，即皇帝生前不公开立皇太子，而秘密写出所选皇位继承人的文书，一式二份，一份放在皇帝身边；一份封在"建储匣"内，放到"正大光明"匾的背后。皇帝死后，由顾命大臣共同取下"建储匣"，和皇帝秘藏在身边的一份对照验看，经核实后宣布皇位的继承人。

原因特点:

雍正留给清代的一份重要历史文化遗产，就是建立秘密立储制度。清朝皇帝的继承人问题，康熙以前没有制度化。清太祖死后，因皇位继承演出大妃生殉的悲剧，害得多尔衮从小失去母亲；清太宗死后，尚未入殓，几乎演出兵戎相见的惨剧；清世祖死后，仓促让一位8岁的孩童继位，大清出现一位英明的君主实属幸运；清圣祖死前储位未定，演出了雍正兄弟骨肉相残的闹剧。大清皇朝，是家天下，用什么办法在家族内确立接班人，是清朝建立100多年所没有解决的问题。用嫡长制？虽可以避免兄弟之争，但不能保证选优。明亡教训，已有前车之鉴。用太子制？康熙帝失败的教训，雍正已经亲历切肤之痛。怎么办？雍正想出一个办法，既预立皇位继承人，又不公开宣布，这就是秘密立储。即将传位诏书置密封锦匣中预先收藏于乾清宫“正大光明”匾后。这是建储制度的一项重大创革。其积极的方面是，既有利于在皇子中选优，又避免皇子们争夺储位，相对地保证了皇位继承的平稳过渡。

当然雍正死后传位给了弘历，因为建储的对象就是乾隆

何况也许雍正为人狠毒，老天对他子嗣不好，皇长子幼年就早夭了

雍正皇帝先后得十六子八女，皇长子和皇次子幼年去世。临死前，雍正把皇位传给皇四子宝亲王弘历，命皇三子弘时自毙。皇五子弘昼从小软弱，未能和兄长们挣位，也没有这个意图。弘历即乾隆。

爱新觉罗·弘晖，长子，端亲王。

爱新觉罗·弘时，三子，削宗籍。

爱新觉罗·弘历，四子，清高宗，乾隆帝。

爱新觉罗·弘昼，五子，和恭亲王。

爱新觉罗·弘瞻，六子，果恭郡王，初为果毅亲王爱新觉罗·允礼后。

爱新觉罗·福惠，七子，怀亲王。

爱新觉罗·弘昀，早殇。

爱新觉罗·弘昐，早殇。

爱新觉罗·福宜，早殇。

爱新觉罗·福沛，早殇。

答案告诉你了~~能不能给点分啊

（抄的）胤禛刚登基，对隆科多非常信任，在许多事情上都咨询他的意见，一派君臣和睦相协、同舟共济的景象。

但到1725年下半年，雍正已经对他有所责难，并开始有步骤地打击隆科多。为什么在短短两年时间内，雍正的态度就转了一个大弯呢？

究其原因，主要在于隆科多居功自傲，擅权结党，已对雍正的皇权产生了不利的影响。比如，自比诸葛亮，奏称“白帝城受命之日，即是死期已至之时”一语，又称康熙死日他曾身带匕首以防不测。这虽是在他快倒台的时候说的，但难保在平日不会有此类话语流露。还有，隆科多曾自夸九门提督（步军统领）权力很大，一声令下就可以聚集两万兵马。这些话语多少暴露了隆科多拥立胤禛的真相，自然为雍正所忌讳。实际上，当日畅春园的气氛必然是非常紧张的，步军统领所统辖的兵力也确实约有两万名官兵，而隆科多说他带匕首防身也情有可原。但这些话语后来都成了隆科多的罪状。在罪状中，胤禛认为康熙去世当日隆科多并不在康熙身边，也没有派出近侍之人，隆科多此时重提这些话就是大不敬，就是欺罔，全然没有顾及此前不久他还因为隆科多的拥戴之功而感恩戴德。臣子有功，主上高兴的话可以恩赏，但不允许你自己表功，不然那就是要挟，就是说明主上无能或者无德，这就是大清皇帝雍正的逻辑。

隆科多同年羹尧一样，都对其他官员的任命予以干涉，称“佟选”和“年选”。虽然隆科多是正常的途径，他任吏部尚书，但选官这种事情一向是皇权所为，你一个臣子居然选起官来了，不仅是擅权，而且有结党之罪。

隆科多对雍正的疑忌不是不知，也想自留退路，于1725年底主动提出辞去步军统领一职。这一招正中雍正下怀，他早就不想把这个要职留在隆科多手里，而且准备让与隆科多不甚亲密的巩泰来接手这个职位。以准许隆科多辞去步军统领一职为契机，雍正开始公开打击隆科多。

1727年夏，隆科多、图理琛等人被派往边境代表清朝政府就边境问题同俄罗斯举行谈判。当时，尽管他的地位摇摇欲坠，但他恪尽职守，仔细进行实地调查，态度坚决地要求俄国归还侵占的大片蒙古土地。也许他有讨好皇帝的心思，但他维护国家利益的行为应该值得肯定。可惜，那时雍正已经完全不信任他，反倒因为其他问题把他逮捕回京受审。七月，隆科多被逮捕回京后，其他谈判代表不再坚持强硬立场，对俄国做了许多让步，当中俄签订《布连斯奇条约》时，俄国的代表认为俄国之所以能够获得成功，“隆科多的被召回”是原因之一。而此时的隆科多已经身陷囹圄，被冠以四十一项大罪定为死刑。

1727年，诸王大臣会议定隆科多四十一条大罪。以上这些都列其中。四十一条中有一些奇怪的罪行。比如，交结、庇护年羹尧之罪。其实说起来，要说交接年羹尧之罪，是首倡于胤禛自己。当初，年大将军以雍正皇帝藩邸旧人，是很瞧不上隆科多的，认为“舅舅”只不过是一个极其普通的人而已。但雍正皇帝出于稳固自身统治的考虑，不愿自己的左膀右臂闹僵，竭力表明隆科多对年羹尧的尊重，说舅舅隆科多说有些事必须要等你进京一起商量（年羹尧在西北），又表示自己以前也不知道隆科多的才能，后来才明白自己大错，隆科多真正是父亲康熙皇帝的忠臣、朕的功臣和国家的良臣，真正是“当代第一超群拔类之希有大臣”。雍正希望年羹尧跟隆科多要好好共事。雍正皇帝甚至自作主张把年羹尧的长子过继给隆科多做儿子，以此来糅合两人为自己效命。隆科多本来就对年羹尧无恶意，又经过这样的拉皮条，他能不跟年羹尧交结吗？雍正在这里不惜自相矛盾，原因在于此时年羹尧已经倒台，雍正正是要让隆科多背上“奸党”恶名，为年羹尧陪葬。

还有一条罪状，说隆科多交结阿灵阿、揆叙。阿灵阿卒于1716年，揆叙卒于1717年，他们都不是雍正一朝的人，这条罪状从何说起？原来，雍正这是在算旧账。早在1708年，群臣推举皇太子时，阿灵阿和揆叙是推举皇八子的核心人物。但隆科多那时似乎并没有什么能量，他只是一个一等侍卫而已。早在1705年，他的副都统、銮仪使之职已被康熙罢去。他是大阿哥的人，虽然大阿哥积极参与谋立八弟，但隆科多毕竟跟胤禩隔了一层。事实的隐情还在于隆科多的父亲佟国维。佟国维在1708年大臣推举之前抢先上奏，提醒康熙对立储之事要谨慎考虑。当时，佟国维已经退休了，但这个上奏的意味还是很明显，等于告诉众臣国舅兼国丈佟国维不赞成复立废太子胤礽，而是意图支持皇八子。当后来康熙追究主谋时，众臣举出大学士马齐，但康熙表示肯定是佟国维，予以斥责，只是没有重罚。毕竟佟国维是皇亲国戚，父皇都没有加罪，雍正也不好说什么。但对阿灵阿和揆叙，雍正在他们死后也不放过，斥之为不忠不孝暴戾阴险之人，俨然是本朝最无耻的大臣。雍正借此张开了清除胤禩集团的大幕。

陈年旧账，嫉恨如此之深，说明雍正是一个多么刻薄阴险的人。雍正为了避免给人滥杀功臣的讥刺，所以没有将隆科多处以死刑，而是在畅春园附近建房圈禁。圈禁隆科多的地点颇富意味：隆科多位极人臣以此始，身败名裂以此终。一年后，失势的“舅舅”死于禁所。

隆科多并非一无是处。1727年，隆科多被派往边境主持同俄国的划界谈判。当时，尽管他的地位摇摇欲坠，但他恪尽职守，仔细进行实地调查，态度坚决地要求俄国归还侵占的大片蒙古土地。也许他有讨好皇帝的心思，但他维护国家利益的行为应该值得肯定。可惜，那时雍正已经完全不信任他，反倒因为其他问题把他逮捕回京受审。

最终，“隆科多免其正法，于畅春园外造屋三间，永远禁锢”。其赃款数十万两，于家产中追补。长子岳兴阿被革职，次子玉柱被发往黑龙江当差。1728年夏，隆科多于幽愤中死去。而电视剧《雍正王朝》所演，在雍正末年隆科多联合皇八子等人逼宫也就成了无稽之谈。

康熙废太子后，大阿哥首先跳出来，在康熙面前表达了自己想当储君的意思，他要替康熙把太子整死，康熙虽然废了太子，但太子是他和最亲爱的皇后赫舍里氏的爱情结晶，为了培养太子他付出了很大心血，他和太子的父子情分还是很深的。大阿哥的话很伤康熙，兄弟之间怎么可以这么无情无意。

伤心的康熙还发现，不光大阿哥，其他阿哥也明争暗斗，争起储位来。这是康熙没料到的。

康熙还不算老，身体也很好，原本想，废了太子，省得他闹腾，自己好安安心心当几年皇帝。至于让谁当储君他根本没想。

皇子们争储位让康熙心力交瘁，他后悔了，后悔当初草率废了太子。于是产生复立太子的想法。

康熙废了太子，现在又要复立太子，出尔反尔，这哪是皇帝该做的。皇帝应该说一不二，吐口吐沫是颗钉。这行为有损皇帝形象。

再者，皇帝是不能错的，废太子说明太子有错，现在人还是那个人，又回来当太子，说明什么？说明康熙废太子的做法错了。

为了维护皇帝的尊严和面子，复立太子之事是不便由康熙说出来的。于是康熙把他最信任的大臣李光地叫来，侧面透漏了复立太子的想法。康熙的意思是让李光地私下里向大臣们透漏皇帝有复立太子的意思。康熙认为大臣们知道了他的意思，都会按照他的意图行事，这样复立太子就没问题了。

过了一段时间，康熙觉得李光地应该把他的意思透漏得差不多了，于是开启了公推太子行动。

可是，李光地并没有把康熙的意思透漏出去，不是李光地没听出康熙的意思，而是李光地对复立太子不认可。李光地做过太子的老师，非常了解太子，他觉得这个太子不是当皇帝的好苗子。

当然，为了防止万一，康熙还做了另一手准备。行动之初，他说，公推太子，大阿哥胤禔除外，大学士马奇不须参加。马奇是支持八阿哥的带头人，康熙不让马奇参会，意思是通过掐掉马奇，排除八阿哥胤禩。当时最有竞争力的就是大阿哥和八阿哥，把这两个人去掉，废太子就自然显露出来。到这时，康熙觉得复立太子，万无一失。

大臣们不知道康熙想复立太子，只知道康熙要公推太子。公推太子那天，马奇装作不知道照样来到会场，而且在手心里写个八字，挨个给人看，相当于公开为八阿哥拉票，结果八阿哥全票被推举为太子。

当康熙看到推举结果时，先是吃惊，后是气愤，当即宣布，投票结果无效，重新投！

大臣们觉得，感情这皇帝说话也不算数啊！没办法，人家是皇帝。

康熙本来要维护自己的面子，但最终失了面子。至于公推太子是荒唐还是阴谋，您来判断。

在《雍正王朝》中，在公议太子人选的时候，张廷玉选择了举荐废太子胤礽，既非张廷玉是胤礽的拥趸，也不是猜透了康熙的意图而投机，而是从大清利益出发的结果。

剧中，张廷玉这个角色绝对是一个“公忠体国”的典范。他最大的优点在于考虑问题的角度和其他人不一样。

他时刻站在“国家利益”的角度去考虑问题。因而在很多情况下，他这种“不因私而与领导意图合拍”的思路与康熙和雍正不谋而合，甚至在适当的时机为他们解围，因而深得领导信任。这事实上非常值得现代职场学习借鉴的。

康熙当初废了胤礽的时候，的确是事态紧急，不得不做出的独断乾纲的举措。但是深层次而言，面对日益突出的帝国晚景的困境，康熙已经对胤礽产生了严重的不满。在剧中，胤礽的确才德皆不配位。但是最大的困境还在于，此刻胤礽做太子已经30多年，在皇子竞争之间已经形成了一种相对稳定的环境。此刻胤礽被废，这种平衡局面就被彻底打破。

再加之康熙为了处理紧急问题，给四位皇子晋封了亲王爵，当场就出现了剑拔弩张的态势，皇长子的得意忘形，要替父代行不宜之事以及皇三子的告密。把康熙气得差点一口气上不来。

这个潘多拉魔盒一经打开，皇子之间的明争暗斗就完全摆在了明面上，此刻就不要说大清的国体了，这是随时都可能会祸起萧墙的。

为了平息这种事态，康熙提出来要“共议太子人选”。实际上就是为了查出背后最不稳定的因素是谁。很快就有了结果，最快暴露的那自然是得票最多的皇八子胤禩。

但是胤禩并不是合适人选，原因在康熙临终前有所交代，胤禩处处在学康熙，但是却有学不像，为人宽纵，处处邀买人心，人称“八贤王”。现在烧香的多，日后需要还的愿更多。大清交到他的手里，迟早药丸。

所以当公布胤禩获票最多的时候，佟国维站出来力保胤禩，甚至不惜顶撞康熙，目的就是要在自己这头实现还愿。当然这头失败了，还有隆科多另一头作为保障。佟国维最终败就败在了私心太重，眼里只有佟佳氏的利益，

但是张廷玉站的角度不一样，最终导致了他深得康熙的圣心。那就是张廷玉从局势出发，以国家利益为重，希望恢复到胤礽被废前的状态，打消各位皇子的夺嫡之心。

康熙年纪大了，此刻任何闪失都可能导致祸起萧墙，大清的分裂。八达山庄被围，康熙被气晕的时候，张廷玉吓得跌了一个跟头。所以最好的做法就是让胤礽重新做回太子。向其他皇子宣告，名分已定，皇位没你们什么事情，你们该干嘛干嘛，不要再互斗了。虽然这不是最终可以解决问题的办法，但是这是在当下最合理的解决问题的方法。当然这么考虑问题的还有另外两个人，一个是为了帝国不的不考虑的康熙。另一个是深知“帝王心术”的邬思道。因而推举胤礽的除了张廷玉之外，还有两类人，但都有私心。

一类是胤禛和胤祥，不能否认，他们这有投机成分存在。因为一开始他们根本想不通这事，是邬思道给的建议，目的是在康熙心目中加分。

另一类是胤礽的旧班底，如胤礽老师王掞等人。这没办法，身家利益所系，胤礽如果上位，王掞就有资格以帝师身份入阁，执掌朝局，因为身份太明确，所以他们事实上与胤礽是一荣俱荣一损俱损的。

张廷玉的做法实际上也是在替康熙解围，给康熙“借刀”。

张廷玉的密折另奏，导致了内阁出现了“分裂”。这就给了康熙“借刀”否决胤禩，复立胤礽的机会。因为如果内阁一致推举胤禩，铁板一块，那么康熙就真的被动了。

从领导艺术的角度而言，康熙必须要有依靠的对象和可争取的对象，才能打到反对自己的对象。那么在这件事情上，在皇子内部至少胤禛和胤祥可“依靠”，在朝堂上有王掞等人可“依靠”，在内阁有张廷玉可“依靠”，争取那些见风使舵的“吃瓜群众”，彻底打倒佟国维，实际上也就宣布了胤禩的政治死刑。

但是如果没有张廷玉的站队，康熙会相当被动，因为内阁代表整个朝堂，一致反对胤礽，而一致支持胤禩。而胤禛和胤祥王掞等人支持胤礽，则一点说服力都没有了，因为内阁随时可以给他们扣个大帽子，那就是你们本来就是胤礽一党的。

而真的那样，康熙可能就没有那三个“好”了，大声说出自己也是推举胤礽的了，更不能一棒子把佟国维打懵，最终实现这就的目的了。

所以张廷玉因为从来只从大局去考虑问题，而从未从自己私利角度考虑问题，才能够最终得到配享太庙的待遇，被称为“国器”。这其实和《大江大河》里的宋运辉只追求真理和正确，却无意帮水头夺回领导权，让企业走向了更加正确的方向，有着异曲同工之妙。

首先，历史和戏剧不可混为一谈，电视剧《雍正王朝》是根据二月河的同名小说改编的。

《雍正王朝》和《清史稿》以及《清世宗实录》的关系可以大致理解为《三国演义》和《三国志》的关系。

根本原因：不论在史实上，还是在戏剧中，四阿哥胤禛，十三阿哥胤祥都是太子党人。而且在原著以及电视剧都有所提及，胤禛和胤祥在年幼时都受到过太子胤礽的照顾。而且在戏剧中的设定，当时皇子之中仅有太子党和八爷党两个势力，二选其一，四阿哥，十三阿哥肯定帮更亲的太子，而不是政敌八阿哥胤禩。最重要的是在《雍正王朝》这部电视剧的设定中，在太子第二次被废，邬思道力权胤禛早做准备之前，剧中角色四阿哥胤禛并没有染指皇位的意愿。这当然是和史实相悖的。这也是后来《雍正王朝》被批判过度美化雍正的一个重要原因。

直接原因：尽管二阿哥，也就是太子胤礽昏庸无能，而且犯了重罪（和后妃私通），但是当时康熙帝仍然没有下定决心废黜太子。毕竟朝廷势力盘根错节，废太子会造成权力集团的大动荡。康熙帝第一次废黜太子胤礽，并宣布群臣各抒己见推举新太子纯属做一个姿态。一来，太子虽犯大罪，但是没有涉及谋反，有回旋的余地。二来，身为皇帝，肯定不会第一次投石问路就直接采纳，排版决策。在这个大前提下，依照剧中对四阿哥胤禛的设定，他保举废太子，是为了维系朝廷的稳定，毕竟电视剧中四阿哥的设定是纯粹为了江山社稷着想，毫无私利的一个人。而十四阿哥胤祥的想法则是他幼年时丧母，太子收留过他，为了义气也要挺太子到底。当然，他俩个当时还有一个共同的理由，就是绝对不能让八阿哥当太子。