BIOR串口关闭了怎么办

实现过程

当我们打开串口的时候，有有时候会提示“无法打开串口”，“串口被占用”，“串口资源不存在”等信息。

其实这些信息都是在提示我们，你要使用的串口已经被其他进程占用。你可以到计算机的设备管理器中进行查看，COM3被占用；

1)当你知道这个进程是什么，你可以到任务管理器中进行关闭;

2)当你不知道这个串口被什么进程占用的时候，就需要从注册表处理；

在“开始菜单”中的“运行”中输入regedit，然后点“确定”，打开注册表编辑器。 

按照下图中的路径找到COM Name Arbiter。然后在右侧“ComDb”上点“右键”选择“删除”。删除掉注册表的这个项目是让win7系统重新构建COM端口的列表，这样就可以改掉那些端口被占用的状态。

再次打开设备管理器进行查看，COM3不再被占用；

再使用串口助手或者其他软件打开COM3，则不再会提示COM3打开失败等信息；

因为是女子

歌手：kiss 组合

因为是女子(kiss 组合)

中文发音版

oh,yeah yeah!

多得着啊书嘎哦不社

男眨督略麻鲁

我能等昂着过

大据你一着多男得

一龙左错误一拉谷

诺伦图比尔哈大鲁

古麻鲁米多索

呢跟衡波几哦索

麻鲁哈吉古勒索

勒嘎西落几哦大过

伦几嘎哦冷那

努步切更曼黑索

诺努由嘎米用索多

麻你古你乌鲁过呀

沙朗义穷步因

那能哟杂义你嘎

目顿过西课大举明

棍棒西京勒能个

难杂拉督罗索

图林麻嘎进啊那

大西能书几啊努力

曼莫过波几曼

督大西差朗额

木诺几能歌哟杂呀

马努哈几古罗索

那个西冷角大谷

卤鸡嘎我冷那

论不解根曼黑索

诺努哟干明说多

麻里克里乌鲁过呀

沙朗一穷不因

哪能哟杂依你嘎

(女子独白:

乌鲁一根黑而杜说,哭个横波卡个说)

沙朗怒为儿说那米哦

目吨大黑书为努

哟杂额擦看波努为努

易用哈吉怒骂辣椒

很有嘉璐车有那

沙朗八廓撒冷可

以洛克横渡鲁

哦里哦目就没拉锁

落鲁由嘎明索多

马里库里乌鲁过呀

沙朗伊穷不无因

那冷哟杂依你嘎

落鲁由嘎明索多

马里库里乌鲁过呀

沙朗伊穷不无因

那能哟杂依你嘎

歌词提供:huyoo

====================================

歌曲：因为是女子

歌手：kiss 专辑：kiss first album

yeah yeahyeah

到底能否了解男人的心何时爱着我

把心交出而你却弃我而去

你曾说第一次这样心动去感受一个特别的人

这话让我深信不疑让我幸福

言尤在耳你的爱却已不再

傻傻的我却还追在你的左右

嘴上把你埋怨心中仍把你牵挂

爱是一切只因我生为女人

轻易将自己付出

却很快让你厌倦

男人们就是这样无情意

下定决心不再轻易付出

再次陷入爱的漩涡的还是女人

也许是因了这样你不再爱我

傻傻的我却还追在你的左右

嘴上把你埋怨心中仍把你牵挂

爱是一切只因我生为女人

"今天,我们分手了,希望我能够幸福,

"能够找到比你更好的人

"你也像其他的男人一样,

"忘了说过的一切

"说实话,我不希望

"你能够幸福

"我担心你能找到比我更漂亮的女孩子,幸福的过日子,

"那你就会真的把我忘记的,我是那么的难过,心如刀绞,我想我爱你爱的太深了,不要利用可以为了爱不惜一切的女人的善良的本性,

"生为一个女人,被人爱是如此的难虽然我在骂你,但我心里是那么的想你,因为,把爱视为全部的我——是女人

为了爱情付出一切心甘情愿

请别不要利用女人这柔弱天性

身为女人原该被一生宠爱

嘴上把你埋怨心中仍把你牵挂

爱是一切只因我生为女人

=============================

因为是女子(中文版)

是缘分让我们相遇

相遇在这一起

你是否感觉到

你的身边我的气息

天空中依然下着雨

也就像我的心

正淅淅沥沥

无法停止一直想你

相信一定有那天

你我能够再相聚

为了彼此约定

跨越两边的距离

相信一定有那天

你会回到我怀里

为了彼此约定

我们说好不分离

我永远都无法忘记

第一次六的泪滴

oh都是因为你

说要追寻梦的足迹

只因为自己太爱你

为你准备了行李

才舍得让你

让你飞出我的领域

相信一定有那天

你我能够再相聚

为了彼此约定

跨越两边的距离

相信一定有那天

你会回到我怀里

为了彼此约定

我们说好不分离

在余下的日子

你(我)要学会保重自己

不要让我(你)再担心

每个下雨的日子里

“保留追究法律责任的权力”的意思是：没有放弃追究责任的权利。

在法律上有明确具体的规定；由国家强制力保证其执行，由国家授权的机关依法追究法律责任，实施法律制裁，其他组织和个人无权行使此项权力。法律责任分为：刑事法律责任、民事法律责任、行政法律责任、经济法律责任、违宪法律责任。追究法律责任的原则包括：个人负责，不株连原则；重在教育原则；依法追究法律责任原则。

“保留追究权力”，不能说“这个词”，而是“这句话”，或者说是一个短语。“保留追究权力”，是一句法律术语，完整的句子应该是“保留追究法律责任的权利”。意思是：必要的情况下，随时有可能会追究法律责任。“保留追究法律责任的权利”，通常通常出现法律文书函告中，一方当事人表达虽然做出了某种行为、行使了部分权利或谅解了对方当事人的违约（或不构成刑事的违法），但并不想放弃向对方当事人追索要求其承担责任的权利。其言下还有看对方表现的含义。

近日有网络传闻称，中国科学院武汉病毒研究所的一名女研究生黄燕玲是最早感染新冠病毒肺炎的“零号病人”，引发广泛关注。

这则传闻称，黄燕玲系武汉病毒所科研人员，2012年考入武汉病毒所的硕士研究生，由西南交大推荐，其指导博导是危宏平，并质疑：“武汉病毒所关于黄燕玲的资料都没了，此人到底在哪里？”

对此，武汉病毒所2月16日发布官方声明，予以否认。

武汉病毒所称，黄燕玲同学于2015年在该所毕业获得硕士学位，在学期间的研究内容为噬菌体裂解酶的功能及抗菌广谱性，毕业后一直在其他省份工作生活，未曾回过武汉，未曾被2019新型冠状病毒感染，身体健康。

武汉病毒所还表示，值此抗疫关键时刻，相关谣言极大干扰了该所的科研攻关工作，保留依法追究法律责任的权利。

所谓“零号病人”，通常是指第一个患某种传染病、并开始散播病毒的病人，在流行病调查中通常被叫做首发病例。

在传染病的发生发展和传播过程中，以及传染病的认知、研究过程中，首发病例一直是占有重要的地位。通过对首发病例的细致调查，可为病因分析、预测、控制措施采用、预警机制的建立提供宝贵信息。

以下是武汉病毒所官方声明原文：

中国科学院武汉病毒研究所声明

近期网络流传不实信息，称我所毕业生黄燕玲是所谓的最早感染新冠病毒的“零号病人”。经查证，我所郑重声明如下：

黄燕玲同学于2015年在我所毕业获得硕士学位，在学期间的研究内容为噬菌体裂解酶的功能及抗菌广谱性，毕业后一直在其他省份工作生活，未曾回过武汉，未曾被2019新型冠状病毒感染，身体健康。

值此抗疫关键时刻，相关谣言极大干扰了我所的科研攻关工作。我们保留依法追究法律责任的权利。衷心感谢社会各界对我所的关心、支持和帮助！

中国科学院武汉病毒研究所

2020年2月16日

中国科学院武汉病毒研究所始建于1956年，是专业从事病毒学基础研究及相关技术创新的综合性研究机构，同时拥有我国唯一一个p4（生物安全最高等级）生物实验室。2019年，该所的微生物菌（毒）种保藏中心被科技部、财政部指定为“国家病毒资源库”。

南方都市报报道，新冠肺炎疫情暴发后，武汉病毒研究所连续陷入争议。1月31日深夜，央媒报道，中科院上海药物研究所和武汉病毒研究所联合研究初步发现，中成药双黄连口服液可抑制新型冠状病毒。消息引发不少市民抢购，同时也引起质疑。

2月1日，上海药物所发布通告称，提供给媒体的文章“内容是准确无误的”。通告透露，研究团队通过实验室体外试验证明，双黄连有抑制新型冠状病毒作用，下一步还需通过进一步临床研究来证实。不过，作为联合研究方的武汉病毒研究所并未对外发声。

新冠肺炎疫情暴发至今，武汉病毒研究所在病毒溯源、病原检测、药物筛选方面有诸多发现，比如1月5日即分离出病毒毒株，首次提出“病毒或来源于蝙蝠”等。

据披露，1月2日，武汉病毒研究所确定了2019新型冠状病毒的全基因组序列；1月5日成功分离了病毒毒株；1月9日，该毒株资源按标准完成国家病毒资源库入库，并进行了标准化保藏（保藏编号：IVCAS 67512）；1月11日，该所向世界卫生组织提交了2019新型冠状病毒基因组序列信息，在全球流感共享数据库（GISAID）发布，实现全球共享。

1月23日，武汉病毒所石正丽团队在bioRxiv预印版平台上发表文章《一种新型冠状病毒的发现及其可能的蝙蝠起源》，提出新型肺炎病毒或来源于蝙蝠：“文章首次证实了该新型冠状病毒使用与SARS冠状病毒相同的细胞进入受体（ACE2），并发现新型冠状病毒与一种蝙蝠的冠状病毒的序列一致性高达96%，为后续病毒致病机理、病毒溯源等研究提供了重要依据”。

一只绿色的独居蝗虫（左）落在黑色/棕色的群居蝗虫的旁边。

根据发表在eLife杂志上的一项新研究，中国科学院动物研究所的科学家们发现了蝗虫通过改变身体颜色来适应不同环境的分子机制。bioRxiv首次报道了这一发现，揭示了蝗虫体内一种新的“调色板效应”机制：一种红色素复合物充当开关，协调了蝗虫的体色。

身体颜色的变化对于许多动物在不断变化的环境中适应和生存是非常重要的。在东亚飞蝗中，独居的小群体蝗虫通常呈现绿色，而群居的大群体蝗虫则呈现出明显的黑色/棕色。但是这些颜色变化背后的分子机制是未知的。

“独居蝗虫的绿色可能是**和蓝色色素的组合，有助于它们在植物中伪装，使其免受捕食者的侵害，在这项的研究中，我们想知道群居蝗虫的黑色/棕色是否是在绿色背景中加入某种单独的色素后形成的。”通讯作者、中国科学院动物研究所的康乐教授说。

为了做到这一点，康乐和他的团队研究了群居蝗虫和单独饲养或在拥挤的环境中饲养的独居蝗虫。通过遗传分析首先发现，这两种类型的蝗虫体内一种叫做βCBP的蛋白质含量不同，这种蛋白质在色彩过渡中起着关键作用。研究人员发现，当群居的蝗虫成熟时，它们皮肤上的黑色会随着βCBP水平增加直接增加，而独居蝗虫的βCBP蛋白质含量则保持不变。

在蝗虫的皮肤中，βCBP会与红色素——β-胡萝卜素(β-carotene)结合并增加其含量。通过研究这个分子的活动，研究人员发现群居蝗虫的β-carotene含量比独居蝗虫高出近三分之一，这表明βCBP以及相关β-carotene的水平直接关系到群居蝗虫的黑色/棕色体色。

研究人员接下来评估了βCBP-β-carotene蛋白质复合体在蝗虫由独居变为群居时体色变化中的作用。他们用含有β-carotene的食物喂养独居蝗虫，并将它们饲养在拥挤的环境中，结果发现βCBP的水平显著增加，几乎一半的蝗虫完全变成了黑色/棕色，而其余蝗虫的皮肤上则出现了类似于群居蝗虫着色的黑色区域。阻止该蛋白质的作用逆转了这一效果，会使蝗虫的颜色从黑色变为绿色。

“这表明，由βCBP-β-carotene蛋白质复合体引起的蝗虫体色的改变，是对种群密度的一种适应性反应，它为群居蝗虫提供了一种警示性的颜色，虽然使它们暴露在环境中，但也能让它们更好地识别同类，形成庞大的种群，并对捕食者发出警告。”康教授解释道。

“总之，我们证明了东亚飞蝗的黑色/棕色体色是由蛋白质复合体中的红色素形成的。接下来我们想研究其他根据周围环境改变颜色的昆虫是否也进化出了类似的机制。”康教授说道。

分类: 教育/科学 >> 科学技术

解析:

美国麻省理工学院(MIT)的杰罗姆·弗里德曼(Jerome Friedman)、享利·肯德尔(Henry kendall)和斯坦福直线加速器中心(SLAC)的理查德·泰勒(RichardTaylor)，因1967年至1973年期间在斯坦福(Stanford)利用当时最先进的二公里电子直线加速器就电子对质子和中子的深度非弹性散射所做的一系列开创性的实验工作而荣获1990年诺贝尔物理奖．这说明，人们在科学上最终承认了夸克的存在．

加拿大人泰勒于1950年获得理学学士学位，1652年获得硕士学位，1962年在斯坦福获得博士学位，1968年成为斯坦福直线加速器中心的副教授，1970年提升为教授．美国人弗里德曼于1950年在芝加哥大学获得学士学位，1953年获得硕士学位，1956年获得博士学位，1960年他以副教授的身份来到麻省理工学院，1967年升为教授，1983—1988年任该院物理系主任．美国人肯德尔于1950年从阿姆海斯特学院获得学士学位，1954年在麻省理工学院获物理学博士学位，两年后任斯坦福的副教授，1967年在麻省理工学院任教授．

斯坦福直线加速器中心所做的实验与卢瑟福(E·Rutherford)所做的验证原子核式模型的实验类似．正象卢瑟福由于大量α粒子的大角度散射现象的观察，预言原子中有核存在一样，斯坦福直线加速器中心由前所未料的大量电子的大角度散射现象，证实核子结构中有点状组分，这种组分现在被理解为夸克．

盖尔曼(M·Gell—Mann)于1964年己预言过夸克的存在，与此同时，加利福尼亚理工学院(Caltech)的茨威格(G·Zweig)也独立地提出了这一预言．在斯坦福直线加速器中心——麻省理工学院所做的实验之前，没有人能拿出令人信服的动力学实验来证实质子和中子中有夸克存在．事实上，在那段时期理论学家对强子理论中夸克所扮演的角色还不清楚．正如乔尔斯考格(C·Jarlskog)在诺贝尔颁奖仪式上向瑞典国王介绍获奖者时所说的那样，“夸克假说不是当时唯一的假说．例如有一个叫‘核民主’的模型，认为没有任何粒子可以被叫做基本单元，所有粒子是同等基本的，是相互构成的．”

1962年斯坦福开始建造大的直线加速器，它的能量为10—20GeV，经过一系列改进后，能量可达到50GeV．两年后，斯坦福直线加速器中心主任潘诺夫斯基(W·Panofsky)得到几个年轻物理学家的支持，这些人在他担任斯坦福高能物理实验室主任时和他共过事，泰勒就是其中一员，并担任了一个实验小组的领导．不久弗里德曼和肯德尔也加入进来，他俩那时是麻省理工学院的教师，他们一直在5GeV的剑桥电子加速器上做电子散射实验，这个加速器是一个回旋加速器，它的容量有限．但是在斯坦福将有20GeV的加速器，它可以产生“绝对强”的射线束、高的电流密度和外部射线束．加利福尼亚理工学院的一个小组也加入合作，他们的主要工作是比较电子——质子散射和正电子——质子散射．这佯，来自斯坦福直线加速器中心、麻省理工学院和加利福尼亚理工学院的科学家组成了一支庞大的研究队伍(这支队伍称作A组)．他们决定建造两个能谱仪，一个是8GeV的大接受度能谱仪，另一个是20GeV的小接受度能谱仪．新设计的能谱仪和早期的能谱仪不同的地方是它们在水平方向用了直线一点聚焦，而不是旧设备的逐点聚焦．这种新设计能够让散射角在水平方向散开，而动量在垂直方向散开．动量的测量可以达到01％，散射角的精度可以达到03毫弧度．

在那时，物理学的主流认为质子没有点状结构，所以他们预料散射截面将随着q2的增加迅速减小(q是传递给核子的四维动量)．换句话说，他们预想大角度散射将会很少，而实验结果出乎意料的大．在实验中，他们使用了各种理论假设来估算计数率，这些假设中没有一个包括组元粒子．其中一个假设使用了弹性散射中观察到的结构函数，但实验结果和理论计算相差一个到两个数量级．这是一个惊人的发现，人们不知道它意味着什么．世界上没有人(包括夸克的发明人和整个理论界)具体而确切地说：“你们去找夸克，我相信它们在核子里．”在这种情况下，斯坦福直线加速器中心的理论家比约肯(J·Biorken)提出了标定无关性的思想．当他还是斯坦福的研究生时，就和汉德(L·Hand)一起完成了非弹性散射运动学的研究．当比约肯1965年2月回到斯坦福时，由于环境的影响，自然又做起有关电子的课题．他记起1961年在斯坦福学术报告会上听斯格夫(L·Schiff)说过，非弹性散射是研究质子中瞬时电荷分布的方法，这个理论说明了电子非弹性散射怎样给出原子核中中子和质子的动量分布．当时，盖尔曼把流代数引进场论，抛弃了场论中的某些错误而保持了流代数的对易关系．阿德勒(S·Adler)用定域流代数导出了中微子反应的求和规则．比约肯花了两年时间用流代数研究高能电子和中微子散射，以便算出结构函数对整个求和规则的积分，并找出结构函数的形状和大小．结构函数W1和W2一般来说是两个变量的函数．这两个变量是四维动量转移的平方q2和能量转移v，比约肯则认为，结构函数W2仅仅依赖于这些变量的无因次比率ω=2Mv/q2(M表示质子质量)，即vW2=F(ω)，这就是比约肯标度无关性．在得出标度无关性时，他用了许多并行的方法，其中最具有思辩性的是点状结构．流代数的求和规则暗示了点状结构，但并不是非要求点状结构不可．然而比约肯根据这种暗示，结合雷吉极点等其它一些使求和规则收敛的强相互作用概念，自然地得出了结构函数标定无关性．

标定无关性提出后，很多人不相信．正如弗里德曼所说：“这些观点提出来了，我们并不完全确认．他是一个年青人，我们感到他的想法是惊人的．我们预料看不到点状结构，他说的只是一大堆废话．”1967年末和1968年初，关于深度非弹性散射的实验数据已开始积累．当肯德尔把崭新的数据分析拿给比约肯看了以后，比约肯建议用标度无关变量ω来分析这些数据．按照旧方法描出的图，肯德尔说：“数据很散，就象鸡的爪印一样布满坐标纸．按比约肯的方法(vW2对ω)处理数据时，它们就用一种强有力的方式集中起来．我记起当时巴尔末发现他的经验关系时的感受——氢光谱的波长被绝对精确的拟合．”1968年8月，在第十四届国际高能物理会上，弗里德曼报告了第一个结果，潘诺夫斯基作为大会的领导很犹豫地提出了核子点状结构的可能性．

当从20GeV的能谱仪收集到6°和10°散射的数据后，A组就着手用8GeV能谱仪做18°、26°和34°的散射．根据这些数据发现第二个结构函数W1也是单一变量ω的函数，也就是说遵守比约肯标度无关性．所有这些分析结果，直到今天仍然是正确的，即使经过更精确的辐射修正，其结果的差异也不大于1％．从1970年开始，实验者们用中子作了类似的散射实验，在这些实验中，他们交替用氢(质子)和氘(中子)各做一个小时的测量以减小系统误差．

早在1968年，加利福尼亚理工学院的R·费因曼已经想到强子是由更小的“部分子”组成的．同年8月他访问斯坦福直线加速器中心时，看到了非弹性散射的数据和比约肯标度无关性．费因曼认为部分子在高能相对论核

也就是说结构函数与部分子的动量分布是相关的．这是一个简单的动力学模型，又是比约肯观点的另一种说法．费因曼的工作大大 了理论工作，几种新的理论出现了．在凯兰(C·Gllan)和格洛斯(D·Gross)得出W1和W2的比率R和部分子自旋紧密相关后，斯坦福直线加速器中心—麻省理工学院

尔曼对夸克的要求，从而淘汰了其它的假设．中子的数据分析清楚地显示出中子产额不同于质子产额，这也进一步否定了其它的理论假设．

一年以后，在欧洲核子研究中心的重液泡室做的中微子非弹性散射，对斯坦福直线加速器中心的实验结果做了有力的扩展．为了考虑夸克之间的电磁相互作用和中微子之间弱流相互作用的区别，把斯坦福直线加速器中心对

与斯坦福直线加速器中心的数据完全符合．后来的μ子深度非弹性散射、电子—正电子碰撞、质子—反质子碰撞、强子喷注都显示了夸克—夸克相互作用．所有这些都强有力地证明了强子的夸克结构．

物理学界接受夸克用了好几年的时间，这主要是由于夸克的点状结构与它们在强子中的强约束的矛盾．正象乔尔斯考格在诺贝尔颁奖仪式上所说的那样，夸克理论不能完全唯一地解释实验结果，获得诺贝尔奖的实验表明质子还包含有电中性的结构，不久发现这就是“胶子”．在质子和其它粒子中胶子把夸克胶合在一起．1973年格洛斯、威耳茨克(F·Wilczek)和鲍里泽尔(H·D·Politzer)独立地发现了非阿贝尔规范场的渐近自由理论．这种理论认为，如果夸克之间的相互作用是由色规范胶子引起的，夸克之间的耦合在短距离内呈对数减弱．这个理论(后来被叫做量子色动力学)很容易地解释了斯坦福直线加速器中心的所有实验结果．另外，渐近自由的反面，远距离耦合强度的增加(叫红外奴役)说明了夸克禁闭的机制．夸克之父，盖尔曼1972年在第十六届国际高能物理会议上说：“理论上并不要求夸克在实验室中是真正可测的，在这一点上象磁单极子那样，它们可以在想象中存在．”总之，斯坦福直线加速器中心的电子非弹性散射实验显示了夸克的点状行为，它是量子色动力学的实验基础