A股市场融资的业务好发展,融券的业务难成功,主要的原因就是劵源很缺乏,明明有融券功能,但是余额基本为零,这里有两大原因,第一,投资者不具备融资的资格,就说明你还没有开通融资融券的账户;第二,该股的所有融券数量均被使用了,说明市场看空的情绪比较强烈。但是也存在大部分融券在机构手中,用作对冲交易。
目前A股市场还是只能做多的股市,投资者在行情好的时候可以融资做多增加收益,当行情不好的时候就去融券做空实现了T+0交易,不过融资和融券是存在时间限制的,最长持有期限是不超过6个月,到6个月就必须平仓,这也是存在一定的风险。
那股市两融股票金币融资余额多,融券余额为零,该股票是什么情况?1,看空投资者增多或者券商无券可融。 既然没有券源,也可以理解为券商根本没有券给你了,这些融券被其它的股民或者大户资金给承包了,也能说此股有部分较大的资金在做着空头操作。也有另一种原因就是开户券商对所持有的标的券源也不多,这就导致了你要在该股融券就存在难度。
如果遇到此种情况,就建议换成大型的证券公司,因为有的证券公司本身规模小,无券可融,导致了投资者没法融券的情况发生。
2,融资融券存在风险,量力而行。 今年一季度大盘上涨到3000点上方,就迎来了清理配资盘的消息,结果大盘跌了500多点,很多融资盘爆仓,至今大盘还在震荡。在A股市场融资风险极高,有的融券股也存在暴雷的事件,一旦被深套6个月内不能回本,只能平仓处理。
而融券就是做空,在A股市场本身交易机制不健全和涨跌停机构优先离场的制度下,融资和融券炒股无疑就是需要投资人有非常丰富的经验,否则不能盲目尝试。
总之, 融资余额多说明当下个股不想融资的人占了多数,融券少留意下券商的规模大小,有的券商券源缺乏,或者是否被没融券了。
因为缺乏券源,无券可融。我国券商经营水平很低,大多数水平类似火车票代售点,都是赚手续费,只不过人家卖火车票券商卖股票。我国券商权益类投资占比很低,自营股票业务很少,大概只有中信证券,国泰君安,华泰证券有占总资产30%的权益类投资,其他券商多数资金都用于固定收益投资,比如国债等等。券商自己都不买股票,它又何来股票给你融券?所以,尤其中小券商,融券功能基本都是废的。如果想融券,尽量到大券商开户,不是帮中信证券做广告,中信证券确实算券源稍微丰富的。
目前股市除了科创板之外,其他股票基本上都是以融资为主,做融券的很少。
我的理解的原因主要是融资与融券的方便程度、资金券源来源等不同导致的。
关于融资余额为什么很多,主要是:融资是一件比较容易的事情,也是比较好理解和操作的事情。只要是你开通了两融功能,就可以从券商借钱融资买入看好的股票,一般来说,券商的资金是比较充裕的,券商也乐意对股民进行融资,可以赚取中间费用。
为什么融券余额很少,主要是:虽然券商也可以通过给股民融券赚取中间费用,但融券的股票来源不像融资的资金来源那样方便和充裕,融券来源较少。
融券来源较少的原因有:
1、证券公司自营盘对冲成本太高。证券公司自营盘提供的融券并不是因为它自己看好,主要是融资融券部需求,自营盘主动买入,然后利用股指期货对冲风险。但是由于目前股指期货开仓限制,并且因为较大贴水。也就是大负基差!负基差!负基差!导致自营盘对冲风险太大,想想看要是你做着把书从国内倒卖到国外的生意,同时上缴给海关20块税费,但是有一天突然你发现,你倒卖一本书收入只有30块,但是税费这块成本上升到50块了,那你还会继续做这个生意吗?
2、大股东出借意愿不强。由于目前标的证券数量也仅有896只(近期已经进行了扩大),而且很多大股东都是国企或者央企(对这点收益并不看重)。普通上市公司大股东又担心融券导致股价下跌(他们害怕持有的股票市值减少,当然其实这并不会,融资融券反而有助于股价活跃,有利于进行市值管理。)。因此目前大股东证券出借数量也不多。
3、基金等机构尚未参与到出借业务中。在国外这些已经较为普遍,特别是阿尔法对冲客户,无论是出借长期持有证券给证券公司还是向证券公司融券对冲风险,都是很好的选择。期待未来基金等大客户能够出借证券。
4、同时,很多券商囿于资金实力,仅储备少量券种,导致在融资融券模式下,融券力量相对缺失,做空功能也未能充分体现。
但这种情况在科创板的股票中已经完全改变了,其核心还是券商的券源充足,机构、游资等能够接到,从科创板的表现看,多空博弈激烈,通过融资或融券,股票涨跌都可以获利。
融资的话券商给你的是钱,你买啥都不确定,对赌的是市场;融券的话,这个券是券商自营盘的,你想借来砸盘就是跟券商对赌,那你基本上就是输的多,要是确实出现融券池子里面的个股有下跌趋势时候,券商为了避免自营盘损失早就先抛了就不借给你了;要是出现暂时的下跌因子你想融券砸盘,那也对不起,券商会提前把券高高挂起不让你卖出。也就是说,除了ETF,当你能轻松融到个股股票卖出的时候,一不小心就成了跟券商的对赌。明白了么?这时候就死多活少啦!
这问题我也注意到了,为啥为零,说白了就是券商不愿意让自己受损失。不愿意承担这个风险。
就像自留地里的庄稼,有收成好的,也有刚种下去的,自留地的大小决定了融资和融券的大小。我市一个大券商,我咨询过了只有区区几只可以融券的。按理说,融资买入是做多,融券是做空。做空还不是A股的主流。自然不愿来给你融券做空。为啥呢?
1、融资
简单的说就是券商自有的资金,你借出后,券商收利息。你不借他一分钱都不会损失。这就是融资余额很多的原因所在了。
2、融券
融券大概就是券商要花钱买好多股票回来,供客户进行融券卖出,从中收取佣金。而买进股票这个风险是不可控制的。甚至于还要多花费一些费用请操盘手来帮他操作这些股票,无形中加大了券商的成本,再则还可能产生损失。所以券商宁可不融券。就是你说的融券为啥为零的原因了。
就目前市场而言,从k线分析,做空比做多好做,A股都有惯性,要么是持续上涨,要么是持续下跌。五日线拐头向下的拿来融券,可以说包赚不赔,k线下跌要修复,恢复到上涨可得持续一周或者更长时间才修复得了,等修复了,你在买进来还给券商。券商自然也分析过这个概率的了,赚钱几率太小了。从而不愿意买股票来给你融券。而券商要购进股票是要承担下跌产生的损失的。所以各券商都不愿意担这个风险甚至要规避,宁可接你一点钱来融资买入做多,也不愿意来融券。
券商很精明吧?希望对你有用。
融资余额指的是尚未偿还的融资总额,在A股市场,融资比较容易,向券商借钱买入某只股票,只要券商有钱就可以,所以融资余额很多是正常的。
融券余额指的是每日融券卖出与买进还券间的差额,融券的前提是券商有可供借出的股票,但在A股,券商的券源有限甚至无券,无法满足投资者需求。券商不提供券源也是从自身利益出发的,股票高估时券商将券源借给客户,自己也要承担股价暴跌的风险。
从投资者自身角度看,融资相当于做多,融券相当于做空,其实做空比做多更难把握,所以多数人是习惯做多的。
综合券商、投资者等方面来看,融资余额很多而融券余额很小甚至为零,就正常不过了。
这里存在一个最简单的数学逻辑,比如2元的股票:有很大的概率涨到6元以上,这样如果做多就是300%的涨幅(如果方向做错了,那就算一比一的杠杆就可以让你爆仓3次了),如果2元融券做空,就算跌到02元退市,那跌幅顶多90%了,这样的盈亏比做空太没有优势了吧,就算碰到一只退市股也才能挣90%(2元做多一比一杠杆做到退市了,顶多爆仓一次)。做多有信仰,做空无信仰。
我总结了证券市场券商的低费率,发现佣金:最低万一左右 融资:无条件最低能做到5%,一般是永久费率,融券:299%起除此之外,高净值:100万以上可以找券商申请快速量化交易系统,300万的合格投资者以上可以申请专业版,自己编程量化,这些一定是自己提出来才有用,券商一般不主动说。
接下来,让我从两融、费率、服务几个维度来给你解读
一、两融这个不是绝对的,取决于你的倾向:融资多还是融券多融资多,肯定选融资利率低的,因为融资各券商基本没有本质差别,5%就是极低成本了。
融券多,那么两种选择。要么选择绝对券源多的,比如国君等,但是融券存量客户量大,抢券比较费心费力。第二,选择券源尚可,存量小,基本不怎么涉及抢券的,如某金等靠前头部的券商。
不过,不得不说:融券确实不易!
券商的券源分为:自有券源和外部券源。
自有券源就是券商自己拥有的股票,意味着和客户风险成反比,一旦借给客户,客户赚,券商就可能少赚,甚至因为出借给客户措施好的出票时机。所以券商的自有券源出借,实际是和客户有一定的对赌性质,基于对票的方向判断不同,基于成本和收益回报判断。这就决定了券商再大,也不会有太多的券,因为要担风险,甚至要做风险对冲。
外部券源指的是券商从部分客户,证金公司,公募基金等机构借到的券,本身就没有大的风险敞口,所以这部分券源比较多,但是不能随借随到,一般是要预约,至少加一个交易日才能融到,便捷度大大减弱。
综合来看,肩部券商融券优势在于较多券源+低存量用户,综合性价比比较高
所以总的来说,融券不易,主要是在于融券的风险使得券商不想大力做这个事。
因此,即便券源稍微多的也不太好融到自己想要的票,因为券源多的存量融券客户也多,太难抢了综合来看,选择佣金低,服务好,两融合适的券商最好。
二、成本,也就是费用根据我统计的全国主要券商费率,比较得出:
股票:信用户同普通户-----万1左右
融资:最低5%左右,是永久利率
融券:299%起,券源不同差异很大
期权:最低的17左右每张
场内基金:万05
我整理了市场上主要的券商低费率,其中就有佣金和融资融券,供参考。需要说明的是:没有什么都好的完美券商,这个低费率参考表上的费率并不一定都能在一家证券公司获得。举个例子,你了较到这个参考费率后,找到了某信证券,可能能实现万一,但不一定能实现5%,主要看他的成本(可能高于5%)和政策倾向,所以不可强求。
整理表做参考的目的是为了让你及可能看到的人心里有数,不至于吃亏,并且选择证券公司也不止看重费率,还包括服务等,知悉!
三、服务各家券商目前没有本质差别,只要是能找到一对一理财顾问的,都能持续提供服务。关键还在于你的顾问靠不靠谱。至于软件等方面,只要不是最尾部的券商,其实都很稳定,人性化,好使用,熟悉了都差不多。所以,服务方面真没啥本质差别的了。只不过在效率方面确实存在差异,少数券商几乎所有业务都可以线上办理,包括两融开户,这就很好,有少部分券商当天就能办理完销户(普通或者两融),这就很好。
1、融资说白了就是证券公司借钱给你,证券公司的现金流都还是比较充足的,而且证券公司后面还有其他金融机构,比如银行、证金公司等
2、融券的券源,是从流通的股票中筛选符合条件的股票作为券源,目前A股也就4000多只股票,数量有限,而符合条件的又少之又少。其次,券源很多是掌握在头部券商手上,之前我的很多客户都是因为在之前的券商融不到券转到我这的。
3、融券和融资的费率不一样
2022年3月股市最低费率:A股/港股通万1,融资5%,融券299%起,场内基金万05,期权17元/张,股债逆回购1折,北交所万6,极少数券商可以线上办理两融。
——数据本人统计,关注私信回复“券商”,可了解上述费率的券商
其实就是不让你个体做
头部证券公司有以下几家:中信证券、海通证券、国泰君安、国信证券、华泰证券、广发证券、招商证券、银河证券、申万宏源、中信建投。头部券商就是规模和业绩在全国排名靠前的券商。
由于资产规模与资本金的优势,要知道券商是服务于市场的,任何金融行业非常依赖于资产规模,尤其是当下的券商,在一个行业不成熟的时候往往具备同质化的特点,也就是这些企业的业务结构都差不多,但当一个行业发展到一定规模的时候,一定是细分化的,比如说银行,以及当下的券商,现在的券商头部券商的业务模式大体是接近的,最多是龙头券商优先体验某一个领域,但是别的头部券商依次会跟从,所以行业的红利都能够享受到,但是中小券商则不然,对于他们来讲业务模式还是过于单一,所以转型比较困难,原因就是资产规模的束缚,所有这些年头部券商借助于资产规模逐步拉开与中小券商的差距,利润的体现就是非常好的证明。
扩展资料:
头部券商的选择标准
第一、营业额。
所谓的头部,首先要求是大。企业大不大,最主要的体现不是注册资金,而是营收。营业收入大家都知道,就是某个周期内销售收入。大的营业额,才能算得上是头部的称号。
第二、净利润。
净利润也是判断头部券商的重要标准。如果某家券商规模很大,营业收入也很高,但是就是不赚钱,甚至亏钱,那么这样的券商并不算头部。没有听说哪个行业的头部是亏损的,亏损就是经营不善,还好意思叫头部?
第三、每股净资产
每股净资产是判断企业内部价值的重要指标。计算公式为:每股净资产= 股东权益总额 /股本总额股票面额。这一指标反映每股股票所拥有的资产现值。每股净资产越高,股东拥有的每股资产价值越多;每股净资产越少,股东拥有的每股资产价值越少。所以,从这里可以看出每股净资产的重要性。头部券商,比如需要较高的内部价值。
多家头部券商被证监会集中“点名”,确实起到了一些警示作用,让没有被点名的公司也比较的害怕,会对公司的业务进行整改,不会再做出不符合规定的事情了。大券商对行业的影响是非常大的,一旦做出了有损于投资者利益的事情,就有可能让小券商进行效仿,对于金融行业的发展是很不好的。证监会就是对券商进行监督管理,也能让他们的运行更加的合理且合规。
提到券商,很多人的脑海中都会出现一些头部的券商,比如说海通、光大、中信、中金。相信也有一些网友在这些宣传公司购买了理财产品,比如说股票或者基金。但这些公司却存在着一些不符合法律规定的行为,比如有些公司设立了一些子公司,但却没有按照规定报告给证监会,也没有获得批准。有些公司从事的业务根本就不是金融管理的业务,比如说房地产基金管理。可能是现在金融行业并不是特别的景气,仅仅做金融赚不到钱,所以很多公司都把目光伸向了其他行业,但是也要获得相应的批准,不然就是违规的。
金融行业是不能肆无忌惮发展的,不然就有可能大批量的吸金,也会影响人民的正常生活。其实大部分人根本就不知道金融是什么东西,他们的生活围绕的是柴米油盐酱醋茶以及车子、房子,但金融的崩溃也会间接的影响他们的生活,比如说物价上涨或者银行出现一些问题。而证监会对于金融的监管就是非常有效的也能稳定,金融市场的发展让各大证券公司在做事的时候考虑更多,不会只顾眼前的利益。
被点名其实并不是多大的事,只要能够按照处理的结果进行整改或者谈话,也是不会影响公司的正常经营与发展的。
头部券商就是券商的规模和排名在全国所有的券商中靠前,比如中信证券、国泰君安、海通证券、中金公司等大券商;“券商”,即是经营证券交易的公司,或称证券公司。其实就是上交所和深交所的代理商。对于普通的用户来说,最多的业务可能就是到券商设置的营业厅开户,比如炒股时必须到券商营业厅开户。开户时可以携带个人有效。通过券商业务的全链条发展和合规,促进整个证券行业的规范化发展。从目前国内券商的形态来看,中信证券、中信建投、国泰君安、海通证券等等为头部券商,之所以称这些券商为头部券商,不仅是因为这些券商在行业中处于领跑地位,体量比较大,业绩比较好,同时在业务模式和形态上,这些券商都有相对独特的优势,实现了券商业务的全覆盖,并且业务的层级和开展的深度比较好,符合券商行业未来发展的需要。券商作为股票市场的特殊参与者,既有自身行业的特殊性,也有交易者的特性,券商行业水平质量的高低,服务层次的优质直接影响着市场的规范化、法制化,居然经过多年的努力,A股市场的规范化水平有所提高,但依然存在着诸多问题,各种违规现象层出不穷,管理层虽然加大了处罚力度,但更多的是事后监管,事前监管力度还有待加强,如果能够提升券商的质量,就能够把好市场规范的入口关,让股票市场交易从源头上就得到合规和规范,这样对于股市的健康发展有非常重要的意义。相对于中小券商,大型券商拥有更多的资源来进行风控、合规建设,更容易获得较高评级,而分类评级在业务规模等方面的指导作用将强化大型券商的优势。国信证券认为,由于业务试点化,业务与资本实力、评级等相关,监管资源倾向龙头券商,行业集中度将继续提升。
东吴证券是头部券商。
1、A类券商以头部券商为主,东吴证券、东兴证券、国金证券、五矿证券等中小券商亦位列。
2、B类券商数量最多,以中小券商为主。外资券商则C类居多,摩根士丹利(中国)、瑞信证券(中国)、瑞银证券均居此列。
欢迎分享,转载请注明来源:浪漫分享网
评论列表(0条)