交往五年分手还是不分手，该不该要分手费？

专家告诉你，能生活这么久说明你们之间也有一种默契的，人在经济紧张的时候都会乱猜测乱说话，属于正常现象，分手费可以要点，够回家坐车和吃饭就行了。你在家里呆几天等他清醒了事情就解决了，这个问题不能说明你们的爱情结束，只能说遇到挫折。如果你回家几天他还是没去找你的话说明你们已经结束，你可以用自己家里的钱去学习，人要独立，家永远是无私的。只有付出。女孩没工作不要紧，只要不和男人谈钱，嫌男人赚的少一般男人不会特别生气。幸福和金钱关系不是很大。 不是他不给你钱，是他出去没借到那么多

幸福的爱情大体相同

分手的理由各有各的不同

而法庭上的爱情故事

则有太多如胶似漆的情侣

最后因经济纠纷对簿公堂

爱情中

既要多一点真诚

少一点算计

也需要适度的“人间清醒”

让感情归感情，法律归法律！

一 民间借贷纠纷

民间借贷纠纷是情侣间经济纠纷最常见的表现类型。

在日常生活中，情侣之间的转账非常普遍，且不会在转账时备注“借款”或者是出具书面的借条、欠条。而一旦双方感情破裂，一方往往会以返还借款为由将对方诉至法院。这在司法实践中通常被认定为民间借贷纠纷。

在审判实践中，自然人之间借贷关系成立的证明要件包括借贷合意的成立以及款项的实际交付。

● 所谓借贷的合意，即双方均认可所支付的款项为借款，常见的证据为借条、欠条、就借款还款沟通的微信聊天记录、转账时的备注以及通话录音等；

● 所谓款项的实际交付，即出借人已经将款项支付给借款人，常见的证据有微信转账凭证、支付宝转账凭证等。

在实践中，如果满足了前述两个证明要件，则可认定借贷关系的成立，一方应当返还相应的借款。

但问题在于，情侣之间的互相转账往往并未明确款项的性质。在此情形下，因缺乏借贷的合意，法院一般不会认定双方成立民间借贷法律关系。

二 赠与合同纠纷

赠与合同，是指赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。

1一般性的赠与，无权要求返还

● 当情侣之间转账性质不明的情形下，考虑到情侣间经济往来系表达或维系感情的常见情形，认定小额转账或者具有特定含义的转账（主要考虑金额如520、1314、999等以及支付时间如对方的生日、情人节、春节等）为无条件赠与是法院的通常做法。对于该部分款项，另一方无需返还。同样地，如果一方为另一方购买的物品如手机、项链、戒指等价格不是过高，一般均应当认为是无条件赠与，也无权要求返还。

2以婚恋为目的的大额赠与，一般可以要求返还

● 除一般的赠与外，在情侣关系中，还可能存在以婚恋为目的或者以共同生活为目的的大额赠与，对于该部分赠与，法院一般将其认定为附解除条件的赠与，即如果双方分手，则解除条件成就，赠与合同解除，另一方需要返还财物。

需要说明的是，是否能够认定为“附解除条件的赠与”，需要考量的因素主要有金额的大小、是否带有婚恋的目的、双方是否同居、感情状况如何等因素。

三 婚约财产纠纷

如果情侣已经订婚，并给付了彩礼，则还有可能产生婚约财产纠纷。所谓婚约财产纠纷，通俗的说，即因为彩礼的给付或者返还产生的纠纷。

按照我国法律的规定，符合以下三种情形的，法院支持返还彩礼：

●双方未办理结婚登记手续；

●双方办理结婚登记手续但确未共同生活；

●婚前给付并导致给付人生活困难。

如果双方已经办理结婚登记，则必须以离婚为条件，否则不可主张返还彩礼。

四 不当得利纠纷

如若无法证明款项支出为借款，也不能证明是附解除条件的赠与或是彩礼，是否还有可能要求对方返还呢？

答案是肯定的，当事人还可选择的诉讼策略为主张对方构成不当得利。

所谓不当得利，即没有法律依据，使他人受到损失而自己获得了利益。判断是否构成不当得利的关键在于判断对方获取利益是否具有正当依据。

在情侣经济纠纷中，若是支付较大款项或者给付较贵重财物（如房子、车子等），明显超出情侣间正常经济往来的情形，且无法证实双方具有婚恋目的，则可主张对方构成不当得利。

本文所列的纠纷类型是指法院依据当事人的诉请以及案件事实所认定的案由，不同的案由对应着不同的法律关系，不同法律关系的审理重心以及证明要件均不相同。法官常常会运用经验法则、逻辑推理、价值衡量等思维工具辅助裁判，在查清事实的基础上，作出公平合理的判决。

情侣间感情破裂虽然遗憾，但毕竟曾经有过美好，如果不可避免发生了纠纷， 双方应本着友好、和谐的原则协商处理。万一对簿公堂，亦应当如实陈述交往过程中的事实。

如果一方因为所谓背叛、失恋等带来的痛苦就歪曲事实、隐瞒真相，往往容易拆穿，在道德和法律上都会使自己陷入不利之地，甚至会因伪证等妨碍诉讼行为承担额外的民事责任，严重的构成犯罪（或刑事责任）！

按理来说。谈恋爱也好，分手也好。都是两个人的事，不是一个人的事。就拿两个人分手的事来说吧。彼此的心灵。都受到了伤害。两个人谈恋爱在一起。是自愿的，不是被动的。就算真得分手了。也不存在谁欠谁的。也不存在补偿。事到如今，她来家里闹事。你如果条件还不错。就看在两人相处的份上。可以适当给他一点补偿。就当买个心安。问心无愧。你是一个男人。你就大度一点。不要和他计较。就当破产免灾好了。希望我的回答可以帮助到你。

你朋友说的很对，还了也并不能改变什么，你应该当这是他欠你的，你应该收的理所当然；至于他会不会看扁你，或者认为是分手费什么的，你会介意吗？值得你介意吗？你们已经分手了，就算能够挽回，他这样的男人也不值得你挽回，他的想法更不值得你介意。心安理得就好，现在最重要的就是要照顾好你自己！

我觉得完全没有必要原谅对方，更无需继续这段感情，从他醉酒吵架的情况下提出分手费的行为就可以知道对方并非良人，他肯定是一个自我为中心的大男子主义的男人，醉酒吵架就提出分手说明他不够在乎你，提出分手费说明他很在乎钱，在他的心里你或许并没有那么重要，他认为在你的身上花钱就应该得到相应的报酬，这样的人就算继续下去也不会有什么结果，当然最终的决定还是要看个人的想法。

都说酒后吐真言，这些话或许是他平时不会当着你面说的话，但却是他发自内心的声音，醉酒后吵架的行为本身就很不可取，这个情况下提出分手说明他也不是很看重你们这段感情，我可以理解对方醉酒的情况下情绪比较激动，提出分手的话或许是你们之间存在某些误会，但是他提出索要分手费的行为就让人觉得很反感，从这个行为就可以知道他一定是一个很小家子气的人，他的得失心太重，也很计较这段感情的付出和得到，如果是我绝对不会选择原谅，更不会选择与这样的人继续这段感情，作为女生还是应该有自己的底线。

当然，以上只是个人的建议和观点，我们只是单凭这件事情进行分析和评价，感情的事情只有当事人才真正可以感同身受，我们作为局外人只能发表自己的一些看法，是否决定原谅对方还要根据你自身的情况而定，如果你真的不愿意结束这段感情，那么也是你个人的选择。

每个人对于感情都有自己的一些看法和建议，每个人对于感情的底线和审美都不一样，如果是我不会选择这样的人继续发展感情，也不会继续和这样的人谈恋爱，你们觉得呢？

如果和你的女朋友吵架，你给了她500块钱分手费要，我觉得你这是在侮辱他，这要是正常的人都不会要的无论感情中出现了什么问题你都要记住

两个人之间要沟通要试着去解决

而不是去打冷战

不然的话

事情就会越闹越大误会越来越深

最后有可能导致感情破裂

在感情里

和对方发生争执因吵架而分手

更多的原因不是引起吵架那件事

而是对方的态度

比如有的人脾气比较暴躁

一旦有了矛盾就会大喊大叫

失去理智甚至动手打人

这是一定不可以的

一定要学会克制自己的脾气

两个人一起经营一段感情

即使过往有再多矛盾都不要记仇

不要因为这次吵架

就顺手把很久以前的事也扯出来

过去的事就没必要再提了

千万要记住

当天发生的事情就当天解决好

不然积累的越多越难处理

在感情里服软并不意味着你很怂

无论男生女生你都要记住

感情出现问题发生吵架矛盾时

不要争输赢

要学着主动去道歉

爱情就应该相互包容

永远不要跟任何人分享你们所有的事情

不要跟父母汇报你们关系的发展情况

不要跟朋友分享你们之间的种种细节

因为这样会让别人的价值观影响到你

女生哭的时候男生就不要抱怨了

男生道歉的时候

女生就不要再追问

比如“你错在哪了”之类的话

因为男女的思维方式是真的不同

无论对方的话语

或是态度等有多么激烈

别把分手放在嘴边分手

一旦说多了

彼此逐渐就在内心预设了分手的可能性

学会给先认错的人台阶下

没有那么多错与对

只是简简单单的ta爱你

要有一定的仪式感不需要花重金

但要上心相互鼓励

相互支持照顾体谅和包容

彼此信任平等是亲密关系的主要条件之一

既然一段恋爱开始了就不要轻易结束

说出来的承诺要做到那才是承诺

几十亿人里能遇到彼此并在一起那就是缘分

缘分是用来自己珍惜把握的

不要辜负和错过了最爱你的那个她

随着社会观念的不断变迁和婚恋观念的多元化，恋爱关系中的分手费问题逐渐成为人们关注的焦点。女方向男方索要分手费的行为在现实生活中并非鲜见，然而，这种行为是否合理却一直争议不断。本文旨在从多个角度对这一现象进行深入探讨，以期为恋爱中的分手费问题提供一个更为全面的理解。

女人讨要“分手费”是否合理

法律角度

从法律角度来看，恋爱关系中的分手费并没有明确的法律规定。恋爱关系并非婚姻关系，不具备法律的约束力。因此，恋爱中女方向男方索要分手费的行为并无法律依据。然而，在一些特殊情况下，如女方在恋爱期间为男方付出了较大的金钱、精力或者时间投入，而这些投入导致女方自身利益受损时，女方向男方索要分手费可能在一定程度上符合法律的补偿原则。

道德角度

从道德层面上讲，女方向男方讨要分手费是否合理应该看具体情况而定。如果男方对女方做出了道德上的伤害，比如出轨、家暴、虐待等，那么女方要求男方支付分手费可以视为一种道德上的要求，因为男方的行为已经导致女方在情感和精神上遭受了伤害，女方向男方讨要分手费是一种弥补和补偿的方式。然而，如果男方没有做出任何道德上的错误行为，而女方仍然要求男方支付分手费，这种行为就难以在道德上得到支持。

女人讨要“分手费”是否合理

情感层面分析

从情感层面上讲，女方向男方讨要分手费是否合理也要考虑具体情况。在一段恋爱关系中，双方都会投入大量的时间、精力和感情，如果这段关系结束，女方可能会感到失落、痛苦和不满。此时，女方向男方讨要分手费可以视为一种情感上的诉求，因为女方需要通过这种方式来缓解自己的情感痛苦。但是，如果女方向男方讨要分手费的主要目的是为了报复男方或者满足自己的私利，这种行为就是不合理的。

社会层面分析

从社会层面上讲，女方向男方讨要分手费的行为是否合理也需要考虑到社会的影响和后果。如果女方向男方讨要分手费的现象变得越来越普遍，可能会导致一些不良的社会影响。首先，这种行为可能会助长一种不负责任的恋爱观念，即将恋爱关系看成一种“投资”和“交易”，导致恋爱关系的失真和浪费。其次，这种行为可能会破坏社会的道德规范和道德价值，导致社会的道德水平下降。最后，这种行为可能会导致社会的法制化程度下降，因为这种行为无法被法律支持和认可。

此外，还有一些问题值得深入讨论和分析。

首先，女方向男方讨要分手费的行为是不是一种权利和应得的待遇？如果男方在恋爱关系中扮演了一个经济提供者的角色，女方在付出了大量时间、精力和感情之后，突然失去了这个经济支持，可能会面临生活上的困境和不适。此时，女方向男方讨要分手费可以视为一种应得的待遇，因为男方在恋爱关系中承担了这种经济责任。但是，如果男方没有扮演这种经济提供者的角色，女方向男方讨要分手费就不太合理了。

其次，女方向男方讨要分手费的行为是否可以视为一种交易和投资？如果女方在恋爱关系中付出了很多时间、精力和感情，而男方在恋爱关系中没有做出同样的付出，女方向男方讨要分手费可以视为一种交易和投资，即女方在恋爱关系中投入了自己的资源，而男方在恋爱关系中没有做出相应的回报，因此女方可以要求男方支付分手费。但是，如果双方在恋爱关系中都做出了相应的付出和回报，女方向男方讨要分手费就不太合理了。

最后，女方向男方讨要分手费的行为是否会引起社会上的性别歧视？如果女方向男方讨要分手费的现象越来越普遍，可能会导致一些人认为女性是不负责任的和物质的，因为女方要求男方支付分手费可能被视为一种对男性的经济剥削和压迫。因此，我们需要在讨论女方向男方讨要分手费的行为时，要尽量避免性别歧视和刻板印象的出现。

女人讨要“分手费”是否合理

综上所述，女方向男方讨要分手费的行为是一个非常复杂的问题，需要从多个角度进行分析和讨论。我们需要在尊重女性经济独立性和恋爱关系的情感投入的前提下，合理地评估女方要求男方支付分手费的合理性和合法性，避免在社会上引起不良影响和矛盾。