孩子因父母吵架被母亲扔河里身亡，母亲需要为此事承担哪些法律责任？

孩子因父母吵架被母亲扔河里身亡，母亲需要为此事承担哪些法律责任？如果没有精神病，那就是故意杀人罪。

看到这则新闻，我是非常痛心的，又感觉整件事情中充满着怪异！

口角之争，必有所伤。人们往往认为“口角之争”不是什么大事，其实，从古到今因为“口角之争”引发的血淋林的教训，比比皆是。古有春秋时期，吴国和楚国因为边境上两个采桑女发生口角，而引发的两国之战；近有因为家庭纠纷口角引发的岳父杀死女婿一家三口灭门案，再到这件年轻夫妻争吵后，母亲将孩子扔到河中事件，无不宣示，口角之争，必有所伤。

孩子无辜，情理、法力难容。夫妻双方，一个赌气将孩子扔入河中、一个眼睁睁看着孩子被扔入河中，这事何等的怪异，又是何等令人痛心，孩子是无辜的，他甚至毫无选择的权利，“虎毒不食子”更何况人呢。法律惩戒不足以“救赎”，内心忏悔不会得到“安宁”。孩子愿有来生，一切安好！

夫妻相处，多谢尊重。现在网络上充斥着一种夫妻“虐文化”，例如，夫妻发生争执，女方无错；还有甜宠剧中女主被男主宠上天等等，给了一些年轻人与异性相处的错误引导；夫妻相处之道，我们的古人已经给出了很好的标准“举案齐眉、相敬如宾”，即：夫妻相处要有边界感，每个人都是独特的，唯一的，都希望获得关注、尊重，特别是自己的丈夫（妻子）；因此，夫妻双方在相处过程中要勇于承认对方的独特性，多看对方优点、少拿放大镜看“缺点”，遇到事情彼此多换位思考，了解、理解对方的想法，不要过于“指手画脚、横加指着”，给自己亲近之人一些彼此尊重、一些和和气气，让彼此成为彼此的依靠，让家成为幸福的港湾。希望悲剧不要再重演。

序言：对于孩子来说，一定要孝敬自己的父母，但是在黑龙江，有一位51岁的醉酒男子。在喝完酒之后，与自己的父亲发生了简单的争吵，但是父亲用锤子砸死了自己的儿子。最后父亲也为自己的行为付出了一定的代价，被判有期徒刑三年，缓刑5年。这次事件也给了我们一个警示，一定要给孩子适度的爱。

一、为自己的行为付出代价

我们生活在一个法制社会，一定要学会遵守法律，这样才能够彰显社会的公平。那么在这次事件中，因为父亲犯罪的时候已经90岁了，年纪比较大，根据相关的法律表示可以从轻处罚。这位父亲在伤害自己的儿子之后，也感觉特别的后悔，立刻给女儿打电话，但是当儿子送去医院的时候，抢救无效死亡。根据相关的判决表明，父亲被判有期徒刑三年，缓刑5年。

二、给孩子适度的爱

有很多家长在孩子出生之后，把所有的爱都给了孩子，但是却要让孩子变成一个自私霸道的人。在这次事件中，儿子喝完酒之后，父亲提醒他要多吃饭，但是儿子特别的生气，于是和自己的父亲发生了争吵。本来父亲是为了孩子好，但是孩子却迁怒于父亲，真的让人感觉没有办法接受。儿子出生的时候已经39岁了，年纪是非常大的，由此可以看出，老人给了孩子特别多的爱。

三、让人气愤

在儿子51岁的时候，还有父母在身边。并且劝自己喝完酒之后吃饭。本来是一件非常幸福的事情，但是这个儿子不但不感恩自己的父亲，反而还辱骂殴打老人，实在是让人感觉没有办法接受。并且这位儿子在每次喝完酒之后，都会辱骂、殴打自己的父亲。

他有权利不出去，也有权利出去，因为爸爸打他骂他都是为他好的，他一时不能接受，在父母的心里都是疼爱子女的，恨铁不成钢，如果孩子体谅父母的苦心，那么就不会离家出走，就听父母的话，以后不做违心的事来惹父母不高兴

自古以来，我们都知道孝道是第一位的。我们是由年迈的父母抚养长大的，但有些人只知道如何勒索和压迫我们的父母，他们的父母甚至剥夺了我们的生命。就在1月8日，媒体报道了这样一个案例，一名女子因与父亲发生争吵，对父亲不满意，将其勒死，并与丈夫一起抛尸。

可怜的老父亲单某早年与妻子离婚，独自抚养女儿。女儿说的就是她想要的。为了结婚，她卖掉了房子，买了一套新房子，还写上了女儿的名字。最后，她走上了大街。2019年10月25日，单某酒后喃喃诉说女儿，但被女儿残忍勒死。她的女儿和丈夫把尸体运到了浙江。当他回来时，他向警方报案说他父亲失踪了半个月。后来，警方逮捕了她的女儿，发现她不是珊珊的亲生女儿。但山年轻时把女儿当亲生女儿对待，却被他遗弃在荒野。活着的意义是什么？女儿的行为残忍，思想道德败坏，应立即受到法律制裁！我为全世界的父母感到难过。我希望所有的好父母都能得到回报。

《中华人民共和国刑法》第二百三十二条规定，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑超过10年了。[1] 只要行为人有故意杀人行为，就构成故意杀人罪。由于生命权是公民人身权中最基本、最重要的权利，被害人是否被实际杀害，杀人是否处于故意犯罪的预备、未遂、终止阶段，构成犯罪，应当予以侦查。

首先，必须有剥夺他人生命的行为，这种行为可以由作为和不作为构成。不作为杀人罪只能由负有防止他人死亡特定义务的人构成。其次，剥夺他人生命的行为必须是违法的，即违反国家法律。死刑执行、正当防卫、紧急避险不构成故意杀人（由于紧急避险不构成故意杀人的案件很少，通常需要规避风险，作出可能不构成犯罪的立功）。经被害人同意剥夺其生命的行为，也构成故意杀人罪。所谓安乐死仍应以故意杀人罪论处。当然，量刑时可以适用从轻或者减轻处罚的规定。第三，直接故意杀人罪和间接故意杀人罪的既遂以被害人死亡为要件。但是，只有查明加害人的危害行为与被害人死亡结果之间的因果关系，才能认定加害人负有责任。

父亲不承担法律责任，但是母亲的行为已经涉嫌故意杀人罪了。

事件唯一幸运的结果就是小孩最终被救下了，但是母亲的行为俨然不可饶恕，就行为结果来说，母亲已经是达到了故意杀人的程度了，而且受害者还是自己的至亲，从行为过程和结果来看，除开法律责任，父母都要承担舆论谴责，面的这样的事情，我的看法主要有以下几点。

1、任何动机都无法解释故意杀人的行为结果。

先不讨论说明夫妻之间的矛盾有多深，家庭纠纷就多么令人无助，就仅仅凭借母亲将自己亲生的小孩扔入河中这一点来说，母亲逃脱不了法律的制裁，而之前所有的过程或者说动机都无法合理解释这样的行为，因为就算你是母亲，也无权剥夺孩子的生命权。

2、生而不养的行为会使得父母丧失掉自己的全部人格。

对于一些有爱心的人群来说，养一只小狗都要筹划准备好久，何况是自己的小孩，既然父母将小孩带入到了这个社会，那么18岁之前就必须承担小孩的抚养和教育责任，这是我们社会的规则，也是万物繁衍的规则，一旦有人打破这种规则，那么必然会受到规则的反噬，比如说法律会制裁这样的父母，而同时社会也会遗弃这样的人群，因为他们已经丧失掉了自己的人格。

3、夫妻情感关系是一门科学，寻求帮助是一种非常好的解决途径。

在我看来，夫妻是会经历四个阶段的，分别是亲密期、冲突期、成长期和亲人期。事件中的父母明显就处于第二阶段，而根据两人的行为结果来判断，夫妻二人明显都不知道如何理性的渡过这样的特殊时期，最终将事态闹到一发不可收拾的局面，这里我只能给到一个建议，咨询心理疏导师或者说自己网上学习点夫妻之间的经营之道，这样的方式一定要比盲目的自我情绪爆发要好很多，大家认为呢？

结束语：我是乔南，一名专心写情感文案的法务，最后希望小孩尽快从心理阴影中走出来，也希望夫妻尽快冷静下来，重新走上人生的正轨。