老人打了年轻人后却倒下死亡，年轻人该不该赔偿？

这个问题还是要考虑全面点来看，年轻人在老人扇耳光之前是否有其他行为引发心脏病，包括辱骂等行为。

1、如果年轻人不仅不让座，还有辱骂老人等过激行为，导致老人死亡，那么年轻人虽然不用承担刑事责任，但仍需承担民事赔偿责任。当然，按照题主的问题，当时显然没有发生这个行为。

2、但是如果年轻人仅仅是不让座而已，但并没有其他过激的举动，那么这时候年轻人一般不用承担赔偿责任。

如果是老人看到年轻人坐着座位不让而来气打了年轻人后倒下死亡这纯属自找的不幸和归宿。民间有句俗话;“不作不会死”，

在老年人之中确实有个别老年人太不像话，倚老卖老、老子天下第一、老子过去是功臣、老人看不惯年轻人、看不惯天下所有人和事……。

老年人确实要面对现实、珍视生活、快乐过好每一天。过去的已全部过去了，现在是倒计时，你的智慧、你的脑子、你的体力逐渐在走下坡路、你不服老是不现实的，应该时时处处大度一点、宽度一点、糊涂一点，再也不能斤斤计较，鱼死网破，弄不好就会一呜呜呼再也起不来。

老年人乘公交车或地铁时尽量不要站在年轻人的座位旁以免引起误会，身体好时就站站，身体欠佳时带着微笑和歉意;“小伙子、小姑娘，能不能让个座给我，我站不住了……“。当然了，这种事尽量少来，人家让座是客气不要当理所当然的东西，你以为普天之下皆你儿啊？

其实年轻人也喜欢和颜悦色的老年人，谁会喜欢那些凶巴巴得不讲理的老年人？什么事均需有商有量、你讲理别人也会讲理、你不讲理就会遇到比你更不讲理的人而造成不测，老年人这是何苦呢？

我认为主张赔偿的人把道德与法治混为一谈了。不让座是道德问题，而不是法律问题，再说了公车上有老幼妇残弱专座，人家不让只因人家出钱了就该享受公车公司的服务，至于遵守美德仍是道德范畴的问题。

这后来的就是法律范畴的事，不给你让座就可以打人？这跟不让下车就去拽司机手中方向盘一样恶劣，是以老卖老侵害别人的权利，自已在侵害别人权利过程中因自身原因死亡，与人何干，别人侵害他的权利没？显然没有，那为何要人赔偿？打别人侵害别人人身反应赔偿别人才对。就不是老年人就可以把自已的活动、想法凌架于他人权利之上，老了就有个老人的样，应继续为社会做贡献，而不是出来给社会添乱。 

现在的年轻人，因为生活压力比较大，每天为了工作疲于奔命，他的身体或者精神不可能随时都保持很好的状态。虽然我们有尊老爱幼的光荣传统，但并不是说在公交车或者地铁上，年轻人就必须要给老年人让座，我们任何人都不应该对年轻人的不让座行为进行道德绑架。

在这里，我也要给所有的年轻人提个醒，如果你在公交车或者地铁上遇到身边站有老人，而自己又确实因为身体原因不能让座，一定要及时向老人说明情况，相信绝大多数老人都是通情达理的，而绝不可以对老人视而不见，这样很容易被老人和周围的人误解，给自己带来不必要的麻烦！

你好。对于这种情况，应当承担民事责任，依法给予死者家属赔偿。因为该行为属于民事侵权行为。

之所以不构成犯罪，无需承担刑事责任，是因为辱骂行为与对方的死亡之间不存在相当的因果关系，对方死亡的直接原因是心脏病发作。对于辱骂者而言，他就对方的死亡既没有故意，也不存在过失。

看具体情况定。行为人主观无过错，对方被气死纯属偶然，就不犯法。行为人既不负刑事责任，也不负民事责任。行为人主观上存有过错，但不具备追求对方死亡的目的。在纠纷中恶语伤人，侮辱刺激对方，进行精神干扰，这种情况下的“气死人”，就是违法的，本质上构成民事法律调整的侵权行为。如果以侮辱和诽谤的形式来气死人，要承担刑事责任。另外在精神损害赔偿中，侮辱和诽谤又是侵犯名誉权的侵权责任。如果“气死人”，一旦能证明侮辱、诽谤情节严重，要承担刑事责任和民事责任。在日常生活中如果发生纠纷，动口也得掌握分寸，如果对方情绪过于激动或者有什么过激行为，可通过警方等处理。

《中华人民共和国刑法》第二百四十六条以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

阅读提示|在照看孙子的问题上被儿子批评埋怨，郑州市紫荆尚都小区一位75岁的老太太竟跳楼身亡，身后撇下了一对年仅1岁的孪生孙子和痛哭流涕、跪地忏悔的儿子、儿媳。昨日，本报A14版以《温和老太为何做出极端选择？》为题报道了这一惨剧，并试图探寻事件背后的深层因素。采访中，不少人认为，现在儿女把老人当成免费保姆，说话随意，相处中往往忽略他们的情绪和内心感受。

昨日，针对老人是不是孩子的免费保姆这个话题，年老的读者和年轻的读者展开激辩。争论中，不少年轻读者认为在传统家庭观念中，老人帮子女带孩子是天经地义的事。但是一些老人则认为现在很多年轻人把孩子当宝，把父母当保姆。记者还发现，一些老人不甘做免费保姆，主动向子女收取“带孙费”。对这个亲情利益化的话题，市民褒贬不一，争议很大。

实例育儿观念引婆媳冲突，小两口闹离婚

“岳母说我妈抱孩子姿势不对，我妈听了很难受；我妈给孩子洗衣服用普通香皂而非专门的婴儿香皂；我妈晚上带孩子出门被蚊子咬了两个疙瘩，媳妇就吹胡子瞪眼；媳妇说我妈手没洗干净，就给孩子喂东西吃……”河北保定来郑打工的张先生诉苦道，一点小问题，就会成为妈妈和媳妇争吵的原因。现在，妻子已向法院提出离婚，离婚的理由是“生了宝宝以后，家庭矛盾重重，对婚姻感觉失望”，目前法院已受理此案。

提起生活中的点点滴滴，张先生感觉异常苦恼，“没孩子前，我和妻子生活平静而又快乐。而有了孩子以后，因为婆媳育儿观念的矛盾和摩擦，现在已让我走向离婚”。

剖析两代人间沟通不畅导致矛盾积聚

采访时，张先生向记者举了个例子并进行了自我剖析。他说，有一次，他当天要出差，早上，他睡得正香，突然就被厨房里丁丁当当的声音吵醒了。他睁眼一看，还不到五点，恍然想到岳母是想他当天要走了，给他做一顿好吃的。当时张先生马上无名火起，心想：“瞎忙什么啊，吵得我没法睡觉。我随便吃点啥不行，用得着你这么一大早来给我做？”

“当时睡不着躺在床上，我仔细想自己为啥会这么恼怒。”张先生后来分析认为，主要有两方面的原因：岳母怎么对待我，我并不关心，只希望她不要打乱我的生活。另一方面假如这件事情发生在我妈身上，我肯定也会怪她多事，但肯定不会生气。我会马上跑过去把她拦下，让她回屋睡觉。但对岳母却不能这样，只能默默忍受，唯恐一言不慎伤了她的心。正因为此才会生气，因为我明知一件事情对我产生了不利影响，却又无法阻止它，自然越想越气。

“琐事组成了生活，也往往是琐事引发家庭成员的摩擦和矛盾。一旦问题积聚，后果不堪设想，老太太因育儿问题遭儿子埋怨而跳楼就是一个悲惨的例证。”省妇联12338维权心理专家刘金洋指出。

激辩1

老人是孩子的免费保姆？

“老太太跳楼的惨剧警醒我们，善待身边的老人，他们不是你的保姆，是你的亲妈，不要等事情发生了才后悔莫及。老人没有义务看孙子，但现实是大部分老人都在看孙子，请体谅老人……”网友“崔晓凤525”在微博上留言说。

昨日，记者在街头进行了随机采访，发现街头、公园和商场，几乎都是老年人在照看孩子。读者张先生打来热线说，自己的孩子刚满月，家里也是老人帮带孩子，“在医院妇产科住院期间，看到很多因育儿观念不同而引发的家庭矛盾和冲突，看了让人心里难受。现在年轻人都很忙，工作压力很大。老人和年轻人观念不同肯定会出现矛盾，我们家也常出现吵架的情况，但是出现矛盾要静下心来多沟通，这样问题都能解决，不能把老人当成免费保姆，不能要求老人什么都能做好，老人把儿女养大已经很辛苦，所以平时要对老人好，要多包容，有不对的也应平心静气地沟通。”

调查中，记者发现对大多数家庭来说，爷爷奶奶、外公外婆带孙子，是再平常不过的事情，不管父母还是子女，都觉得这是天经地义的，没有什么不妥。老人几乎成为“免费保姆”的代名词，不但要为儿女们照顾好孩子，还要贴上自己养老的钱。

激辩2

老人带孙辈儿是否该收费？

但现在，也有一些老人开始挑战传统，他们不甘做免费保姆，主动向子女收取“带孙费”。对这个亲情利益化的话题，市民褒贬不一，争议很大。

“父母以后要靠我们养老，现在对我的孩子好点，我以后会更尽心地照顾他们。现在，他们向我提出经济要求，总觉得心里别扭。难道以后在赡养他们时，我也会提要求？”市民小陈说。

今年被评为“郑州敬老孝老好儿女”的二道街亚龙小区居民冯富强老人说，老人帮忙带孩子，该不该给钱？这个问题或许根本没有讨论的必要，没有哪条法律规定祖父母、外祖父母有赡养、看护孙子、孙女的义务，所以这凭什么就得是“免费午餐”呢？再说，现在请个保姆每月也得好几千元，还不如自家老人放心、安全。老人有权享受自己的晚年生活，看孙子孙女既辛苦又担责任，老人不要钱，子女要知道感恩，多通过其他方式尽孝；要钱也没什么错，子女应该多体谅。

“或许老人提出‘带孙费’是醉翁之意不在酒。子女们更应扪心自问，对父母，我们想得够多、够细了吗？”郑州教育学会学习心理研究会主任王海勇说。

读者支招

孩子要更宽容，老人要适应新时代

“老人随着年龄的增大，性格越来越像孩子一样，脾气越来越像大爷，是说不得半个不字的。目前阶段，似乎是个死结。这是两代人认知的差异。若是孩子更宽容一点，老人更愿意学习适应新的时代，或可避免。母慈子孝，还得靠教育和自我教育。”华林都市家园的孙女士打来热线说。

“我和婆婆产生纠纷的时候，老公总是一句：‘那是我妈，我能怎么样？’言外之意，所有的问题都需要我这个当老婆的忍耐，你就别想有出头之日了，谁让你是儿媳妇呢。我觉得这时候老公应该主动起来，做个和稀泥的角色。只有这样，婆媳之间的矛盾才会有缓冲，而不至于爆发激烈的冲突。”在郑东新区一家幼儿园当老师的刘女士说。

专家观点

家事，不一定非要分个是非对错

家庭矛盾到底如何破解，有何招数呢？“宽容与谅解是家庭和谐的保鲜剂。”王海勇给出了自己的秘诀，相对于年轻人来说，老人处于弱势地位，因此年轻人要体谅老人的付出，在把孩子交给老人照顾的时候应该考虑到他们的辛苦和付出，懂得感恩，不要把父母照看孩子当做理所应当。此外，老人也应设身处地地多站在年轻人的位置上考虑，为儿女事业的成就、孙子孙女的成长以及家庭的和谐做出自己的贡献。

针对父母与子女在带孩子上产生的矛盾和分歧，王海勇说，年轻父母不应抱怨老人照顾得不好，最应该做的是，尽可能多抽时间自己带孩子，有时，教育并不需要花费大量时间，抓住时机，利用身边小事对孩子适时启发，或以自己的行动做出解释，这比直接的言语冲撞要好很多。

长期致力于破解家庭矛盾的刘金海说，之前电视上演的《麻辣婆媳》，真可谓将婆媳间的冲突演到了极致，也引起我们的思索，在这场“家庭战火”中，唯有互相体谅与宽容，并积极沟通才是和平相处的不二法门啊。值得一提的是，在解决婆媳冲突时，做丈夫（儿子）的应在中间起劝解作用，必要的时候和和稀泥，家和才能万事兴！“家事嘛，不一定非要弄出个是非曲直来。”