被打成轻微伤签了不同意调解书又想调解怎么办？

如果被打成轻微伤签了不同意调解书，但后来又想要进行调解的话，可以采取以下方法：

1 可以主动联系公证机构或有关调解站等，在法律程序允许的范围内，寻求调解的帮助。

2 向当事人解释调解的目的和优点，让他们充分理解调解的好处，了解调解的内容和方法。

3 在与当事人进行沟通的过程中，要保持良好的沟通状态，不要争吵、批评或道德谴责。要尊重对方的观点，让他们感到被理解和重视。

4 尽可能收集证据，用以支持自己的要求，对于对方的要求也要进行权衡和分析，尽可能达成双方的妥协。

5 如果当事人达成调解协议，应及时通过书面形式确认并签署相关协议，明确双方的权利义务和责任范围，以避免后续纷争。

总之，调解是企业和个人解决纠纷的一种重要手段，如果一方在签署不同意调解书的情况下又想进行调解，应该及时寻求合法途径，协调双方合理要求，保护自身权益，达成有利的调解结果。

两村民为宅基地吵架，村治保主任调解不了怎么办？村民建房要向乡镇街道申请领取《农村建设规划许可证》，在指定的宅基地上建房，有面积楼层的规定，你在规定的区域内建房是合法的。

你如果在自己审批的宅基地上建房，没有占领邻居地基，侵犯居邻居利益，邻居无权干涉你，如果邻居横行霸道阻止你建房，你可以向村里反映，村治保主任处理不了，你可以打110电话报警，向乡镇派出所反映，司法机关介入后一定会到现场进行处理的。

如果你违规建房，占用了邻居面积，建筑超高影响了别人采光，这就是你的过错，邻居有权阻止你建房。2015年5月中旬，我村月塘组村民李小平在宅基地上建房，《城乡建设规划许可证》上面规定两层楼房东南西北面积一百平分米，高度不超过12米，而李小平建房超了1尺，邻居王大民说李小平占了他家的水沟，村里治保主任前来处理，两家针尖对麦芒大动干戈。李小平五十岁他把六十七岁的王大民打成重伤，报警后派出所前来处理，要求李小平帮助治疗，住院一个月花去医药费五千元，如果两人在建房时发生矛盾，村治保主任处理不了，向乡镇派出所司法所反映，问题就会迎忍而解，不会发生打架斗殴的流血事件。

古代安庆桐城籍张英在京城当宰相，家母在家扩建宅院，占用吴家三尺地基，吴家不依，两家争执不休，张母写了一封家书委托他人送给京城当官的儿子。张英见母亲以势欺人，张英写了一首诗："千里修书只为墙，让人三尺又何妨？长城万里今犹在，不见当年秦始皇"。张母接到儿子回信深受感动，宅院缩小了三尺，吴府见状也让了三尺，这样就有了六尺的巷子，两家和邻居出行都方便了。在农村建房邻居之间互相协调解决， 社会 就会安宁和谐。

拍下证据，实在解决不了就一级一级的来，村保主任管不了，就找上一级。相对来说现在的 社会 还是讲事实，讲道理的。

针对所问说点个人意见与众友交流，互动： 一，在乡下农村，村民间由宅地，地界，通水，采光，通行等等，时有发生斗嘴，呕气。 坊间有言“远亲不如近邻”，足见邻居关系胜过远亲。农民朋友一旦与近邻发生纠纷，扯皮的事，一是要理智，二是要克制，三是要法制。 二，现在社区也好，小区小好，政府为促进 社会 和谐，安宁，均设有民间矛盾调解中心，只要不涉及刑事案件，都可以就近调处，化解。 三，发问，俩人有了冲突，村上处理不了，任何一方可以向乡，镇司法所反映，投诉，请求帮助解决。 由上，我认为，冤家宜解，不宜结，凡事，得绕人处且绕人。有些事，虽说理赢了，可情没了。 有了纠纷，双方本着和为贵的姿态，分清是非，以理服人。同时，各自多做自我批评，有什么大不了事让彼此窝火，闹心。 古人有和气生财之说。 当下，我们生活的现实，人人都累，个个不易，有些事，争到底，也未必是最好的结局。 史书上关于“六尺巷” 的故事或许对我们有镜鉴意义。

说实话，农民思想有些落后，多数农民是比较自私的，爱贪小便宜，为芝麻点利益而争抢。农村土地没有合法而明确的分界，加上年头久，胡搅蛮缠的人更是居多。乡村执法也没那么公正，关系至上，流于形式。大事化小，要尽快息事宁人的话，弱势的一方，只能作出一点让步了，争下去也会比较被动，一直拖着解决不了。

摆事实讲道理是第一要务，不听劝只能依法办事，以不发生恶劣后果为前提。

宅基地纠纷是很常见的问题，这个必须有个在当地有说服力的人，两边调解，各方让出一步，避免人员吵架带来身体上的伤害

宅基地纠纷经常是使用权问题和相邻问题。

不同意法官调解不会败诉，具体如下：

1、调解也是有法律效应的。如果有调解协议，肯定按照双方最新的约定去处理。如果调解不成功，法院就根据法律来判决；

2、当事人在诉前自行和解，或者经人民调解、行政调解达成协议，申请人民法院予以确认的案件；

3、信访申诉案件；

4、属本院审理的再审案件。立案调解应当重点做好调解工作事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件；婚姻、家庭和邻里纠纷案件；群体性纠纷案件；社会敏感、政策性强的案件；当事人情绪严重对立的案件；

5、一审民商事案件。

法律依据

《立案调解制度》

第四条 立案调解应当重点做好以下几类案件的调解工作：

（一）事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件；

（二）婚姻、家庭和邻里纠纷案件；

（三）群体性纠纷案件；

（四）社会敏感、政策性强的案件；

（五）当事人情绪严重对立的案件。第三条 下列案件适用立案调解：

（一）一审民商事案件；

（二）当事人在诉前自行和解，或者经人民调解、行政调解达成协议，申请人民法院予以确认的案件；

（三）信访申诉案件；

（四）属本院审理的再审案件。第一百零三条 人民法院审理附带民事诉讼案件，可以进行调解，或者根据物质损失情况作出判决、裁定。第二百一十二条 人民法院对自诉案件，可以进行调解；自诉人在宣告判决前，可以同被告人自行和解或者撤回自诉。本法第二百一十条第三项规定的案件不适用调解。第二百二十三条 有下列情形之一的，不适用速裁程序：

（一）被告人是盲、聋、哑人，或者是尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人的；

（二）被告人是未成年人的；

（三）案件有重大社会影响的；

（四）共同犯罪案件中部分被告人对指控的犯罪事实、罪名、量刑建议或者适用速裁程序有异议的；

（五）被告人与被害人或者其法定代理人没有就附带民事诉讼赔偿等事项达成调解或者和解协议的；

（六）其他不宜适用速裁程序审理的。

法律分析：调解成功取决于原、被告双方的一致同意，只要在判决前，任何一方都可以提出调解的要求进而达成一致的调解。如果任何一方出现不同意调解的情况就不能达成调解。当然，如果在一审中没能达成调解，一方上诉后，在二审阶段仍可进行调解。但是因为有了一审的判决基础，作为胜诉的一方，在二审阶段时就不太容易同意调解。

法律依据：《中华人民共和国人民调解法》

第三十一条 经人民调解委员会调解达成的调解协议，具有法律约束力，当事人应当按照约定履行。人民调解委员会应当对调解协议的履行情况进行监督，督促当事人履行约定的义务。

第三十二条 经人民调解委员会调解达成调解协议后，当事人之间就调解协议的履行或者调解协议的内容发生争议的，一方当事人可以向人民法院提起诉讼。

第三十三条 经人民调解委员会调解达成调解协议后，双方当事人认为有必要的，可以自调解协议生效之日起三十日内共同向人民法院申请司法确认，人民法院应当及时对调解协议进行审查，依法确认调解协议的效力。人民法院依法确认调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。人民法院依法确认调解协议无效的，当事人可以通过人民调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。

法律分析

对方不同意调解的可以先由公安机关隔离审查，分析案情，做出处理方案，对于不服的可以向人民法院提出诉讼。民警处理打架斗殴案件，会依法立案，根据伤情鉴定，如果不严重的，不构成刑事立案标准，公安机关会先调解，双方达成一致意见，都要承担对方因伤害造成的损失。所以说，关于打架斗殴的责任划分，主要是根据伤情。如果是轻微伤，就不会追究刑事责任，会对双方进行调解，如果双方达成一致意见最好。如果双方协商不成，可以根据治安管理处罚法的规定，处5日以上10日以下行政拘留。如果派出所以调解的方式处理，当事人认为不合理，可以向法院提起民事诉讼。

法律依据

《中华人民共和国治安管理处罚法》 第四十三条 殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。有下列情形之一的，处十日以上十五日以下拘留，并处五百元以上一千元以下罚款：（一）结伙殴打、伤害他人的；（二）殴打、伤害残疾人、孕妇、不满十四周岁的人或者六十周岁以上的人的；（三）多次殴打、伤害他人或者一次殴打、伤害多人的。

法律分析：如果不同意调解，可以向法院提起诉讼。双方不同意调解的可以先由公安机关隔离审查，分析案情，做出处理方案;对于不服的可以向人民法院提出诉讼。所以可知在双方调解不成的时候，可以通过法律上的诉讼规定来维护自己的合法权益，这样才能维护好自己的利益。

法律依据：《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条 殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。有下列情形之一的，处十日以上十五日以下拘留，并处五百元以上一千元以下罚款：（一）结伙殴打、伤害他人的；（二）殴打、伤害残疾人、孕妇、不满十四周岁的人或者六十周岁以上的人的；（三）多次殴打、伤害他人或者一次殴打、伤害多人的。