在公共场合大吵大闹违法吗

公共场合大声喧哗不违法，，只是行为不当。但是如果在公共场所大声大脑扰乱了公共秩序的，经过相应的管理人员或人民警察提示、训诫、警告仍然不改正继续侵害公共利益者，则属于扰乱公共秩序、妨害社会管理行为，会受到行政处罚。

扰乱车站、港口、码头、机场、商场、公园、展览馆或者其他公共场所秩序的，处警告或者200元以下罚款，情节较重的,处5日以上10日以下拘留,可以并处500元以下罚款。

公共场合，是指人群经常聚集、供公众使用或服务于人民大众的活动场所，是人们生活中不可缺少的组成部分，是反映一个国家、民族物质条件和精神文明的窗口。

在公众场所大声喧哗如果情节严重、扰乱了公共秩序且构成犯罪的，违反刑法要负刑事责任。

法律依据：《中华人民共和国治安管理处罚条例》

第十九条

有下列扰乱公共秩序行为之一,若尚不够刑事处罚的，处15日以下拘留、200元以下罚款或者警告：

（二）扰乱车站、码头、民用航空站、市场、商场、公园、影剧院、娱乐场、运动场、展览馆或者其他公共场所的秩序的；

第二十五条

妨害社会管理秩序，有下列第一项至第三项行为之一的，处200元以下罚款或者警告；有第四项至第七项行为之一的，处50元以下罚款或者警告：（七）违反规定，在城镇使用音响器材，音量过大，影响周围居民的工作或者休息，不听制止的。

人有各种性格，有人彬彬有礼，从不在外发怒，遇事先讲道理，以理服人。有的人脾气暴躁，一点小事，本可相互谦让一下就过去了，可有人就因为一点小事，嘴不干不净，结果大打出手，两败俱伤，实可悲也！出外在外，大家都要学会谦让，礼貌在先，这样社会才会文明，进步！

女子的行为属于心理认知不健全的表现，需要接受一定的心理辅导。

先不讨论情侣的具体吵架原因，就单纯的对于脱裙这个行为动作而言，已经是影响到了大家的三观底线，正是因为这样的异常行为使得新闻迅速上升为热点。

在我看来，这样的脱裙举动之后可以反映出几个需要引起大家深思的问题。

一、情绪失常是女子不成熟的表现现象。

看到这样的新闻，很多网友都能够直观的给出自己的看法，就是说明女子的情绪控制能力太弱，而我个人也是持有这样的观点。

毕竟人存于社会生活当中，就一定知道羞耻心这个概念，而当众脱衣的行为势必很长时间都会影响到自己，可见女子对于情绪的控制非常的不成熟。

二、女子背后反应出的是原生态家庭环境的教育问题。

从视频中可以判断中女子的年纪是比较年轻的，虽然女子的行为具备上文所述的不成熟因素，但是如果深究背后的具体原因，就只能说是家庭教育的问题了。

当女子面对情感矛盾并无法自我掌控的时候，潜意识的通过无理取闹来达到自己的要求，全然不顾及自己和男友的颜面，并且也不顾及周围人群的感受，可以说明女子的教育成长之路是比较失败的。

从这样的观点处发，家长们应该加强对于子女的正确引导。

三、女子完全不懂的何谓恋爱，只是寻找着自己的情感需求。

女子的做法还可以看出，该对情侣很难是真爱，因为真爱的前提条件就是爱自己。

如果一个人真的到达了可以恋爱的阶段，那么这个人是一定懂的如何爱护自己的，换句话说，你连自己都不爱，又怎么懂的爱别人呢？

所以说，女子根本不懂爱情，只是被一种强烈的情感需求所控制，一旦出现危机的时候，女子就会不惜一切手段来控制这段感情。

又一次的社会道德问题，到底刺痛了谁的心？上次“辱母案”的余韵，到现在minako都没有缓过来，不仅仅是案件因为《南方周末》的“春秋笔法”而显得人情理应凌驾于法律之上，更是因为牵扯的问题绝对不是我们单单看到的"辱母“表象一样。

在我们设身处地的为自己考虑的同时，别忘了你还是社会的一份子！

先说说这个让我们觉得”无法容忍“的女大学生的问题。

minako老老实实的看了三遍视频，就是为了把这个问题看清楚。很明显，网上说的情侣之间吵架并不成立，视频中的女大学生是和男朋友并排坐的，女大学生冲上去的时候，男孩明显的拦了一下，不过看着女朋友这么凶，估计也是拦不住的。而且之后男朋友也尽力的去拦了那个打人的妈妈，那么从这三个动作来说，吵架的概率几乎为零，并且最终只是大家的推测，女大学生在后面的解释当中也丝毫未提及这个传闻中的问题！

视频中的女生踢了一脚凳子，角度来说并未看清楚是否踢到了小女孩， 那么”飞踹“还是”踹飞“，太恐怖了吧，就问问这个妈妈也太会写了吧，要不要再说说踹了几米远？

回过头来，说明了女大学生的情况， 再来分析一下，以和为贵的思想中国自古流传，那么一上来就先踢凳子，吓唬人就是这个姑娘的不对，不管是否真的想伤害小女孩，但是对于一个四岁的小女孩置气就已经是一种不对的做法了，孩子毕竟小，对于很多事情的理解不够好，那么面对这样一种境况，不论如何，不应该下手~

再看看这个事件引起的根源，也就是这个小姑娘的问题，那么对于四岁这个年龄来说，有些人觉得挺大了，有些人觉得还是很小，对于问题认知不清，所以这也就是现代很多家长一个很矛盾的地方，既觉得孩子应该保留天真无知的一种童真，又应该早点成熟，处事细致~

而minako认为，未到18岁这个界线的时候，你不需要承担过多的责任，那么很多事情可以把你当做小孩看待，但是一旦到了18岁，那么即使不成熟，也必须面对很多问题，如果你做不到，做不好，那么面临的制裁该有多大，你要懂得！

而最后这个把事情闹大的家长呢，其实反而是最不应该的，首先她是一个成年人，怎么可以事情都已经过去了，还没有想明白的一头热添油加醋，再者，她是一个母亲，如果对孩子进行教育，如何解决问题，从年龄上来说是应该要比女学生做的更好的！而对于孩子的教育不够是首先的，盲目的一边倒的认为自己是母亲，那么理所应该的护犊子，那么是否就犯了“辱母案”中同样”抛开道理谈感情“的错误方式，对不起，你是一个公民，你考虑自己的同时，更要清楚你孩子的行为首先是对别人的不够尊重。

之后视频中的母亲对劝阻的人员大打出手，对女生那是不依不饶的啊，冲动的时候真的是智商为零！

对于家长该如何做的以这一条，minako只觉得用几句简短的话就足够概括，因为都知道怎么做，只不过做不到！

1：护犊子，自己孩子受伤了，需要哄和保护。

2：对于女生的行为可以指责，但是不能够动手，而且那个动手的程度确实过重，不信的可以看视频。

3：回到家之后，告诉孩子为什么会出现这样的情况，并且告知孩子该怎么做才能够避免这样的伤害。

三点足够了。至于给孩子留下心理阴影，哈哈哈，minako从小就被妈妈灌输了很多的阴影，到现在抗压能力超级强，并不觉得对minako的人生有任何的不好啊，至少不是小公主，也不娇气。因材施教吧~