联合国秘书张有哪些重大权力，他可以为自己的祖国谋福利吗？他有否

他的主要权力就是协调各国关系、组织召开各种会议，争取达成协议。平常负责秘书处的工作，说白了就是一个中间人的角色，他没有否决权，甚至在大会上没有投票权。

他绝对不可能为自己国家谋福利。在设计这个职位之初就已经杜绝了这种可能，五个常任理事国的公民不能担任秘书长，同时秘书长的产生却必须得到五个常任理事国的一致同意，这就使秘书长只能在比较中立的小国公民中产生。否则将损害联合国的权威和公正性、中立性。

在任期间工作在总部，居住没有限制。

家有一个以上的孩子，手足冲突在所难免，大人常常担任审判、处罚的角色，作家许雅宁身为老师，也是三个小孩的妈，在美国看到老师放手让小小孩自行「开会」解决争执，领悟不应一昧叫孩子「不要吵」，吵架反而能学到谈判、沟通、协调的重要能力。

「妈妈，哥哥拿我的玩具了！」

「妈妈，我没有！妹妹乱说！」

「爸爸，姊姊不让我用她的彩色笔，但是上次我有借她！」

「奶奶，他们的蛋糕比我大块！」

如果家里有一个以上的孩子，这样子的对话非常常见。

我是老二，上有哥哥下有妹妹，小时候要是和妹妹起冲突，得到的回复总是：「你是姊姊，应该让妹妹。」是的，「姊姊让妹妹」天经地义；一次哥哥抢我玩具，我逮到这个「哥哥让妹妹」的大好机会，兴奋地找大人告状，没想到，得到的回应居然是：「你是女生，比较懂事，就让一下男生吧！」我两边都吃不开，真是无言啊！年幼的我只觉得自己好倒楣，由于从小总是被要求忍让，长大后的我遇到类似情形也常以自认倒楣收场。这种「以和为贵」的解决方式，我总觉得有问题……

但是大人这样的处理方式很普遍：「家和万事兴」是固有观念，「大事化小，小事化无」也是华人的处事模式；另外，父母在外为了生计奔波一天，回家后要是看到孩子争吵不休，很少不动怒的。所以遇到孩子争执，父母不是叫比较好说话的那一方多让让之外，就是大动肝火，把所有的小孩子连坐法一起「教训教训，看你们以后还敢不敢」。

有的父母很认真地当起包青天，希望能把如罗生门般谜样的「兄弟阋墙」事件厘清，但是哥说哥有理，妹说妹有理，弟弟也很有理，父母被搞得头晕转向，结果多半「误判」。被冤枉的孩子觉得爸妈就是偏心，侥幸开脱的孩子觉得父母其实也傻傻搞不懂状况，下次还可以如法炮制、故施重技。一轮下来，全家都输了。

2005年我在纽约的联合国国际学校任教，开学一个月，隔壁班幼稚园的小朋友起冲突了，两个小朋友为了一支铅笔闹得不可开交。我心想我的同事可能要花上一大堆时间排解此事，课也甭上了。

有着棕色卷发及中南美洲人特有的橄榄肤色的Ms E来自瓜地马拉，教学经验丰富，也是儿子的幼稚园老师。那时她正在教室前给围坐在地毯上的孩子念书，看到两个孩子吵了起来，笑 地说：「亲爱的玛丽和汤姆，老师看到你们两个对彼此有意见，意见不合很正常，老师很高兴你们有机会可以学习处理争执，现在请你们两个到教室后面的『和平桌』，自己把事情谈妥。」

被联合国制裁三个月 朝鲜怎么样了

国内没有太大变化，听说汽油价格上涨了很多，另外，就是供电不足。朝鲜已经被国际制裁很多年，加上大部分贸易依赖中国，所以，新一波的支持并没有太过明显的效果。

但不得不说，制裁依旧勒死了朝鲜发展经济的咽喉，朝鲜如果一直持续这种比较艰苦的状态，长时间依旧有问题。

朝鲜还是应该在核武上让步，换取经济的援助。

联合国制裁朝鲜，俄罗斯会怎么办

俄国会与中国采取同等制裁手段，但对朝鲜影响很小，因为粮食、石油等主要还是中国供应的。因此俄国怎么办，对朝鲜没有意义。

俄罗斯当然同意制裁，否则他可以行使否决权，否决掉联合国的这个制裁方案。

联合国制裁朝鲜动用了哪些手段？

决议对限制朝鲜进出口武器、检查进出朝鲜的船只、在公海检查与朝鲜有关的船只及防止外部资金流入朝鲜并被用于研发导弹和核武器等做出了明确规定，并要求所有联合国会员国在相关问题上予以合作。决议还要求联合国秘书长潘基文在与安理会有关委员会磋商后设立一个专家小组，任期为一年，对安理会针对朝鲜采取的有关措施进行监督，并对安理会的有关行动提出建议。

2016年朝鲜会不会被联合国制裁困死

中美一致同意扩大对朝鲜的制裁。

分歧是，中国不允许把朝鲜平民纳入制裁范围。

至于能不能困死朝鲜，呵呵，朝鲜已经被制裁了20多年了，有用吗？

朝鲜今天的状况都是联合国制裁吗

不是，最大原因是美国对其的围堵遏制，甚至军事威胁，以至于朝鲜只能穷兵黩武地发展军事，结果导致国民经济发展削弱。

冷战时的苏联也是这么被解体的。

为什么中国也支持联合国制裁朝鲜，不动用否决权

因为朝鲜不听话，不像话，欠修理。

中国一直主张朝鲜半岛无核化，朝鲜根本不听。三胖上台后，中国已经失去了对朝鲜的影响力，没有任何理由再护着他，只是出于自身安全的考虑，不允许美日对朝鲜动武而已。联合国制裁朝鲜，完全符合中国的利益，中国当然会支持。

朝鲜对联合国新制裁作出强硬回应

朝鲜这个不要脸的，

我真希望 真的联合国出手·

看看到时候  那个傻子叫

当年 卡扎菲 和萨达姆也这么狂

只是不同的是  中国和鹅落屎 为了自己的利益 护着它

要不然 三月半早就 不狂了！

中俄对叙利亚被联合国制裁

反对制裁

联合国安理会就法国、英国等提交的叙利亚问题决议草案进行表决。俄罗斯、中国反对，印度、南非、巴西、黎巴嫩弃权，法国、英国、德国、葡萄牙、美国等赞成，决议草案未获得通过。在西方欲借联合国决议制裁叙利亚的提议受到中俄等国的“阻挠”后，法国指责中俄的做法是纵容“不道德”行为。

法国国防部长热拉尔隆盖当天说：“叙利亚***阿萨德动用不可信的力量打压反对派，这很不道德。中国和俄罗斯等国必须接受这样的惯例，即一国 不能用炮火处理同反对派的分歧。”

法国总理菲永11日曾表示，俄罗斯和中国阻挠联合国安理会对叙利亚决议的通过“再也不可接受”。

1、中国能够恢复在联合国合法席位的根本原因是中国综合国力的增强导致了在国际上的话语权增加。

2、在国际政治因素上，1971年，中美关系开始正常化（基辛格访华）、中美蜜月期，中国向美国提出获得联合国合法席位也就顺理成章了。因此在投票时，美国的盟友及欧洲各国都投了赞成票，美国象征性的投了反对票。

发展中国家找帮手——非洲给了与大量援助，所以中华人民共和国重返联合国的提案，就交给非洲国家来办了。中国恢复合法席位也就顺理成章了。

扩展资料：

中国是联合国的创始会员国，也是安理会常任理事国。但是从1949年以后的20多年里，占全球人口四分之一的中国人却始终被排斥在联合国外。直到1971年，联大恢复中华人民共和国在联合国的合法权利。

1945年4月25日，50个国家的代表参加了在旧金山召开的联合国国际组织会议。6月26日，旧金山会议通过《联合国宪章》，中国代表团首席代表顾维钧第一个在宪章上签下了自己名字，中国成为了联合国创始会员国。

1949年10月1日，中华人民共和国成立，却未能获得在联合国中的合法地位和权利。

中国参加联合国，标志着中国对外关系史进入了一个崭新的阶段。中国的国际地位日益提高，在国际事务中的作用越来越重要。同时，由于我国长期贯彻毛泽东“三个世界”划分的理论，反对霸权，维护正义，紧紧地团结了第三世界的众多朋友。

—关于恢复中国在联合国的合法席位问题

人民网—恢复中华人民共和国在联合国的合法席位

家里的那些事情总是让我们头大，可能是一些鸡毛蒜皮的小事就要吵起来，好像家里要开联合国会一样，爸妈分属不同派别，然后自己就属于附属国那样，只能依靠胜利的那方。有时候比较好一点的家庭，也就是家庭关系比较好，然后吵架就相当于一点小矛盾，并不会影响自己家里的关系，总是能说说笑笑的那是很好，在我们眼里在这种家庭里成长是最幸福的，当我们自己的也参与到自己家里的吵架评审大会里，我们总是能感觉这样的家庭吵架反而是增进我们家庭的温馨，所以往往是这种我们是最希望得到的东西。但是这种吵架只可能是偶尔一两次而已，有些些家庭的关系真得不怎么样，整天吵架，而且有可能有些家庭父母大打出手，影响了孩子的一生，我们又该怎么样的生活下去呢？

家里偶尔吵架是正常的，只是有些家庭天天吵架，不是因为他不好，就是她不好，哪里做错了，又做了什么事情，就是自己的脾气和性格非常不好，这种火爆的氛围对我们的学习生活都有很重大的影响，我们很苦恼为什么会变成这样，别人家里为什么这么和谐，自己的家里却是这样，心里总是有着这样的遗憾，人生的经历总是不好的，因为这个我们可能会对自己的心里产生影响，所以我们要好好调整过来，对待家庭的任何事情，我们都要慢慢进行和谐的交流这才是最重要的！！！

英国是一个存在感超强的国家，无论是曾经殖民地遍布全球威风不可一世的的“日不落帝国”名号，还是在全球范围内通用的地球“普通话”英语，乃至于现在53个国家组成的“英联邦”，以及该国联合国五大常任理事国的地位，无不在昭示着该国在全球范围内罕有其匹的影响力。

正如英国的正式国名“大不列颠及北爱尔兰联合王国”一样，英国实际上是由四个“国家”联合组成，甚至在官方层面上，四个地区都被英国政府视为“country”或“nation”（国家），虽然各国无主权，但都保持了相当高的身份认同和文化认同。当你向别人介绍一个苏格兰人是English（英格兰人）或者British（英国人）的时候，有些人也许会立刻愤怒地指出：“I'm Scottish（我是苏格兰人）！”

形成这种问题的原因，就在于英国的四个地区的居民本来就分属不同的人种：威尔士和苏格兰的主要人种是大不列颠岛的土著居民凯尔特人。这种三足鼎立的形式在大不列颠大约持续了几百年。

以前因为地理原因还有其他的一些原因，虽然英国的联合国互相直接都有嫌弃，但是他们分不开。打个比方说，就如同已经在一起过日子过了很久的老夫老妻，会因为一些吵架拌嘴就离婚吗？一般来说都不会。还能怎么办呢，凑合着过吧。

　　在新的世纪里，联合国将面临严峻的挑战。挑战的实质可归结为两点。其一，联合国是成为所有成员国的联合国，还是成为超级大国和西方国家发挥主导作用和重要影响的联合国；其二，联合国是朝着建立公正合理的国际新秩序方向前进，还是沿着超级大国主导的“世界新秩序”下滑转向。

　　联合国维护世界和平的维和机制如今面临着严重挑战。当前，联合国维和至少存在以下问题：维和活动的内涵和形式不断被扩大，已经同联合国宪章的宗旨和原则拉开了距离。超级大国根据其战略需要，在人权问题上和维和问题上实行双重标准，使维和行动大受其害。西方某些国家及其国家集团绕开联合国安理会，对他国进行军事干预，使联合国安理会声望严重受损，科索沃战争即是一例。维和行动与“人权高于主权”的新干涉主义论调交织在一起，使维和更趋复杂化。维和行动的开支日趋庞大，削弱了联合国对发展中国家的经济援助。

　　挑战之二是，相当一个时期以来，以美国为首的西方国家，鼓吹“人权高于主权”的新干涉主义，在联合国成员国中造成了混乱，而且将在新世纪为建立国际新秩序带来不可低估的负面影响。

　　从西方国家根据其战略利益组建的“多国部队”和“人道主义干预部队”的行动便不难看出某些国家的用意。迄今，多国部队行动已达到20次，派出部队达84万多人，派出国多数系发达国家，其司令之职基本上也是由发达国家的人选担当。美国等西方盟国筹建“人道主义干预部队”，始于1991年1月的伊拉克北部安全区的多国“安抚行动”。迄今共组建了6次，总人数达7万多人，包括南斯拉夫的北约“人道主义干预”部队和南斯拉夫科索沃的“多国实施部队”。这些部队尽管也有少数发展中国家参与，但主要由美、英、法等发达国家组成。在6次行动中，有4次未经安理会授权和当事国的认可，如北约13国以“人道主义干预”为名对南斯拉夫联盟进行狂轰滥炸等。美国等西方国家筹建“人道主义干预部队”意在一箭双雕：联合国安理会不能为其战略利益服务时则使之边缘化，并试图为北约等组织取代安理会埋下伏笔。

　　挑战之三是，全球化给许多国家带来了经济繁荣，也使一些国家更加脆弱，贫富差距进一步拉大。

　　据世界银行按汇率计算和统计，富国人均收入与穷国人均收入之比已从1960年的30∶1、1990年的60∶1，扩大到1997年的74∶1。“包括60名美国人在内的世界最富的225人，共拥有资产1万亿美元，相当于世界25亿穷人的总收入”。另据联合国开发计划署1998年9月9日发表的一项报告指出，占世界人口20％的富人，消费全球物资和服务的86％，消费能源的58％、纸张的84％、汽车的87％。而占世界人口20％的穷人，仅消费世界物资和服务的1．3％，只消费肉和鱼的5％。富国的人均国民生产总值已达到2万、3万甚至4万美元，欧美国家居民每年花在给宠物购买食物上的钱就有170亿美元。但迄今世界上仍有15亿人依靠每天不足1美元维持生计，发展中国家约有11亿人缺少住房，33个国家粮食极度匮乏，全球约7．9亿人食不果腹。

　　新世纪的联合国如何定向、能否在建立公正合理的国际新秩序方面做出重大贡献已为国际社会高度关注。

　　进入新世纪后，在经济上，广大发展中国家希望联合国能做出6个方面的努力并取得成就：西方大国主导的不合理、不公正的国际金融和贸易体制严重制约发展中国家发展的状况有所改变；工业品和原料价格的“剪刀差”问题有所解决；援助和减少发展中国家债务不再同“人权”、“民主”条件挂钩；南北对话经常化并有进展；科技转让状况不断改善；联合国援助发展中国家的固定基金中西方认捐部分有所增加。

　　广大发展中国家还希望，新世纪的联合国继续恪守联合国宪章的宗旨和原则。具体说，坚持大小国家一视同仁的平等原则，关注世界发展的积极原则，履行维和行动的公理原则，遵循改革联合国的公正原则，反对超级大国强权政治的一贯原则，恪守解决国际争端的和平原则以及主张联合国秘书处从最高行政首长直至普通工作人员的中立原则。如此，一个以和平和发展为己任并致力于建立公正合理的国际新秩序的联合国，将会对世界作出莫大的贡献，并因此被载入光辉的史册

　　在“热战”中诞生，在“冷战”里成长。成立60年了，世事沧桑今非昔比，联合国形象也沦落为无所事事的官僚机构。随着“冷战”之后的国际形势日益复杂化，联合国原有的组织框架和运作机制都难以适应，它的存在与发展都面临着的新挑战。联合国，你该改革了。

　　成就分离主义

　　上个世纪1980年代底1990年代初，社会主义阵营中的龙头老大苏联轰然解体，诸多东欧国家纷纷剧变，原本东西方对峙的“冷战

　　”格局也发生了根本性的变化。站在风云变幻的十字路口，联合国似乎失去了前进的方向，不知该往哪儿走。

　　在成员国的扩大方面，苏联解体、东欧剧变使苏东地区由原来的10国变成了29国，其中新诞生的国家在1991~1992年间都进入了联合国，再加上接纳的世界其他地区的国家，1999年联合国的成员国达188个。在2002年东帝汶加入之后，联合国的成员国已达191个。不断增丁一方面显示了联合国大家庭的扩大，可另一方面又使联合国扩大过程伴随恐怖、动乱、战争、死亡和饥荒区。所以，有学者提出，联合国对成员国的开放状态也成就了各地的分离主义者。在亚洲、非洲、欧洲、美洲，在一场场战乱以后，一个个新国家获得独立，而这些通过血腥战乱而独立的“新”国家也一个个获得联合国的接纳，获得所谓“国际上的尊严”。

　　当今的分离主义运动与上个世纪50－60年代轰轰烈烈展开的冲破殖民枷锁、争取独立的民族解放运动有着本质的不同，它们更多的是与分裂主义和恐怖主义活动联在一起。联合国到底应该怎么办呢，大门对他们是开还是关？

　　蓝盔不再蔚蓝

　　维护世界和平是联合国出生的理由，也是它存在的理由。在战后的60年中，联合国在维持和平行动上应当说还是取得了一些成果，观察团也好，蓝盔部队也好，对于停止地区的冲突、维护地区和平起到了一定的作用。许多国家就是在联合国维和行动的帮助下，实现和平，如西撤哈拉、柬埔寨、东帝汶等等。在许多动荡不已的地区，蓝盔部队成了生活在水深火热之中人民生存下去的希望。

　　然而，联合国维持和平行动的实施也并不是一件易事，牵扯到方方面面，比如武力的使用问题，经费问题。由于维和人员面临的风险越来越大、费用越来越高，国际社会对于参与维持和平行动的积极性越来越小。于是，在上个世纪末，当南联盟的塞尔维亚人同阿尔巴尼亚人在科索沃打得你死我活的时候，联合国就没有任何反应，既没有派观察团，更没有派维持和平部队。结果，北约部队既没有得到联合国的授权也没有得到安理会的批准，便对南联盟进行狂轰滥炸。在不久前发生的伊拉克战争中，美英联军更是绕开联合国和安理会，单独行动打垮了萨达姆。这些说明联合国的维和行动在新的国际冲突面前束手无策、无能为力，靠集体的力量来维护世界和平与安全的构想越来越成为一种空话。

　　权威已被哄抢

　　其实，联合国本来就不是一个权力机构，而是一个协商性的国际组织。这个组织的成员大小强弱有很大的差别，目的所在和利益所求也有很大的差别。因此，在许多重大或者敏感的国际问题上能够达成一致的协商结果并不多，而在各种力量严重失衡的背景下，这种结果几乎更不可能。不仅如此，即使联合国通过的决议，力量强的当事国也可以置之不理。综合起来看，由于躲在暗地里的恐怖分子成为世界和平的主要威胁之一，由于像以色列这样有实力、有依靠的国家敢于无视联合国的决议，由于像美英这样的大国可以绕过联合国单独行事，联合国实际上已无法按自己的宗旨行事，而越来越成为一些大国进行讨价还价的交易场所。

　　北大国际关系学院教授孔寒冰第60届联合国大会议题第60届联大首脑峰会于9月14日到16日在联合国总部纽约召开。来自170多个国家的国家元首或政府首脑召开了6场全体会议、4次圆桌会议和一次发展筹资问题会议，讨论联合国改革发展等诸多议题。联合国各成员国代表就加强联合国作用、推进联合国改革、维护世界和平、推动发展合作等问题展开讨论。

　　此次大会一个重要议题是回顾2000年联合国千年首脑会议以来，国际社会在落实千年发展目标上所取得的进展，并决定如何采取进一步行动确保这些目标的实现。事实表明，要实现这一历史性目标，世界各国尤其是发达国家应当付出更大努力。

　　联合国千年首脑会议通过的《联合国千年宣言》确定了到2015年将世界上极端贫困人口减少一半、普及初等教育等8项发展目标，即“千年发展目标”。据新华社

　　胡锦涛四点寄语联合国

　　据新华社15日电 中国国家主席胡锦涛15日下午出席联合国成立60周年首脑会议圆桌会议，并发表题为《坚持民主协商推动改革进程》的重要讲话。胡锦涛在讲话中就联合国改革问题提出四点看法，希望联合国改革，切莫急于求成。

　　1要着眼大局，坚持原则。2要发扬民主，广泛协商。3要积极稳妥，循序渐进。4要把握重点，全面推进。

　　小泉演讲肯定联大改革

　　据中新社16日电 日本首相小泉纯一郎在联合国的特别首脑会议上发表演说表示，有决心在今后一年内，使日本成为安理会常任理事国。