和最好的兄弟吵架是什么感受？你会怎么做？

这种事情是很难受，心里委屈又生气，最好兄弟友情很深，他不能够理解我，两个人发生激烈争吵，所以觉得自己苦心被辜负。以我这暴脾气一定会和他吵几句，但是过后冷静下来会和他好好谈一谈，毕竟是多年朋友不会轻易失去这份友情。

1、友情至上，好朋友一生一起走，吵架实属无奈

朋友是我们这一生最重要资源，在人生中不能或缺朋友，和好朋友就是要一生一世一起走。和朋友在一起相处，友情至上，有什么不能够担待，有什么不能够忍让，但是如果发生吵架，也是因为涉及到一些重要利益，实在忍受不了。友情里有一些底线也不能够碰触，比如小张和小李是两个最好兄弟，小张喜欢上了小李对象，小李是最后一个知道这种事，一直被蒙在鼓里，他知道以后当时就发疯了，发生了激烈争吵，所以说好朋友之间吵架实属无奈。

2、观点不合，被好朋友背叛，如果是他错肯定会跟他争吵，坚决不让过后会冷静和他说清楚

因为多年朋友，所以感情深厚，遇到观点不合这样事情，如果是他错，我一定会坚持自己观念，当然不让。上学时和一个好朋友，两个人因为一些课业关系闹得不可开交，两个人发生了激烈的争执，他想用一些不好手段去达成一些事情，我就非常不赞同，我们两个之间闹得不可开交。后来，冷静下来以后我还是劝阻他，我在想作为朋友我应该对他负责，无论他是否能够接受，我这个朋友一定要做到位。

友情也经不住考验，如果两个人闹得不可开交，最后往往就是友谊的小船说翻就翻了，再也不可能复合。人生就是这样，走着走着就散了，人生没有不散宴席，不同的阶段都会接触不同朋友。

张三和 李四 系狱友 ，刑满释放 后，张三 在当地 招兵买马 成立 了黑社会组织。 后张三 与当地 另一个 暴力 团体 发生 摩擦 ，与火拼接 。 由于 人手不足 ，张三 向以前 的监狱 朋友 李四 求助 ，李四 聚集 了王五等 8名社会 闲散 者参加 了这次 火灾 。 焦点 问题 李四 为黑社会 性质 组织 提供 动手 行为 能否 认定 为参与 黑社会 性质 组织 ？ 

蚂蚁 的观点 认为 ，为黑社会 性质 组织 提供 手段 ，为黑社会 性质 组织 提供 临时 帮助 的行为 不能 认定 为参加 黑社会 性质 组织 。 原因 如下 :参加 黑社会组织是指 成为 黑社会组织的一员 ，接受 黑社会组织的领导 和管理 行为 。 参与 黑社会 性质 组织 分为 积极参与 和一般 参与 。 

《处理 黑社会 性质 组织 犯罪 事件 座谈会 纪要 》(以下简称 《纪要 》)规定 :积极 参加者 是指 接受 黑社会 性质 组织 的领导 和管理 ，多次 积极参加黑社会 性质 组织 的违法犯罪 活动 ，积极参加严重 的黑社会 性质 组织 的犯罪活动 ，

作用 突出 ，其他 在组织 中发挥 重要 作用 的犯罪分子 ，其他参加者是指 除了 上述 组织 成员 以外 ，接受 黑社会 性质 组织 的领导 和管理 的犯罪分子 判断 行为 者是否 犯有 参与 黑社会 性质 组织罪 ，关键在于 认定 参与 行为 。 

认定 标准 1:是否 接受 暴力 团体 的领导 和管理 ，根据 《纪要 》的规定 ，无论是 积极 的参加者 还是 普通 的参加者 ，都必须 接受 暴力 团体 的领导 和管理 。 这不仅 是必要 的主观 意志 因素 ，也是判断 参与 行为 是否 存在 的重要依据 。 

主观 上没有 参加 意图 ，客观 上也没有 受到 犯罪 组织 的指导 和管理 ，被纠正 、雇佣 、收购 、威胁 、被黑社会 性质 组织实施违法犯罪 活动 ，提供 帮助 、支持 、服务 的人，不得 以参加 黑社会 性质 组织罪 进行 处罚 。 本案 中，李四 为黑社会 性质 组织 提供 了暴力 团体 ，王五等 参加 了黑社会 性质 组织 的单一 犯罪活动 ，但他们 主观 上没有 参加 该组织 的愿望 ，没有 参加 该组织 的其他 违法犯罪 活动 ，没有 在该组织 中担任 职务 和利益 ，没有 受到 该组织 的管理 和纪律 的制约 ，没有 受到 该组织 的制约 。 

因此 ，不能 认定 其行为 构成 参加 暴力 团体 的罪行 。 值得注意 的是，加入 黑社会 性质 组织 的故意 是否 知道 该组织 的黑社会 性质 不同 。 在本案 中，即使 李四 和王五等 人知道 张三 集团 是暴力 团体 的性质 组织 ，李四 的提供 行为 和王五 的帮助 行为 也不 意味着 成立 了参加 暴力 团体 的性质 组织 ，是否 有参加 的意图 。 

认定 标准 2:是否 符合 参加 暴力 团体 的形式 和实质 要素 ，从司法 实践 来看 ，随着 暴力 团体 的发展 和发展 ，传统 暴力 团体 通常 拥有 的参加 仪式 也逐渐 简化 。 一般来说 ，参与 行为 是否 完成 应以行为 者和黑社会 性质 组织 就参与 组织 问题 达成 思想 一致 为判断 标准 。 

常见 情况 如下 :第一 ，加入 犯罪 组织 有明确 的约定 ；第二 ，行为 者履行 了加入 组织 的仪式 ；第三 ，行为 者要求 加入 ，并得到 组织 或组织 的第一天 批准 或默认 ；第四 ，虽然 没有 办理手续 ，但在组织 的领导 和管理 下，他们 实际上 参与 了组织 的各种 违法犯罪 活动 。 

第五 ，行为 者开始 不知道 加入 的是从事 违法犯罪 活动 的黑社会 性质 组织 。 了解 真相 后，他们 没有 退出 ，并在组织 的领导 和管理 下参与 了组织 的违法犯罪 活动 。 简单 来说 ，参与 行为 可以 从形式 上简化 ，但双方 必须 就是否 参与 和是否 认可 达成 实质性 的一致 。 此案 中，李四 和王五 没有 表达 参加 该组织 的意愿 ，也没有 履行 相关 的参加 仪式 和手续 ，不仅 不符合 参加 的形式 要求 ，也不符合 参加 的实质 要求 ，不能 认定 为参加 黑社会 性质 组织 。