90后殴打50后老人因为什么

　　昨天，一段90后少年殴打七旬老人的视频在网上传播，视频中，两名少年对着白发苍苍的老人满嘴脏话并拳脚相加，老人虽然奋力反抗，但依旧敌不过年轻小伙的殴打。这两少年的行为让网民非常愤慨，网友们开始在微博上、帖子中大量转发，并强烈要求人肉这些打人小孩。而网络上随后曝出的一名疑似打人孩子不仅不道歉，更在网上与网友对骂，QQ签名还改为“这次打老头，下次还打老太婆。”

　　昨天，记者多番寻找，最终证实，打人情况发生在一个多月前，起因则是这两个90后小伙经常到常州东安伍巷村的老年活动室去捣乱，被身为管理员的瘦老人教训，结果引来这起殴打事件。

　　南师大教育科学学院教育专家殷飞表示，这两个打人的年轻人已经没有了尊老爱幼的底线。

　　视频

　　两少年

　　暴打七旬老人

　　从视频上看，拍摄地可能在一村委的一个老年活动中心或敬老院。视频开头，一位蓝衣少年和一位瘦老人吵了起来，蓝衣少年先推了老人一把，随后又对他踢了一脚，之后，他连续踢了两脚之后，瘦老人被踢进了房间。

　　这样的一幕，让房中另外一位胖老人看不下去，出来“主持公道”。“你不得了了你！”胖老人对蓝衣少年吼了一句，但少年没有一丝害怕，继续挑衅。

　　之后，一位黑衣少年站到了胖老人面前，两人扭打在一起，黑衣少年直接将胖老人摔在地上。这时，另外一位白发老人上来拉架，却被蓝衣少年殴打。

　　紧接着，黑衣男孩又走上前来，嘴里一边骂着脏话一边打老人。此时，站在一边的瘦老人不知道又是哪里招惹了蓝衣男孩，再次招来蓝衣男孩的拳打脚踢。

　　这段视频总共有3分20秒时间，其中，一共有三个男孩在画面中，其中一个矮个男孩只推了一把，随后没有动手，而蓝衣男孩一共出脚7次左右，黑衣男孩也出手多次。而视频中，面对老人被打，拍摄者与旁边围观的人，除一位白发老人出来拉架被打外，无一人出来拉架。

　　昨晚，截至现代快报记者发稿时，腾讯上关于这段打人的视频点击量已经达到了42万。而网友的评论基本上都是一边倒，认为这几个少年打人不对。

　　日前，视频被发到网上之后，引起轩然大波。昨天，有网友开始人肉视频中动手和拍视频的网友，很快，拍视频的网友被人肉出来，网名为“昨夜你为谁醉”，该网友很快被网友包围，他表示，他无意间拍了个视频传到空间里。“他们说我为什么不阻拦，我自己都还是个小孩，我有这能力吗？”“昨夜你为谁醉”说，迫于压力，他在QQ上贴出了“风停了剩尘埃飘落”的QQ号。

　　这个网名为“风停了剩尘埃飘落”的网友，疑似为打人者，他的QQ个性签名先后更改为“打他不正常？老子就是要脚踢幼儿园，手打老人员。”“这次打老头，下次还打老太婆。”昨日晚间，QQ个性签名又改为“是你们这群人非要把这事情懒我身上的，我根本没有打老人，我也不在场。”

　　在和网友的对骂中，“风停了剩尘埃飘落”的孩子留言很是嚣张。“别总问哥多大，哥16咋的。”“发誓下次再打几个小孩给你们看，记得顶起来。”

　　之后，又一微博ID为“打你不需要理由”的微博名被人肉出来，网友认为这是另一打人小伙的微博，同样，这个微博的主人也没有为殴打老人一事感到内疚，还在微博中挑衅网友。

　　昨天，记者多次加被人肉出来的QQ，但均遭到拒绝。

　　这次打老头，下次还打老太婆　疑似打人少年

　　经过多名网友证实，此事发生在常州。昨日下午4点左右，有网友爆料说，其中有个动手打老人的男孩名叫周某，是常州武进区东安伍巷村人。记者随即联系上了武进东安伍巷村委的王书记，王书记表示，确实有两个小孩打老人的事情。 王书记告诉现代快报记者，两个打人的少年和被打的老人都是伍巷村人。两少年没啥正经工作，在村里混混。那一天他们在村里的老年活动室捣乱，被村里专门烧茶水的村民制止了，结果就扭打起来了。

　　王书记表示，治保主任张主任更清楚情况。随即记者联系上张主任，张主任告诉记者，两名被打的老人分别叫卞锡生和戴如福，今年都70岁左右了。卞锡生在村里专门搞卫生，烧茶水，负责管理老年活动室。而两名打人的孩子，一个姓吴，今年17岁。一个姓周，今年16岁。小吴好像没啥工作，小周好像在附近的工厂做做临时工什么的，但平日里都在一起玩。

　　“他们几个小孩子不上学，不干活，有几次到村里的老年活动室踢踢门，敲敲桌子之类的，搞些小破坏。为此卞锡生已经跟他们说过很多次，发生过几次争吵”，张主任说，“大约3月初的一天，小吴等人又到老年活动室晃悠，卞锡生便上前制止。结果他们不听，还打了卞锡生。旁边的戴如福见状，就出面打抱不平，跟毛孩子争了几句，结果那帮毛孩子嘴巴很硬，就顶起来了，戴如福气不过，就上去打了其耳光，结果小吴和小周就上去把两个老人打了一顿。”

　　张主任表示，卞锡生和戴如福并没有受多重的伤，好像只是一些皮外伤。后来辖区派出所民警对双方进行了多次调解，事情已经平静下来了。

　　记者求证

　　被打老人

　　“这两个孩子不愿赔礼道歉”

　　几经周折，记者找到了被打老人卞锡生。卞师傅告诉记者，小吴和小周打过他们两次了，为此村委和民警连续三次去找他们的父母，做调解工作，希望他们父母能好好管教，找了几次都没有找到人。

　　对于小吴和小周为何会打他和戴师傅，卞师傅告诉记者，是之前结下了误会。“我们老年活动室的桌子经常被人弄坏或者少掉，有人猜想，是不是小吴他们几个孩子做的坏事。后来这个说法就在村子里传开了，小吴他们觉得被冤枉了，几次找过来，说我们冤枉他们了，要讨个说法”。

　　卞师傅说，“大半个月前，这伙孩子已经打了我们一次。”3月8日的样子，村上好几个老人在打麻将，他们又找来了，要给他们个说法。“我就上前去跟他们说，‘我们没有说你们偷东西，搞破坏’，但是他们不接受。后来他就上来踢了我几脚。戴如福看不过去，上来拉架的，也被他们打倒在地上了”。

　　卞师傅说，他两次被打，在村里影响挺大的。村里出面去做工作，希望打人的孩子能认个错，派出所警察也过来调解，找了几次，他们都不露面，不肯认错、道歉。

　　卞师傅表示，他没想到事情会弄到网上去。“小吴和小周还是孩子，还不懂事，我不希望事情闹得太大”。他说，他们还小，他们要改改脾气，好好工作，好好做人。

　　武进警方　将组织双方进行治安调解

　　昨日傍晚，记者在微博上看到，武进警方也注意到了“90后殴打40后老人”的视频，也进行了调查，并在其官方微博上发了一条微博：“今日网上热传的‘90后殴打40后老人’视频，常州武进警方高度重视，已根据视频和广大网友反映的情况进行调查。警方将严格按照法律程序依法处理，并将逐步发布调查情况。”

　　昨天晚上8点，武进警方相关负责人致电记者称，辖区派出所民警正在对“90后殴打40后老人”展开进一步调查，极有可能会组织当事人进行治安调解。

　　目前，警方还在做工作。处理结果会第一时间向现代快报通报，并在武进警方官方微博上进行发布。

　　凤凰点评：既然人已定，万事皆休矣！杀，该是重新拾起礼义廉耻的时候了，否则沦丧到什么地方才能醒悟呢！幼不尊老的事情那么多，不仁不义不忠不孝的人那么多，面对曾经的公序良俗发起了种种践踏的事情那么多，种种社会丑态已经告诉我们，道德比经济更重要！

　　详情：http://youma112blog163com/blog/static/17930444201223011174882/

在云南到黑龙江的列车上，有这样一位老人，一上火车就要求旁边的小伙给她让座，见小伙不让座，老人还理直气壮的怼小伙。即使是后来乘务员来了，老人还一脸理所当然的表示自己已经八十岁了，而且自己是残疾人，坐三个座位怎么了。当时大家看到这个视频的时候，都惊呆了，难以置信怎么会有这样的老人，这么不讲道理。在生活中其实也有很多老人是这样，在跟别人吵架的时候理直气壮，底气十足。那么这到底是为什么呢？

1、因为这些老人倚老卖老

之所以会出现这种现象，其实就是这些老人在倚老卖老。老人们都知道自己岁数大了，一般没有人会愿意跟老人吵架，因为害怕把老人气出什么毛病来，尤其是不认识的陌生人，更是不敢跟老人一般见识。而老人们就是看到了这种现象，所以就更加肆无忌惮，仗着自己老就开始为所欲为，让人愤怒。

2、因为这些老人把他人的照顾当成了理所当然

在社会当中，总会有一些好心人，会额外照顾老人，比如说看到老人会主动去让座，会让着老人们，买东西也会让老人们先买。正是因为这些善良的人总是照顾这些老人，所以老人们把这份照顾当成了理所当然，就觉得其他人都应该照顾自己，所以才会在跟人吵架的时候理直气壮、底气十足。

以前大家都很爱帮助弱小，帮助老年人，但是随着这种不良风气的盛行，没有几个人愿意做好事了，大家的善良也渐渐被磨没了。是因为大家都不善良了吗？其实不是，只是因为大家都寒了心，所以不愿意做好人了。希望老人们也都能够懂点事，不要总是难为我们年轻人。

法律分析：一般是要承担行政责任的。根据法律规定，故意损坏他人财产不足两千元的属于违反治安管理的行为，依法予以行政拘留，可以并处罚款。

法律依据：《中华人民共和国治安管理处罚法》 第四十九条 盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索或者故意损毁公私财物的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款。

《中华人民共和国刑法》 第二百七十五条 故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。

《最高人民检察院、公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定》 第三十三条 故意毁坏财物案(刑法第二百七十五条)故意毁坏公私财物，涉嫌下列情形之一的，应予立案追诉： (一)造成公私财物损失五千元以上的(二)毁坏公私财物三次以上的(三)纠集三人以上公然毁坏公私财物的(四)其他情节严重的情形。

按照题主提供的信息来说，没有直接证据能证明老人死亡与你有关联。除非吵架期间，有肢体冲突，且导致对方受伤，或者是有直接证据证明是因为吵架引发心脏病，高血压等疾病导致死亡。如果没有，只是死亡，那对方要起诉你，需要搜集很多证据才能算有效证据：

1医学死亡证明其死因，以及发病时间点。

2人证，视频等证据证明是从吵架了就开始引发身体不适。

就算能起诉，我认为胜诉几率不大，吵架是双方行为，而非单方面行为，而且从吵架到死亡间隔几天时间，中间发生了什么？是否是饮食起居和基础疾病本身导致死亡，这个要调查的难度很大，如果吵架的时候，并没有过激行为，如动手，如严重的人格侮辱，这些都不能算是导致对方死亡的原因。

嫌弃老人身上有异味，公交司机当场发飙，是事实。这位公交女司机对着老人，大喊让他回家洗洗再出来，因为他身上的味道实在是太难闻了，一直将老人从公交车上赶下去才停。其实这件事情并不怪这个，女公交司机，因为这位公交司机也是为了车上的人着想，公交车本来就是一个公共场所上面的乘客非常之多，不讲卫生的人上来了，势必会影响到所有的乘客，不能因为他是一个老人，所以就可以不讲卫生，影响别人的身体健康，这是不合理的。接下来我们就来一起说一说这件事情的经过。

一、一位身上非常臭的老人乘坐公交车

在这个事件曝光的视频中，我们可以看到，这名公交司机是名女司机，身穿蓝色服装的老人就是那个被司机说是身上有臭味的老人。而公交司机不可能无缘无故的，就说一名乘客身上非常的臭。所以说，证明老人身上肯定是有异味儿的，这名女司机为了车上其他人的卫生安全，阻止了老人上车。

二、公交司机建议他回家洗洗，再来公共场合

在视频中，公交车女司机用非常严厉的语气呵斥老人，赶快下公交车让他回去，搞好自身的卫生再出来。这是一个非常好的建议，因为老人如果是一个人，在开阔的地方就不会影响到别人，但是他要乘坐公交车就势必会影响到大家，这对别人也是不公平的。

三、我觉得公交司机做的是对的

在这个事件中，我个人觉得这个公交车司机做的是对的，因为现在是一个特殊的时期，疫情防护对卫生的要求也非常的高，不能因为这名乘客是一名老人，就可以特殊对待。在生命和其他乘客的安全之下，阻止一位不讲卫生的人进入公共场合是非常对的。