湖北女子与男友吵架，把母亲丢高速驾车离开，你如何看待她的行为？

湖北一个女子与男友吵架，把母亲丢在了高速公路上，自己驾车离开回到湖北。无论发生了什么事情，都不应该把母亲丢在高速上驾车离开，这个女子太任性了，太不成熟了。

一、湖北一个女子因为与男友吵架，把母亲丢在高速公路上

湖北有一个女子因为和男友生气了，所以情绪就失控了，紧接着她做了一件事，让大家感到很气愤，这个女子把母亲一个人丢在了高速公路上。这个女子独自驾车从广州回到了湖北，开了十几个小时的车，因为这个女子情绪失控，所以交警担心她发生危险，于是对她进行了拦截。这个女子就是因为和男友吵架了，就把母亲丢在了高速公路上，然后一个人驾车十几个小时，这是多么危险的一件事，如果不是被交警发现，就可能会发生意外。

二、网友的热议

湖北这个女子把母亲丢在了高速公路上，这件事引起了网友的热议，就是因为她和男友吵架了，情绪就失控了，独自驾车离开了，十几个小时这位母亲得担心成什么样子？可怜天下父母心，有谁想过这位母亲到底怎么想的？这位母亲一直在给这个女子打电话，一直担心女儿会出事，再回头看看这个女儿的做法，她居然不顾母亲的安危，把母亲丢在了高速路上，真是一个非常任性的人。作为一个成年人她太不成熟了，她和男友吵架，却把火发在了母亲身上，这是非常自私的行为，同时她也没有是非观念。这个女子把母亲丢在高速路上，母亲多危险啊，万一母亲发生了意外，她会后悔一辈子。情绪失控的时候不能独自开车，因为思想已经完全不受控制了，所以很可能会发生意外，这就是害人又害己。

三、这件事引起的反思

如果一个成年人无法成功的控制情绪，就请你暂时什么也不要做，保持冷静，安静的待在房间里，千万不要外出。你可以哭也可以闹，等发泄完了再出门，在生气期间千万不能开车，不要让自己成为情绪的奴隶，要成为情绪的主人。

大喜家模特之间发生争吵的原因并非单一，以下提供两种可能的因素：

1 利益冲突：根据大喜家开出的条件，模特们工作时间长、工作难度大，而所获得的报酬却相对较低。这导致了模特们的不满和抗议，最终引发了争吵。

2 微博密码被修改：大喜家的官方微博账号密码被某位模特恶意修改，这一事件引发了模特之间的激烈冲突。大喜家官方声称这是由于一位模特**了官方微博的账号密码，模特们的利益和隐私受到侵犯，由此引发了纠纷和争吵。

这些原因共同导致了大喜家模特们的纠纷和吵架，最终大量模特从大喜家离职，大喜家也因此遭遇了商业危机。

江西一对夫妻吵架后，妻子高速上跳车身亡，丈夫被法院判处有期徒刑三年，缓期三年执行。妻子自己跳车坠亡，丈夫为何被判刑？给岳父母赔偿为何又能减轻处罚？今天，“四哥有法说”借助这个案例，给大家聊一下夫妻间的“法定义务”，顺便给大家解答一下难住男性朋友的千古疑案：母亲与媳妇同时落水，先救谁？

一、夫妻车上吵架，妻子在高速路上跳车身亡

1、夫妻同行。2020年1月16日，江西省萍乡市黄帅（化名）男子驾驶石油罐车跑运输，妻子文美（化名）跟车同行。跑到高速上时，两个人因为家庭琐事，你一言我一句地争论起来。可能是丈夫没有妻子嘴皮子利索，嘴上没有沾光就发了火，抄起车上的水杯就砸向妻子。按说，妻子看到丈夫发火，自己服软别再吱声，也就没事了。谁知妻子也是个火爆脾气，看到丈夫拿水杯砸自己，继续恶语相加。

2、妻子跳车。丈夫更加恼火，把车停到应急道上，打算一论高低。妻子看到车停了下来，打算下去，丈夫一把将她拉入车中，扬手就是两拳，挨打后妻子拉开车门跑了下来。丈夫也赶忙下车，将妻子硬塞回车上，驾车继续前行。两个人上车后继续打口仗，妻子要求丈夫停车，丈夫不理继续行驶。妻子说你再不停车，我就跳下去了。丈夫仍不停车，也不减速，继续行驶，没有断想到妻子真的跳了下去。不幸的是，文美跳车头部严重受伤，后经救治无效死亡。

3、法院判决。在法院审理期间，黄帅向岳父母赔偿40万元，取得岳父母的谅解。最终，萍乡市中级人民法院，以过失致人死亡罪判处被告人黄帅有期徒刑三年，缓刑三年。

二、以案说法，明情理！

妻子在吵架、挨打之后情绪激动，扬言要跳车。丈夫黄帅作为成年人、作为共同生活的爱人，应当根据当时的情况和妻子的脾气，预料到妻子可能真会跳车，就应该及时采取措施，防止不利后果的发生。可他轻信妻子不敢跳车，没有采取应对措施，放任跳车后果的发生，这在刑法上称为过于自信的“过失”，所以构成的是过失致人死亡罪。

1、丈夫黄帅负有法定的救助义务。

（1）因身份关系产生的法定救助义务，根据民法典规定精神，夫妻间有互相扶助义务，这其中包括精神的、物质的和生活方面等等。如果说妻子生病在床，丈夫不管不问，导致妻子病死的，还会构成（间接）故意杀人罪，这就是因为丈夫没有履行夫妻间的扶助义务所致。同样的，即便妻子与别人吵架要跳车，丈夫也有阻拦等法定的救助义务。

（2）因职业关系产生的法定救助义务。黄帅作为驾驶员，发现自己驾驶的车上有人试图跳车，也应当采取相关措施防止不利后果的发生。

（3）因先行为产生的法定救助义务。因为黄帅与文美吵架的这个先行行为，黄帅也产生了救助义务。就是双方不相识，因为彼此之间的吵架刺激到对方，扬言要跳车的，对方在可能救助的情况下，也应该实施救助的，不救助的就要承担不利后果。

从这个三个方面来分析，丈夫黄帅都有阻拦妻子跳车等法定的救助义务，因自己过于自信她不会跳车，最后因自己的“过失”导致不利后果发生，就要承担相应的法律责任。

2、关于黄帅向岳父母赔偿的问题。

黄帅构成犯罪，被法院宣告缓刑不用去坐牢，这其中的赔偿和岳父母的谅解也起到关键作用。这是由我国刑事政策中的“和解制度”决定的，意义在于让被害人一方尽可能得到补偿，缓解社会矛盾。被害人或者被害人亲属对被告人谅解的，可以从轻处罚。

黄帅赔偿岳父母40万！这话听起来是不是很别扭？大家可能这两个方面的考虑。一是这40万是黄帅夫妻的共同财产，属于文美遗产的，本应分给岳父母，现在却拿她的钱，赔偿给她父母，用来原谅伤害她女儿的人。二是，如果他们夫妻有子女的，岳父母就不应该这样去逼自己的女婿，毕竟过失导致，再说还有外孙在，亲戚是断不了的。具体他们之间是如何协商赔偿的，案例没有说明，只要能解决矛盾就好，说不定是他岳父母专门要走，将来留给外孙的呢！外人是不好评论的。

三、千古难题：母亲和媳妇同时落水，先救谁？

母亲和媳妇同时落水，先救谁？这个千古难题，不知道难坏了多少男同胞。老实一些的说，一个手拉一个；机智一点的说，离谁近先救谁；逗一点的会说，先到超市换个硬币，按反正面决定。朋友们，你们是如何自己老婆的？

1、母亲和女友同时落水，先救谁？

这个问题曾上过国家司法考试试卷，考查的重点就是上面讲的法定义务的问题。儿子对母亲有法定的救助义务，男友对女方没有法定的救助义务。如果先救女友，导致母亲遇难的，就会构成过失致人死亡罪，要判刑。反过来讲，男友对女友只有道德上的救助义务，不是法定的，当两个义务冲突时，法律义务优先，先救母亲，导致女友遇难，就不会构成犯罪，仅受道德谴责。

2、母亲和媳妇同时落水，先救谁？

媳妇与女友就不同了，因为身份关系的改变，丈夫也对媳妇有法定的救助义务。当母亲与媳妇同时落水时，先救哪个只有靠自己决定了，这种情况下没有优先不优先的区分。

3、特别提示：

这里讲的法律上的答案，心里知道就行，千万别去回答女友，小心挨耳光呀！

四、最后说一下夫妻相处问题

我们都羡慕“一个在闹一个在笑”的爱情模式！当一方发火时，另一方笑面不答，知道对方心情不好，就不去计较，不去在气头上去理论是与非，也就不会激化矛盾，这种悲剧又怎么会出现呢！这可能是我们加强修养，努力实现的夫妻和谐之道吧！