广场舞老人霸场子、殴少年，真的只是为老不尊？

最近，一则“广场舞老人PK篮球小伙”的视频在全网传的非常火。不仅引发了网民的疯狂吐槽，更是引起了大V文章的疯狂报道。

事情发生在洛阳，一群大爷大妈为了跳广场舞，霸占了整个篮球场，前来打篮球的青年与其理论发生口角，随即大爷大妈们蜂拥而上，围殴了打球青年，围殴了打球青年，围殴了打球青年

视频中，由广场舞大爷和大妈组成的广场舞天团，对着二十多岁的青年，上来就是一套“组合技能的释放”，团灭的画面简直太惨烈。

这件事，再次引起人们“坏人变老了还是老人变坏了”的讨论，总之，舆论的倾向性很明显：是这些老人有错在先。

于是，在基本的是非判断之外，夹杂着对广场舞扰民的愤怒，广大“吃瓜群众”走到了同一战线，纷纷给篮球小伙们讨要说法。各种关于老年人失德、广场舞老人的段子重新被扒出来，广场舞老人再次成为群嘲对象。

有一张合成的流传甚广：十年前，老人们跟小孩争抢公交，十年后，当年的孩子长大，老人们又来跟他们争抢篮球场。一张，将两代人的变与不变展示得一目了然，表达得意思也再明了不过。

这种事情报道多了，很容易让人产生一种现在的老年人“为老不尊”、“倚老卖老”的想法，可是这只不过是表象罢了。

我们有没有更深入地思考下：造成这种现象的真正原因到底是什么呢？

01

网上多见“老人欺人”现象

不止广场舞。

网上报道的还有某某公交车上，老人见女孩不让座便破口大骂，女孩理论几句，老人便对其拳打脚踢，疯狂拉扯女孩头发。

还有，马路上老人不慎滑倒，好心年轻人路过，热心地询问情况。结果待年轻人把老人扶起后，却被老人反手抓住，一边吆喝路人围观，一边声称是学生将其撞倒。

社会舆论总是热衷于此类“老人欺人”的报道，甚至如春晚文艺节目、网络影视剧也通过表演此类情景来暗讽老人的不正当行为。

我不反对报道这类不公平现象的新闻，我也对某些素质低的老人的无理行为表示愤怒，但是我对这种只报道，不深入研究、探讨分析解决此类现象问题的行为表示反对。

因为如果只是光报道，并不能很好地解决此类问题，以后像这种广场舞斗殴事件、公交车不让座打人、马路碰瓷的现象还是会接二连三的发生。

我们的老年人朋友是很少玩朋友圈、刷微博的，你在网上呈一时口舌之快，虽然爽了年轻网民们，但是能引导老人们么，特别是那些蛮不讲理的老人。

而且，一味地“挖坟”式报道，还会造成一个现象：加深年轻人和老年人，两代人之间的鸿沟与对立。

老年人本来就跟年轻人的思维方式有很大的不同，这些60、70年出生的一代人，没读过什么书，一生都被Dang和组织在洗脑，属于认死理的那种；我们的90、00年轻一代，大都受过良好的教育，有着自己的是非价值观，身上有着“自我”、“个性”、“独立”等标签。

这两类人本身就存在于两个精神世界里。现在好了，此类“情绪化”报道多了，两代人的对立、甚至“仇视”，更加深刻了。

造成的一个结果是，一提到广场舞，就有一种“你若安好，那还得了”的想法；在公交车上年轻人更加不愿意给老人让座了，“好老人”碍于面子，即使自己身体再累也不好意思坐了，但“坏老人”还是会蛮不讲理的要位子；马路上，老人跌倒了，也没人愿意去扶了，哪怕那个老人受伤也不再去管

真到了这个地步，那我们社会所倡导的“尊老爱幼”公德，还有谁会去守护呢？我们中华家的传统美德还怎么去继承呢？

这都是你们这些“情绪化”报道造成的，有时间和精力去挖坟报道老人的种种不良行为，为何不多去思考下如何解决此类问题。

我相信，无论什么时候，“办法”比“牢骚”更有意义。

02

问题出在哪里

回到洛阳广场舞大爷大妈欧打青年这件事上，除了大爷大妈们理亏之外，就没有其他责任方了么，不见得。

本次事件的本质是对“地盘”的争夺，背后的原因是城市用地资源的不合理规划。

中国社会在经历史上最大的城市化变革，城市的土地价格和使用规模，因为人口的涌入，而变得金贵和稀缺。大量土地用于建造住房，而相应的配套设施却没有得到有效跟进。

这就导致了公共空间的不足，所以不同群体的需求才会产生冲突，也是导致广场舞大爷大妈争夺篮球场的根本原因。

如果管理者给年老的大爷大妈们也规划一块地，建立一个老年人活动中心，让这些大爷大妈能够在那里跳广场舞，他们还会去跟小伙子们争夺篮球场么？

这种现象不单洛阳有，其他地方也有。本质而言，还是我们对老年人不太关注。

很少有人能关注老年人的生活状态，如果没有报道这些广场舞事件、公交打人事件、道路碰瓷事件，你还会去关注老年人群体么？

就像电视和广告上常播的那样：儿女平时都不会去看望年老的父母，等到老人出事了、生病了，才火急火燎的赶回去见他。连自己的亲骨肉都不够关注，还有谁去关注。

所以，才会有管理者不够重视老年人，没给老年人划分一块专有的场地。老年人只能自己抱团取暖，相互慰藉，打发退休后漫长而又无聊的时光。

为什么不关注？对社会来说，老年人这一特殊群体，已经不再是社会价值的创造者，而是劳动成果的享用者，所以天然地不会太在意他们，更多是处于情感的关爱。

老人们跟“社会的花朵们”形成了鲜明的对比，整个社会会无时无刻不关注孩子，几乎所有好的资源都集中到他们身上，培养他们，因为他们是未来。社区可以没有老年人活动中心，但是不能少了幼儿园、养护中心、托儿所等。

说到底，我们社会对于老年人的生活，不够重视。我们整个社会和管理者都是有责任的。

老年人问题，是一个很沉重的社会问题。我们在揭露这个问题的同时，更应该去积极思考如何解决问题，这对于整个社会都是一件非常有意义的事情。

让关爱落到实处，社会才能取得进步！

宋宁峰和张婉婷这一对。一个是习惯当“受气包”，不论被伴侣嘲讽还是被伤自尊，永远是一副张口要解释又没有机会解释的样子，另一个是逮着机会就打压伴侣，咄咄逼人，从来不会好好说话。

张婉婷和宋宁峰是闪婚，认识不到一个月张婉婷怀孕，两人奉子成婚，直到孩子生了，两人之间出现种种矛盾，张婉婷依然在采访中如此评价这段关系——我们不熟。

观众觉得很奇怪，结婚三两个月可以说不熟，孩子都生了这么久还说不熟，这种婚姻该怎么过？

当然过不好，监控视频下张婉婷和宋宁峰吵架，采访里张婉婷也说，两人吵架的时候她一手抱着孩子，一手掐着宋宁峰的脖子和他吵。

在这段婚姻里，吵架充斥其中，张婉婷觉得宋宁峰不够爱她，不断索求爱，而张婉婷口中的爱是什么呢？

是伴侣得无时无刻都要察觉到她的情绪变化，是在外人面前给她留面子，是伴侣打不还手、骂不还口，是离异的宋宁峰遇到愿意给他生孩子且小他十岁的张婉婷，就得无条件宠爱她。

而这个向伴侣索求爱的女人，自己又是怎么做的呢？指责、打压伴侣，不尊重伴侣说话的权利，为了自己的面子卸掉伴侣的面子……总之，一系列操作非常让人窒息。印象最深的有这样几个场景：

一个是三对“夫妻”坐在行驶的大巴车上说笑聊天，张婉婷的矛头忽然指向宋宁峰，当着所有人的面说宋宁峰命好，找了自己这样的好老婆，不像自己命苦，找了宋宁峰这样一个拖油瓶。

非常伤伴侣自尊的话，张婉婷能够不假思索脱口而出，说明在我们看不到的地方，类似的“语言暴力”时常发生。

看宋宁峰的表情就知道了，尴尬且有些顺从。

第二个是宋宁峰和卢歌开心地玩飞盘，张婉婷和另外几位嘉宾聊天，说到宋宁峰，用了一个词“罪人”，并且在宋宁峰玩完飞盘落座后立刻开启攻击模式——嫌弃他作为演员不合格，因为连老婆的情绪都察觉不到；嫌弃他不会识人，和不真诚的卢歌玩得这么开心；禁止他发言，剥夺他表达的权利。

张婉婷觉得自己说的句句在理，最后还非常生气地离开了。

第三个场景是读情书，宋宁峰说出了自己的心里话，张婉婷边听边落泪。就在大家以为她有所触动时，她却在采访中说宋宁峰的情书写得特别可笑，很矫情，并在宋宁峰面前嚷嚷着自己是不会改的，说他写的那些让自己很没有面子。

张婉婷时常把“面子”挂在嘴边，大多数打压伴侣的时刻都是为了面子，说宋宁峰是拖油瓶是为了彰显自己的优越感，玩飞盘后对宋宁峰的指责是觉得对方没有维护自己的面子，写情书也不对因为他让自己没有面子。

但是张婉婷应该从来没有反思过，当她当着所有人的面打压、指责伴侣时，是她自己弄丢了自己的面子。

一对在宝鸡打工的四川籍小夫妻准备回家过年，在去往火车站的路上因琐事发生争执，最终在火车站广场丢下3岁儿子各自离开。等冷静下来折身回来却找不到儿子了……

12月28日上午10时15分许，西安铁路公安处宝鸡车站派出所值勤二大队民警张攀和同事在宝鸡火车站广场巡逻时，发现一名3岁左右男孩在东广场哭泣，身边没父母陪同。张攀询问周围旅客寻找监护人未果的情况下，将男孩带至警务室，值勤二大队大队长王俊飞和民警对男孩安抚并试图得到相关监护人信息。男孩身高80厘米左右，短发，身穿花色棉袄，情绪稳定，精神状态良好。他能与大人交流，就是不知道自己确切年龄。

王俊飞将这一情况向值班副所长田涛汇报，田涛立即组织警力开展工作，一边继续安抚小男孩情绪，一边迅速通过车站广播连续播放寻人启事，另外安排人调取车站广场及周边监控，试图查询男孩来到车站的轨迹，以此寻找监护人线索。同时，也让值勤警力在车站广场、候车厅、临休处等处走访调查。

20分钟后，民警在车站广场外发现一对焦急的男女，上前询问，得知两人因吵架将3岁儿子遗失，一直在寻找，其描述的孩子体貌特征与民警此前发现走失的男孩相符。民警将两人带至警务室，看到与民警玩耍的小男孩时，两人激动地抹起眼泪。

男孩父亲蒋某，28岁，母亲汤某，25岁，都是四川达州人，在宝鸡打工。据两人讲，12月28日早晨，他们准备回四川老家过年，在来火车站的路上发生争执，在火车站广场吵架后，二人各自离开，却将儿子丢在广场，冷静下来后回来找时已不见儿子踪影，夫妻俩心急如焚，四处寻找时被民警碰上，这才得以与儿子团聚。

我和丈夫结婚十六年，算得上老夫老妻了。这十六年里，我们相互扶持，互相照顾，日子过得倒也美满和谐。然而，就在年初，因为我学会了跳广场舞，我和丈夫之间就出现了各种矛盾。到了现在，我们基本就是三天一小吵，五天一大吵。因为吵得太频繁，丈夫好几次都提出想要和我离婚。

说起我们因广场舞吵架这件事，还得从去年儿子上了中学开始说起。因为儿子所上中学离家较远，所以他需要住校学习。之前儿子在我身边，我需要为他辅导功课或做饭洗漱，所以基本没有时间外出去娱乐或做别的事。

之后儿子住校，丈夫外出上班，我自然就清闲了不少。由于在家里闲着实在无聊，甚至让我感觉气闷，头疼。所以，我便决定去公园转转。

经过几天的公园散步，我认识了几个喜欢跳广场舞的姐妹。在她们的盛情邀请下，我也加入了她们。一开始，我很害羞，而且我跳得也很差劲。后来随着姐妹们的帮助，我也渐渐喜欢上了广场舞。可以说，跳广场舞让我的生活有了新的乐趣和追求。现在想想，我之前的生活简直就是乏味和无聊。

然而，丈夫似乎不喜欢我去跳舞。由于我们跳舞一般都会在傍晚，所以当我跳完回家后，丈夫一般都已经下班回家了。就因为这点，丈夫便开始对我各种指责。他说我没有做妻子的样子，说我不懂得体贴他。

我就不明白了，虽然我回家比他晚点，但我从来没有耽误过给他做饭，也从来没有不做家务不收拾家。所以，我自认为自己没有做错什么，况且，现在广场舞是我的爱好，它能带给我开心和快乐。

但是，丈夫却根本不理解我，不管我怎么解释，他就是不肯相信我。由于我还是坚持要去跳舞，丈夫竟说我是心里有了别的男人。本来我心里还有所愧疚，觉得是因为我跳广场舞才让丈夫和我产生矛盾。

但听了丈夫这句话后，我的愧疚感一瞬间就没有了。我反倒觉得我更应该坚持自己的爱好和想法，所以，就算丈夫要和我离婚，我也并不后悔。

大部分都不是真的。

很多都是剧本，只是为了博取流量与关注为了钱不择手段，发那些不健康不正能量的段子博取关注，很多都是在自导自演的，在直播中发脾气吵架演各种博眼球的段子，还有的在直播间里互骂，层次不穷的手段来吸引更多的流量和关注。

就像我已经说的那样，随着中国老龄化的发展，中国的老人越来越多。很多公共设施跟不上老人的需求了。有时候也不能只说这个老人的不是。

我相信如果有一片绿树成荫花团锦簇的小广场供他们跳舞，老人也不会霸占的篮球场不放。不过在这件事情当中，这些老人就有点倚老卖老了。你有需求，大家都理解，但是并不意味着你们霸占篮球场就是应该的。

建设篮球场的目的本来就是给大家打篮球的。广场舞在很多地方都可以跳，但是打篮球只能在篮球场打。如果通情达理的话，你们大可以去另外找一片地方跳广场舞，把篮球场还给它本来的用途。你们要运动，要活动，年轻人更需要活动啊！

中国人是讲究尊老爱幼。但是请记住，尊老是尊敬那些值得尊敬的老人。而且还别忘了，后面还有一句爱幼呢。对于这些只考虑自己并不考虑后代的老人有什么值得尊敬的。