刘邦平生好酒及色，为何乖乖还军灞上，放弃秦宫中的美酒和美色？

史料记载，汉高祖刘邦发家以前，便“美酒及色”。刘邦做亭长时，长期到故乡的酒楼中嗜酒，哪怕是释放出来刑徒和斩白蛇，都是喝醉酒个人行为，对于“贪色”，在攻进咸阳和彭城后，表现的尤其明显，刘邦初入咸阳皇宫，见“宫室帷帐狗马重宝女性以千数”，就要长久地留到秦宫当中。

但是，“美酒及色”的不良习惯，却并没有挖空刘邦的身体，这是为何？为何刘邦并没有像后世的一些君王那般，被女色挖空身体呢？

一般认为，刘邦活了六十二岁，而刘邦之因此会死在了六十二岁的年龄上，根本原因是刘邦在平英布的战场上遭受重挫，为流箭击中，也许伤到了内脏器官，而当时没抗菌素，再加上旅途劳顿，免疫力下降，所以抢救无效。显而易见，刘邦的过世，和女色不相干。

刘邦之所以并没有被女色挖空身体，可能和刘邦身体体质相关。与后人君王不一样，刘邦成长于民间小康家庭，从小不缺营养也不缺健身运动，这种人只需可在幼时情况下躲避灾病的围攻，自然会有着较为健康的体魄。

刘邦逐渐长大的过程中，史籍上只记述他念书、没有参加社会劳动这两件事。没有参加社会劳动，也就不会殚精竭虑，不殚精竭虑，身板便会硬实。刘邦到青壮年时，又应考为县吏，做泗水亭长，关于泗水亭长职务级别高低，历年来也有不同的观点，而对于泗水亭长的工作职责，则是并没有疑惑的，等同于现今警员，要定期追捕小偷，不言而喻，若想担任亭长的职位，必须的锻炼身体是不可少，而必须的锻炼身体是能够强健体魄的。

此外，刘邦尽管美酒及色，但刘邦能毫无顾忌地美酒贪色的好机会却寥寥无几。做亭长时，总要上班的，喝酒的机遇就少的很，而亭长收入又不高，没有一定的金钱和家产，贪色活动就要大幅减少。

后来啊，刘邦就举事了，从自号沛公到即皇帝位，前后左右六年里，刘邦绝大多数时间都是驰骋疆场，跟秦军打，跟诸侯国打，跟项羽打，尽管战斗不一定需要他身先士卒，但总必须他做了决策的过程，为了能做决策，就要确保保持清醒，为了确保保持清醒，就要少喝酒。

至于说贪色，从刘邦的子女数据看来，得知，就算刘邦早已发家了，贪色的好机会不多。刘邦的长子、庶女和嫡长子都在举事以前生，而三子和四子则在被宣布封为汉王之后才生下来的，五子、六子出生时间不祥，七子要在成为皇上后第三年才生，八子都是最后一字出生时间不祥。

从刘邦生小孩效率看来，刘邦尽管贪色，但贪色的好机会并不多。特别是在可以那就说明事实的，是四子、七子的出世，据记载，四子的妈妈薄姬被刘邦第一次宠幸的那天晚上就怀了，之后非常少获得宠幸的好机会，七子的妈妈是刘邦路过赵地的时候被赵王献来的，刘邦仅仅短暂地和七子的妈妈赵姬在一起，赵姬就怀上了。

简单来说，女色确实非常容易挖空人身体，但刘邦的身板硬实与此同时真正能够纵酒重欲的好机会又非常少，因此刘邦没有被女色挖空身体。

刘邦，汉朝开国君王，是赫赫有名的政治家、战略家和指挥家。刘邦出生于农民世家，性格豁达开朗。在陈胜起兵后，刘邦响应其号召在沛县起兵，不久后队伍不断壮大，与项羽联手入关灭秦，秦王子婴向刘邦投降后便分封为汉王，项羽自称西楚霸王，在楚汉之争中，刘邦大灭项羽，最后登基称帝。可就是这样一位赫赫有名的历史人物，在晚年却屡屡犯错，甚至还杀害了救他一命的樊哙，这与刘邦晚年的性情大变必定脱不了关系。

无法接受年老的自己

刘邦一生功成名就，入关灭秦、楚汉争霸大获全胜、成为西汉开国君王，从未在任何一场大战中失手。可晚年的刘邦，看着日渐虚弱的自己，性情大变，觉得天有不公，为何要让自己就此老去，甚至下令没有他的召见不会见任何人，违令者处死刑，就这样无人再敢求见刘邦，任何事宜都由刘邦一人决定，难免会有所片面有所过失，所以在晚年犯错居多。

年老体衰的刘邦头脑不清楚

青年时期，刘邦对待事物深思熟虑，认真考虑前因后果，做决定认真谨慎，在年轻时必定取得众多胜利成功。可年老的刘邦就不一样，不仅不待见任何人，而且随着身体的衰弱头脑思考问题就没有年轻那样清晰。人的每个阶段，思考问题的方式和思考程度是不同的，由浅显逐渐加深，由幼稚逐渐成熟，但年老后思考问题就会不断片面化，这也刘邦晚年放错居多的一大原因。

回顾历史，古有秦始皇首次统一中国，晚年*乱暴政；今有毛主席建立新中国，晚年十年革命，但这些历史人物都有其功勋卓著的时候，都为当时的社会做出巨大的贡献。所以，在看待这些历史人物所犯的错误时，我们要理性辩证，懂得他人的伟大也看得到他人的错误。

当然了！皇上的后宫佳丽三千，但皇上只会看见新人笑不见旧人哭，女人们争一个男人，难免会发生争斗，这是争风吃醋的表现，也是维护自身和家族的表现。因为不算计别人，别人就会算计你，而妃子一般都会和家族的荣誉有关哦！

这件事出自汉朝司马迁的《史记》：楚骑追汉王，汉王急，推孝惠、鲁元车下，滕公常下收载如是者三。曰“虽急，不可以驱，奈何弃之？”

意思是：楚国的军队追击汉王刘邦，刘邦十分着急，把刘盈、鲁元公主推下车，滕公夏侯婴每次都下车把他俩重新扶上车，这样推下扶上有好几次。夏侯婴对汉王说：“虽然情况危急，马也不能赶得再快，可是怎么能把他们抛弃呢？”

汉王：即刘邦；项羽分封诸侯，刘邦为汉王。

孝惠：吕雉的儿子，刘邦的第二个孩子，也是嫡长子，汉朝的第二位皇帝，汉惠帝刘盈，死后谥号“孝惠”。

鲁元：吕雉和刘邦的女儿，刘盈的姐姐，封号“鲁元公主”。

滕公：即夏侯婴。

事情的经过：

汉二年（公元前205年）的时候，刘邦回军平定了三秦，夏侯婴随从刘邦攻击项羽的军队。进军彭城，汉军被项羽打得大败。

刘邦因兵败不利，乘车马急速逃去。在半路上夏侯婴遇到了刘邦和吕后的一对子女，就是后来的汉惠帝和鲁元公主，就把他们收上车来。

马已跑得十分疲乏，敌人又紧追在后，刘邦特别着急，有好几次用脚把两个孩子踢下车去，想扔掉他们了事，但每次都是夏侯婴下车把他们收上来，一直把他们载在车上。

夏侯婴赶着车子，先是慢慢行走，等到两个吓坏了的孩子抱紧了自己的脖子之后，才驾车奔驰。刘邦为此非常生气，有十多次想要杀死夏侯婴，但最终还是逃出了险境，把汉惠帝、鲁元公主安然无恙地送到了丰邑。

扩展资料

刘邦（公元前256年12月28日—公元前195年6月1日），字季，沛郡丰邑中阳里（今江苏徐州丰县中阳里街道）人。中国历史上杰出的政治家、战略家和军事指挥家，汉朝开国皇帝，汉民族和汉文化的伟大开拓者之一，对汉族的发展以及中国的统一有突出贡献。

出身农家，豁达大度，不事生产。初仕秦朝，授沛县泗水亭长，释放刑徒，亡匿于芒砀山中。陈胜起义之后，集合三千子弟响应，攻占沛县，自称沛公，投奔名将项梁，任砀郡长，受封为武安侯，统领砀郡兵马。

率军进驻灞上，接受秦王子婴投降，灭亡秦朝。废除秦朝苛法，约法三章，收买人心。鸿门宴之后，受封为汉王，统治巴蜀及汉中一带。

楚汉战争前期，屡败屡战。能够知人善任，注意虚心纳谏，充分发挥部下的才能，积极整合反对项羽的力量，终于击杀西楚霸王项羽，赢得楚汉之争，统一天下。

即位于定陶汜水之阳，后来定都长安，建立西汉。陆续消灭韩信、彭越、英布、臧荼等异姓诸侯王，分封九个同姓诸侯王。建章立制，休养生息，励精图治。兵员归家，豁免徭役，重农抑商，恢复社会经济，稳定统治秩序。安抚人民生活，奠定了汉朝雍容大度的文化基础。

对外和亲匈奴，开放边境关市，积极缓和汉匈关系。

公元前195年，讨伐英布叛乱时，伤重不起。制定“白马之盟”后，驾崩于长安，谥号高皇帝，庙号太祖，葬于长陵。毛主席评价刘邦“封建皇帝里边最厉害的一个”。

刘邦的鸿门说辞非常高明，非常值得认真品味：　臣与将军戮力而攻秦，将军战河北，臣战河南，然不自意能先入关破秦，得复见将军于此。今者有小人之言，令将军与臣有却。　我与项王共同攻打秦军，您在河北作战，我在河南作战。我都没有料到我能先入关破秦，又在此处见到将军。如今有小人挑拨离间，导致你我之间产生误解。　要害细细品味　刘邦这段话的要害有三条：　第一，叙旧。　刘邦这番讲话最重要的一个目的，是要极力模糊项羽的政治警觉，使项羽的政治认识仍然停留在共同反秦的历史阶段之中。因此，叙旧就成为刘邦最重要的手段。通过叙旧，刘邦想使项羽顾念当年并肩作战的友情，不去思考秦王朝灭亡之后刘、项两大集团关系的历史性变化。结果证明，这种策略极为有效。　项羽本来在政治上就十分糊涂，刘邦这番话的目的就是使糊涂的项羽更加糊涂，以便利用项羽政治上的糊涂，避免与项羽在此时摊牌。　第二，逢迎。　经过张良的开导，刘邦已经完全了解引发项羽大怒的原因，是自己的行为刺伤了项羽的自尊与虚荣，关键又是自己比项羽先入关。因此，在鸿门见到项羽后，刘邦极力淡化自己首先入关灭秦的功劳，把自己费尽心机攻入关中，说成是“不自意”，是自己都没想到，言外之意是我刘邦心中也认为是将军您应该先入关。　这一点能够最大限度地满足项羽的自尊与虚荣。刘邦这一手其实就是拍马屁，只是刘邦拍得非常高明，拍得项羽浑然不觉。这在拍马屁之中应当是最高境界。　第三，化必然为偶然。　刘、项两大集团的矛盾，是两大对立的军事集团的必然性冲突，不是一般的偶然性冲突。　刘邦有意要淡化这种冲突的必然性，因此，他说是有小人挑拨离间，导致刘、项误会。这明显是化必然为偶然，化大为小，避重就轻。　通过以上三点，我们可以清楚地看出，刘邦的这番鸿门说辞非常厉害。　而且，这段话出自刘邦之口，更是不容易。刘邦平时怎么说话？那是张口“骂曰”，闭口“乃翁”（你老子）。《史记》中记述刘邦语言，最典型最常见的就是一个“骂”，似乎刘邦不骂人就不说话，说话就要骂人。《史记》中刘邦有三种身份，一是沛公，二是汉王，三是高祖；因此，《史记》写刘邦说话，最多的是“沛公骂曰”“汉王骂曰”“高祖骂曰”。　但是，这个动辄“骂曰”的刘邦，此时对项羽却是卑躬屈膝，小心翼翼，一句骂人话都没有。可以说，对刘邦一生来说，这是第一次，也是最后一次。当然，这也说明刘邦说话完全可以不骂人。　刘邦权谋善变，项羽粗鲁直爽，项羽自然不是刘邦的对手。 项羽又是如何理解刘邦的鸿门说辞的呢？　听到刘邦这一番甜言蜜语、谦恭卑微的说辞，项羽晕头转向了，简直摸不着北了，因为他的自尊和虚荣得到了最大限度的满足了。　此时他真心实意地感到对不起自己当年并肩作战的战友，真心实意地为自己差一点毁灭掉刘邦集团感到内心忏悔。

一、刘邦的战力评价

自反秦以来，刘邦的余生基本都在战争中度过。关于他的作战能力似乎没有说法。从他与项羽百战百胜来看，估计后人对此评价不会很高。刘邦得天下后，与群臣讨论刘胜战败的原因，推出韩三杰之说，在战力上首推韩信。韩信和刘邦讨论带兵能力时，只说刘邦只能带几百兵，而越多越好。

从这个战绩来看，韩信应该还是有所保留的，那就是在他的真实想法中，刘邦可能连十万人都带不来。之所以说这个数字，无非是为了给刘邦足够的面子。刘邦对此很不服气。他说，“越多越好。对我来说是什么？”韩信答道：“陛下不能当兵，但要当好兵。这就是为什么我相信你是一只鸟。而陛下所谓之礼，非人也。”历史没有记载刘邦对此的回应，或者他认可这个评价，或者他不想在这个问题上较真。结果在后人眼里，刘邦的实力就是能控制人，但作战能力不值一提。但这不是事实。事实是，它的实战能力远远超出后人的估计。其实关于刘邦的战斗记录还挺多的，历史上战斗频率和目标恐怕屈指可数。但在人们的印象中，最容易记住的就是他经常被项羽打得落荒而逃。他甚至不在乎自己的孩子和部队，只想一个人逃命。的确，相对于刘邦的胜利，这些战败的场景在司马迁的作品中既精彩又生动。一旦看到，人们会牢牢记住它们。

但纵观秦楚，刘邦是被项羽打败的，其他人是被刘邦打败的。例如，在反秦战争中，刘邦在起义之初的战斗中杀死了泗水守，这是秦军战死的最高军事将领。秦朝三十六郡，至少有三分之一一定是被刘邦布征服的。在刘邦加入项梁阵营之前，项梁没有战胜秦国的战绩，只有项羽有攻克项城的胜利。在刘邦的参与下，项梁部取得了对秦的连胜。留侯世家张亮用太公兵法状告刘邦，被刘邦用得很好，说明刘邦很有用兵天赋。在最后一次灭秦战役中，刘邦以不足万人的兵力完成了辅佐赵、保卫楚都、西进灭秦等一系列艰巨任务。没有非凡的军事才能是不可想象的。

刘邦的战力可能体现在平定天下后的几次战役中。在刘邦死前，先后发生了臧茶之乱、之乱、陈之乱、之乱。每次都是刘邦挂帅，说明在汉营中，其他人的能力都无法让刘邦放心。，他在攻击陈神谕时分析说：“我知道神谕不循邯郸，不阻漳水，那也没办法。”后果如他们所说。黥布的反时间心态也能说明问题。黥布心想：“你老了，当兵累了，所以不能来。将军们，将军们独受淮阴、彭越之苦，如今都死了，有什么好怕的。”在黥布看来，汉营的将领，除了韩信和彭越，都不在话下。只有刘邦的身手值得担心，但他年纪大了，不能指望他亲自出征作战。所以黥布倒退了。可以肯定的是，在当时的人们眼中，刘邦的作战能力是备受推崇的。但是为什么会留下与项羽作战的记录呢？原因只能是项羽的作战能力更高，刘向和项羽不是一个级别的。所以刘邦长期处于项羽的阴影之下，作战能力一点也不明显。

至于韩信说刘邦不能当兵，在高祖本纪年有一个反证。当陈毅被攻击时，刘邦在国家军队到达之前到达了赵国，并问赵翔周畅在赵国有没有有用的人。周畅推荐了四个人。面试结束后，刘邦骂了一句：“你能当将军吗？”四人惭愧。在每个千户人家的印章上，思想意志。左右谏曰：“自入朝至伐楚，一切功绩未立，何以封之？”岳："若不知！陈毅造反，邯郸北的兵都攻陈毅。我用羽锤招天下兵，没到的是今天邯郸唯一的兵。我爱四千户封四口人，不是为了安慰赵的儿女！”说明刘邦在无兵可用的情况下，能充分利用权威手段调动地方兵的积极性，这可能也抵挡住了陈的猛烈攻势。刘邦在实力不够强大的情况下不断取得胜利，应该和他激励士气的能力有关。只有一个证据让穷将军的理论变得不那么可靠。

第二，刘邦杀俘倾向。

后人在总结楚汉成败时，不会忘记残暴是造成项羽失败的重要因素。项羽残忍的重要证据之一就是杀人投降。他灭秦，灭齐，杀了秦王子婴，秦宗室丧尽人心。但刘邦的杀降杀囚，很少作为问题提出来。事实上，这个问题不仅存在，而且在某种程度上相当严重。

早在反秦战争时期，刘邦和项羽并肩作战时，就有一起杀城的记载。如杀城阳。因为当时项羽就在那里，不然这个罪就可以记在项羽的账上了。但刘邦入秦时，屠武官并不能为项羽本所共享。众所周知，当时战争的激烈程度使得获胜的一方往往会做出一个极其野蛮的举动，那就是在苦战之后屠城。汉四年，为后人留下了这方面的记载。估计楚汉战争时刘邦的土武关和樊哙的土猪枣性质差不多。但是，刘邦的问题不在于屠城，而在于有计划的杀害手下将领。在整个楚汉战争中，不少有影响的人物被汉军俘虏。如魏的、赵的王燮、戴的于、戴的夏朔、韩的雍、齐的光、赛王的司马欣、韩的常和殷王的司马友等都被俘。然而，除了郑昌不知道他死在哪里，其余都被记录为已经死亡。

首先明确记载为鸟，也记载为斩首或死人。如戴夏说他被俘，淮阴侯列传被记为斩首；齐天光被汉将俘虏，郦生陆贾列传字田横“闻光死，自立为王”。至于他为什么死，不得而知。类似的情况如下：张寒被都昌公朱明确俘虏，田儋列传年自杀；陈郁明显被张苍、高祖本纪等俘虏。赵谢是鸟，曹相国世家说“要杀赵谢祥”。两个记录有什么区别？现在已经无法测试了。但作者倾向于认为，这些人是先被俘虏，后被杀害的。因为死亡是无法改变的最终结局，而被俘可能是死亡前的某种状态，比如张寒被俘，这是英雄榜上的存档材料，应该是最可靠的；而淮阴侯列传曹参的功绩是拿下二王，也就是活捉二王，应该分别是魏和齐吧。那么，上述人员都有被击毙前被抓获的嫌疑。这些人是一方的领袖，杀了他们可以降低对立势力的凝聚力。

其次是那些经过相当一段时间后被明确抓获并处决的，或者死因不明的。例如，魏的明明被俘虏了，却没有马上死去。他只是找到了将来杀他的理由。汉三年，楚魏荥阳，刘邦，弃军而逃，留下投降的魏、守城。周珂以“反国家之王，难守城”之名杀了他。这种方法类似于秦二世在巡视时杀大臣，而刘邦也不希望这种杀人与自己扯上关系，所以杀魏豹的周珂立功，他的儿子周成或也因之功而被封为侯。况且周珂并没有做出值得称道的贡献，所谓守城被擒，不屈不挠。可能是传说成分大于事实成分。毕竟周珂不是汉军守城的最高甚至重要头目，项羽也未必愿意这样提供。公元张耳陈余列传年，唐阳侯孙驰在荥阳被楚军俘虏，投降为惠侯。轮到周珂时，楚国还没有封一位高级官员。有了这种，塞浦路斯国王司马欣之死也就可疑了。据历史记载，它因汉朝战胜楚国而诞生于高程，随曹禺一同葬身水中。事实上，曹咎并没有自杀，而是被斩首了。公元年，曹拐被陈部龙侯斩首，这是陈部功绩的记录。曹拐被斩首恐怕是真的。所以曹相国世家字关于曹有罪，司马欣克己的说法不可信。日后汉王受伤入关，枭杀王新寿，要过几个月。很难想象在当时的条件下，一个死人的头或身体能保持完整。如果不能保存，或者可以保存，猫头鹰第一个在橡树上有什么意义？更大的可能是塞浦路斯国王司马欣只是被俘，然后被处决。只有当众斩首，才能显示韩的武功，也才能平息当地的民愤，顺应当地的民心。

司马欣的死，虽然是功臣表年的一个微妙事件，但仍然是一个有待发现的线索。然而，没有迹象表明殷王司马攸已经去世。汉末二年司马绍降汉后的高祖功臣侯者年表年丢失。但项羽本纪清楚地记得，他死于汉二年，汉从彭城败退之后。这件事史记没看到，班固可能看到了别的。如果班固看到的是真的，那么司马攸的死和司马欣的死似乎有共同之处，那就是两人都死的不明不白。刘邦的杀降虽然隐晦，但事实摆在那里，毋庸置疑。问题是，为什么这些人在放弃或失去抵抗后被杀？这个问题确实耐人寻味。韩信和彭越之死或许有助于理解这一现象。也就是杀人的原因是为了避免混乱。如果这不是全部原因，至少也是有些人最后变成这样的原因。

魏豹、代王、谢、田光、司马攸，虽非实权人物，却曾是领袖。尤其是前两人有一定的开拓能力和凝聚力，能登高呐喊，追随者云集。这样一个人的存在，总是让立志天下的刘邦感到忌讳。司马攸不是一般人。赵击败陈后，司马攸一度成为一支独立的战斗力量。他没有被消灭，而是在秦国腹地作战。更有甚者，他先是反叛项羽，后来因为不能被打败，与项羽派去进攻的陈平讲和。这样有韧性的努力和刘邦很像，刘邦不能让他失望也是可以理解的。至于张寒和司马欣，他们是秦国的将领，他们的手上沾满了反秦武装的鲜血。刘邦不仅在情感上与他们格格不入，在理智上也不能允许他们继续存在。所以在他们被俘后不久就被处死，这满足了刘邦及其部下的情感和理性需求。赵、齐的平定也不是一帆风顺的。如果让赵齐王留下来，会给两地敌对势力留下精神支柱。因此，处决这两个人可能会使两地的平定工作顺利进行。所以刘邦的杀降是有政治考量的。不能简单地归结为刘邦的残暴，而要联系世界大势来考虑，才能看出其深意。

鉴于以上考虑，刘邦的杀降可能包括临江王队长。据史记“汉王因刘嘉指挥九江，以秋虏万攻临江王功伟西南。尉已死，临江为南郡。”汉书高帝纪还有一种说法：“不要任命江陵，任命江陵王、洛阳出生的江陵朱郭、司马等八人为南郡。”江陵王，即临江王，是临江的都城。后来联合指挥官没有被杀，而是被活捉了。史记说得很清楚，副指挥官被杀了。其实韩打一个统帅是不合理的。据荆燕世家，汉朝第五年正月后，命令卢绾、刘嘉攻打巩伟，罪名是“因此临江襄王成了项羽，反叛汉朝”。傅靳蒯成列传，汉武帝五年十二月，李，说明汉朝对临江的进攻，是在项羽死后，楚国最后的决断之后，立即进行的。

在事件开始时记录最终结果的现象经常发生，这是其例子之一。因此，决定临江还是什么东西不是在这个时候，它的开端可以确定为什么东西在这个时候。说：“汉五年冬，为破吉翔，命卢绾为特将，刘甲袭临江王都督破之。”在汉初，十月是一年的开始，十二月在正月之前。韩攻临江时间不统一，说明罪名不成立。没有资料显示临江在楚汉战争中的地位。虽然临江和韩、九江、衡山一样，都是旧楚国的将领，都成了国王，但其在战争中没有帮助楚国是有一定依据的。据高祖本纪说：“北忧齐赵，西忧汉。他的同伴只有九江王，他有许多布料。他想用他们个人，所以他没有罢工。”只有和项羽交过朋友的旧楚军统帅黥布一人。剩下的三个人，汉王刘邦，已经造反了。临江王宫傲和衡山王吴锐没有执行项羽杀死义帝的密令。估计是和项羽疏远了。由于她与的姻亲关系，在返回汉后，她可能也有帮助汉的倾向。据高祖本纪，汉五年正月，衡山王吴锐在劝刘邦称帝的诸侯国中，刘邦的表扬信中说：“故衡山王吴锐，有二子一弟，为百越之兵，助诸侯国讨伐秦，立下大功。王子们自己做的

刘邦是一个枭雄，他可以为了达成自己的目的不择手段，甚至连自己的亲生子女都可以放弃，足以可见他的心狠手辣。刘邦有一个发小叫做卢绾，两个人从小就培养起了深厚的感情，而且两家也是世交，所以两个人成为好朋友也是非常正常的事情。刘邦是一个疑心深重而且身边留不得隐患的人，但是他对卢绾却是非常的信任。两个人最后分道扬镳是因为刘邦为人处世的方式有误，还有就是卢绾受到了挑拨。

刘邦征战天下

刘邦是汉朝的开国君王，他在早年间建立自己的政权的过程也是非常的艰难，从一个无名小卒一步步的逐渐成长为一个有心计，有谋略的君王。刘邦不管是在创业的初期，还是在最艰难的时刻，卢绾都一直陪着他，在他的身边不曾离开，而且卢绾虽然没有什么功绩，却一直享受着很高的待遇，他的待遇比当时立下赫赫战功的韩信等人还要高，他就相当于是刘邦养着的一个闲人。

刘邦杀亲信，引起卢绾恐慌

刘邦疑心深重，而且做事情非常的决绝。他在韩信，萧何等人的辅佐下成功的建立起了汉朝，平定了天下，但是他却做出了卸磨杀驴这样无情无义的事情，他杀了韩信。当时的卢绾正奉命对外平定叛乱，当他听闻刘邦杀了韩信的时候，他是非常震惊的，而且难以置信，他觉得刘邦连韩信这样的忠臣都杀了，很难保自己还能在刘邦的麾下生存多久，自己会不会也有着和韩信一样的命运，正是出于这样的考虑，他才有了背叛刘邦的决心。

受人挑唆，决定背叛

当时的卢绾虽然有了这样的想法， 但是并不坚定，因为他摸不清刘邦到底在想什么，正好当时他派出去求助的人回来，这个人就是张胜。张胜极力的劝服卢绾选择和匈奴联手，攻打汉朝，只有这样才能够保住性命。卢绾受到了他的教唆，竟然真的这样做了，他的背叛让他和刘邦的友情走到了终点。后来卢绾非常的自责，在刘邦去世一年后，他也随着刘邦去了。