比尔·盖茨：冲突爆发前，乌克兰政府是“世界上最糟糕政府之一”

环球网报道据塔斯社26日报道，美国微软公司创始人比尔·盖茨近日在澳大利亚智库洛伊研究所接受采访时称，俄罗斯对乌克兰发起特别军事行动之前，“乌克兰政府是世界上最糟糕的政府之一”。

洛伊研究所官方网站信息显示，盖茨23日在洛伊研究所举办的一场活动中与该所执行董事迈克尔·富利洛夫进行了对话，讨论了全球挑战。

比尔·盖茨受访

塔斯社注意到，谈及俄乌冲突，盖茨对富利洛夫说，此前人们并没有预料到乌克兰能够成功避免俄罗斯控制其整个国家。他接着说，俄罗斯要比预想中显得更“脆弱和不够智慧”，而乌克兰在结盟方面则更强大。他还说，在俄对乌发起特别军事行动之前，“乌克兰政府是世界上最糟糕的政府之一，你知道，存在腐败，被少数富人控制，我的意思是，这对乌克兰人民来说真的很不幸”。

盖茨还说，乌克兰的农业用地比美国的要好，乌克兰有“欧洲粮仓”之称，地理位置也很好。因此，随着乌克兰“在战后”开展重建工作，乌克兰将首先能够达到东欧水平，随后会达到欧洲水平。他还说，乌克兰是一个“有前途的国家”，但它遭到了破坏，没人知道“这场战争”将持续多长时间。

塔斯社称，乌克兰媒体近期报道了几起涉及该国一些高官的腐败丑闻。乌克兰总统泽连斯基1月22日在视频讲话中警告称将对政府进行调整，随后一些乌官员辞职。

延伸阅读

日本前首相质疑岸田政府过度援乌：无法想象俄会输

综合日本广播协会、共同社报道，日本自民党籍前首相森喜朗25日在一场集会上表示，“无法想象俄罗斯会输”，并对日本政府就俄乌冲突的应对提出质疑，认为过度支持乌克兰可能会导致日俄关系崩溃。

综合日媒报道，森喜朗称，“好不容易逐步建立到这种程度，这么专注乌克兰对吗？无法想象俄罗斯会输”，“即使发生那种情况，那之后则会引发更加可怕的事情”。

共同社称，日本首相岸田文雄曾谴责“俄罗斯对乌克兰的入侵”是“不当且残忍的侵略战争”，森喜朗的最新表态将引发人们的议论。

截至26日上午，发布在日本雅虎新闻平台上的共同社有关森喜朗言论的报道已有超过7千条留言评论，“日本对乌克兰的支援”也成为日本推特上的热搜关键词。日本网友对这些言论的看法不一。

一些日本网友持批评态度，认为森喜朗在为“侵略者”俄罗斯说话。此外，还有人说，“日俄关系的‘蜜月期’已经结束了。乌克兰战争的开始改变了一切。是时候接受现在的情况了。你与俄罗斯关系好的时候已经成为过去”。也有人说，“即使站队俄罗斯，北方领土问题也无法解决”。

另一方面，也有一些日本网友认为森喜朗说得“有道理”。有人说，“是在担忧日本追随美国得意忘形，会食恶果。他强调了自主外交路线的重要性，这有很大意义”。

还有人评论称，“有些人从伦理的角度批评‘无法想象俄罗斯会战败’这一意见，但事实上，根据情报和分析，这种意见正在变强。那么，考虑在这种情况下日本应该怎么做则更有意义。”

去年2月，俄乌冲突爆发后，日本追随美国对俄罗斯实施制裁，被俄方列为不友好国家，俄方还叫停了与日本缔结和平条约的谈判以及围绕争议领土的合作项目。不过，日本首相岸田文雄1月23日在发表施政演说中表示，仍致力于与俄罗斯谈判两国间达成和平协议。俄总统新闻秘书佩斯科夫当天在记者会上就俄方是否准备与日方继续谈判的问题回答称，俄日目前没有实质性对话。当然，在目前状况下，几乎不存在这样的可能性。佩斯科夫还表示，日本主动与其他对俄罗斯不友好的国家站在一起，在俄日关系方面没有表现出建设性。

美德松口“送坦克”专家：美国有意让俄乌地面作战出现较大变化

新年刚过不久，乌克兰就收到了它期待已久的“大礼包”。

据欧美多家媒体报道，当地时间1月24日，美国政府和德国政府均已决定，分别向乌克兰提供美制M1主战坦克和德制“豹2”主战坦克。这也意味着，在这一关键性重型武器的援助上，美德两国开了“绿灯”。

豹式坦克

美德双双松口“送坦克”

当地时间1月24日，《华尔街日报》等多家美媒援引美国官员的话报道，美国政府计划向乌克兰提供约30至50辆“M1艾布拉姆斯”主战坦克，并可能于本周宣布交付。

随后，德国联邦政府宣布将向乌克兰提供一个连的“豹2”主战坦克，共计14辆。同时，德国也将允许波兰等其他国家向乌克兰提供“豹2”主战坦克。

事实上，在是否向乌克兰提供“豹2”主战坦克方面，德国一直颇为纠结。德国总理朔尔茨此前设定条件：只有当美国同意向乌提供美制坦克，德国才会允许向乌克兰提供德制坦克。而据欧洲媒体报道称，此次德国同意提供该坦克，正是朔尔茨在与美国总统拜登通电话后作出的决定。

特约评论员杜文龙表示，西方国家虽同意向乌提供主战坦克，但各国在时间节点及供应热情上都相差较大。

比如英国就显得颇为积极。当地时间1月14日晚，在与乌克兰总统泽连斯基通话后，英国首相苏纳克作出一个令人吃惊的决定：英方将提供14辆英制“挑战者2”式主战坦克，并提供大约30辆AS90型自行火炮，数天内开始培训乌方人员使用上述武器。此举也让英国成为首个向乌克兰提供重型主战坦克的西方国家。

相比之下，德国则显得谨慎得多。数月来，德国一直在向乌援助“豹2”主战坦克上不松口。民调数据显示，德国总理朔尔茨所在的社民党内部，约半数人对此表示反对；此外，43%的德国普通受访者也对“送坦克”说“不”。为此，德国近来频频受到北约成员国的施压。当地时间1月23日，波兰踢出“临门一脚”，正式向德国提交申请，向乌克兰提供德制“豹2”主战坦克。

在杜文龙看来，北约成员国在“送坦克”问题上步调不一致，主要还是出于各自国家利益的考量。英国在地缘上距离俄罗斯较远，经济上的联系也较弱。此外，英国也希望通过对乌军援向欧洲大陆展示，自己即便“脱欧”，仍然在这片大陆拥有外交和安全影响力。

而对德国而言，它与俄罗斯在历史上建立了合作关系，尤其是社民党和基民盟在发展对俄关系上有基础，即使在冷战最紧张的时刻，德俄依然保持对话。因此，朔尔茨政府不想在援乌问题上充当领头羊、出头鸟，担心“送坦克”会将德俄最后一丝安全互信破坏殆尽。同时，德国也担心率先在“送坦克”上“开绿灯”，会在外交上陷入被动，破坏自身及欧洲的安全环境。

美德坦克入局俄乌地面战或升温

眼下，德国终于被美国“拉下了水”。在美德相继宣布供应计划后，德国军备制造商莱茵金属集团1月24日表示，该集团可以向乌克兰提供共计139辆“豹2”式坦克，其中22辆为“豹2”A4型。

“豹2”是德国研制的主战坦克，该坦克装有120毫米滑膛炮和一挺762毫米机枪，最高时速可以达到每小时70公里，在越野时能达到每小时50公里。据其德国制造商称，该坦克还有针对威胁的全方位保护，包括简易防爆炸装置、反地雷或反坦克火力。

杜文龙表示，“豹2”主战坦克号称是“欧洲坦克”，在欧洲多种比赛中赢得过“欧洲射击冠军”，在火力、机动、防护等很多方面能力突出。“美国及其盟友催促德国提供主战坦克的目标也很明确，那就是想利用‘豹2’主战坦克的优异性能，去为俄乌地面作战增加新的突击力量”。

“M1艾布拉姆斯”主战坦克

而美制的“M1艾布拉姆斯”主战坦克也具备强大作战性能，它能够装备贫铀穿甲弹，可以在远距离一发击穿敌军。“在海湾战争、伊拉克战争等历次美国对外大规模军事行动中，该型坦克都曾大显神威，并对苏制T-72主战坦克构成过重大优势。如果这一优势能在俄乌冲突中续写，那西方国家陆战武器装备的所谓‘神话’将有可能延续”，杜文龙说。

而对于乌克兰来说，当前迫切需要扭转战局。当地时间1月17日，顿涅茨克当地武装确认，索列达尔完全被俄军控制，俄方在顿巴斯地区获得军事主动。面对俄军压力，乌方不断加强对西方军援的要求。在美德宣布对乌提供主战坦克后，泽连斯基表态称，“几十辆坦克无法解决问题，我们需要更多”。乌国防部官员进一步表示，乌方需要数百辆主战坦克，“不仅要保卫目前的阵地，还要在未来几个月内参与作战”。

在杜文龙看来，美国拉着盟友一起向乌克兰提供主战坦克，就是为了“增强地面作战行动中乌军的能力”。而如果大量西式主战武器装备进入乌克兰，“俄乌下一阶段地面作战行动，有可能会出现被改写的局面”。

抛出“药引子”美国还有“计中计”

面对美德提供主战坦克的计划，俄罗斯方面强硬回应。

据俄罗斯卫星社1月25日报道，来自克里米亚地区的俄国家杜马议员舍列梅特称，德国向乌克兰供应坦克将被视为军国主义行动，这将使俄罗斯军队能够在特别军事行动中使用更强大的武器。

俄罗斯驻美国大使阿纳托利·安东诺夫也表示，美国向乌克兰提供坦克将是“令人发指的挑衅”，并警告装甲设备将被俄军摧毁。

而在此前，俄罗斯前总统梅德韦杰夫也曾警告，“美国及其盟友准备攻击俄罗斯，这几乎引发第三次世界大战，而俄罗斯别无选择只能采取行动”。

在杜文龙看来，美国以“送坦克”拉德国“下水”，其背后还有险恶的政治算计。“如果德国向乌克兰提供‘豹2’主战坦克，德国与俄罗斯的关系恐将全面滑坡。这样美国就可以借此来制造新的矛盾和危机，让欧洲与俄罗斯的关系变得更加紧张，而自己却可坐收渔翁之利”。

另一方面，借由“送坦克”这一“药引子”，美国还有意让俄乌地面作战行动出现比较大的变化和调整，通过西方“组团”提供主战装备，力图全面打垮俄罗斯的地面作战部队。“政治与军事上的‘一箭双雕’，恐怕才是美国的真正目的”。

个人认为乌军的战斗力不强，不过背后的实力很强。

随着前期的战场消耗，那些经过培训的乌克兰军人已经被俄军消灭得七七八八，俄军稳稳地掌握了战场的主动权。

病急乱投医的乌克兰也是没办法了，就开始胡乱拉壮丁，就像当年中国内战时期老百姓被国军乱拉的壮丁一样，基本上没有经过像样的培训就上了战场。这些壮丁到了枪林弹雨的战场上，和送死的羔羊没有什么区别，他们最大的技能或许仅仅是知道扣扳机，这样的士兵，怎么可能有战斗力呢。

早前，流出了一张乌克兰阵亡军人的身份证件显示，这个来自扎波罗热的士兵，叫巴拉诺夫·阿列克谢·弗拉基米罗维奇。

他在5月18日才被召入军队，当了一名榴弹兵，两天后又改成了射手，就是不知道操作什么兵器，导弹？机枪还是其它的什么兵器？不幸的是，他在战场上还不到一周，就在战斗中被俄军打死了，时年才44岁。

这个可怜的教育经济双学位获得者，就这样把自己的性命交待在了一个不知道为谁而战的残酷战争之中。从照片上看，他还有一张银行卡，就是不知道是不是得到了他应该得到的报酬。

针对乌克兰军队严重缺乏兵员，而且无法有足够的时间熟悉掌握西方国家援助的武器的问题，乌克兰最高拉达议员、国家安全和国防委员会成员谢尔盖·拉赫马宁，曾经在乌克兰电视台的一次广播中痛心疾首地说，乌克兰没有时间掌握西方的武器。

他后面的话还没有来得及说，就被节目主持人粗暴地打断了，说没有更多的时间进行对话，我们必须相信我们的武装部队。

其实，主持人是怕这名议员说出乌克兰军队更多的负面问题，影响了自己的饭碗而已。

如果顺着这名议员的话往下推理，他要表达的问题很简单，现在这些拿着西方武器战场上的乌克兰士兵，和炮灰没有什么区别，就像这名刚刚死去的教育经济双学位获得者巴拉诺夫·阿列克谢·弗拉基米罗维奇一样，死得毫无意义。

普京突然对乌克兰放狠话给谁听(心知肚明）2018年3月

俄罗斯总统普京11日表示，不论在任何情况下，他都拒绝把克里米亚归还给乌克兰。

据香港01报道，普京11日在拍摄纪录片时接受记者提问，被问到在什么情况下才会放弃克里米亚，普京立刻回答：“什么？你疯了吗？这个选项（放弃克里米亚）从来不存在，将来也不会出现。”

2014年乌克兰政局动荡不安，克里姆林宫政府在普京领导下，对乌克兰军事干预。同年3月18日，克里米亚举行公投，结果显示民众支持独立并加入俄罗斯。乌克兰指控俄罗斯干预公投，因此不承认结果，俄罗斯坚持清白，西方国家则因此对俄实施制裁。

2018年俄罗斯大选将于3月18日举行，这一天同时还是克里米亚正式签署条约“入俄”的四周年纪念日，也是克里米亚地区第一次迎来俄罗斯大选。

据消息人士透露，3月18日俄罗斯大选当日普京可能会打破在莫斯科投票的一贯做法，选择在克里米亚投票。

据俄罗斯最新民调显示，以独立身份参选的普京目前支持率达697%，远远超过其他对手。

俄罗斯总统普京称，美国2014年要求俄罗斯对乌克兰当时的总统亚努科维奇施压，使其不针对抗议者动用军队，莫斯科同意了，但此后在乌克兰发生了国家政变。

普京在新纪录片《2018世界秩序》中称：“美国伙伴找到我们，他们要求我们尽一切努力使亚努科维奇总统不动用军队，以便反对派撤离广场、行政大楼，并开始执行所达成的局势正常化协议。我们说：好吧。一天后发生了国家政变。”

普京指出，这是美国伙伴此类严重欺骗的第一例。他表示：“可能是第一次如此粗暴和公然地欺骗。”

2014年4月，乌克兰当局对2月政变后自行宣布独立的卢甘斯克人民共和国和顿涅茨克人民共和国发起军事行动。据联合国最新数据，冲突导致一万多人死亡。

2013年11月21日，乌克兰宣布亚努科维奇政府暂停与欧盟签署联系国协议的准备工作，基辅市中心独立广场就被乌克兰欧洲一体化支持者占领。之后该广场成为乌政府强力人员和极端人员的对抗中心，冲突中反对派多次使用枪支和燃烧瓶，双方数十人受伤。

2014年2月乌克兰发生国家政变，乌克兰最高拉达(议会)罢黜时任总统亚努科维奇，并将其驱逐出乌克兰，之后波罗申科当选总统。乌克兰新政府将政变冲突中100多人死亡的责任归咎于前总统亚努科维奇和乌克兰内务部“金雕”特种部队，而后者否认参与杀戮。亚努科维奇称，他并未下令向平民示威者开枪，甚至曾指示所有警察部队撤出基辅。金雕特种部队在新政府上台后被遣散。

2014年2月，乌反对派与政府对峙，大量使用燃烧瓶、烟花等土制武器，还出现了投石机。

在乌政变之时，距离亚努科维奇任期结束和新一届大选仅剩数月之久。乌克兰通过民众示威，推翻在俄欧之间摇摆不定的亚努科维奇政府，违反了俄法德达成的明斯克协议。

政变后亲西方政府的上台，导致了随后的克里米亚和乌东两州“独立”内战的发生。俄外长拉夫罗夫称：“这是乌克兰2014年政变，是西方背叛国际法的历史。那些欧盟主要国家外长签署的协议遭到践踏。这可以说是欧洲的耻辱。”

那么，在乌克兰长达三个月之久的民众抗议过程中，上百人被枪击的悬案到底是谁所为呢？

格鲁吉亚狙击手准备在乌克兰法庭上作证。俄罗斯媒体拿到了对格鲁吉亚军队人事部门原军官涅尔佳杰和列瓦济什维利询问的记要。

涉案的狙击手详细地谈了自己在格鲁吉亚的生活。他们二人过去都是2008年俄格战争期间时任格鲁吉亚总统萨卡什维利的积极支持者。

（2003年格鲁吉亚发生“玫瑰花革命”，亲美力量萨卡什维利上台。）他们是按萨卡什维利军事顾问、现在为乌克兰官方作战的"格鲁吉亚军团"指挥官马穆卡·马穆拉什维利的命令抵达乌克兰的。

被派遣到基辅独立广场的格鲁吉亚狙击小组拿到了1万美元，另外他们还被许诺在回去之后还会被再给5万美元。从狙击手的证词中可以直接看出有乌克兰议员参与的枪击问题，而枪击行动本身则是由美国军人指挥的。

帕申斯基在一些身份不明人士的陪同下亲自把武器带到了音乐学院和"乌克兰"饭店。

涅尔加泽接着说："2014年2月19日晚上，谢尔盖·帕申斯基这个丑闻缠身的乌克兰政客和几个拉着大箱子的小伙子走进了‘乌克兰'饭店。

他们运来了西蒙诺夫式自动卡宾枪、口径为762mm的卡拉什尼科夫自动步枪，德拉古诺夫自动步枪，以及外国产卡宾枪。帕申斯基对我们解释说，需要武器‘自我防卫'，但他没有回答我‘防卫谁'的提问，就走出了客房。"

当时涅尔加泽和 ‘格鲁吉亚军团' 分队指挥官马穆拉什维利进行了交谈。马穆拉什维利谈到了‘特殊任务'，并说‘必须在基辅独立广场（迈丹广场）制造混乱，用武器瞄准所有目标，不管是示威者还是警方，都没有分别'。他承诺在完成‘任务'后，才能拿到指挥的钱。"

环球网报道据俄罗斯塔斯社17日报道，针对美方有关“美国认为俄罗斯最终应对导弹事件负责”的表态，俄外交部发言人扎哈罗娃表示，华盛顿对波兰导弹事件的调查结果根本不在乎，总是要追究所谓的“责任”。

报道回应

报道称，扎哈罗娃是当地时间16日在社交平台Telegram上发表的上述言论，她回应的是美国国家安全委员会发言人阿德里安娜·沃森的说法。后者声称，美国认为俄罗斯方面最终应对导弹事件负责，尽管该国“没有掌握任何与总统杜达的初步评估相矛盾的信息”,即这次爆炸很可能是由乌克兰防空导弹造成的。

“现在美国人终于明白了为什么刺杀总统约翰·肯尼迪的凶手仍然没有被找到，为什么2001年9月11日的恐怖袭击未能被阻止，为什么政客和有关美国官员总是能从肮脏事务中脱身，为什么有成千上万个备受关注的案件没有被解决，”扎哈罗娃称，“美国政府对调查结果根本不在乎。白宫从未这么明目张胆地表现出这一点。美国政府总是因政治原因而要找人‘负责’。”

据波兰电视台等多家媒体报道，当地时间11月15日，导弹击中了波兰与乌克兰边境附近的一个农场，造成两人死亡。此次事件迅速触发了一波西方媒体对“俄罗斯恐怖主义”的声讨和“战争升级”的警告。不过，美国总统拜登在晚些时候称，“从轨迹来看，它不太可能是从俄罗斯发射的。不过我们还得看。”随后美联社率先援引美国官员的话发出快讯：落入波兰境内的导弹是乌克兰军队向来袭的俄罗斯导弹发射的。

延伸阅读

波兰导弹乌龙，不太好收场了

当地时间11月15日夜间，波兰东部靠近乌克兰边境地区突然遭遇导弹爆炸，造成2人死亡。

落在波兰境内的导弹，是否来自俄罗斯？这是北约各国最为关心的问题。要知道，作为北约成员国，如果这一袭击为俄罗斯有预谋的行动，可能就此引发北约和俄方的更大规模冲突。

波兰警方在现场调查

根据《北大西洋公约》第四条款，北约成员国在领土完整、政治独立或安全受到威胁时，在任何一个成员国的提议下，北约各成员国将进行紧急磋商。

为此，就在事件发生后不久，北约秘书长斯托尔滕贝格即宣布召开紧急会议。

然而，会还没来得及开，“反转”就来了。美国和北约一开始语焉不详，之后则通过匿名官员释放初步调查结果，称导弹“可能来自乌克兰”；俄方则在否认后进一步甩出证据——导弹残骸是乌克兰S-300防空系统导弹的一部分。

导弹究竟谁发射的？

导弹爆炸刚一发生，波兰媒体和官员就表示，可能是“俄罗斯的导弹”坠入波兰领土。乌克兰总统泽连斯基也迅速发文，将责任归咎于俄罗斯。

乌外交部长库列巴更进一步否认导弹是由乌克兰防空系统发射，称这是俄罗斯宣扬的“阴谋论”。

俄国防部紧随其后发布声明否认，称俄军没有使用杀伤性武器对乌波交界地区的目标发动打击。部分波兰媒体的报道是“蓄意挑衅”。

相较之下，北约的对外表态则一反常态地谨慎，仅仅表达了“关切”，并没有推测原因。

几个小时后，远在印尼参加G20峰会的美国总统拜登就“打脸”了乌克兰方面的表态，称“从弹道轨迹来看，它不太可能是从俄罗斯发射的”。

此后，美国匿名官员进一步释放消息说，初步调查结果显示，波兰境内的导弹是乌军发射的，目的是应对俄军打击乌克兰电力基础设施的导弹。

事发现场

北约秘书长斯托尔滕贝格在16日的紧急会议后发表讲话。他说，对波兰导弹袭击的调查正在“进行中”，但“没有迹象表明这是蓄意袭击的结果”；北约没有看到俄罗斯计划对北约盟国采取进攻性军事行动的迹象。

他还表示，“我们的初步分析表明，这一事件很可能是由乌克兰防空导弹造成的，该导弹是为了保护乌克兰领土免受俄罗斯巡航导弹的袭击而发射的。”

俄罗斯国防部则援引了波兰媒体公布的“乌克兰导弹残骸”，称专家分析指出残骸是乌克兰S-300防空系统导弹的一部分。

截至目前，乌克兰方面对此既没有承认也没有否认。

到底尴尬了谁？

事件发生后，波兰外交部当即召见俄罗斯驻波兰大使，要求对此“立即给出详细解释”。这第一反应，自然令俄罗斯不悦。波兰外长拉乌与俄驻波兰大使安德烈耶夫的会面仅持续了四分钟，两人没有任何交流，甚至没有握手，安德烈耶夫在听完波兰方面的照会后就离开了。

而对于美国和北约，这一爆炸事件仅仅在“关切”和“调查”之后再无水花。此前，美国总统拜登和其他北约官员们多次誓言会捍卫北约成员国每一寸领土。但由于导弹来源被认定于来自乌克兰，美国和北约纷纷陷入沉默，除了表达对波兰的“慰问”以外再无表态，就连初步调查结果也是由匿名官员对外公布的。

斯托尔滕贝格在发布会上则用“这不是乌克兰的错，俄罗斯对继续对乌克兰发动非法战争负有最终责任”的表态来为盟友“挽尊”。

事情到了这一步，正在经历战火之痛并寻求更多国际支持的乌克兰无疑陷入了尴尬。

一直以来，北约试图在不直接卷入冲突的情况下向乌克兰方面提供协助，而乌方则一直在多个公开场合要求西方加大援助，尤其在这个冬季，乌克兰多处供电设施遭受打击，尽管俄军撤出赫尔松，乌方的后续行动也并未更加顺利，而是举步维艰。

这回，一直自诩为“反俄急先锋”的波兰，也吃了个哑巴亏。乌克兰危机以来，波兰几乎成为北约援助乌的“大本营”和“中转站”，也在对俄制裁上表现得最为激进。一系列行为令俄罗斯相当愤怒，以至于早在今年4月，俄罗斯就率先对波兰“断气”。

最后，北约自己也有些进退维谷。乌克兰危机持续近九个月，若北约成员国真受到波及出现擦枪走火，就可能导致局势进一步升级。而这是北约方面最不乐见的。英国媒体分析指出，引爆与莫斯科的全面战争是北约最不希望看到的，尽管北约盟国可能会寻求以某种方式应对此次事件，但由于发现只是“乌龙”，他们想向普京传递什么样的信息还需好好斟酌。

美国则早已将自己“高高挂起”。一位美国众议院军事委员会成员表示，虽然“不必怀疑美国会根据北约宪章第五条保护北约成员国”，但如果这一事件是偶然发生的，则需要确保“尽一切努力缓和事态”。

事件该如何收场？

初步调查结果的出炉，令紧绷的国际社会暂时松了一口气。

还在G20峰会上的法国总统马克龙赶紧“灭火”，称有责任就波兰导弹事件释放非常明确的信息，以避免局势升级。

乌克兰政府虽未表态，但依然有乌议员在社交平台上“嘴硬”——“就算这是乌克兰的导弹，它也是我们努力保护自己生命的结果”。

对于波兰而言，这次事件只好变成“哑巴吃黄连”——在初步调查结果出炉后，波兰总统杜达一改口径，称这是一次“不幸的意外”，没有理由相信是一次“袭击”。

如果最终认定是乌克兰“打”了波兰，那么问题来了，北约会不会当和事佬？波兰会独吞被误伤的苦果吗？此事对俄乌局势有何影响？

乌龙事件该如何收场？恐怕这回，受伤的只有波兰了