兄妹俩抢电视互相大打出手，爸爸在一旁看戏，网友：直接拔电源

随着二胎政策的开放，越来越多的家庭都变成了二胎家庭，在二胎家庭中，不仅仅有欢声笑语，还经常有两个孩子争吵的声音，特别是两个孩子年纪差距比较小的，经常会因为一个东西就开始争吵不停。

最近有两个孩子争吵的视频在网络上走红了，这两个孩子是一对兄妹，在一起争抢电视，哥哥想要看篮球比赛，妹妹并不想看篮球比赛，两个人就围着电视进行争吵。哥哥现将电视调到了自己想要看的频道，然后用双手围住电视，不让妹妹有机会将电视换台，妹妹看到这一个场景就气坏了，也冲到了电视前面，和哥哥一起竞争这个电视。

哥哥因为是哥哥，力气会被妹妹大很多，妹妹不管怎么使劲，哥哥都守护着电视，这让妹妹更加的生气。而他们的爸爸就坐在沙发上看着两个的争吵，并不知道该帮谁的，就直接将这个场面记录下来，并将这个视频上传到网络上，让网友们一起帮他想想解决方案。

二胎家庭中，两个孩子难免会出现这样因为一件物品而出现争吵的情况，很多家长都不知道该如何解决这样的情况，今天我们就来讨论一下， 家长该如何处理孩子之前的争吵问题？

01让孩子自己磨合

两个孩子之间的是需要相互磨合的，如果不是太严重的争吵，家长就无需进行过多的干涉，让孩子自己解决，这样对孩子的成长更好，还能够让孩子之间的感情更好，孩子也会懂得如何处理与他人之间的矛盾，在外面与他人出现矛盾的话，也能够很好的解决。

02家长公平对待

两个孩子的家庭最需要的就是家长公平对待两个人，不能随意的偏心对待任何一方，两个孩子闹矛盾的时候，家长应该做好那个裁判，公平的批判出是谁做错的，而不是随意的解决他们之间的问题，这样会对孩子的伤害非常，公平对待会让孩子认为自己是被尊重的，做错的那一方家长批评之后可以给他一个拥抱，让他也能够得到安慰。

在二胎家庭，孩子之间出现一些矛盾是非常正常的事情，家长们无需太过从操心，冷静的对待孩子之间的矛盾，积极的引导孩子，让孩子更好的成长。

吵架后对方拍了视频，可不可以作为证据根据视频的真实情况而定。

对方拍的视频如果是真实记录了事件发生的真实过程，且没有涉及到个人隐私，是属于合法的。但如果掐头去尾，或者经过剪辑，并未客观呈现原来面貌，导致对当事人的错误印象，并产生一定社会影响，涉嫌诽谤罪。

诽谤罪构成要件如下：

（一）主体要件，主体是一般主体；

（二）主观要件，在主观方面只能是故意；

（三）客体要件，侵犯的客体是他人的人格尊严、名誉权；

（四）客观要件，在客观方面表现为行为人实施捏造并散布某种虚构的事实，足以贬损他人人格、名誉，情节严重的行为。

诽谤罪散布的必须是捏造的虚假的事实。如果散布的是客观存在的事实，虽然有损于他人人格、名誉，但不构成诽谤罪。而名誉侵权行为，即使所述的内容是真实的，但只要是法律禁止公开宣扬的，公开了将有损于他人人格、名誉，也可以构成名誉侵权。甚至叙述的事实愈真实，愈会加重侵权的程度。比如，为毁损他人名誉而揭人隐私，越揭得逼真，其侵权性质越为恶劣。

区分诽谤罪与非罪的界限，要注意，诽谤罪与治安违法行为、民事侵权行为的界限。构成诽谤罪的诽谤行为，必须是情节严重的，而违反治安行政法规的诽谤行为，必须局限于尚不够刑事处罚的。

《中华人民共和国刑法》第二百四十六条 以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。

前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。

通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

法律分析：吵架可以拍人的视频。但是，拍摄的视频必须是真实记录了事件发生的真实过程，且没有涉及到个人隐私。如果拍摄的视频未客观呈现事情的真相，导致他人对当事人产生错误印象，并产生一定社会影响，则构成侮辱罪，是违法的。

法律依据：《中华人民共和国刑法》 第二百四十六条 以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。 前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。 通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

和男朋友闹矛盾，互相不搭理对方，然后男朋友就在他朋友圈发各种女生跳舞视频，有种感觉就是男生想引起你的注意，他发别的女生的跳舞唱歌视频，就是为了让你吃醋，其实这种男生也是挺可爱的，小吵怡情，但是不要冷战的时间太长，不然会对两个人的感情造成不好的影响。

在网上传播他人视频的行为可能涉嫌侵犯公民以下权利

侵犯他人肖像权，可以要求中止行为

侵犯他人隐私权，可能构成侮辱罪

    判断构成何种违法行为应当依据视频中的内容。一般分为侵害隐私和不侵害隐私两种情况。

    大多数情况下，被拍摄者在公共场合的行为不会被认为属于隐私，因为公共场合下的行为，任何理性人都应当预见到自己的行为会被传播，网络传播只是加速了此传播的过程。

    实际在我国对隐私的认定没有明确的标准，司法实践中是作为名誉权进行保护。如果拍摄方虚构事实传播虚假消息，对被拍摄者造成社会评价的降低，则可以请求法院中止对方的行为。但是任何信息一旦传播到网上，往往很快就人尽皆知，而人们很少重视道歉和更正后的信息。所以目前隐私权没有得到很好的保护。

   但是如果传播的信息具有公然贬损他人人格，破坏他人名誉的情形，造成特别严重后果的。构成侮辱罪，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。

    另一种情况是并不损害他人隐私。如果视频不侵犯他人隐私，一般不构成其他违法行为，除非将该视频用于商业行为，则构成侵犯他人肖像权。被拍摄者可以要求中止侵害

殷桃发布和机器人吵架视频，视频当中想要表达的意思是说自己本来想要一把牙刷，结果遇到了人工智能酒店机器人送来了一个刮胡刀，于是一脸懵逼的殷桃**姐只能决定再一次要牙刷。过了很久，**姐终于再一次等到了机器人。只见机器人将一盒东西送到门口之后就开始了说起了设定程序中的用语，完全不理会殷桃的话。一边的机器人机械地说着指令用语，一边是殷桃愤怒且焦急地让酒店机器人等一下。但是酒店机器人丝毫没有理会殷桃地意思，而是淡淡的说了句喜欢它的话也可以跟它合影哦。看样子是要离开，于是万般无奈的殷桃情急之下只能顺应酒店机器人的话说自己要和机器人合影，就这样殷桃非常可爱的和智能机器人吵了起来。

太可爱

殷桃把自己和智能机器人的吵架视频发布出来之后，网友纷纷表示，殷桃不仅仅非常美非常有气质，原来私生活当中竟然是这样一个可爱的人。有的网友还称殷桃也太懒了，智能机器人搞罢工，不听正确指令，不如自己去拿牙刷。有那个功夫和一个充电的“东西”斗嘴，早就把牙刷拿回来了。网友的评论也是非常写实了，的确，殷桃是个可爱的人，若不是个可爱的人，也就自己去拿牙刷了，也就没有这一段让人啼笑不已的吵架视频了。由此可见，人工智能还是非常有局限性的，网友称难不成前一个房客是男生，机器人才执意的要给殷桃送刮胡刀？不得不说，太好玩了，人工智能机器人恐怕不是为房客服务的，而是来气房客的。

设定的问题

据悉，有很多人工智能领域的能人，分析了殷桃发布的视频，找出了智能机器人会不执行指令的原因，不是殷桃说的不够清楚，而是这个智能机器人的系统设定出现了瑕疵，修复之后，这个智能机器人才会正确的执行指令，才能给殷桃带来牙刷。不得不说，智能机器人的局限性真的非常大，这样看智能机器人取代人类这种荒谬之言，还是不必理会的好，就这样傻憨憨的智能机器人还能打败人类，统领全世界？

殷桃发布和机器人的吵架视频，可谓把网友们都笑翻了，相信殷桃也觉得非常有意思才会把这个视频发出来。