张绍刚撒贝宁为什么互怼 吵架视频是哪期

张绍刚撒贝宁为什么互怼？吵架视频是哪期？都是电视上的名嘴，他们一起主持过电视节目《非你莫属》，说起这两位从上学的时候他们就认识，到了舞台上，还是一贯的互掐，张绍刚撒贝宁吵架视频发生在2013年，当时他们就节目中的应聘嘉宾受指责的事情互相开撕，张绍刚说撒贝宁特能装，情绪激动，坐在他们中间的韩红想拦都没拦住，网友看到视频以后，都觉得张绍刚太要强，不允许别人比他强大,动则恼羞成怒，但事情真的是这样吗？

张绍刚,撒贝宁上学的时候就认识，那个时候撒贝宁还没有毕业，两个人关系就已经算是不错的啦，2010年，张绍刚成为了《非你莫属》的主持人，和他同台的还有撒贝宁、韩红等人，这个舞台本来是给应聘者一个面试的机会，当然，面试肯定不会轻松，2013年的时候，有期节目里面，有位应聘者受到了现场最严厉的抨击，张绍刚看不下去了现场情绪失控。

作为这个舞台的主持人，张绍刚的行为引起了同职业撒贝宁的注意，撒贝宁对张绍刚的行为提出了质疑，觉得作为一名主持人不应该这么激动， 不论面对什么情况，都不应该有过激的行为，张绍刚显然不能认同撒贝宁的看法，他觉得身为主持人，是可以有自己的观点和立场的，并说撒贝宁你太能装了！两个人越说言辞越激烈，坐在他们中间的韩红试图和解，但是根本没有一点作用。

韩红的努力明显不起任何效果，张绍刚,撒贝宁节目中互掐，从此，关于张绍刚,撒贝宁不和的消息网络上再也没有停止相关的报道和评论，张绍刚的性格比较急躁，他给观众的感觉是，他不允许别人比他强大,动则恼羞成怒。对于张绍刚,撒贝宁吵架视频，观众都站在撒贝宁这边，或许是这期节目的不当行为，张绍刚于同年离开了《非你莫属》。

张绍刚离开《非你莫属》几年以后，偶然参加了何炅主持的一档娱乐节目，期间有人问到张绍刚和撒贝宁当年吵架的事情，张绍刚回答说：其实我和小撒认识好多年了，关系不错，就是因为关系好，所以才敢在电视节目上面互掐，事后我们两个都希望节目组把那段掐掉，但是没有想到节目组正面里面没有播，却把我们吵架的那段做成了宣传片。我看完那个视频以后第一时间就给小撒打了电话，彼此都表示没事。听完张绍刚的描述，坐在一边的何炅笑翻了，言：节目组，太有才。

天津交通广播节目《红绿灯》出现重大演播事故。男女主持人在节目中发生争吵，男主持甚至直接摔门而去，此事在网上迅速发酵，很多网友都批评两位主持人不敬业，在工作时带入私人情感，属实不应该。而该电台迅速发文向听众道歉，并说已经对涉事主持人进行了停职处罚。涉事主持人白羊在深夜向听众道歉，承认自己在节目情绪过于激动了，对于发生这样的演播事故，他感到非常抱歉，也将进行深刻反省，希望大家能够予以谅解。

电台男女主持人直播发生争吵，这是什么工作态度

这次演播事故中的涉事主持人名叫白羊，在天津交通广播也工作不少年了，他和搭档王琳一起主持《红绿灯》节目，一直也没什么矛盾，但是没想到，两人当天会因为“烤鸭是不是美食”、“乾隆白菜是不是凉菜”这样的问题杠了起来，两人原本是和听众一起探讨各地美食，最终却你一句我一句互不相让的吵了起来，白羊更在节目中耍起脾气，直接摔门而去，在录音中我们也能很清楚的听到摔门声。

工作期间带入私人感情，究竟有多可怕

电台播音都是现场直播，所以这更需要电台主持人们细致用心，而白羊在节目上宣泄自己的个人情绪，这种行为不仅是对听众的一种不负责任，更是对主持专业的亵渎，所以希望广大电台主持人都能吸取这样的教训，在工作中，不要掺杂个人情感，要谨记自己是在工作，而不是在玩闹。在直播间说的每一句话，主持人们都要为其负责任。

电台直播主持人发生争吵，真的是太让观众看笑话了，身为专业主持人，这样情绪化的错误真的是很低级。想想之前有位教师，当天他家里有些事情，情绪非常低落，但是走到教室门口的时候，他忽然停住脚步，努力调整情绪，并练习了几次微笑，等到情绪恢复后，他才走进教室，该教师说，不想让自己的情绪影响到孩子们，毕竟我们是在工作，也希望涉事的两位主持人能够像这位教师学习，专业一些。

11月12日，天津交通广播节目发生一起严重直播事故。在直播过程中，两位主持人就“北京是不是美食荒漠”这一主题产生意见分歧，并在几句交流过程中出现情绪过激的情况，最终男主持一怒之下摔门而去，导致直播节目被迫中断。对于此事我觉两位主持人都有一定问题，男主持在主题讨论过程中立意存在一定问题，多次出现否认网友美食提议的情况；女主持则是说话过于直接，把两人的情绪推向不可挽回的方向。

不管从事什么行业，控制个人情绪是最基础的要求，男主持在节目过程中多次大吼，存在有违职业素养的情况。从节目中两位主持人的交流状态来看，两人的思想层面存在差异，甚至出现无法顺利沟通的情况，搭档之间看事情的角度不同就很容易自说自话，言语间出现矛盾也是常有的事。我个人建议是把这两位主持人拆开，给他们再互相找一个合适的搭档。

事后男主持人也深刻地反省了自己的不正当行为，并对听众们和搭档诚恳真挚的道歉，天津交通广播对两位主持人也进行了合理的处罚，并做出深刻的检讨。人总有犯错的事后，虽然此次的直播事故在业内看来非常严重，但从听众的角度来看也并没有严重到无法挽回的地步，知错能改就值得被原谅。

人与人之间看法冲突一直都存在，但只要我们抱有“求同存异”的想法就能很好的避免矛盾发生，坚定自己的想法，并尝试理解他人的想法，这有利于我们拓宽自己的认知范围。每个人切入事情的角度都是独一无二的，如若我们能够综合他人的看法，并吧他人的看法融入到自己的想法中，那我们的设想也就会变得更加全面，更加具有说服力了。

天津交通广播主持人节目中吵架引发热议，这种低级错误不该犯，因为两人都是资历比较深的主持人了，对于广播台的规则是非常清楚的，并且也知道这样会引发不良的影响，所以按理说这种低级错误他们不应该犯，可是他们却没有控制好自己的情绪，在节目中吵了起来带给观众不好的体验，不过好在两人已经受到了处分，相信以后不会再这样了。

一、两人在节目中吵架的原因

天津交通广播的这两位主持人是搭档，他们在讨论当天的主题的时候，在言语之间两者有冲突，最后男主持人没有管控好自己的情绪就和女主持人吵了起来，最后摔门而出，留下女主持人一个人在主持节目。

二、这种低级错误两人不该犯

这两位主持人是搭档了多年的伙伴，两人也是非常优秀的主持人，对于主持这种广播节目真的是小菜一碟，信手拈来，并且对于规则非常的清楚，其实这种低级错误，两人作为老前辈是本不该犯的，可能是在岗位上比较熟悉之后就会变得越来越放松，对自己的要求越来越低，所以没有控制好自己的情绪就吵了起来。

三、不放松对自己的要求，时刻提醒自己进步。

小编觉得这两位主持人就好像我们职场中的千千万万人，刚进公司的时候非常的拘谨，做事认真负责，可是后来越来越熟悉工作之后，就会变得漫不经心，比较的敷衍了事，殊不知敷衍了事的话，生活也会怠慢自己，只有时刻的提醒自己要进步，要控制好自己才能够变得更加的优秀，不会说停止不前。

综上所述，天津交通广播主持人节目中吵架引发热议，这种低级错误不应该犯，小编觉得两人正好给了其他主持人一个警告，相信大家以此为例，不会再犯类似的问题。

两位主持人为了“乾隆白菜到底是凉菜还是热菜”的问题争论不休。最终男主持人恼羞成怒摔门而去，导致直播暂时无法进行。在进行了短暂的休整之后，女主持人自己继续完成了后面的节目。

我也是天津人，有时候开车或者平时打车的时候也是喜欢打开交通广播，听一下实时路况。

这位男主持平时的主持风格就是这种非常冲，万物皆不入他眼的感觉。不管是面对自己的搭档，还是打进电话的热心观众，都是一副唯我独尊，高高在上的态度。仿佛他不是一个为大众服务的主播，而是需要大家都要去哄着他、围着他转的三岁小孩。

所以这次出了这样的事情，很多常听交通广播的人都并不觉得意外。他们都认为这是早晚会发生的事情，只不过这次男主持一上来就很暴躁，估计是他在工作之前遇到了什么不顺心的事情吧。但是不管怎样，工作就是工作，自己的不良情绪是不应该带进工作中的，况且他是一名交通主播，是为大众服务的声音窗口。

所以这次这个播出事故可真是太不应该了。男主持人真的很没有职业素养，倒是女主持，一直低调、沉着的在应对男主持人抛来的一个个刁钻的问题。在男主持毫不留情的“杠”打进电话的热心观众时，女主持还好心的在一旁解围。

根据天津交通广播官方最新发布的声明：此次播出事故属于重大播出事故，目前，涉事的二位主播均已停职，并进行深刻的反省。

大家都替女主播感到不值，纷纷表示：女主持人的临场反应已经很不错了，她真的是一直在工作状态，并没有把个人情绪带进节目之中。摊上了这样的搭档，可真是挺倒霉的。

是啊，我也替这位女主持人感到不值，不知道大家都是怎样认为的呢？

不合法，这侵犯了他人的隐私权。个人隐私受法律保护，侵扰他人私生活、公开他人隐私的行为，既是违反社会道德的行为，也是违法行为。监视、窥视他人私生活，以偷看日记、私拆信件等手段千方百计刺探他人的秘密，都属于侵害隐私权的行为。如果为了社会公共利益，执法机关依法调查和公开当事人的有关信息，则不属于侵权行为。

法律分析

根据相关法律条例规定，吵架可以拍人的视频。但是，拍摄的视频必须是真实记录了事件发生的真实过程，且没有涉及到个人隐私。如果拍摄的视频未客观呈现事情的真相，导致他人对当事人产生错误印象，并产生一定社会影响，则构成侮辱罪，是违法的。侵害他人隐私，致他人精神损害，并且造成严重后果的，受害人有权请求精神抚慰金赔偿。精神抚慰金的赔偿数额，根据侵害人的主观过错程度，侵害的具体情节、后果和影响，侵害人的得利情况，侵害人的经济承受能力以及受诉法院当地的平均生活水平等因素，综合考虑予以酌定。侵犯个人隐私的，可能涉嫌非法获取公民个人信息罪，应当根据案件的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，决定判处的刑罚。而定罪属于刑事法律范畴，普通侵犯隐私权行为是够不上犯罪的，只有产生严重后果（比如导致受害人死亡）才可能构成犯罪。

法律依据

《中华人民共和国民法典》

第一千零三十三条 除法律另有规定或者权利人明确同意外，任何组织或者个人不得实施下列行为：（一）以电话、短信、即时通讯工具、电子邮件、传单等方式侵扰他人的私人生活安宁；（二）进入、拍摄、窥视他人的住宅、宾馆房间等私密空间；（三）拍摄、窥视、窃听、公开他人的私密活动；（四）拍摄、窥视他人身体的私密部位；（五）处理他人的私密信息；（六）以其他方式侵害他人的隐私权。

第一百七十九条 承担民事责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）修理、重作、更换；（七）继续履行；（八）赔偿损失；（九）支付违约金；（十）消除影响、恢复名誉；（十一）赔礼道歉。法律规定惩罚性赔偿的，依照其规定。本条规定的承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。

   天津交通广播节目主持人节目中因与听众争吵而被作出停职处理。

      一是该主持人缺乏与公众平和交流地基本职业素养。作为一个媒体主持人理应具备必要的职业素养，而不能任由自己的个性去随意与观众去争论，应当保持理性。当出现不和谐音符时候，作为媒体人通常应该保持理智，而不是感性的去和观众争辩，这样会让更多的观众感到不适。如果见不同而据理去争，不能做到求同存异，这样发展下去也不利于主持人所主持的节目在人们心目中的地位。

      如果每一件事情都要去争论，势必会对节目收视率、收听率造成影响。作为一个媒体人应当看问题更全面，在主持节目时候要灵活点，要讲求主持艺术，运用娴熟的主持技巧去应对不同的听众，让人听了有种受启发作用。

      二是该主持人缺乏必要的群众观。在主持节目中，过多强调了问题本身，而没有心平气和地同观众交流，这说明，作为媒体管理人应当对主持人加强这方面的教育，既要做到提升主持节目的能力素质，又要加强主持人与群众交流沟通的能力。

      在实践中，不断强化媒体人的职业道德标准，以更加严格的要求来加强管理，及时发现问题，及时纠正问题，对存在的问题要及时整改，唯有这样，才能促进新闻事业的发展。

       作为一个听众人数众多的节目，不能在公众节目中与观众就某个问题争论不休，而应当理性的去引导公众去分析问题，而不能把自己的观点强加给他人，这样会让别人很反感。这样做也不利于节目收听率。