吵架过程中对方自己滑倒摔伤

法律分析：要看具体情况，必须结合当时的实际情况，表面上看是自己摔倒的，也可能是过程中身体突然不适造成的，而身体突然不适的原因，也可能与对方有关。当然，如果经调查核实，确实是自己的原因摔倒的，则与他人无关。

法律依据：《中华人民共和国民法典》 第一千一百七十九条 侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金;造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。

近日，广东惠州博罗县人民法院一审以过失致人死亡罪判处该司机有期徒刑2年6个月。

据悉，这一对男女因琐事争吵，女子赌气跳车，经抢救无效后身亡。

被告人小马是博罗县某KTV常客，而被害人小丽是该KTV服务员，事发前两人已认识一月有余。

去年5月29日21时许，被告人小马与刁某、付某、朱某等几名老乡再次来到该KTV消费。期间，小丽如往常一样陪同他们唱歌喝酒，几人共饮啤酒4打。

次日0时40分左右，小马等人提议外出吃宵夜，小丽同意并一同前往。

于是，小马开车，小丽坐在副驾驶位置，一同前去。

“小丽当晚喝了很多啤酒，上车后不久她就要我给她买一块600多元的手表。我就说给她500元行不行，她不同意就跟我争吵了几句，还扬言要跳车。我点了一下刹车减速，以为她是开玩笑便继续驾驶车辆，没想到她真的跳下去了。”被告人小马讲述事发经过。

小丽跳车后被小马立即送往医院，但因伤势过重经医院抢救无效后死亡。

博罗法院经审理认为，被告人小马在驾驶车辆过程中与被害人发生争吵，在明知被害人扬言要跳车后，未采取立即停车等紧急有效措施，而驾车继续行驶，最终被害人跳车后经抢救无效死亡，其行为已构成过失致人死亡罪。故作出上述判决。

当我第一次看见这个标题的时候，我就认为女方不可理喻，小情侣吵架就吵架，怎么能开车撞人呢？都多大的人了，还没轻没重什么都敢做。等我详细了解一下这件事后，我认为，这对情侣真的都是“狠人”，仗着自己在气头上什么都敢做。

其实这件事男女双方都不算理智，都有错，但是相比之下，这对情侣中的男方还是更可怜一些。

这件事发生在浙江衢州，当时这对小情侣不知因什么原因发生了争吵，在几次争执没有结果后，该女子愤怒上车，准备直接驾车离开。而男子，在发现女友准备驾车离开后，做了一个极其大胆的动作。他趁着女友启动车子的间隙，直接跳上了车子的引擎盖。

当我以为这男的已经很“疯狂”之后，我发现我还是太单纯。发现男友跳到自己的车上之后，该女子既没有停车向他人寻求帮助，也没有驱赶男友，而是，开车走了。

还走的不慌不忙，直到在一个转弯时，车上的男友不知道是因自己没抓稳还是车的惯性，被甩下引擎盖，该女子才停车报警。

而这位倒霉的男朋友，在摔下车后甚至出现了呕吐症状。后来交警赶来，这件事才算是落下帷幕。

在我看来，这对情侣委实太过冲动了，男方，明明看着女方在气头上，面对着女友开车离开，偏偏敢不要命的跳上汽车引擎。而女方更甚，看着男友跳上汽车引擎盖后，不仅没有减速停车，还直接开车走人。

这两人的行为就透漏着对自己和他人姓名的不负责，一时激动跳上车的男生有没有想过万一被汽车甩出去，头着地怎么办？万一摔下去时女友反应迟钝没踩刹车怎么办？

而因置气就敢带着跳上引擎盖的男友直接上路的女生是否想过她这一举动会不会直接导致男友命丧当场？万一一不小心将男友碾压致死怎么办？被男友遮挡着前挡风玻璃，万一看不清路撞到无辜路人怎么办？

像这些事情，他们统统没想过，我认为在他们心中可能只有一种“不蒸馒头争口气”的想法，就算吵架，我决不能认错。哪怕自己或对方因此丧命我也不能服软，我就是非要对方服输不可。

我认为，小情侣吵架就吵架，有什么事不能静下心来，和和气气的解决呢？难道非要把自己或对方致残才能明白这个道理吗？

患有抑郁症的人很难控制住自己的情感，在与家人发生争执的时候也很容易做出自杀的倾向。家长在对患有此种疾病的孩子时要给予更多的理解，不能在孩子难以对自己的情绪有控制的时候，就跟他们大吵大闹。这样不仅会让孩子觉得自己的存在就是一个错误，甚至还会做出一些冲动的举动，那么后悔也就来不及了。

家长与孩子总是会由于工作、学习、情感上的问题大吵大闹，甚至在道路上也会不分场合的吵架。江苏的这名男子就在高速公路上与父母发生了争吵，甚至还做出了跳车的举动，如果父母没有及时拦截，孩子可能就真的从车上跳到高速公路地出现擦伤，甚至会被路过的车辆撞到。不论双方究竟是由于怎样的问题发生了争执，但是对孩子的责骂应该少一些，家长们要多看一些可以缓解心情的视频或者心灵鸡汤，让自己在处理问题时不会有过激的情绪。

在吵架的时候控制住自己的脾气，可能有些许的难度，但是在面对孩子出现错误时，给予更多的耐心和帮助是很有必要的，这样也能够让孩子和自己知道争吵的来源和事件的错误性。在有爆发脾气的倾向时，建议家长要给自己三分钟的时间冷静一下，在这段时间里思考一下，究竟是出于何种原因，才会跟孩子有过激的举动和言语上的冲突。

在孩子面前不大吵，大造能够减少双方之间的矛盾，而且在想要发生争执的时候，心里默念自己不要这样做也能够转移注意力，让自己的心情有所缓和，减少家长与孩子间的矛盾。只有控制好自己的情感，在教育孩子的问题上，也能够让双方都有较好的发展，也不会由于孩子患有某些疾病而做出轻生的举动和想法。

如果是在车的运行过程中跳车摔伤的，就是交通事故。

中华人民共和国道路交通安全法（2011）

第一百一十九条　本法中下列用语的含义：

（五）“交通事故”，是指车辆在道路上因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。

注意

此时，受害人的损害，行为人不用赔偿。

中华人民共和国侵权责任法（2009）

第二十七条　损害是因受害人故意造成的，行为人不承担责任。

司机乘客产生的矛盾导致乘客跳车致死，货拉拉担负着监管不力的责任。如果没有货拉拉，女孩子就不会遇到这样一个情绪化的司机，就不会害怕，就不会跳车，就不会失去生命。如果没有货拉拉这个平台，这个悲剧就不会发生，但是货拉拉提供了这样一个平台，所以货拉拉就应该承担起这样的一个平台责任。司机已经被判了过失杀人，货拉拉却一点事没有，这不正常。

一、女子搬家用货拉拉。

我们都知道货拉拉就搬家拉货的选择，这名女孩也是这么想的，所以才会选择信任货拉拉，但是货拉拉并没有担负起女孩对自己的信任。虽然提供了车辆，但是没有监管，没有培训，没有及时发现订单的异常，这一些难道货拉拉不应该承担责任吗？

二、司机本就应该承担责任。

在去往终点的途中，车子有三次偏离路线，我们从形成轨迹上可以发现，车子所行驶的路线对于司机来说可能是更为便捷的，但是对于女孩来说，却是更为恐怖的，路灯不亮，道路偏僻，司机不认识，又不说话。这让女孩能怎么想呢？一个成年人从车窗跳下并不是一件很随意的事情，但是女孩跳窗，司机并没有预估到危险。身为司机，有责任保证乘客的安全，虽然说货车载客不对，但是载客出事更不对。

三、货拉拉监管责任。

为什么司机要三次偏航？是不是早有预谋？货拉拉有没有对司机作出相关的安全审核？关于偏航及事件原因，在11日协商会上家属称获得的司机方解释是：司机因不懂导航操作致使偏航，三次偏航后女子选择跳车。为什么订单异常货拉拉一直没有发现，这都是货拉拉的监管不力引发的问题。