法国和英国明争暗斗了上千年，为什么吃亏的总是法国？

在许多国人的印象中，历史上的英法似乎是穿同一条裤子。无论是第二次鸦片战争狼狈为奸的两个强盗，还是两次世界大战中铁打不动的军事联盟，英国和法国总是喜欢成双成对。

但熟悉世界历史的朋友都知道，英法两国其实是世仇。

公元1066年，法国诺曼底公爵威廉征服不列颠，将这座孤悬于欧洲大陆之外的岛屿拉回了世界争端的中心。由于威廉是法国诺曼底公爵，所以英国王室在法国拥有土地，属于法国的诸侯。这使得英国国王在享有法国领地的同时，还不用受到法国国王制约，这让法国人十分不爽。

于是乎，历史上著名的表兄弟打架事件——英法百年战争，拉开了序幕。

这场战争最终因为黑死病的流行而结束，所以谈不上谁胜谁负。但由于战争让双方撕破了脸皮，所以英国王室在法国的爵位被剥夺，当然领土也被收回。英国自此彻底退出欧陆，同时随着民族主义的兴起，英法王室本就不怎样的亲戚关系再度被淡化，双方梁子也就此结下了。

此后的英国开始奉行“大陆均势”政策，即充当欧洲的政治天平，让欧洲各国势力尽量保持平衡，使其无法出现一个过于强大的国家，来威胁英国自身的利益。最近英国脱欧闹得沸沸扬扬，很大程度上就是因为英国与欧洲的这些渊源。而法国作为当时欧洲大陆最为强大的国家之一，自然而然是英国首要制衡对象。

比如1700年，西班牙国王死后无嗣，法国波旁王室想拿下继承人的位置，控制西班牙，从而称霸欧洲。当时奥地利哈布斯堡王朝是法国人最大的对手。但面对太阳王路易十四，只会用下半身打仗的哈布斯堡王朝，还是不够看。

这时候英国出手了，为了不让法国称霸，英国联合奥地利，荷兰等国，组成反法同盟。与法国西班牙联军爆发战争，史称西班牙王位战争。最终结果是西班牙被打残，从此退出强国之列，而路易十四的霸主梦也就此破碎。

无独有偶，百年之后，拿破仑卷土重来，这是一个比路易十四还要强大的男人，他几乎征服了整个欧洲。但最终，在英国人为首的反法同盟数次抗争下，这个男人兵败滑铁卢。

当然，英国从来不是针对法国，其只是为了维持欧洲的平衡局面。所以我们看到，后来在英法联手在克里米亚击败了欧洲宪兵沙俄，在一战中压制了后起之秀德意志。

此外，从中世纪晚期开始，英国人扶持荷兰人打击西班牙。荷兰强大以后，又扶持法国人打击荷兰。法国强大以后，又扶持普鲁士和俄罗斯打击法国。在普鲁士完成德意志统一之后，扶持法国打击德国。在这样一个战略下，法国人吃了很多亏。

当然，不可否认的是，在双方这数百年的争端中，最终失败的都是法国。

那么法国为何斗不过英国呢？

首先最主要的原因还是实力问题。正所谓，打铁还需自身硬。纵观世界历史，古今中外，无论哪个国家，自身实力的强大，是其对外优势的绝对保障。

英国虽然是岛国，孤悬海外，没有法国的陆地优势。但其随着大航海时代的开启，岛国强大的航海竞争力优势就出来了。拿破仑时代的法国何其强大，即使英国纠集了普鲁士、奥地利、沙俄这样的强国组成反法同盟，在欧洲大陆上依然不是其对手。

但是，在海上，拿破仑怎么也翻不过英国这座大山。虽然法国也有漫长的海岸线，但是与作为岛国的英国而言，其航海竞争力还是稍逊一筹。而更重要的是，当时的法国是欧洲大陆重要的国家，需要分薄相当大的精力来忙于欧洲大陆内部的争斗。而孤悬海外的英国，却能够凭借天然地理优势来集中全力进行海外扩张来发展自身实力。英国拥有历史悠久的“君主限权”的传统，其国内常年处于一种和平环境中，反而是法国，拥有非常强势的君主专制传统，国内矛盾尖锐，导致国力不断损耗。

后来，工业革命在英国首先爆发，英国国力进一步增强，殖民地遍布世界。

总之，强大的实力，使得英国拥有欺负法国的资本。

当然，仅仅是这点实力还远远不够，法国长期作为欧洲大陆上最强大的国家，在领土人口方面都占据一定优势。特别是路易十四时代和拿破仑时代，几乎称霸欧洲大陆，这不是当时的英国能对抗的。

但是英国有地缘优势，作为岛国。英伦三岛和欧洲大陆有着天然的分界线，这使得欧洲大陆上的争端难以扩散至英国。而英国则可以一个旁观者的姿态去平静的看待欧洲大陆上的形势，并扮演搅屎棍的角色，时不时的在背后推波助澜。以欧洲的混乱来换取英国的绝对安全。

反观法国，虽然自身实力强大，但由于身处欧洲大陆，周边强敌环伺，奥地利，普鲁士甚至于瑞典沙俄，个个都不是省油的灯。而且背后还有英国这样一个老冤家捅刀子。其大部分的精力都不得不放在防御外敌上，从而忽略了自身的发展。

与英国相比，法国在陆上有众多邻国。南边是西班牙，东南方向是意大利，东北方向是德国。英国是一个岛国。在爱尔兰独立以前，英国没有真正意义上的陆上邻国。而爱尔兰本身是一个相对弱小的国家，不对英国构成威胁。法国的国际关系，因此就比英国复杂很多。在历史上，意大利，西班牙和德国先后崛起强盛，都对法国构成了发展压力。无论是在中世纪还是在近代，法国的战争频率和规模都要比英国更大。这显然阻碍了法国的发展。

所以，法国虽然实力强大，但顾忌太多，根本无法全力发挥。英国则是有恃无恐，其强大的海军只要守住英吉利海峡，基本便可以高枕无忧。

双方不同的地缘环境，导致其在战略地位上的差距。

通俗点儿讲，英国想打法国，可以肆无忌惮，没有后顾之忧。甚至于还可以待着一大群帮手。而法国想打英国，在突破英吉利海峡的同时，还得防备周边国家，实在是心累。

可以说，英国得天独厚的地缘优势，使其在战略上已经立于不败之地。这是法国所不具备的，被动挨打，几乎已成定局。如果想改变这一局面，要么法国称霸欧洲，无人敢惹，要么再出一个诺曼底公爵。

疫情蔓延的欧洲虽然有国家互相拆台，但是这肯定是不可能导致欧盟解体，我觉得最多的就是加深国家间矛盾，导致未来在欧盟上一些会议事件的处理上两国针锋相对。 

1、欧盟是为了整体欧洲国家利益而存在。在二战后，几个欧洲国家一同商讨成立了煤钢共同体，为的就是联合推动工业的发展，这个也就是欧盟的前身，后来没过几年就签订了新条约成立了欧盟这个组织，这个组织存在的主要目的就是加强欧洲的经济发展，而不是加强欧洲的政治联合，欧洲都是资本主义国家，所以想要政治联合并没有那么容易，而欧盟之所以可以存在这么久就是因为它可以带给其他会员国足够的利益。

2、虽然欧盟凝聚力不高，但是短时间内肯定不会解体。通过这次疫情我们可以发现欧盟国家的凝聚力并不高，比如意大利爆发疫情之后，其他欧盟国家没有一个伸出援手，甚至一个口罩都没捐，并且还频频发生截胡事件，而且还有国家互相拆台，整个欧洲我觉得搞的跟吵架一样。

3、互相拆台会加深国家间的矛盾，并不会导致欧盟解体。虽然在欧盟国家之间确实存在互相拆台的情况，但是这并不会导致欧盟的解体，因为欧盟不是为了拆台那两个国家的利益而存在的，他们有意见、有异议可以像英国一样申请脱欧，而不是阻挠欧盟的各项活动，所以虽然有的国家有拆台事件的发生，但是并不会导致欧盟解体。

综上，虽然欧洲国家互相拆台，但是这不会导致欧盟解体，我觉得最多就是有某个国家觉得受不了这个气，然后举行脱欧公投，然后公投失败，接着乖乖呆在欧盟里。

说起德国，其实我们第一想到的都会是德国是在欧洲大陆上是一个强国，大家都知道德国在上个世纪已经连续发动两次世界战争了，而且每一次都是德方赢，眼看着德国已经打遍了全欧洲。但是半路杀出了个程咬金，美国人还是出手了，并且对德国和日本宣战也直接扭转了二战的结局，不出乎意料的是，二战结束后，美国获得了极大的利益，德国也受到了美国的钳制。所以不管在之前德国有多强，美国都是打败了德国，而且威胁到了德国的经济和军事政治都被美国拿的死死的，就在当时美苏争霸，德国在中间因为受美国控制，所以不得不依赖美国，但是苏联解体后，德国还是依旧依赖美国，这就让人非常疑惑了。

其实不夸张的来说，在整个欧洲，美国的存在是有利于维系欧洲统一的。假如在二战的时候，美国没有出手，那么德国统一欧洲后，就目前情况来看，欧洲经济危机，社会动荡，内部矛盾重重，如果只凭借德国的势力，那么真的是不可能完成的，所以德国和美国相比，美国可以对欧洲实行全盘的驾驭。

还有就是德国的经济需要依靠美国来发展，在二战结束后，美国放出的马歇尔计划就可以看出一切，美国长期对欧洲经济全球化扩张做出了极大的贡献，而德国也是从中拿到了不少好处，如果德国不依赖美国，那么它的经济实力并不能维持欧洲内部的稳定，而且自身的经济影响也会极大的下降，所以德国并不算是受到美国的钳制，而是为了维持自己在欧盟中靠前的地位，不得不去抱紧美国大腿。

但是越来越往后，不知道以后德国有没有能力摆脱美国钳制，去独自发展。

肯定是错的。欧共体就是一个矛盾和结合的共同体。

从博弈角度分析的话，大家都有自己的利益，但是每个人都是经济人，都是自私和贪婪的，应用到一个国家也是一样的，当时欧洲面临着一个前所未有的局面，西有强大的美国，东有庞大的苏联，西欧不想成为成为任何一个极的工具，想自己主导自己的命运。但是西欧的国家相对来落后，都是独立的国家。

所以他们不想陷入“囚徒困境”，必须去合作，这里面都涉及到合作经济学的领域。

总之，之所以会有矛盾，是因为每个国家都是独立的，独立的个体存在自私和贪婪，合作是为了大家共同的利益，谋求更多的生存机会和发展。

假如未来俄罗斯真的全部切断石油，煤炭，天然气出口，到时欧洲能源价格会迅速飙升，工业、农业有可能不堪高昂的成本而倒闭，到时欧洲经济就会出现明显的衰退，保守估计经济衰退至少达到5%以上。

如果俄罗斯真的全面断供欧洲的石油和天然气，保守估计欧洲的经济至少衰退5%以上。因为受到俄乌矛盾的影响，欧洲各国纷纷加大对俄罗斯的限制，除了金融上的限制之外，贸易上的限制，能源上的限制也是不断加码。

之前欧洲已经减少从俄罗斯进口天然气和石油，而且欧洲还在讨论是否对俄罗斯石油实行禁运。对欧洲这种限制，俄罗斯也祭出了很多反限制措施，比如宣布对不友好国家出口石油和天然气采用卢布进行结算，如果不同意就直接切断供应，截至目前已经有一条输往欧洲的天然气管道停止注气。在俄罗斯的天然气和石油供应减少之后，欧洲各国的能源价格已经出现了大幅度的上涨。

我们先来看下欧洲各种能源价格的涨幅。

1、天然气。

进入2021年以来，受到极寒天气等一些因素的影响，欧洲的天然气价格本身就已经处于高位。再加上俄乌矛盾的影响，导致欧洲的天然气价格在2022年2月份的时候迅速飙涨，最高峰时期3月份，欧洲天然气价格曾经飙到3000美元每立方千米。虽然欧洲天然气价格有所下降，但跟2020年之前相比，仍然处于高位。

2、油价。

最近一段时间在国际能源价格不断上涨，而且欧洲从俄罗斯进口的石油减少的背景下，欧洲的油价也一路不断攀升，目前德国的成品油价格已经达到两欧元以上，法国、西班牙等一些国家成品油也达到16欧元以上。

3、电价。

目前有很多欧洲国家都是用天然气以及煤碳来发电，而这些天然气和煤炭有很大一部分都是从俄罗斯进口。在欧洲减少从俄罗斯进口能源之后，欧洲的煤炭价格也出现较大幅度上涨，截止目前鹿特丹煤炭期货已经上涨到340美元左右每吨，同比涨幅超过340%。

在原材料成本上升的背景下，欧洲的电价也一路不断上涨，目前有很多欧洲国家的电价已经突破200欧元每兆瓦时，这个价格跟去年同期相比，涨幅至少达到4倍以上。

而欧洲能源价格之所以迅速飙涨，这里面受多种因素的影响，除了极寒天气的影响，市场需求回暖影响等因素之外，最重要的原因是目前欧洲对俄罗斯的能源进口依赖度比较大，一旦俄罗斯能源出口减少，对欧洲的影响是非常大的。

目前欧洲有30%的石油，39%左右的煤炭以及40%的天然气都依赖俄罗斯进口，有部分国家对俄罗斯能源的进口比重更大，比如奥地利，芬兰，拉脱维亚等国从俄罗斯进口的天然气占到国内的比重就可能达到80%以上。

正因为欧洲对俄罗斯的能源依赖度非常大，一旦欧洲限制从俄罗斯进口能源，除了能源飙涨之外，后续还会产生更多的影响。

第1个是能源成本上涨导致工业、农业受到影响。

能源价格的上涨不仅影响到大家日常的生活用电用气的问题，要知道目前欧洲很多工业都严重依赖石油和天然气，在石油天然气价格飙涨的背景下，很多工业企业也受到了很大的影响。目前欧洲很多工业产品的价格已经纷纷上涨，比如欧洲生产的精炼锌成本已经抬升了8000元每吨以上，另外包括铝制品等一些高能耗产业价格也出现了明显的上涨。

在工业生产成本不断上涨的背景下，企业的压力会越来越大，因为成本上涨了你就没有优势了，结果导致很多企业都只能减产甚至停产。如果未来欧洲的能源成本持续处于高位，欧洲企业的成本压力仍然会非常大，到时他们在国际市场的竞争力就会降低，进而影响欧洲的产品出口，如此一来经济增速就会放缓。

第2个是能源暴涨加剧欧洲的通胀压力。

迅速标准能源成本，让欧洲通胀压力不断扩大，2022年3月份，欧洲的通胀膨胀率已经上升至75%，这个创1997年以来的最高水平。随着通胀压力的不断扩大，欧元区未来有可能随时加息，在当前经济不景气的情况下加息，将会加快欧洲经济衰退的步伐，甚至有可能陷入滞胀当中。

第3个是能源暴涨加速欧洲内部的矛盾。

过去一段时间欧洲的电价，天然气价格，油价迅速飙涨，大家的生产生活成本迅速飙升，所以很多人都对欧洲各国的政府有意见，甚至有部分国家爆发了比较大规模的示威游行。

如果未来欧洲各国不能解决能源价格过高的问题，我们不排除欧洲内部还有可能发生更多的矛盾，到时又会反过来影响经济社会各方面的发展。所以对欧洲来说，能源价格飙涨是一件非常头疼的事情，如果处理不好就有可能陷入循环当中。而且当前这种情况还只是俄罗斯减少部分能源出口的前提下，就让欧洲非常被动。

1 欧洲的破碎内部结构

虽然在德国的推动下，欧盟走向一体化，但是并没有改变欧洲内部结构碎片化的结局。一是两个组织相互掣肘。事实上，二战之后，欧洲大陆存在两个组织，一个是美国领导的北约，一个是德、法、英、意领导的欧盟，两个组织大部分成员国相同，还存在一些不同的，北约作为一个军事组织，欧盟更多作为一个经济组织，两者经常出现矛盾的现象，比如在对俄经济制裁上，欧洲内部的意见就十分不统一。二是国与国之间相互制约。欧盟虽然作为一个整体，但是各国作为一个独立的个体时刻以各自国家利益为准则，很难形成一个完全一体化的欧盟。

2经济发展水平

欧盟成员国内部经济发展并不平衡，西欧优于东欧，北欧优于南欧。成员国经济发展不平衡，较富裕的成员国在一定程度上要“输血”，引起不满，这也是英国“脱欧”的原因之一。经济基础决定上层建筑，这些国家由于本身问题想要欧盟买单，但欧盟也无力解决这些国家积重难返的弊病。这些国家获不到想要的好处，早晚会撤出走人，随之而来的是欧盟的解体。

3强势挤压的外部结构

首先，美国不愿意看到欧洲整合强大。美国作为世界大国，不论是谁想强大起来美国都不愿意看到，欧洲经济兴起的时候，美国就通过经济手段限制欧盟的发展，在英国要求脱欧问题上，美国第一个站出来支持，背后的考量就是要分化欧盟。其次，俄罗斯虽然乏力，但仍然在制约欧洲的一体化发展。在北约东扩的背景下，俄罗斯一方面要培植自己在欧洲的力量以对抗北约，另一方面，俄罗斯还掌握了欧洲的能源命脉，利用能源优势使欧洲各国出现不同的意见，从而实现分化的目的。第三，东方的崛起魅力使欧洲加快分化组合。东方的崛起特别是东方经济发展的魅力，使欧洲国家难以摆脱对经济疲软的需求，需要依靠东方实现自身的发展。