众所周知,故意破坏公共财物是一种不道德不文明的违法行为。根据相关的法律规定,假如存在故意破坏公共财物,一经查证属实,必须要诉诸于法律手段,处以行政拘留以及罚款的决定。
近日,在D2232次动车之上有旅客擅自使用安全锤砸坏车窗玻璃一事也是在网络上引起了众多网友的关注与热议,该名旅客也因故意损坏公共财物而被铁路公安部门处以行政拘留10天的处罚。
在事发的当天晚上,该次动车乘务员也在车厢内巡检时候,发现在某号车厢的座位车窗左下角有约三平方厘米的不规则龟裂,为此经过相关人员的判断,这很有可能是乘客使用安全锤恶意敲打破坏所导致的后果。于是乘警人员就此展开了调查。
正在调查之际,列车长也接到了一名旅客的求助,原来旅客声称自己遗落行李在该次动车之上,最后乘警列车长也通过对比才发现这位遗失行李的旅客正是先前使用安全锤砸车窗玻璃的嫌疑人士,如今的他正乘坐D2227次动车,随后该车次列车长与乘警也找到了男旅客沈某,最终经过询问了解才得知,沈某当天在乘坐动车的过程当中,由于一名女性旅客在过路的时候,不小心将他的手机充电器碰到掉落在地上,两人也因此事产生了口角,所以沈某在情急之下情绪一时未能够得到发泄,所以干脆索性拿起了车窗旁边的安全锤对着动车玻璃进行敲打,最终也是导致动车玻璃出现了龟裂痕迹,沈某也因自己的冲动行事也被铁路公安部门处以行政拘留10日的处罚。
其实大家也知道,在公共交通工具之上所设置的安全锤,必须要在紧急情形之下才能够使用,所以任何旅客千万不要随意乱动安全锤,假如任意而为之,相关的当事人必须要诉诸于法律的惩罚。
一对江苏夫妇在上海市中心的蔬菜市场卖猪肉。据悉,这对情侣在车上吵架(居住区必须开车到停车场),丈夫给杀了他的妻子,那么你想要自杀,然后双手抓住妻子的脖子,和汽车安全带在脖子上,却发现他的妻子因此收紧腰带的丈夫的脖子,在她的丈夫死后。妻子没有叫救护车或警察。最后,她的丈夫在救援行动中牺牲了。他的妻子因涉嫌故意杀人罪被捕。但是,由于具体的死亡过程,确实属于防御性质的,而且情节较轻,可以判处三年以上十年以下有期徒刑。
这件事被媒体报道了,引发了广泛的热议。因为整个悲剧是一个典型的“女人杀男人”,并且从案件的过程来看,存在着一个“反杀”矩阵。因此,这个病例一经传播,很快就引起了广泛关注。老实说,人们可能并不热衷于夫妻二人的“生存”。但他们“为生命而战”的核心是一场普遍的辩论。
因为,在大众市场上,婚姻纠纷早已成为家常便饭。但致命的争吵毕竟是罕见的。因此,在妻子“杀”勒死丈夫的“新闻头条”之后,很容易引起人们的关注。因此,将会有一系列关于家庭纠纷的讨论。
事实上,夫妻之间的纠纷在基于世俗规范的婚姻中是很常见的。一般来说,只要没有涉及重大利害关系,争吵过后就会和解。然而,对于已经产生怨恨的夫妻,在心底,很容易就把小事走到最后。
至于上述案件的细节,妻子“杀死”了丈夫并勒死了他,丈夫并非事先有预谋,而是在争吵过程中,丈夫发脾气“自杀”(丈夫提出杀死妻子后自杀)。这说明在触发的情况下,原力的核心,一定没有仇恨的凝结。
如果一个丈夫想要杀死他的妻子,他不会在他的脖子上挂一个“汽车皮带”。我不得不承认,这是一种常见的婚姻姿势,是一种比较常见的婚姻模式。因为,逻辑是“无论生或死,必须绑在一起”,真的值得深思和思考。
35、婚姻不一定是爱情,但婚姻容易滋生仇恨。在这么多破碎的婚姻中,我们发现很少看到“好的分手”。不管一开始两个人怎么恩爱,但是,分手的时候,总会出现一些不合群的人。当然,创造这样一种分拆模式的核心问题是,合并并不那么简单。
坦白地说,在一个世俗的婚姻中,两个人的结合,会有很多交换。此外,婚姻和爱情不一样,在爱情中,对等是很重要的。当涉及到有钱有势的家庭时尤其如此。因此,我们常常有一种错觉,认为有钱有势的人对与错就更多。其实不然,从某种意义上说,只要是婚姻的结合,对与错就不可避免地存在。
特别是在人性认知淡薄的家庭中,很多家庭不守纪律的原因是“不以人为本”、“过于以自我为中心”。但事实上,婚姻本身除了存在着联盟,还要保持自身的独立性。否则,所谓婚姻就是一种枷锁,就是坟墓。
然而,相对合理的婚恋观,其实在具体世俗中是不受欢迎的。目前,在主流婚恋观念中,女性仍被严重物化。无论是仪式的特定意义,还是文化的结构,都充满着强烈的物化观念。因此,新婚夫妇在结婚后,由于僵化的认知愈合,很容易适应对方。
一个更常见的现象,很多女性在寻找配偶的过程中,经常会问,你有房子吗?有一辆汽车吗?你有储蓄吗?我不太关心其他人的认知能力。因此,所谓的交配变得越来越快,就像饲养牛和猪一样,如果条件合适,就可以形成一对。
结果,婚姻纠纷继续,离婚率继续上升。当然,这一结果并不是单方面的原因。但是,这其中的是非,却让人感到无奈和怨恨。毕竟,当人与人的结合降低到肉与肉的结合时,人可能不是完全的人,而是走向“肉人”的序列,与野兽同等。
要知道,爱情和亲情,是婚姻中更重要的润滑剂。不幸的是,在很多婚姻中,都有很多出轨,很多出轨,很多出轨。所以,人总是对所谓的爱情,感情抬不起精神来。因为,在人性的复杂性中,包含着不道德的存在。
从妻子“杀死”丈夫、勒死丈夫的过程来看,夫妻双方都是没有爱情的。甚至,从她丈夫的行为逻辑来看,也有绝望的迹象。因为,“共同的毁灭”往往是绝望之后的挣扎。不幸的是,他的妻子没有像他所希望的那样,在惊慌中“杀生”,没有治疗,也没有感动(据说,回家后洗手换衣服)。
试想一下,如果他(她)之间有爱情,即使是亲情,也不会碰巧杀死对方。毕竟,人性中有一种基本能量。当然,我们也不排除由激情引起的悲剧。但不可逃避的事实是,他们的关系中有一个漏洞。
当然,对女性的残忍直接与愤怒和仇恨有关。Lombroso说:“女性对残忍的嗜好几乎是她们的天性。”当然,中国人也有句话说:“没有什么比女人的心更毒的了。”这些观点似乎有些道理。然而,缺乏理性的认识。从某种意义上说,产生这种偏见的原因是女性本质上是温和和受压抑的。
从文化结构上看,“男追女”、“男取悦女”已经成为主流形式。虽然也有相反的模式,但这种情况相对少见。因此,在难以满足之后,很容易产生眼泪的感觉。结果,许多男人会陷入深深的麻烦,如果他们不能跟上他们的情人或妻子。
因此,有时在审视爱情婚姻的悲剧时,不仅要回归到个体的纷争中,更要站在整体环境的背景中。否则,所谓的“杀丈夫”很容易被激进化。因为只谈论仇恨和只谈论爱一样空洞。甚至,通过案件的情况,我们也可以想象一个杀死自己丈夫的女人的悲伤正在黑暗中建造一座悔恨的建筑。
应该是无知吧,毕竟这种时候对男子来说,在高速路上是很危险的事情,即便夫妻之间因为一些事情吵架,但是也不应该将自己的丈夫直接赶下车,这样不仅会让自己的丈夫有危险,甚至还会对来往的车辆安全造成了一定的危险。所以这位妻子并不是任性而是无知了,不知道她知不知道自己这样的行为会给人别人多大的风险。
当时一对夫妻在高速上行驶的时候,因为生活中的一些琐事发生了很激烈的争吵,于是在气愤的情况下,妻子居然将自己的丈夫赶下车,并且自己开车走了。幸好被当时巡逻的警察发现了,直接将男子送到了汽车站,不然的话后果简直不敢想象。
而该男子被赶下车之后,因为站在高速路上,并且情绪还很激动,但是该男子最后遇到了交警之后,直接被带离了高速路段。对于妻子来说,可能因为泄愤,所以故意将自己的丈夫赶下车,却没有想过一旦自己的丈夫发生什么意外的话,那么到时候后悔也就来不及了。
而且被赶下车的男子不仅自身的安危受到了威胁,即便是过往的车辆也是会对男子造成威胁的。并且对于男子来说,妻子丢下自己的行为想必也是很气愤的,所以在民警想要男子告诉妻子电话的时候,男子也没有说,于是最后只好让男子搭乘汽车回家了。
对于妻子来说,或许在生活中免不了会和自己的丈夫发生一些矛盾,或许还会令人很气愤,但是如果是在生气的话,那么也是要注意场合的。而且人在气愤的情况下,是很容易做出一些让自己都不理解的事情,所以如果和丈夫发生了矛盾的话,最好还是在家里,如果是正在开车,或者是在外面的话,还是要控制一下自己的情绪,不然的话后悔的是自己。
在公交车上和公交车站上遇到陌生人吵架这个情况也是有的,因为有的人素质差,你不想和他吵,但是他会找理由和你吵。不因为一点点小事而放大。遇到这种人尽量避免和他正面冲突。如果是一点点小事,尽量忍让,所谓退一步海阔天空。小不忍则乱大谋,所以遇到这种事情最好是不要引起纠纷。
欢迎分享,转载请注明来源:浪漫分享网
评论列表(0条)