两老人吵架，导致死亡，该不该负法律责任？

吵架导致死亡!如果没有任何肢体上的冲突那就是纯粹气死的，这种多少还是要承担一定的民事法律责任的，要是吵架过程中有肢体的接触，比如推搡拉扯等行为还有可能上升到刑事犯罪，比如过失致人死亡罪。

法实践中，法官一般会综合考虑事件起因、双方过错程度、因果关系等因素，酌情予以考虑。一般人只要死了，另一方多少还是要负一定的法律责任的，只是看具体比例怎么分配的问题。

比如死亡的老人有心脏病高血压等疾病的情况下，另一老人如果知情或者不知情，都将影响自身承担法律责任的比例，肯定知情的情况下承担的责任比例要比不知情的情况多。毕竟争吵是构成老人死亡的诱因，偶然造成了死亡结果的发生，与死亡结果之间存在间接因果关系。

所以平日里不要逞一时口舌之快。

如果说村里的别人家的老人主动找你吵架，从两方面我们处理这件事情，一种是心平气和的，和他说清楚，到底和我吵架的原因在哪里？如果老人是一个明智的老人，他一定会告诉你原因，另外一种就是我们可以置之不理，对于他这种行为，我们睁只眼闭着眼等她的孩子们回来了之后，我们详细的说清楚，把事情解决掉就好了

很难调节，兄弟姐妹多了，大家就喜欢踢皮球。总是怪父母，父母留给你的遗产多了，凭什么我管呀？你现在混的这么好我这么差，平摊的我根本付不起呀。

农村有一个情况，孩子挺多，但是自己一个人要住老房子，孩子们都住新房子。因为没人去管，也没人想管。老大觉得老二管，老二觉得老三管，逐次类推就成循环。似乎金钱方面的纠葛，几乎永远是亲情达不到的顶点。如果可以的话，挺努力赚钱吧！

虽然好像每家老人的子孙后代都一大堆，好像家庭人多是挺威风的，站在门口人家也会投来羡慕的眼光，但是农村的普遍问题，爷爷奶奶那辈人在当时能让自己孩子吃饱穿暖就够了，教育自然是很缺乏的，也导致老了，就会把人性暴露出来了，虽然也有相处得很好的家庭，但也是少数而已。

老家邻居发生的事情就很现实，一是为了医疗费，二是陪护问题，他家有五姊妹，二男三女，去年老娘（七十八岁）被摩托车挂倒，在医院住院，换一节股关节骨，钱是车主赔，陪护就出矛盾，三个女姊妹照顾方便些，大哥提议她们轮流，日常开销大哥出，开始是最小的妹妹，快到一个星期就在家庭群骂骂咧咧，一大堆理由要回去，大哥就打电话让在广东打工的第二个妹妹回来，二妹也跟母亲吵架，第6天不等人接班就走了，空了一天大哥顶，大姐55岁，说自己也要人照顾，不肯来，后来陪护了3天就出院了，二弟从武汉到湖南老家来呆了4天，娘动手术当天下午返程，后续处理，等等一切都是大哥在办。大哥说这老母亲生场大病大家都现原形了，唉，不说了，说起来都是泪。

因为对方是老人，所以你只能自认倒霉，多少出点医疗费，息事宁人。对方老人有点蛮不讲理，仗着自己年老就仗势欺人，我建议你还是找他家里的人，讲道理的人出来处理土地问题，跟这种老人讲不通，你只能吃亏。如果家里没人处理这个问题，那你看看是不是提交给村里有关部门，让他们协助处理吧。总之你还是有责任的，毕竟这事和你有关系，如果你们没有争吵也许他也不会住院吧，但是他也扭曲了事实，这就就有点不道德了，除非你找到证人，要不你就自认倒霉了，没办法

首先一定要温柔的和他们说话，不要和他们生气，也不要和他们吵架，尽量将责任揽到自己身上。其次慢慢的抚平老人的心里，从侧面说出两人吵架的矛盾点，又有什么不好的影响，尽量晓之以理动之以情。如果这样还是不能解决问题可以尝试报警，请警察来进行沟通。

中国社会已经步入老龄化，意味着中国的老年人越来越多了，而现在的年轻人大多是独生子女，从小被捧在手心，对于如何与老人沟通缺乏必要的方法。　(1)多说过去，少聊未来。面对一个耄耋之年的老者，最好少聊未来的事情。(2)不要当面说“你的观点过时了”、“这样不对”、“真唠叨”，这类话，会伤害老人尊严。(3)千万别当老人面说他们子女有什么错误或者问题，如果要说需要委婉，否则老人会觉得你在批评他自己。

老年人形体虽然日渐衰败、记忆力减退，但正是他们辛勤的工作，才有我们今日安定的生活。由于他们所受的教育和所处的环境与我们有显著不同，我们不要因为他们学历较低或对事物的判断力与价值观与我们的看法有差距，便鄙视他们，甚至对他们的话感到厌烦，反而应该发自内心的敬重。

沟通不局限于利用语言，还有手势、动作，来表达出事实、感觉和意念。设身处地从老人的角度去看和感受事物，并且正确地传达自己的了解予对方，使其觉得被了解和接受，这是给老人最大的支持力量。

那么有些朋友就不适合跟老人生活在一起，我认为具体原因可能是因为以下几点：

1、意见不合

首先是他们对于家里的任何事情，都可能发生不太统一的意见，比如说有一些生活琐事，媳妇说认为这样做对，可是老年人却认为那样做对，这样的意见不统一，很有可能让他们吵起架来，严重的甚至可能大打出手，试想一下，经常遇见不和的一家人，有可能和谐的生活在一起吗？这显然是不现实的，所以意见不合的朋友，我也建议尽量不要住在一起。

2、习惯不同

有很多老年人跟我们的生活习惯是不一样的，就拿我奶奶来说吧，我奶奶已经快90岁了，她每天早上4:00就已经起来了，而且她的听力不太好，所以会把听的广播声音放的非常大，如果我们生活在一起的话，那这很可能会干扰我们的休息，而有一些年轻人的习惯，她也会看不惯的，所以说习惯不同的两代人生活在一起也是比较不现实的。

3、不太方便

很多时候，年轻的小两口如果和老人生活在一起，很多事情是不太方便的，比如说，现在家家都有热水器，如果在家里洗澡的话，那么碰上自己的家人多多少少会有一些尴尬，或者说小两口在夫妻生活的时候，也会让他们感觉非常受拘束，所以很多时候都是不太方便的。

这并不是不孝，而是不必用孝道去绑架。本身就仅仅只是两个人生活久了，生活习惯不同、价值观念的差异而已。

最好的状态是，不长期住一起，偶尔小聚，彼此有心灵的联结。然后即便住在一起，那么也不要总想着干涉别人的生活，不得已的情况下也不要去改变别人的习惯、生活方式、价值认知，求同存异，互相包容。

说起来容易，但做起来很难。

这种情况和我们家相似，有什么办法，只能顺其自然，谁让他是老人了？这种事就是让我们摊上了，亲情没办法，老人喜欢闹，并且让家人不得安宁，就是因为他很自私，他觉得家人和他是藏心眼的，所以才和家人闹不停。对于这种事情就是难得糊涂，不伤大原则的就随他闹，伤了大原则的就要酌情处理。

亲情里难断是非

包拯在世也难以断家务事，遇到一个不讲理的老人，没有别的办法，难得糊涂，顺其自然。只能采取无为而治，因为老人打不得，骂不得，只能听之任之，谁让摊上了苏大强这样的老人。亲情里难以断是非，难得糊涂，过一天是一天，这样的老人是心里面有心机，处处提防着亲人，所以他就要闹，想让大家对他重视。但是他没有想到这样闹会给家人带来多么大的困难，家里有一个不去想着亲人的老人，也是没有办法。

不伤大原则就随他闹，具体事情具体处理

我最近也遇到了这个闹心事，我家这个老人不是一般闹，就是不知足，总是喜欢闹情绪。谁能总陪着她这样闹？不上班，不赚钱了吗？没办法，最后只能妥协，不伤大原则的就随她闹，过界的事就是不能答应。她不想着儿女，我们也要生活啊，这种事不能吵架，所以冷静处理。不发声，不理她，该照顾她就去，该做的事就做，还能怎么样？心若不动，风又奈何？之前，我非常着急上火，怎么劝都不行，现在我总结一点就是过好自己的生活，她要什么生活必需品给送去，她有什么要求给做到，她还想怎么样呢？不正面交锋，不吵不闹，冷静对待，随她去，我做到儿媳应尽的义务，这就可以了吧。

都说姜是老的辣，人越是年纪大，该懂得道理应该是越来越多，有什么情绪讲出来，有什么照顾不周的地方说出来。都是自家儿女，能做到的就做，做不到的你也不能强求我吧？我现在就是精疲力尽，感觉心力憔悴，无处可诉苦。