人民日报海外版夸陈情令有国风之美，为何汪海林要批陈情令恶心？

我觉得汪海林之所以批评《陈情令》说恶心，是因为他和人民日报所站的角度不同，他所持的观点和人民日报不同是可以理解的。汪海林他是一个编剧，所以他会从陈情令的一些剧情情节发展来给出评价，而人民日报海外版只是一个播报的平台，它是从陈情令的一个大概的视角来给出判断。

我觉得说它有国风之美，是从服道化等一些场景上给出的评价，它并不是从剧情上来给出评价的。而且人民日报海外版他只是一个专门的一个报道平台，它不是专业分析的人，如果论专业角度的话，我觉得汪海林要比人民日报海外版更为专业一些。

而且确实《陈情令》有很好的地方，但也有不太完美的地方。人民日报海外版就是点出了陈情令的好的一方面，但对于一个网剧来说，你不能只报一味的报道它好的一面，所以汪海林会从另一个专业的角度对《陈情令》不好的一面进行披露，汪海林所披露出来的不好的一面它是事实，主创人员和观众都应该充分的认识到这一点。

当然它的投资成本有限，能做到这样已经是很不容易了，所以这就是我们日后所要改进的一个地方，怎么样能够在投资有限的情况下做出更好的作品。我觉得这个可以看一下《哪吒》，它就是投资很少，但是最后做出来的作品是很好的。总得来说，人民日报海外版与汪海林给出的评论背道而驰，这是因为他们的所处角度不同。

审美是人类掌握世界的一种特殊形式，是人与世界（社会和自然）形成一种无功利的、形象的和情感的关系状态。审美是理智与情感、主观与客观的具体统一。人们对待事物的审美差异性是由不同的审美态度决定的。审美态度总是与个体的需要、价值观、气质、趣味以及当时的心境相关联，具有强烈的主观性和个体差异。同时，它又受到社会生活的制约，具有时代性、民族性和地域的共同性。文化背景包括民族，地域等内涵。有东西方这样大的不同文化背景，也有中国南北文化差异的小范围的不同。人们生长于这样的人文环境、地理环境、社会环境，都会对审美态度产生一定程度上的影响。例如北方开阔广袤的高原在南方人看来就无比新奇，相反北方人却不会产生太大的感触。南方的山清水秀在北方人看来又是另一番动人心魄。同样，在不同的文化背景下，同样的事物也展现不用的意义。同样之“红”色。在东方人眼中是喜庆祥和的象征。但在西方人看来确实危险警 告的意义。因此，人们对于它的审美态度也就不同了。

中国人审美;丹凤眼，小巧的鼻子，樱桃小嘴，白净的皮肤，瓜子脸，大概如果有这样的人，中国审美算美女了，要娇小的，瘦点。例如我们的蒋勤勤美女

外国人审美：五官突出点，端庄的，皮肤如果是巧克力那种颜色就特性感，外国人都是喜欢稍微胖点的，就是丰满，嘴唇薄也认为性感，还有嘴大，例如朱莉亚-罗伯茨就是大嘴美女，还有安吉丽娜也是在国外眼中漂亮的，还有凯瑟琳泽塔琼斯，美女，而且她绝对不是瘦的。

其实每个人的审美都不一样，外国人娶中国人当老婆的，那些女的大多都不漂亮，我们看吕燕很难看吧，外国人觉得很漂亮。所以每个人都有自己的审美，自信，有内涵的女人，有内在美，有气质的，什么人眼中都是美的。

我猜应该是外国人与中国人长得也很不一样，才决定了中外审美的不一样吧，就像外国人大多数喜欢眼睛小一些的姑娘，基本上是因为外国人长得眼睛都挺大的，我们看外国人长得很漂亮，外国人看中国人也是很漂亮的。