何猷君跟老婆吵架会画思维导图，你支持情侣吵架这么做吗？

不支持，和生气的女生讲道理不是傻子，就是疯了，这是无数情感大师总结的经验。因为本质上女人是种感性动物，很多时候会做出违背正常逻辑选择，她们的情感很多时候是促使行动第一动机。你惹得对方生气了，无论怎么摆事实说道理都不管用，这时只能哄她们，等到她们高兴了，道理才能讲得进去。

最近《幸福三重奏》这档节目播出，里面明星们关于夫妻吵架这个话题讨论引起了网友广泛关注。何猷君和奚梦瑶这对夫妇自从结婚以来，一直在外界面前表现出十分恩爱亲密的姿态，这次何猷君在节目中亲自爆料和老婆吵架，自己会用思维导图来分析双方对错，以此来平息对方怒火。这可乐坏了屏幕前观众，纷纷感叹这才可是百分百纯直男，不知道另一半奚梦瑶作何感想。

其实和女生相处，必须要学会察言观色，这样你才能摸清楚对方的情绪，知道什么该做什么不该做。只有给她一个好的印象，好的心情，两者相处才会融洽。想想何猷君这画思维导图的做法，显然没想照顾对方感受？如果你一通分析是自己的问题，她会更生气。如果是老婆问题，你这么理直气壮的讲出来，也是伤了她面子。到头来道理你是讲清楚了，但老婆的心你也失去了。

所以强烈建议男人不要学习这种哄女朋友方法。女生很敏感，你要是真把对面当女朋友，一定要照顾她情绪，在她心情稳定时和她们沟通问题，这样才能起到效果。而一旦出现不合逻辑的事情，也不要过于惊讶，这时她们特有思维模式，想想远古时期她们为了喂饱幼崽宁愿饿着自己，出现重大野兽威胁，也是拼了命地守护孩子，这从利己主义角度来看就是不合逻辑的。

《爱情保卫战》是由天津卫视播出的一档节目，虽然收视率不高，但是里面很多奇葩的事情都能惹人大笑。在里面的情侣都是请来的演员，这档节目是有剧本的，剧本里面的男女主角都是安排或找来的。咱们先来说说观众，观众肯定都是托，我在学艺术的时候深有体会。

当时周末老师说要给我们放松给我们一档综艺节目的门票，然后我们就都去了，本来是很高兴可以坐在现场看一些综艺节目的录制。但是去了之后现场的工作人员先录制了我们的掌声和面部特写，在需要的时候放出，而且节目的录制也是一点也不流畅，有的时候会跳过很多东西，连评委说的话都是录制的。

这次以后我也是大开眼界。再说上面的那些演员，他们被剧组赋予一个身份，然后按照编剧给的提示再加上自己的发挥去进行即兴创作。所有的剧情都是事先排练好的，两人中间根本不存在什么问题。他们在现实生活中都可能不认识就要去上台演一对情侣吵架，出现感情问题。

再说了，谁家里的事愿意拿到电视上去展示。这一档大型的情感类节目，为了提高收视率做出这样的办法。在节目中给男女演员的时间有限，所以这样做的话不能解决根本的问题，只会更加激化两人的矛盾。所以我不建议在电视上解决感情的问题，两个人的问题还是需要两个人解决。

情侣吵架后谁先道歉，重要吗？

网综《奇葩说》播到了第五季，老观众们最直观的感受是：你变了！

节目的赛制有所改变：分队抢人、末位淘汰的赛制，都让这档节目的火药味和紧张感比以前强了很多。

围绕着新老辩手的表现，也有很多争议。节目一期期播下来，五季元老马薇薇也被质疑“风光不再”。

作为别克君越战队教练的马薇薇本一向在选队员环节十分占优势，可是上周的节目里马东临时起意改变了复活卡的使用规则，导致马薇薇的爱将陈铭冷不丁被肖骁抢走，君越战队损失巨大。

马薇薇甚至没有好好准备Plan B，方寸大乱之后在剩下的选人环节还是很慌，全程一脸懵。

再加上她自己都承认的，过于轻敌导致对比赛发言准备不充分，和以往伶牙俐齿的表现反差巨大，整个战队也表现萎靡。惨败给对手的结果，又引起了观众的争议。

连马东都说，马薇薇现在这个状态如果再不调整，会有很大的麻烦。

不过，虽然选手表现不一，但《奇葩说》节目本身依然还是很关注当下年轻人的生存状态。

它抛出的那些关于社会、情感、人际交往的问题，还是能精准地扎到老铁们脆弱的心。

有讨论工作的：高薪但不喜欢的工作VS低薪但喜欢的工作，应该选哪个？两方阵营不同的观点其实是在引导人思考，你究竟如何看待生存与生活的关系。

关于情感的话题也很有意思：如果有一个按钮，按下就能看到对方有多爱你，你会不会按？

奇葩们金句频出，其实都是在讨论人怎么衡量爱、付出爱、接受爱。（这我就想问了，如果我也能看得这么透，能不能发我一个男朋友……）

昨天刚播出的第9集的辩题，也十分接地气，堪称每个人生命中都要渡的一劫：

情侣吵架了，到底应该男生先道歉，还是谁错谁道歉？

对于这个问题，我们的身边似乎长久以来存在这么一种想法：当然男生先道歉啊！

这样认为的人相信，女朋友就是用来宠着哄着的，男生道歉就完事儿了，别跟女生讲什么道理——你看那些吵完架不道歉、话还特多的男人，因为找不着女朋友，所以都灭绝了。

蛙哥是个例外↓

另一方面人们又默认，女生哪怕是有错的一方，道歉是不可能道歉的，这辈子都不可能。

即便女生勉强低下骄傲的头颅，道歉时说出来的话也让人后背一凉——

正常道歉：我错了，对不起，我一定改……

女朋友道歉：我错了！对不起！我改行了吧！

请仔细体会个中区别。

via@花泽美美

但是肖骁率领的正方阵营不同意，他们认为应该“谁错谁道歉”。

这是一种比较理性的选择——就事论事嘛，本来就该错了的人道歉，为什么男生一定要无原则地先服软？

关键问题是，一味地要求男生先道歉也有危害：有些话，一次两次是可以的，说多了就不值钱了。

而且当大家都默认“吵架就该男生先道歉”，容易让男生有一种错误的价值观：只要先道歉、使劲儿哄她，之后就万事大吉了，跟上班打卡、完成任务一样。

殊不知女生想要的是诚意，率先道歉却可能成为和稀泥敷衍过去的手段，深层次的矛盾可能只是被掩盖了。

敷衍，才是谈恋爱时的原罪。

就像嘉宾吴谨言所说的，如果总是不分对错地让男生先道歉，最后八成会听到这样的话：“我不是都说了对不起吗，你还要我怎么样？”

这样的道歉有没有用，用脚趾头想都知道。

毕竟众所周知，道歉的时候还要附带“行了吧”、“至于吗”、“还想咋”等三字真言的话，就只不过是新一轮吵架的开始罢了。

更深层的问题是，如正方杨奇函所说，千万不要把“男生先道歉多少次”等同于“他有多爱我”的表现。

当男生习惯了先道个歉就能解决问题，他心里可能会想：“我一大老爷们，才不跟女人一般见识”，以显示自己的宽宏大度。

杨奇函称这不过是“披着羊皮的大男子主义之狼”：如果他打心眼儿里轻视你，那么表面上宠你、爱你，实际上没有把女生当做独立人格来尊重，而是把你当成不讲道理的二等性别，甚至是私人财产来对待。

的确，被这样的观念影响久了，一些对女性很不公平的刻板印象就慢慢形成了：

女人都不讲道理，女人就是要靠哄……好像女朋友都是无脑的布娃娃，那真正的尊重在哪里？更不要说这些思维根深蒂固后会造成什么后果。

总的来说，正方的观点是偏向理性的。就像陈铭所说，爱情最舒服的状态是，没有一方在其中会委曲求全，而谁错谁道歉的处理方式更有助于生活的健康。

这其实是现在一种很理想化的两性关系：女生不“作”，男生不傲，大家都是成熟的、讲理的人。

不过这场辩论的结果是，反方——马薇薇率领的君越战队——以大比分领先的优势赢得了胜利，一扫上一场惨败的颓势。

反方的观点是“男生先道歉”。这观点看起来在当下的舆论里好像不怎么占理，却赢得了在场大部分观众的支持。

君越战队是怎么说服大家的？这可能要归结于他们对人性弱点的洞察。

对于一场吵架，理想状态当然是对错分明、奖罚有度。可是就像君越战队辩手指出的那样，经验告诉我们：吵架往往本来就是件分不清对错的事情。

一场争吵的起源可能是，你嫌我打游戏时间长，我嫌你化妆出门慢，你想让我陪着看美剧，我还想看球呢……吵着吵着就发现，这该怎么评判对错输赢？总不能找50个亲戚坐下面按灯吧。

当吵架难分对错，道歉就是谁先恢复理性、试图好好解决问题的一个标志。

以男生的经验来论，他们会发现男生吵架完全是损己利人，吵得时间越长越让人崩溃。

因为双方时间观念不一样：你以为只是在谈今天的事，没想到女朋友要翻出她记仇的小本本，给你来个昨天今天明天N连击；

吵架的耐力也不一样：男人吵架能超过仨小时的，基本身体和精神都崩溃了；

当你好不容易抓到她一个逻辑漏洞，开始洋洋得意地指出她错了，没想到对方辩友擅自更改辩题：刚才的事翻篇儿了，现在咱们唠唠你为什么凶我！

一直这么吵下去，既赢不了，更没意义，所以男性应当及时止损——谁让200年来都一直自夸是理性动物呢？

君越战队臧鸿飞的这种观点，在实践中是很受欢迎的。

比如前段时间张杰上节目谈到，自己如果和谢娜吵架了，以前肯定不愿意先道歉，后来想通了：道歉又不会让自己损失什么，只是让历史的巨轮往前走下去。

老婆生气的时候，消防队也控制不了那个情绪，这样什么都谈不了，还不如让吵架生气的时间越短越好。

所以在男性视角看来，先道一个歉是为了能尽快开始理性的沟通，道歉使双方都平静下来，是最省事、省力、有效率的沟通方法。当然，这是建立在这个男生真的很在意这段关系，希望两个人好的基础上。

臧鸿飞这段发言也给君越战队带来63票，成功逆转颓势。看得出来，这是抓住了普通人对生活经验的共鸣，说到了观众的心坎儿里。

君越战队另一名辩手詹青云，则是在理性的基础上体谅感性，把这个问题拔高到了去探讨亲密关系的本质。

人为什么谈恋爱？肯定没人是为了活成司法节目里的模范标杆，为了事事都有规矩和道理可讲。恋爱的本质其实就是感性，情侣无论吵架还是道歉，都是为了让关系更亲密。

所以詹青云认为，当我们纠结于怎么道歉，其实是在想哪一种道歉方式可以更好地服务于这个目标。

所谓的翻旧账，其实人人都会，因为人生本就是一部连续剧，一环扣一环。吵架时人都忍不住不停回溯不愉快的过去，所以更是分不清谁对谁错。

既然如此，混乱秩序中需要有人为规则来打破僵局，总有一方要来做这件事。

为什么是男性先？

詹青云指出了当下的现实是，不仅科学证据支持“男性分泌控制情绪的血清素更快”，意味着男人相对更容易平复情绪；从社会结构来说，当今女性也更依赖家庭关系，在一段关系中的安全感更匮乏。

这话听上去无奈，但也道出了一部分女性的生存状态：婚姻与家庭中的两性地位并不总是平等的，今天很多女性即便处于亲密关系中，在经济、自由、精神上也处于更容易受到伤害的状况，面临各种不同的困境。

这种安全感的缺乏，不仅与两个人的感情有关，往深了说，也和社会结构中的女性权利有关。

所以詹青云认为，这时候，在一段平等尊重的关系中，更快从情绪中脱身的男生给出一句道歉，与其说是认错，不如说是一种关怀。

在这样的语境下，所谓的道歉不一定是卑躬屈膝地承认我错了，它更重要的传递“我不愿意让争吵再继续下去”的妥协，是传递“无论我们怎么生气，我最在乎的人终究是你”的态度。

就像那些现实中真实的故事所说，女生所体验到的那些让人觉得可以厮守终生的瞬间，很多都不过是一场冲突后，感受到对方在细节上的温暖和谅解。

詹青云这番戳心窝子的发言后，君越战队的票数81比19遥遥领先。

情侣吵架争个对错，其实没有必要的。两个人在一起，一定要讲究感情。不要因为事情谁的对错，就一定要争个输赢。其实很多时候情侣之间的感情都是被吵散的，莫名其妙的吵架，也会导致两个人的感情失败。

一、情侣吵架，不要纠结谁对谁错

情侣之间的吵架，不要去纠结谁对谁错。其实没有多少人愿意去纠结，你所说的话和做的事情到底是谁对还是谁错。因为他们想要达到的效果永远都不是一个真理，如果你总是去纠结谁的对错，那么所造成的后果是比较严重性的，也是分手的可能比较大。

二、情侣吵架，都是受到情感委屈

情侣之间的吵架，一般都是在感情上面受到了一定的委屈。如果在感情上面没有受到任何的委屈，她们是不会去发泄任何的情绪。当你在和恋人相处的时候，在感情上面受到了委屈，肯定是会吵架的，这时候只能去安抚对方的情绪。情侣之间发生矛盾，不要在乎谁对谁错。只要能够做到心灵的抚慰，就能得到很好的效果。

三、情侣吵架，讲理只会越来越糟

情侣之间吵架，如果讲理只会导致情况越来越糟。当两个人在吵架的时候，对方在感情受不到的不到你的安慰，那么内心就会越来越烦躁。情侣吵架如果你去跟她讲理，不去讲情，那么所有的后果都是自己预计不到的，在她的内心也是会感觉到很失望。

两个人在一起，一定要讲情，不要过多讲理。虽然很多人都会说，为什么我说的每一句话都是那么的有理，对方就是那么的无理取闹呢？那是因为对方的心里，永远都是在乎的是你对她的情，而不是你去跟她讲理。当你去跟她讲情的时候，往往比讲理更有效。