首先声明本人认为这两种方式并不冲突。而且情感化设计更像是用户体验设计的补充。
下面我们就好好聊一下,情感化设计应该算是腾讯提出来的,我个人也是非常认同的,设计的本质在于传达感情,没人会喜欢一个冷冰冰的设计。而用户体验设计应该算是乔老爷子提出来的,用户体验的本质是给予用户一种良好的使用感受。而这两种设计我认为都应该是贯彻产品始终的,并不是某一个单点的运用。毕竟如今的所有产品更像是一种服务。
首先我作为一名设计师,虽然不是什么大牛,但是还是有一颗设计师的心。我认为如今的很多设计师犯了一个很严重的毛病,就是过于爱炫技,之前腾讯设计团队的一篇文章写的很好,就是设计过于追波风。设计的本质在于服务好产品,漂亮的设计是会给人不错的感受,但前提一定要先把产品服务好,如果说漂亮的设计影响了产品的使用感受,那它仅仅是一个美的设计,并不算一个好的设计。做到服务好产品的设计就算是做好了用户体验设计。
那么怎么算是做好了情感化的设计呢?产品本身是没有情感的,这时候我们用设计传递给用户我们的情感,当然指的是好的一面,这时候不仅会给用户带来良好的使用感受,更会带来更高层次的心理感受,自己的品牌传达也会有很好的体现。
UIpark培训
请使用手机"扫一扫"x
本文可以学习到以下内容:
数据及源码地址: https://giteecom/myrensheng/data_analysis
小凡,用户对耳机商品的评论信息,你有没有什么好的办法分析一下?经理来向小凡请教问题。
嗯,小凡想了一会儿
我想到了两种分析方法:
经理听完,甚是欣慰,便让小凡着手分析用户的评论数据。
数据解释:
小凡使用百度飞浆(paddlepaddle)模型库中的情感分析模型,将评论数据(content)转化为情感类别积极1,消极0
一、window10+anaconda3的安装命令:
二、安装预训练模型应用工具 PaddleHub
可以看到,大约 60% 的用户给出好评
用户的评论内容多集中在配置、音质等主题上
这里使用百度飞浆的LAC分词模型
分析结束后,小凡总结出以下结论:
小凡将结论汇报给经理,和经理一起想出一个可行的方案解决目前存在的问题。
对某些事物的体验或感受,日常交际的做法与表达……都属于主观类偏情感的询问。
在回答这类问题时,我们不仅要思考实际运用的场景,还需要考虑对方的情感体验。
1了解用户的情感需求和痛点。
以用户的核心需求为出发点,给出实际可行的解决方案。
另外,仔细体味提问蕴含的情感色彩,分析用户是否有情感上的偏向,是积极还是消极。
2结合自身经验回答,建议要具体。
困扰不已的难题、进退两难的处境,做过、经历过,再遇到就能轻松应对。
所以,我们也可以尝试用亲身经历或是类比、故事的方式说明问题的解决方案,让回答更好理解。
3措辞要恰当,维护对方的心理体验。
换位思考,首先要对用户的想法表示同情和理解,尊重对方的感受。
在表达自己的看法时,也要尽量保持客观、中立,避免使用容易引起争议或冲突性的语言。
最后,根据不同的场合和情境,适当切换不同的表达方式,帮助用户更好的处理问题或做出决定。
✅ 合格案例分享
问题类型——怎么做、怎么做
情感类合格案例分享
案例分析:
回答首先说明提问适用什么语气,再分条列出不同的回复话术,清晰完整;
具体话术站在用户的角度考虑,用温馨积极的态度促进夫妻间感情,满足需求。
问题类型——询问体验、感受
案例 1
情感类合格案例分享
案例 2
情感类合格案例分享
案例分析:
以上两个回答,开头都先对某种事物的体验、感受进行总结。
案例 1 从提问职业性质、工作地点及工作量等角度,客观分析了为什么会有累的感受;
案例 2 从亲身经历出发,真诚地分享了自己的心路历程、情感体验,给用户提供参考。
欢迎分享,转载请注明来源:浪漫分享网
评论列表(0条)